別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
272427:
匿名さん
[2024-01-13 16:49:10]
|
272428:
検討板ユーザーさん
[2024-01-13 17:38:44]
|
272429:
匿名さん
[2024-01-13 17:41:15]
品性がいかにもマンション
|
272430:
匿名さん
[2024-01-13 17:48:14]
|
272431:
匿名さん
[2024-01-13 17:53:11]
|
272432:
匿名さん
[2024-01-13 17:56:31]
雪降ってますね!でもマンション暖かい。
|
272433:
匿名さん
[2024-01-13 17:58:47]
>>272431 匿名さん
構造計算で耐震等級3を取得しております。 |
272434:
匿名さん
[2024-01-13 18:14:22]
の報道ステーションで東大の教授が輪島の倒壊したビルの現地検証をしていました。倒壊原因は躯体に欠陥は特段無いが地盤が緩いエリアだったので予想以上に躯体が揺れて基礎の杭の部分が断裂した事とビルに地下があった事が原因ではと言ってました。 まさに都心は地盤が悪いエリアが多いのでマンションは危険ではと思います。
|
272435:
eマンションさん
[2024-01-13 18:14:37]
|
272436:
マンコミュファンさん
[2024-01-13 18:16:17]
|
|
272437:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 18:26:19]
戸建も自動空調ばかりじゃただ部屋が暖かいだけで、味もそっけもなく、つまらない。
なので、うちは最近敢えて暖炉に火を入れたり、ガスストーブや石油ストーブをつけることがある。 外から帰ってきた直後など、掌とか部分的に温まりたい時、アラジンのストーブは芯から温まるし、 炬燵に潜り込めば湯船に浸かるごとく、サッと体が温まり、足の血行にもいい。 空調だと味気ないからね。 お餅を焼く臭いは香ばしく、薬缶でお湯沸かすのも保湿され肌にいい。(加湿器もあるけど使わない) 電気ばかりじゃ停電でアウトだし、火も使えない子供が育つのは、情操教育上も問題。 戸建の生活は、万事懐の深さがある。様々な体験は金には代えられない。 、 |
272438:
マンション検討中さん
[2024-01-13 18:28:54]
|
272439:
評判気になるさん
[2024-01-13 19:09:49]
>>272437 口コミ知りたいさん
地震の時に全焼だな |
272440:
評判気になるさん
[2024-01-13 19:10:33]
|
272441:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 19:22:38]
>>272435 eマンションさん
今の戸建は耐震強度は十分だから震度7で壊れることは無い。 古い家でも補強すれば済む話。被災した能登の場合、古い家屋ばかりで補強費用すらままならない高齢者が多く被害が目立ったが、そんな場所でも新しい家は被害がない。(例えば古い瓦屋根の旧家でも、居間だけを補強する場合5万円程度で施工可能) 一般的な戸建は東西南北満遍なく窓があるので極端に偏ることもなく、採光も風通しも十分。 平均的な戸建はマンションの倍は広いし、サンルームや天窓もつけられるから、常に明るく、一方向の窓の大きさばかりを気にする必要もない。 窓の外の景色が大好きなマンションさんは、余程家の中に視線を向けるのがつらいのかな。 それより幾ら建物が頑丈でも、支持岩盤が異常に深かったり、液状化するような場所では 不安で落ち着かない。 |
272442:
検討板ユーザーさん
[2024-01-13 19:25:33]
|
272443:
eマンションさん
[2024-01-13 19:57:25]
|
272444:
匿名さん
[2024-01-13 20:09:00]
結局、制振や免震マンションはイメージ商法だったのか。
|
272445:
マンコミュファンさん
[2024-01-13 20:13:12]
|
272446:
匿名さん
[2024-01-13 20:23:54]
免震は効果あるけど耐震性能が無いと揺れたら壊れちゃうよな。
ところで文末に?をつけるのは自信がないからか? |
272447:
匿名さん
[2024-01-13 20:27:12]
核ミサイルと大地震が同等となるのがここのマンションさん。
このレベルは身の回りにはいないが、マンションだと全然珍しく無さそうだね。 |
272448:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 21:24:32]
|
272449:
マンコミュファンさん
[2024-01-13 21:30:05]
>>272447 匿名さん
同等とか誰も言ってないけどな、読解力ないのが戸建民か?? そんなに心配性なら核ミサイルにも備えとけって例えを出しただけ、あと実際世界では核シェルターとか普及してるからな 日本が遅れてるだけ |
272450:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 21:36:30]
|
272451:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 21:39:07]
>>272442 検討板ユーザーさん
そいくらなんでもそんな誘いに乗るオバカは(あなたはどうか知らんが) いないでしょw そんなこと言うなら、一生一度も火を使うことも近づくことも止めると 宣言するに等しいからね。 |
272452:
マンション検討中さん
[2024-01-13 22:06:14]
|
272453:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 23:03:33]
|
272454:
口コミ知りたいさん
[2024-01-13 23:49:28]
|
272455:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 00:57:10]
と言う夢を見ました、大汗かきました♪
|
272456:
検討板ユーザーさん
[2024-01-14 01:31:18]
|
272457:
匿名さん
[2024-01-14 05:53:52]
耐震等級3の家は被災後も住み続けられる強度が必要。
等級1しかないマンションのように、命が助かれば住めなくなってもいいという強度ではない。 |
272458:
通りがかりさん
[2024-01-14 09:18:21]
耐震性能についての宣伝広告規制が入る云々という話が出てますな
|
272459:
匿名さん
[2024-01-14 09:42:53]
お前ら、いつまでやってるんだ?
いい加減、現実の世界で話し相手、やることを見つけたらどうだい? 死ぬまでここにひきこもってるつもり? |
272460:
名無しさん
[2024-01-14 10:22:28]
>>272459 匿名さん
すみませんが現実の世界では勝ち組ですよ。 都心のタワマン高層階に快適な生活しているし。仕事と副業で自己実現した。そして趣味が多くて今日も友人と遊びに行くぞ。 たまに楽々でここの戸建派を論破するだけ。 |
272461:
マンション検討中さん
[2024-01-14 11:27:17]
|
272462:
マンション掲示板さん
[2024-01-14 11:35:54]
|
272463:
評判気になるさん
[2024-01-14 11:44:06]
|
272464:
評判気になるさん
[2024-01-14 11:45:58]
うちの都心タワマン、最近、更に値上がりした感じ。購入時の2倍なら即売れると思う。2.5倍くらいいけそうな感じしてきました。
|
272465:
検討板ユーザーさん
[2024-01-14 12:06:31]
|
272466:
マンション掲示板さん
[2024-01-14 12:07:10]
|
272467:
マンション掲示板さん
[2024-01-14 12:09:47]
ここはもうバカしか残っていない
|
272468:
匿名さん
[2024-01-14 12:44:18]
そもそも4000万じゃ都心タワマンなんて購入出来ない
|
272469:
匿名さん
[2024-01-14 13:15:01]
長周期振動でタワマン崩壊を夢見るキチガイ戸建がいるようです。
残念ながら東日本でタワマンなんともありませんでしたし 百歩譲って何か起きるとしても、 長周期振動地震は稀ですからその間に戸建の固有振動の地震が百回起きて相変わらず被害は戸建にばかり起きることになります。 |
272470:
名無しさん
[2024-01-14 13:18:12]
耐震3を連呼するしかない戸建て。
虫の息だな。 |
272471:
名無しさん
[2024-01-14 13:31:21]
|
272472:
名無しさん
[2024-01-14 13:32:13]
>>272470 名無しさん
その耐震等級3も国交省が見直しを進めてる |
272473:
匿名さん
[2024-01-14 15:46:10]
マンソン、ドン( ゚д゚)マイ
|
272474:
匿名さん
[2024-01-14 16:09:04]
|
272475:
匿名さん
[2024-01-14 16:10:09]
>>272463 評判気になるさん
耐震等級3の戸建ては熊本地震の震源周辺でも無被害 |
272476:
匿名さん
[2024-01-14 16:11:54]
>>272469 匿名さん
東日本ではタワマンじゃない普通のマンションも多数全壊しております |
272477:
マンション検討中さん
[2024-01-14 16:19:47]
|
272478:
名無しさん
[2024-01-14 16:22:21]
>>272469 匿名さん
震度7も大きな長周期地震動も経験してないから未知だよな。 倒壊しないがマンションの設計基準なのでその後住めなくなっても設計通り。 免震の無いマンションは震度5強あたりから大きく損傷するものが出てくる。 |
272479:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 16:22:24]
|
272480:
マンション検討中さん
[2024-01-14 16:23:19]
|
272481:
マンコミュファンさん
[2024-01-14 16:45:00]
|
272482:
匿名さん
[2024-01-14 16:51:39]
>>272477 マンション検討中さん
マンションは自分で調べないから共同住宅を買う |
272483:
匿名さん
[2024-01-14 16:53:24]
鉄筋コンクリート造と木造では強度がまるで違う。
幼稚園生でもわかる。木造燃えるしね。 |
272484:
匿名さん
[2024-01-14 16:55:28]
>>272481 マンコミュファンさん
東日本大震災では仙台市のマンションは倒壊ゼロでも全壊100棟 画像もあるから勉強になる https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry... |
272485:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 17:11:08]
|
272486:
匿名さん
[2024-01-14 17:33:21]
マンソンって気の毒なワードですね
|
272487:
匿名さん
[2024-01-14 17:33:55]
マンションが震度5強以上でどうなるかはこれまでの地震の被害を見ると良い
東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強) 新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1% 太白区(震度5強) 新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1% 熊本地震による熊本市(震度5強~震度6弱)の分譲マンションの被害 全712棟 全壊 19 (2.7%) 大規模半壊 24 (3.4%) 半壊 147 (20.6%) 一部損壊 416 (58.4%) 被害無し 106 (14.9%) 震度7、大きな長周期地震動被害やパルス性長周期地震動でどれだけ被害が増えるか不明 |
272488:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 17:38:19]
|
272489:
匿名さん
[2024-01-14 17:45:14]
|
272490:
評判気になるさん
[2024-01-14 17:45:24]
|
272491:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 17:46:57]
|
272492:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 17:47:42]
|
272493:
マンコミュファンさん
[2024-01-14 17:50:05]
|
272494:
マンション検討中さん
[2024-01-14 17:52:34]
|
272495:
匿名さん
[2024-01-14 18:05:13]
>>272493 マンコミュファンさん
宮城と熊本の被害見ようね |
272496:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 18:06:55]
|
272497:
マンコミュファンさん
[2024-01-14 18:12:59]
|
272498:
匿名さん
[2024-01-14 18:17:50]
マンション業者は大規模な震災の被害を矮小化してマンションに倒壊はないといいはる。
だが住民には被災後のマンションにも安心して住めるかが重要。 東日本大震災で全壊と判定されたマンション100棟は居住不可。 業者は被災後に住めないマンションでも「倒壊しない」とだけ騙り、居住の可否については一言も触れない。 詐欺擬きの言い換え。 |
272499:
名無しさん
[2024-01-14 18:31:38]
アンチマンション業者は大規模な震災の被害を極大化してマンションは倒壊すると大騒ぎ。
だが住民には被災後のマンションにも安心して住めるかが重要。 東日本大震災では97%超のマンションが「軽微または被害なし」判定され、大破したマンションは旧耐震の1棟のみ。 アンチマンション業者は被災したマンションでも「倒壊する」などと騙り、居住の可否については一言も触れない。 詐欺擬きの言い換え。 |
272500:
eマンションさん
[2024-01-14 18:34:05]
東日本大震災では何万戸もの戸建が津波で根こそぎ流されたり火災で焼失した。
|
272501:
評判気になるさん
[2024-01-14 18:56:34]
耐震等級3って20年以上前の基準でしょ。そんなの自慢して恥ずかしくないのかな。いくつのお爺さんよ。しかも木造の性能って新築の時だけでしょ。今回の能登地震でもそのことが証明された。一方、マンションは今、免震、免震制振ハイブリッドの時代です。戸建が20年進化しない中、マンションは最新の技術を取り入れて常に進化しています。
|
272502:
通りがかりさん
[2024-01-14 18:58:05]
|
272503:
通りがかりさん
[2024-01-14 19:08:35]
|
272504:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 20:20:18]
|
272505:
匿名さん
[2024-01-14 20:27:43]
>賢明かつ財力のある都民は山手の堅牢な戸建に住んでいるから
99.99%の戸建てが否定されました。 |
272506:
匿名さん
[2024-01-14 20:47:35]
>>272501 評判気になるさん
免震、免震制振ハイブリッド技術でやっと40年以上前の新耐震基準をクリアするのが高層マンション。 |
272507:
匿名さん
[2024-01-14 20:54:54]
免震って古い耐震基準なんて対象外だけどね。
|
272508:
匿名さん
[2024-01-14 21:04:41]
耐震等級3→地震保険の割引30パーセント
免震→地震の保険割引50パーセント |
272509:
マンション掲示板さん
[2024-01-14 21:06:35]
|
272510:
通りがかりさん
[2024-01-14 21:07:17]
|
272511:
名無しさん
[2024-01-14 21:16:08]
|
272512:
評判気になるさん
[2024-01-14 21:30:14]
>>272499 名無しさん
倒壊するなんて言ってないじゃん。 全壊だよ。つまり、大地震後に住めなくなるということ。 東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強) 新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1% 太白区(震度5強) 新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1% 震度5強なのに被害無が43% |
272513:
匿名さん
[2024-01-14 21:37:31]
|
272514:
マンション掲示板さん
[2024-01-14 21:39:25]
|
272515:
マンションさん
[2024-01-14 22:23:52]
|
272516:
口コミ知りたいさん
[2024-01-14 22:33:39]
|
272517:
評判気になるさん
[2024-01-14 23:09:20]
|
272518:
匿名さん
[2024-01-14 23:16:53]
|
272519:
マンコミュファンさん
[2024-01-14 23:20:38]
|
272520:
匿名さん
[2024-01-14 23:23:32]
不動産屋が血気盛んになっていますね。
|
272521:
評判気になるさん
[2024-01-15 00:29:18]
2050年には人手不足で新築や改修どころか修繕も困難になるらしい
戸建なら日曜大工でなんとかプロがくるまでしのげるかもだがマンションは… その頃は3D住宅主流かもしれないが |
272522:
匿名さん
[2024-01-15 05:04:48]
>>272508 匿名さん
耐震等級3→地震保険の割引50パーセント だよ |
272523:
匿名さん
[2024-01-15 06:04:54]
マンション専有部の地震保険なんて補償範囲が狭いから戸建ての家財保険のようなもの
|
272524:
通りがかりさん
[2024-01-15 06:11:47]
やっぱり戸建の方がリスクが大きいんだね。
|
272525:
匿名さん
[2024-01-15 06:51:42]
熊本地震で明らかなように耐震等級3の戸建てはリスクが小さい
|
272526:
通りがかりさん
[2024-01-15 07:20:23]
戸建はリスクが小さいとほざいてるのに保険で補償しなきゃいけない範囲が大きいのは矛盾。
|
272527:
匿名さん
[2024-01-15 07:30:17]
区分所有の共同住宅と個人所有の戸建てでは補償範囲が違うのは当然。
火災保険などの損害保険でもマンションの建て替えを補償しない。 マンションは建替えられない住居 |
272528:
通りがかりさん
[2024-01-15 07:41:20]
戸建はリスクが大きい。
|
272529:
口コミ知りたいさん
[2024-01-15 07:52:48]
マンション場合、共有部の地震保険はともかく、専有部の地震保険は入るだけ無駄。
適用範囲と金額が狭い/少ないなので払う金額に見合わない。 それと、地震保険は財源も限られているので、首都圏直下型や南海トラフの時は、 戸建・マンション関係なくほとんど保険が降りないと考えておくべき。 |
272530:
通りがかりさん
[2024-01-15 07:53:31]
戸建てさんは地獄ですね
2050年の孫は「家なき子」 住宅、建てるも直すも難しく https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0845F0Y3A101C2000000/ |
272531:
検討板ユーザーさん
[2024-01-15 08:29:06]
|
272532:
評判気になるさん
[2024-01-15 08:29:36]
|
272533:
匿名さん
[2024-01-15 08:30:55]
マンション脳
|
272534:
評判気になるさん
[2024-01-15 08:48:23]
>>272521 評判気になるさん
2050年って戸建さんの田舎街はどんな程度に人口減少したか?インフラと行政サービスが維持できるのか?建替え費用が負担できるか?老人になったまた運転や階段登りができるか?などなど 疑問がいっぱいですね。 |
272535:
マンション掲示板さん
[2024-01-15 08:50:45]
|
272536:
口コミ知りたいさん
[2024-01-15 08:50:50]
|
272537:
eマンションさん
[2024-01-15 08:51:39]
アンチマンション脳
|
272538:
eマンションさん
[2024-01-15 08:54:45]
戸建は、庭の植木や生垣や雑草も全部自分で面倒見なきゃいけないからね。虫や動物の死骸、糞も全部自分で片付けなきゃいけない。
|
272539:
匿名さん
[2024-01-15 09:20:03]
>>272536 口コミ知りたいさん
自分で所有するとどうしてリスクになるの? マンションの場合、壊れても合意がないと修理や大きな改修、建て替えが出来ないので戸建よりリスクが高いよ。 耐震性は倒壊しないことを目標に設計されているので、大きな地震で全壊しちゃうリスクが高いのに地震保険を付帯しているマンションは半数に満たないみたいだし。 |
272540:
評判気になるさん
[2024-01-15 09:29:53]
|
272541:
匿名さん
[2024-01-15 11:53:43]
>>272460 名無しさん
虚言も妄想も病気だぞ。 早く治療しなよ。 だいたい、戸建派を「論破」とか、馬鹿か? なんの「理論」もない相手だってわからん時点でお前も同類なんだよ。 荒唐無稽の妄想同士、誰もが嘘だとわかる虚言、乏しい知識をひけらかしてるだけ。 ひきこもって、こんなバカを死ぬまで続けるの? |
272542:
マンション検討中さん
[2024-01-15 12:17:17]
|
272543:
通りがかりさん
[2024-01-15 12:19:03]
|
272544:
eマンションさん
[2024-01-15 12:22:16]
|
272545:
評判気になるさん
[2024-01-15 12:49:51]
>>272542 マンション検討中さん
動物の死骸や糞なんて落ちてたことないけど。 虫の死骸を片付ける?白くなったダンゴムシどか退治したコガネムシとかのことか? そんなもの片付けたりしないよ。 高木は造園業者に任せるけど、生け垣なんてたいした手間じゃ無い。 |
272546:
評判気になるさん
[2024-01-15 12:54:04]
このレベル(>>272544)の住人と共同管理だからリスク高い上に罰ゲームだよな。
|
272547:
評判気になるさん
[2024-01-15 13:06:45]
マンション共用部分の地震保険付帯率が低い理由
・保険料を払う余裕が無い(最大の理由) ・新築時から契約してない(安さ優先) ・堅牢なので不要と考えている(無知、思考停止) ・新規加入の場合、合意形成など手続きが大変 https://www.aoba-jiyuujizai.co.jp/manshon/jishinhoken |
272548:
名無しさん
[2024-01-15 15:03:31]
|
272549:
名無しさん
[2024-01-15 15:04:44]
|
272550:
名無しさん
[2024-01-15 15:32:13]
|
272551:
匿名さん
[2024-01-15 16:18:21]
都会の高額な土地を買えない層の救済用共同住宅がマンション
|
272552:
eマンションさん
[2024-01-15 16:38:40]
戸建てさんご自慢の高級住宅街は高齢化が進んで老人ホーム状態だしなw
|
272553:
eマンションさん
[2024-01-15 16:51:13]
|
272554:
名無しさん
[2024-01-15 16:52:29]
|
272555:
名無しさん
[2024-01-15 16:54:14]
三大都市圏の戸建民も平均年収はマンションより低いのが現実。かつマンションの平均価格は5,000万を軽く超えてるので、ほとんどの戸建民にとってマンションは高嶺の花となっています。
|
272556:
eマンションさん
[2024-01-15 16:59:55]
三大都市圏で注文住宅を取得した者の平均年収はマンション民よりも低い。
つまりこれらの戸建民は親から相続した土地に上物を建てているだけなので、まともなマンションを購入できるだけの所得水準ではない。 |
272557:
匿名さん
[2024-01-15 17:03:34]
>>272552 eマンションさん
都心港区のマンションは築古ばかりで高齢化がすすみ既に老人ホーム状態。 戸建て住宅街の高齢者は介護施設に移って子供や親族が家を建て替えて住んだり、土地として売却されて住民の流動化がすすむ。 |
272558:
eマンションさん
[2024-01-15 17:05:53]
ここの戸建はマンションだと4,000万以下の予算しか用意できないからいまの相場だと中古マンションやワンルームしか検討できないはずなのだが、なぜか検討する資格のない都心のタワマンなどにネチネチ文句を言っている。
マンションへの妬みが恨みになってるんでしょうね。 |
272559:
匿名さん
[2024-01-15 17:20:30]
ここのマンションは4,000万以下の予算しか用意できないからいまの相場だと中古マンションやワンルームしか検討できないはずなのだが、なぜか検討する資格のない都心のタワマンを持ちだす。
|
272560:
匿名さん
[2024-01-15 17:32:59]
|
272561:
検討板ユーザーさん
[2024-01-15 17:59:50]
|
272562:
マンコミュファンさん
[2024-01-15 21:06:53]
|
272563:
通りがかりさん
[2024-01-15 21:37:16]
|
272564:
匿名さん
[2024-01-15 21:55:40]
>>272556 eマンションさん
>戸建民は親から相続した土地に上物を建てているだけなの 三大都市圏の注文戸建ての平均購入価格は土地代を含んでいる。 そのためにマンションの平均購入価格より2000万近くも高額になってる。 分譲マンションにはムダなランニングコストがかかり続けるから、世帯年収が高くても戸建てより安い物件しか買えない。 |
272565:
名無しさん
[2024-01-15 22:40:24]
|
272566:
匿名さん
[2024-01-15 22:54:40]
|
272567:
匿名さん
[2024-01-15 22:56:33]
|
272568:
口コミ知りたいさん
[2024-01-15 23:07:21]
>>272548 名無しさん
何でいつも他人自慢するの? 貴方の年収は? マンションは? 出身地は? 出身大学と専攻は? 特技・資格は? お仕事は(上場企業・士業・公務員・医者のどれ)? 家族何人? 自分に一つくらい、誇れるモノ無いの? |
272569:
口コミ知りたいさん
[2024-01-15 23:09:03]
|
272570:
口コミ知りたいさん
[2024-01-15 23:11:18]
|
272571:
買い替え検討中さん
[2024-01-15 23:17:37]
>>272565 名無しさん
俺も共用スペースは無駄の塊だと思う。 1階の人は何故エレベータ代払うのか? 車の無い人が何故立体駐車場修理代払うのか? ジムやプール、ゲストルーム毎日使うか? まあ他府県の公共の建築物に税金納めるようなモノだ |
272572:
匿名さん
[2024-01-16 00:20:22]
サラリーマン
都内マンションが一番最悪。 |
272573:
評判気になるさん
[2024-01-16 00:51:56]
サラリーマンには23区のマンション買えないと思います。
|
272574:
匿名さん
[2024-01-16 00:58:13]
|
272575:
マンション掲示板さん
[2024-01-16 01:57:09]
|
272576:
匿名さん
[2024-01-16 05:07:13]
>>272565 名無しさん
戸建てには不要な共用部やそこにかかる管理費や修繕積立金、駐車場料金などのランニングコストは無駄以外の何物でもない。 共用部やその維持管理費が必要なのか聞きたいものだ。 このスレの根幹。 |
272577:
匿名さん
[2024-01-16 06:15:57]
>>272564 匿名さん
戸建が何度も同じ誤りを繰り返す理由は分からないが 三大都市圏の注文戸建民の平均年収(800万円程度)はマンション民の平均より下なので、注文住宅の平均購入価格がマンションよりも高くなることはない。 |
272578:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 06:21:05]
>>272576 匿名さん
マンションのメリットは無駄に専有する必要がないものを共有化して維持管理の手間やコストを減らしながら利便性を価値を高めているのがメリットなので、その価値を維持するための管理費等(それも共有化しているのでスケールメリットが効いている)は必要経費となります。 もちろん共有部のない戸建にはない経費ですが、維持管理コストは戸建の方が高いです。 |
272579:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 08:01:16]
|
272580:
eマンションさん
[2024-01-16 08:03:44]
注文住宅っていうのは、無駄なコストをかけて無駄を楽しむものでしょうが。
戸建派なのにそれを理解してないのがおかしいね。 |
272581:
名無しさん
[2024-01-16 08:12:38]
>>272561 検討板ユーザーさん
若者どころか高齢者も流出してる、だから空き家が増える 俺の両親も一戸建てを親戚に貸して都内郊外のタワマン買って住んでるしな もともと住んでいた一戸建ては良いタイミングで親戚が借りてくれなかったら空き家になっていた |
272582:
名無しさん
[2024-01-16 08:17:40]
>>272571 買い替え検討中さん
無駄云々を言い始めたら一戸建ての庭や豪華な門とかその象徴なわけだが |
272583:
eマンションさん
[2024-01-16 08:26:57]
国土交通省のグランドデザイン2050にも書いてあるとおり、人口減少社会では都市部に人が集中することになるから、マンションの需要はますます上がるね。
|
272584:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 09:32:10]
|
272585:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 10:27:47]
>>272578 検討板ユーザーさん
君の想像と現実は違うみたいだよ。 一般的なケースだとマンションのほうが年間で20万円ほど高いそうだよ。 https://ieul.jp/column/articles/28230/ 昔からマンションのほうが維持費高いというのは変わらんね。 |
272586:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 10:33:02]
|
272587:
マンション掲示板さん
[2024-01-16 10:40:24]
|
272588:
匿名さん
[2024-01-16 10:59:07]
全国各地の高級住宅街が廃墟化していくと予想できた人は世の中にどれくらいいるのかな。
|
272589:
評判気になるさん
[2024-01-16 11:11:26]
|
272590:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 11:12:00]
|
272591:
匿名さん
[2024-01-16 11:12:25]
>>272577 匿名さん
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』では、三大都市圏の注文戸建ての平均購入資金はマンションより2000万円近くお高くなっております。 年収が低くても、戸建てはマンションのように毎月のランニングコストがかからないので高額な予算で広い家を買えます。 |
272592:
匿名さん
[2024-01-16 11:14:37]
|
272593:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 11:15:17]
>>272586 口コミ知りたいさん
うちのマンションは庭が付いているし、戸建の庭より何倍も広いよ。 そもそも遊ぶなら隣の公園で良いじゃん? 戸建の庭って狭いし公道に近くて危険ですよ。子供飛び出し事故が多発している。 |
272594:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 11:16:31]
>>272590 マンコミュファンさん
反論があるなら数字を入れて具体的に指摘したら。 |
272595:
匿名さん
[2024-01-16 11:16:34]
>>272588 匿名さん
都市の築年が古い共同住宅も廃墟化してる |
272596:
通りがかりさん
[2024-01-16 11:20:23]
>>272592 匿名さん
共用部分という概念は理解してないそう。 外壁もガラスも建物躯体も基礎も免震制震装置も共有部ですよ?建物に必要不可欠なものだから専有部の部屋とは分けられない。 そして24時間防災センター、緊急発電機、ディスポーザー処理装置など共用部分はマンションのメリットですよ。お金かけて生活の質を向上できるから。 他にはゲストルームやフィットネスもあったら嬉しいですし。 |
272597:
評判気になるさん
[2024-01-16 11:24:14]
|
272598:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 11:28:11]
|
272599:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 11:31:52]
|
272600:
名無しさん
[2024-01-16 11:33:07]
|
272601:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 11:35:26]
>>272593 検討板ユーザーさん
マンションの庭?それこそ公園で良いじゃん。 マンションの庭で家庭菜園やったり、夏にプールだしたり、子供に落ち葉広いなどの仕事手伝わせたりできるの? マンションはすぐ外に出られないし。 飛び出しが危険な年ごろは目を離さないのは基本だよ。 どこで遊ぼうと同じ。 |
272602:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 11:39:27]
|
272603:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 11:40:47]
>>272599 マンコミュファンさん
不要なサービスは金に無駄。 しょぼいプールもジムも要らない。子育て世代は悠長に毎日泳ぐ暇もない。 お仕着せネットワークも無駄。 具体的にどんなサービスを想定している? 一般的な維持費の比較にそういう無駄なサービスは含まれないので余計高くつくことなるね。 |
272604:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 11:42:17]
|
272605:
評判気になるさん
[2024-01-16 11:51:39]
共有プール付きのタワマンというのは2000年代の湾岸の話?
|
272606:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 12:00:22]
|
272607:
マンション検討中さん
[2024-01-16 12:01:19]
|
272608:
匿名さん
[2024-01-16 12:05:14]
>>272600 名無しさん
専用の庭も車庫もない100㎡以下の住居など、住むに値しないし プライバシーも保てない集合住宅などありえない。 そもそも自分の意思で子供すら作らない世帯は、国の方針に 逆らっているわけだから、国賊に等しいから、税金は全て倍にしてもいい。 住居も鰻の寝床みたいな集合住宅で十分 |
272609:
評判気になるさん
[2024-01-16 12:07:28]
|
272610:
匿名さん
[2024-01-16 12:09:25]
|
272611:
マンション検討中さん
[2024-01-16 12:09:25]
>>272608 匿名さん
プライバシーはどう考えてもマンションじゃん? 戸建の1階はずっとカーテン閉めっぱなし そして名前も書いてある そして誰でも公道から玄関に行ける 怖いですよ? プライバシー重視なら高級マンション一択では?フロントは来客カードの発行まで対応してエレベーターも自宅の階しか押せない。 最近の芸能人もマンション住んでるし。 |
272612:
匿名さん
[2024-01-16 12:09:59]
>>272607 マンション検討中さん
日本の古い寺社仏閣やお城は千年もっているよ。 江戸や明治時代の建築で現在も使用中の民家も無数にある。 でも、鉄筋が建ち始めてから百数十年経つけど、 100年以上使用継続している鉄筋なんて聞いたこと無い。 |
272613:
通りがかりさん
[2024-01-16 12:11:28]
子供作っても作らなくっても自分の権利だ。
国の方針?政策? それよりも個人の自由が上位だよ? 国のため自由が要らないと思えば北に移住して? |
272614:
通りがかりさん
[2024-01-16 12:11:36]
>>272608 匿名さん
分譲マンションが主の地域は子どもが急増して困ってる |
272615:
評判気になるさん
[2024-01-16 12:12:43]
|
272616:
通りがかりさん
[2024-01-16 12:13:09]
|
272617:
通りがかりさん
[2024-01-16 12:14:00]
>>272615 評判気になるさん
まさしく分譲マンションが主の地域だね |
272618:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 12:14:24]
|
272619:
評判気になるさん
[2024-01-16 12:18:53]
確かに湾岸タワマン街はファミリー世帯だらけだもんな。
|
272620:
匿名さん
[2024-01-16 12:20:26]
>>272611 マンション検討中さん
まず日本語の間違いを直そうね 怖いですよ?→× 怖いですよ。→○ 戸建も門があるし、玄関も施錠しているから公道から簡単には入れません。 本人以外モニター見て事前にチェックするし、監視アラームもある。 うちも含めて近所は犬が吠え、ALSOKやSECOMに入っている家が多い そもそも一種低層住居は犯罪の発生率が桁違いに少なく、不審者も不審車も 閑静な住宅街に立ち入ると目立つし、投込み散らしする人すら町内会の人に 注意されるから、、滅多によそ者が立ち入ることもない。 ちなみにうちの街は50年間、空き巣被害ゼロ。 マンションの方が余程簡単。人の出入が多く、赤の他人でも宅配業者装えば 怪しまれないからね。 |
272621:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 12:20:46]
|
272622:
評判気になるさん
[2024-01-16 12:22:35]
逆に戸建街は年寄りだらけでファミリー世帯が少ないから子供も少ない
|
272623:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 12:23:11]
|
272624:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 12:25:18]
>>272623 口コミ知りたいさん
論破されちゃって悔しいね。 |
272625:
eマンションさん
[2024-01-16 12:27:25]
>>272608 匿名さん
あなたみたいに生産性がない年寄りの税金を2倍にすれば良いのでは。 |
272626:
評判気になるさん
[2024-01-16 12:28:52]
>>272591 匿名さん
戸建が何度も同じ誤りを繰り返す理由は分からないが 国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』では、三大都市圏の注文戸建民の平均年収(800万円程度)はマンション民の平均より下なので、注文住宅の平均購入価格がマンションよりも高くなることはない。 |
272627:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 12:29:22]
>>272623 口コミ知りたいさん
お里が知れちゃったな。 |
272628:
評判気になるさん
[2024-01-16 12:35:38]
注文住宅だろうが何だろうが、予算はほとんど収入、年齢、家族構成できまるから、年収800万程度なら大体4,500万前後になるのが常識です。
それが三大都市圏の注文住宅のみ平均7,000万に跳ね上がるという理由が分からんね。 |
272629:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 12:41:29]
|
272630:
匿名さん
[2024-01-16 12:44:39]
うちの都心タワマンも子供たくさんいますね。子供の声が常にあふれていて郊外の高齢化が進む町とは街の雰囲気が全く異なります。
|
272631:
eマンションさん
[2024-01-16 12:44:46]
>>272608 匿名さん
結婚してる人の出生率は何十年間も変わってないわけだがw |
272632:
マンション検討中さん
[2024-01-16 12:48:06]
|
272633:
匿名さん
[2024-01-16 12:58:32]
>>272628 評判気になるさん
>それが三大都市圏の注文住宅のみ平均7,000万に跳ね上がるという理由が分からんね。 三大都市圏は地価が高額だから土地を所有する戸建てが割高になるのは当然。 マンション購入者の年収も中央値が低いから、多くの土地を買えない層は狭い専有部のマンションを買うしかない。 |
272634:
eマンションさん
[2024-01-16 12:59:08]
戸建でも、ゲーテッドコミュニティならマンション並みに防犯力は高いと思います。
ただし共益費が掛かるけどね笑 |
272635:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 13:00:44]
|
272636:
評判気になるさん
[2024-01-16 13:02:26]
>>272630 匿名さん
郊外の大規模分譲だけど子供だらけだよ。 中学生以下の子供がいない世帯は2割未満だと思う。 20年後は少なくなるだろうがマンションは永住志向が高くなってて半分以上は永住だからここのマンション派レベルを維持したまま爺さん婆さんが主体になる。 共同管理大変そうり |
272637:
eマンションさん
[2024-01-16 13:07:40]
>>272633 匿名さん
データ無しw |
272638:
マンション検討中さん
[2024-01-16 13:09:54]
2週間ぶりに覗いたら全く変わってなくて草生えるわ
こんなん何年も続けてんのかよお前ら |
272639:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 13:34:41]
|
272640:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 13:54:21]
|
272641:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 13:55:22]
>>272639 口コミ知りたいさん
マンションだから1人、2人世帯が4割超えてるけど、郊外駅近のほうが子供のいる世帯の比率が高そうだね。 都心に近いほど部屋が狭いのと住居だけでなく、教育費にも金がかかるから二人育てるのは諦めてしまう家庭も多そう。 |
272642:
匿名さん
[2024-01-16 14:02:14]
>>272637 eマンションさん
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』を詳細にみよう |
272643:
匿名さん
[2024-01-16 14:10:45]
|
272644:
匿名さん
[2024-01-16 14:12:32]
|
272645:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 14:14:21]
|
272646:
マンション検討中さん
[2024-01-16 14:27:40]
|
272647:
匿名さん
[2024-01-16 14:29:19]
|
272648:
評判気になるさん
[2024-01-16 14:54:35]
>>272646 マンション検討中さん
庶民なので建売で十分だよ。 軽量鉄骨で注文住宅用の最高グレードに比べたら耐震性など若干低いかもしれないが耐震性は十分だし、建売も注文も外見は同じ大きさなら素人が見ても分からないと思う。 同じグレードで注文住宅建てたら数百万円は高くつくし、保証も全く変わらない。 最近の大手の大きな分譲は電柱も無い。 注文と違って買いたいときに気に入る物件があるかどうかが運次第なのはマンションと似ているかもな。 |
272649:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 15:10:24]
俺は今都内に住んでいるけど、都心は用事が無く、朝から出張する方が多いし、在宅なら郊外の方が全然環境も良いので、家は残したまま郊外引越を検討中。
で、試しに港北NTとか探してみると、まともな家なら中古でも1億は下らないw。 賃貸も5LDKだと見つからないので、暫く我慢して今の家に住んでいるけど、リタイヤしたら本当に田舎で暮らしたくなる。雇用延長で社畜を続けるつもりもなく、副業で稼げるし、ネットで大概のモノは手に入るから。でも妻がウンと言わないw |
272650:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 15:13:54]
|
272651:
匿名さん
[2024-01-16 15:39:51]
戸建てに不要な無駄な共用部の費用に購入予算の半額以上を費やす住居がマンション
|
272652:
マンション検討中さん
[2024-01-16 15:53:26]
|
272653:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 16:35:13]
>>272650 マンコミュファンさん
町丁目別人口見るとタワマンエリアはぶっちぎりに子供が多いけど? |
272654:
名無しさん
[2024-01-16 17:06:56]
今回の地震のニュースを見て本当に悲しくて残念です。
もしRC造マンションが田舎まで普及されたらそんなに多くの倒壊、延焼が無いはずだ。 火災と水害に強いRC造、厳密な地盤調査、制震あるいは免震装置、これらは災害の多い日本に必要不可欠なものだ。 |
272655:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 17:22:35]
この政府政策推進委員長の福和教授の話しを聞いたら湾岸のタワマンや都内の駅前なんて死んでも住まないだろうね。
都民は情弱が多すぎなんだよね。 やっぱり新しい戸建の方がマンションより強いってさ https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=cDwyDEm5-eRKZAnF |
272656:
名無しさん
[2024-01-16 17:28:36]
|
272657:
名無しさん
[2024-01-16 17:29:18]
>>272653 検討板ユーザーさん
調べてみたがマンションが中心の地域と戸建てが中心の地域で子供の割合が全然違うな。 |
272658:
名無しさん
[2024-01-16 17:29:19]
|
272659:
eマンションさん
[2024-01-16 17:31:53]
土地の地震に対する強さ:
湾岸 lv1 山の手 lv2 岩盤 lv3 免震装置 lv100 |
272660:
名無しさん
[2024-01-16 17:34:01]
|
272661:
通りがかりさん
[2024-01-16 17:37:00]
港区役所より
|
272662:
名無しさん
[2024-01-16 17:38:23]
長々とここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
|
272663:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 17:39:05]
>>272661 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。 まずは、落ち着いて身の安全を図り、フロアごとや近隣階での安否確認をし、自宅に留まるようにしましょう。 |
272664:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 17:40:20]
|
272665:
通りがかりさん
[2024-01-16 17:42:29]
|
272666:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 17:43:35]
>>272664 マンコミュファンさん
専門家は彼だけじゃないよ。 都内にますます増える高層階建物を決まるのも専門家。 ゼネコンでビルの性能を研究し免震装置を開発するのも専門家。 港区にはもちろん専門家がいる。 あなたは名古屋の専門家を信じる。俺は港区の専門家を信じる。 これで良いじゃん? |
272667:
マンション掲示板さん
[2024-01-16 17:44:27]
|
272668:
マンション検討中さん
[2024-01-16 17:49:48]
|
272669:
匿名さん
[2024-01-16 17:50:04]
郊外戸建は建物だけじゃなくて立地もリスクですね。
このままで人口減少が進むとインフラや行政サービスすら維持できない可能性もある。 国の方針もコンパクトシティだよ。 |
272670:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 17:51:14]
|
272671:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 17:51:33]
|
272672:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 17:52:07]
マンションは戸建より圧倒的に弱い
政府政策推進委員長の福和教授 |
272673:
マンション検討中さん
[2024-01-16 17:52:56]
|
272674:
匿名さん
[2024-01-16 17:53:09]
|
272675:
匿名さん
[2024-01-16 17:54:15]
|
272676:
名無しさん
[2024-01-16 17:58:09]
|
272677:
名無しさん
[2024-01-16 17:58:49]
|
272678:
評判気になるさん
[2024-01-16 18:06:58]
|
272679:
評判気になるさん
[2024-01-16 18:11:10]
政府(行政のトップ)の地震建築工学の委員長の言う通り昔ながらの住宅街の壁量計算をした戸建にします
|
272680:
eマンションさん
[2024-01-16 18:25:02]
>>272675 匿名さん
建築耐震工学の先生がほとんど好き嫌いで物事言っていてワロタw |
272681:
マンション検討中さん
[2024-01-16 18:29:48]
|
272682:
マンション検討中さん
[2024-01-16 18:30:27]
なんだ、ここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
|
272683:
評判気になるさん
[2024-01-16 18:31:07]
>>272671 検討板ユーザーさん
マンションはいまだに最低基準の耐震等級1だから。 免震にしてやっと耐震等級3と同等になれるかもしれないが、戸建は基準の3倍以上の耐震性を確保しているし、免震もパルス性地震動で効果を発揮しない可能性が指摘されている。 耐震性考えたら等級3の戸建。実験データも被災データからも耐震性は保証されている。 |
272684:
評判気になるさん
[2024-01-16 18:33:18]
現実的に避難所にはマンション民を受け入れるキャパが無いから自宅待機を推奨せざえるをえないでしょう。
ただ、新しい戸建中心の街なら避難所はガラガラだろうからマンション民を受け入れるキャパは十分ありそう。 |
272685:
評判気になるさん
[2024-01-16 18:42:56]
|
272686:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 18:44:07]
|
272687:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 18:44:55]
|
272688:
評判気になるさん
[2024-01-16 19:03:55]
|
272689:
通りがかりさん
[2024-01-16 19:07:22]
|
272690:
マンション検討中さん
[2024-01-16 19:08:08]
|
272691:
eマンションさん
[2024-01-16 19:42:12]
>>272690 マンション検討中さん
戸建さんは木造馬鹿にして鉄骨最高と言っていたがなw |
272692:
eマンションさん
[2024-01-16 19:47:18]
とりあえず簡易計算で建てられる木造戸建をわんさか増やすのが現実的な防災対策だと推奨していらっしゃるのでしょう。
そこまでしてくれてるのに、なおも震災で潰れたり焼けたりする戸建が減らないのは辛いですね。 |
272693:
eマンションさん
[2024-01-16 19:49:11]
ここの戸建さんも簡易計算の木造戸建を応援してあげてくださいね。
|
272694:
eマンションさん
[2024-01-16 19:51:42]
マンションはちゃんと構造計算するからご心配には及びません。
|
272695:
マンション掲示板さん
[2024-01-16 19:53:15]
|
272696:
通りがかりさん
[2024-01-16 19:56:02]
>>272694 eマンションさん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=yEZQTiWPzM7qp5dR https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=yEZQTiWPzM7qp5dR |
272697:
匿名さん
[2024-01-16 19:57:00]
理解出来る?
サラリーマンで都内マンションが一番最悪だよ。 |
272698:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 19:57:21]
>>272692 eマンションさん
木造は燃えるからね。 |
272699:
eマンションさん
[2024-01-16 19:57:55]
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
|
272700:
評判気になるさん
[2024-01-16 19:58:54]
>>272696 通りがかりさん
木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。 |
272701:
名無しさん
[2024-01-16 19:59:12]
|
272702:
eマンションさん
[2024-01-16 19:59:53]
湾岸エリアのタワーマンションは、ここの戸建さんの予算だと絶対に買えないので、気にする必要なし。
|
272703:
マンション検討中さん
[2024-01-16 20:00:22]
|
272704:
名無しさん
[2024-01-16 20:15:58]
|
272705:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 20:21:00]
|
272706:
マンコミュファンさん
[2024-01-16 20:27:18]
|
272707:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 20:51:01]
>>272705 検討板ユーザーさん
木造を馬鹿にしていた戸建てさんには衝撃的な動画ですな |
272708:
匿名さん
[2024-01-16 20:53:55]
木造馬鹿になんてしてないだろ。
マンション派は馬鹿にしたけど。 |
272709:
eマンションさん
[2024-01-16 20:55:33]
|
272710:
eマンションさん
[2024-01-16 20:56:13]
|
272711:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 20:58:27]
>>272694 eマンションさん
ちゃんと耐震等級1を満たせる様に設計されるからね。 耐震等級3からみたら弱さが保証されているに等しい。 マンションも階数抑えて柱や梁を太くすれば退散等級3にも出来るし、それに免震つければもっと安心出来るのにやらないよね。 震度6で全壊する可能性があるから、共用部の地震保険入らないとね。 |
272712:
匿名さん
[2024-01-16 21:10:02]
木造戸建は耐震等級3でも心配
鉄筋コンクリート造マンションは耐震等級1でも安心。 |
272713:
匿名さん
[2024-01-16 21:14:47]
今回戸建の多くが倒壊した理由はこれまでの地震のダメージの蓄積とのこと。なのに戸建は311のような地震があっても調査しないから心配で住めない。ウチの都心マンションは311後、第3者機関に調査依頼してノーダメージであることを確認済み。
|
272714:
検討板ユーザーさん
[2024-01-16 21:14:51]
|
272715:
マンション掲示板さん
[2024-01-16 21:17:19]
|
272716:
匿名さん
[2024-01-16 21:19:03]
20年以上前の耐震等級にしがみつく戸建。耐震等級では評価できない免震え、免震制振ハイブリッドなどの最新技術で、最先端をいくマンション。どっちが安全かは明らかです。
|
272717:
マンション掲示板さん
[2024-01-16 21:20:05]
戸建のゴミ出しは面倒すぎて勘弁
朝8時までは嫌だし、生ゴミは特に面倒 夏は臭いよ うちはマンションだからディスポーザーで簡単 |
272718:
通りがかりさん
[2024-01-16 21:22:13]
|
272719:
匿名さん
[2024-01-16 21:48:59]
マンションにしなくて良かったわ(^-^)
|
272720:
口コミ知りたいさん
[2024-01-16 22:12:03]
>>272719 匿名さん
ですね、日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです。 買うなら戸建ですね https://youtube.com/shorts/J0oQiBRJvwo?si=c0VpI-Xh3_Upy-es https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=yEZQTiWPzM7qp5dR |
272721:
匿名さん
[2024-01-16 22:14:15]
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張) 災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。 (戸建派の主張) 災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。 |
272722:
名無しさん
[2024-01-16 22:30:21]
|
272723:
匿名さん
[2024-01-16 22:32:11]
|
272724:
名無しさん
[2024-01-16 23:11:08]
政府政策推進委員長の福和教授いわく構造計算のマンションは壁量計算の戸建以下の性能とのことです。見てくて重視のマンションは特に危険とのこと
|
272725:
評判気になるさん
[2024-01-16 23:15:26]
>>272720 口コミ知りたいさん
ここの戸建てさんが選んだ鉄骨は駄目ということですか? |
272726:
評判気になるさん
[2024-01-16 23:32:11]
やはり、マンソンですからね。
|
272727:
匿名さん
[2024-01-17 00:29:21]
免震無しマンションは耐震等級1と同等、免震高層マンションは発展途上でパルス性地震動に未対応。
高層はインフラ断絶ならとても住めない。 どうしてもマンションなら低層+免震かな。 もう買っちゃった人は売り払うか、それが無理なら組合が共用部分の地震保険確認、付帯無しなら組合に働きかけて即加入かね。 |
272728:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 00:35:46]
>>272713 匿名さん
耐震等級3は311程度じゃダメージ無いよ。 マンションは震度5強~6弱で多数が全壊しちゃったけどね。 たとえ震度5でも調査しないと不安だよね。 君のマンションは見えない柱や梁の検査ってどうやったの? |
272729:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 00:44:24]
|
272730:
匿名さん
[2024-01-17 05:26:10]
東日本大震災でもマンションの耐震強度は戸建てより弱いことが明らかになったのに、10年以上経つと平気で詭弁を弄する業者関係と思われるレスが増える。
元スレでは3.11直後にマンションは暫くレスもできなかった。。 |
272731:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 06:27:58]
東日本大震災では、東北と関東の97%超のマンションが「軽微もしくは無被害」でした。
さらに、全損したマンションは、旧耐震基準の1棟だけです。 戸建の被害に比べたら段違いに軽微な事実を踏まえて語りましょう。 マンションへの八つ当たりは見苦しいですよ。 |
272732:
eマンションさん
[2024-01-17 06:30:17]
どこかの教授を心酔してるここの戸建さんも、簡易計算の木造戸建をどんどん応援してあげてくださいね。
|
272733:
eマンションさん
[2024-01-17 06:32:01]
火災や津波への耐性も考えると、木造はないなー
|
272734:
マンション掲示板さん
[2024-01-17 07:17:45]
|
272735:
名無しさん
[2024-01-17 07:29:07]
|
272736:
評判気になるさん
[2024-01-17 07:30:14]
|
272737:
評判気になるさん
[2024-01-17 07:31:42]
|
272738:
マンション検討中さん
[2024-01-17 08:05:50]
|
272739:
評判気になるさん
[2024-01-17 08:17:14]
|
272740:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 08:18:12]
|
272741:
名無しさん
[2024-01-17 08:19:59]
|
272742:
匿名さん
[2024-01-17 08:27:52]
>>272731 マンコミュファンさん
東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強) 新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1% 太白区(震度5強) 新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1% 熊本地震による熊本市(震度5強~震度6弱)の分譲マンションの被害 全712棟 全壊 19 (2.7%) 大規模半壊 24 (3.4%) 半壊 147 (20.6%) 一部損壊 416 (58.4%) 被害無し 106 (14.9%) 揺れ方もマンションの固有周期の成分が小さく、被害が抑えられる条件でこれだけの被害。 マンションは大地震で住めなくなるかもね。 戸建は震度7でも被害無しか軽微な損傷。 |
272743:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 08:32:58]
|
272744:
匿名さん
[2024-01-17 08:46:27]
|
272745:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 08:51:30]
|
272746:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 09:25:30]
事実を指摘するのがなぜ八つ当たりになるの?
マンション派の考えることが全く理解できない。 |
272747:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 09:40:26]
|
272748:
通りがかりさん
[2024-01-17 11:02:17]
|
272749:
評判気になるさん
[2024-01-17 11:44:51]
|
272750:
名無しさん
[2024-01-17 11:47:45]
|
272751:
eマンションさん
[2024-01-17 11:48:27]
複雑な構造計算をできる人材が不足していて耐震化が進まないから、簡易計算の戸建を増やそうという提案ですよ。
|
272752:
eマンションさん
[2024-01-17 11:49:26]
どこかの教授を心酔してるここの戸建さんも、簡易計算の木造戸建をどんどん応援してあげてくださいね。
|
272753:
eマンションさん
[2024-01-17 11:50:29]
やはり、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
という結論は揺るぎませんね。 |
272754:
名無しさん
[2024-01-17 11:54:29]
|
272755:
名無しさん
[2024-01-17 11:56:49]
|
272756:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:16:14]
>>272752 eマンションさん
ここのマンションさんが信じるのは自分の直感と個人ブログか伝聞だものね。 |
272757:
マンション掲示板さん
[2024-01-17 12:16:30]
>>272748 通りがかりさん
ここの戸建てさんイチオシの鉄骨よりも簡易計算の木造の方が優れているらしいです |
272758:
匿名さん
[2024-01-17 12:17:09]
サラリーマン
都内マンションが一番最悪だね。 |
272759:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:27:47]
・地盤の揺れやすい周期と建物の周期を合わせるな
・タワマンは基本的にそのチェックをしていない 土地の固有周期というのは面白いね |
272760:
通りがかりさん
[2024-01-17 12:30:13]
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張) 災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。 (戸建派の主張) 災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。 |
272761:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 12:31:42]
|
272762:
通りがかりさん
[2024-01-17 12:33:18]
|
272763:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:33:34]
|
272764:
評判気になるさん
[2024-01-17 12:37:15]
|
272765:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:37:36]
・鉄道駅は谷を通っているところが多い(昔人が住んでいなかった)
駅の近くは高リスクの場所多いということか。土地の成り立ち調べないとね。 ・ビルは構造計算する。 安全を最重視するか?広さ、便利さ見栄えを大事にするか? →建築基準法さえ守っていればOK だからマンションは耐震等級1しかないんだよね しかし、ここのマンション派の理解力は幼児並(>>272757)だろ。 面白い動画だった。 |
272766:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:39:04]
|
272767:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:40:14]
|
272768:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 12:44:06]
|
272769:
eマンションさん
[2024-01-17 12:45:54]
戸建の津波対策を教えてください。
こないことを祈るしかないの? |
272770:
eマンションさん
[2024-01-17 12:46:48]
>>272765 口コミ知りたいさん
意味不明。 鉄道駅は山手線の恵比寿-渋谷あたりのような谷に通っていることもあるけどそれはごく一部だよ? 中央線や東海道線は平原。埼京線は高架。JRと言ってもいろんな形あるよ? そもそも我々マンション派は都心を主張していて、港区3Aなど都心エリアは地下鉄だよ? 駅近=ハイリスクは全く成立しない。 駅近=利便性高いは絶対に成立する。 |
272771:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:47:20]
|
272772:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:47:21]
>>272768 検討板ユーザーさん
たまたま津波がすぐ来る状況で、高台に逃げる場所がなかったらそうするよ。 津波が来る場所には住んでないし、今後も住むことは無いだろうけど。 君は津波が心配だからマンションが良いんだね。 |
272773:
マンション検討中さん
[2024-01-17 12:47:29]
|
272774:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 12:49:25]
>>272771 口コミ知りたいさん
無知なのか? 湾岸タワマン街で津波の想定最大値はたったの1m程度。 地盤が3m以上のタワマンが多いし、住戸は3階-5階程度以上だから低層階でもロビーでもどこでも大丈夫。 |
272775:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:49:30]
|
272776:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:50:07]
|
272777:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 12:50:13]
|
272778:
名無しさん
[2024-01-17 12:50:19]
|
272779:
名無しさん
[2024-01-17 12:51:58]
都市部に住むなら総合的にマンションが良いよ。
田舎なら戸建が良い。 |
272780:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 12:52:22]
土砂崩れも川の氾濫も津波もゲリラ豪雨も火災も台風も災害なんて山ほどある。
|
272781:
マンション検討中さん
[2024-01-17 12:53:28]
|
272782:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 12:55:10]
立地に逃げたら負け認めてるようなもんじゃん。なんでも立地が良いから大丈夫って話でしょ。ここの戸建派は災害で亡くなった人を置いてけぼりにしてる。
|
272783:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 12:55:22]
|
272784:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 12:58:31]
>>272777 検討板ユーザーさん
海岸から10km以上離れていても津波届くの? 平な土地や強固な地盤で土砂崩れが起こるの? 低くない土地が水没するの? いったいどんな災害を想定しているのかな? 過去の災害から学んだら最低限の耐震基準(マンション)のままなのか。 具体的に言ってごらん。 |
272785:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 13:01:01]
|
272786:
通りがかりさん
[2024-01-17 13:02:25]
|
272787:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 13:03:29]
|
272788:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 13:06:23]
>>272786 通りがかりさん
感情の問題ではなく事実だから。 |
272789:
匿名さん
[2024-01-17 13:16:41]
|
272790:
名無しさん
[2024-01-17 13:22:51]
|
272791:
匿名さん
[2024-01-17 13:23:07]
今日も耐震等級3が発狂してるな
何年やってるの?このキチガイ |
272792:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 13:35:11]
>>272791 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=yEZQTiWPzM7qp5dR |
272793:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 14:01:09]
マンションは設計で最低基準をきっかり満たすように作ってあるというのはここで散々言われてきたことだけど、専門家の話は説得力があるよね。
|
272794:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 14:38:23]
|
272795:
匿名さん
[2024-01-17 15:08:43]
マンションって
その土地で戸建ての買えない人が住む住居でしょ。 |
272796:
匿名さん
[2024-01-17 15:35:01]
最近はその辺が完全に逆転した気がしましたね。
今戸建ては安いです。 マンションしか選択肢がない立地のマンションが売れてます。 |
272797:
eマンションさん
[2024-01-17 15:54:20]
|
272798:
eマンションさん
[2024-01-17 16:23:24]
|
272799:
匿名さん
[2024-01-17 16:25:03]
立地の悪い戸建は戸建派も見捨てているってことだね。
|
272800:
eマンションさん
[2024-01-17 16:32:47]
建物倒壊や類焼被害に遭うのは、築50年超の戸建ばかり。
しかも耐震補強工事すらできない、経済的に困窮した(もしくは高齢で断念した)世帯が大半。 都内や首都圏の高台の今時の戸建も同じ被害に遭うと、何としても持っていきたいのがマンション派。 |
272801:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 16:35:09]
|
272802:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 16:35:11]
|
272803:
匿名さん
[2024-01-17 16:35:14]
>>272790 名無しさん
その最新の免震技術とやらの耐震強度は基準法の何倍ですか? |
272804:
匿名さん
[2024-01-17 16:37:39]
>>272799 匿名さん
立地(地盤)が悪い土地は戸建てマンション関係なく見捨てられるはずだが、なぜかマンションばかり増える。 |
272805:
マンション掲示板さん
[2024-01-17 17:07:26]
|
272806:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 17:17:34]
|
272807:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 17:21:23]
時間領域も大事だよね。パルス性地震動とか周波数領域だけで見てたら分からない。
私も素人なので教えてほしい。 |
272808:
匿名さん
[2024-01-17 17:38:28]
|
272809:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 18:04:29]
マンションさんはこれをみて勉強だね
https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=yEZQTiWPzM7qp5dR |
272810:
匿名さん
[2024-01-17 18:11:21]
片手落ち?
ゼロイチ、マンションか戸建かという2値化的した単純な思考が限界。 自然災害の区別もつかない。 ここなマンション派は馬鹿しかいないの? これから大きな地震が控えているのに住人がこんなに馬鹿ばかりでは大変だね。 |
272811:
匿名さん
[2024-01-17 18:11:21]
片手落ち?
ゼロイチ、マンションか戸建かという2値化的した単純な思考が限界。 自然災害の区別もつかない。 ここなマンション派は馬鹿しかいないの? これから大きな地震が控えているのに住人がこんなに馬鹿ばかりでは大変だね。 |
272812:
匿名さん
[2024-01-17 18:59:26]
これまでの災害で人が亡くなった原因を並べると以下。
木造戸建の地震の繰り返しダメージの蓄積による倒壊 木造戸建の火事 木造戸建が津波に流される 木造戸建が土砂崩れで流される 木造戸建が川の氾濫で流される 木造戸建が台風で倒壊(沖縄は戸建でも鉄筋コンクリートが標準) これらへの対策を何一つ回答せず 20年前の耐震等級のみ主張してるのが戸建派です。 |
272813:
匿名さん
[2024-01-17 19:06:03]
耐火構造、耐風等級2、立地で解決。
マンションは地震で壊れちゃう。 |
272814:
マンション掲示板さん
[2024-01-17 19:22:39]
|
272815:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 19:32:37]
|
272816:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 20:50:52]
|
272817:
eマンションさん
[2024-01-17 21:32:46]
津波が来ました
RC造りの堅牢なマンション、耐震性抜群と豪語する木造戸建 どっちに逃げますか? わたしは100%マンションを選びます。 |
272818:
名無しさん
[2024-01-17 21:48:12]
|
272819:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 21:53:50]
都心部は群衆雪崩でパニック 地下鉄は閉じ込められるし、硝子の雨も怖い。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/shutobo/sonae_eq_09.html 今の時代、子供も作らず、共稼ぎで都心通勤なんて、時代遅れ。 インバウンド客相手の水商売ならわかるがw うちはTeams会議で都心なんか行くリスクが殆どなく、高台でRCだから安全です。 |
272820:
匿名さん
[2024-01-17 22:02:40]
能登の地震で考えかた変わりました。 東京、東海の物件は購入しません。 南海トラフ地震はいつでも起こりうることです。 焼け野原になりますね。 緊急車両も来てくれませんね。 そんな密集地の物件を購入し、火炙りの計、一酸化炭素中毒死、液状化、傾き、お金を投資するのが恐ろしい。 購入したいかたはどうぞ。
|
272821:
口コミ知りたいさん
[2024-01-17 22:03:46]
>>272817 eマンションさん
同じ質問ばかりだな。 そんなところにそもそも住まないのだから無意味な選択肢。 繰り返しになるが、私はどちらも選ばず、丘の上に逃げます。 マンションもセキュリティロックで侵入できないから時間の無駄。 |
272822:
評判気になるさん
[2024-01-17 22:19:37]
>>272814 マンション掲示板さん
JRは歴史が古くても標高が低ければ高架にするし、標高が高く安全なら低コストの陸上軌道にする。 京葉線やメトロ東西線の江戸川区軌道などが高架なのは、津波や洪水を想定しているから。武蔵小杉の横須賀線然り。 渋谷は、銀座線含め、殆どの路線は高架の上に駅があるし、五反田から東京駅までは殆ど標高ゼロに近いので当然高架。 用地がない後発の路線は大深度地下を余儀なくされるが、これも危険。 俺は高架に駅がある場所だけは勘弁。 |
272823:
評判気になるさん
[2024-01-17 22:23:43]
|
272824:
検討板ユーザーさん
[2024-01-17 23:14:33]
>>272812 匿名さん
戸建ては全然修繕してないしね。 |
272825:
マンコミュファンさん
[2024-01-17 23:56:07]
|
272826:
口コミ知りたいさん
[2024-01-18 00:54:37]
|
272827:
eマンションさん
[2024-01-18 06:12:49]
|
272828:
匿名さん
[2024-01-18 06:13:08]
|
272829:
通りがかりさん
[2024-01-18 06:19:23]
>>272821
キミに高台まで走れる余裕があれば良いけど、二者択一ならマンションに逃げ込みたいよね。 何度質問しても戸建と心中したいという戸建さんは1人もでて来ない。 つまりここの戸建さんもマンションの方がより安全だと認めてるわけだ。 |
272830:
名無しさん
[2024-01-18 06:27:17]
|
272831:
匿名さん
[2024-01-18 06:32:37]
|
272832:
eマンションさん
[2024-01-18 07:35:37]
|
大規模震災が発生する確率が高まってるのに、耐震強度が低いマンションでは被災のリスクを忘れようと必死。
今から長期の自室避難に備えて脚力を鍛えておかないと、地上の共用部で密集避難生活をおくることになる。
悲しいな