別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
271801:
匿名さん
[2024-01-08 18:02:51]
地盤ごと持って行かれるから、耐震3なんか意味ないよ。
|
271802:
匿名さん
[2024-01-08 18:04:18]
岩盤地層の上に平屋を建てるのが正解だよ。
ちゃんと地層を調べて良い立地を紹介してあげるのが戸建派の役目でしょ。 |
271803:
匿名さん
[2024-01-08 18:05:32]
また戸建で多くの人が死んだ
|
271804:
匿名さん
[2024-01-08 18:06:10]
首都圏で直下型地震の被害に遭わない戸建て向けの土地はありますか?
|
271805:
名無しさん
[2024-01-08 18:12:19]
|
271806:
通りがかりさん
[2024-01-08 18:12:47]
|
271807:
匿名さん
[2024-01-08 18:17:45]
マンションは津波にも確実に倒壊するリスクは低いので
高い所にさえいれば生存確率は高い |
271808:
匿名さん
[2024-01-08 18:20:24]
災害で死にたくないならマンション。
|
271809:
匿名さん
[2024-01-08 18:20:57]
高台よりタワマン高層
|
271810:
匿名さん
[2024-01-08 18:27:29]
災害で逃げられないマンション。
そもそもマンションが多い都心部と少ない能登を比較してマンションが安全と勘違いしちゃう奴は、耐震性とか語る資格ないよな? |
|
271811:
匿名さん
[2024-01-08 18:28:49]
新耐震基準レベルでしかないマンションはポッキリ逝くからな~
高層階ほど悲惨な運命に… |
271812:
匿名さん
[2024-01-08 18:31:46]
残念ながら災害で亡くなるのは戸建ての方ばかり。
過去の実績から明らか。 この事実突きつけられると、立地のせいにするのが戸建て。 能登半島の方にそんなこと言えるのかね。 |
271813:
匿名さん
[2024-01-08 18:37:51]
タワマンポッキリの可能性もゼロではありませんが
すでにペシャンコ事例多数のの寝言の新耐震より遙かにマシ |
271814:
マンション掲示板さん
[2024-01-08 18:38:54]
>>271801 匿名さん
実は直接基礎は危険と言われ始めてる |
271815:
名無しさん
[2024-01-08 18:39:22]
|
271816:
マンション掲示板さん
[2024-01-08 18:39:54]
>>271799 匿名さん
阪神大震災の時にポートアイランドのマンションがなぜ大丈夫だったのかを考えようか |
271817:
匿名さん
[2024-01-08 18:45:27]
ここのマンション派の発想だと神楽坂の上でも津波が心配なんだろうな。
|
271818:
マンション掲示板さん
[2024-01-08 18:45:45]
|
271819:
匿名さん
[2024-01-08 18:48:01]
東日本大震災の宮城同様にニュージーランドでも地震で鉄筋コンクリート造りの建物が地震で損傷して多くを建て直したそうだよ。
|
271820:
マンション掲示板さん
[2024-01-08 18:53:35]
>>271813 匿名さん
損傷した新耐震と耐震等級3は耐震性が異なる。 マンションは新耐震と同じ。 周期の長い揺れほど遠くに届き、マンションは周期の長い揺れが弱点なので南海トラフの影響は広範囲。 ダメージ受けたあとに首都直下で倒壊なんてこともあり得る。 |
271821:
匿名さん
[2024-01-08 18:53:54]
津波が迫っています
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります どちらに逃げますか?? |
271822:
匿名さん
[2024-01-08 18:55:43]
戸建ては妄想でマンションの倒壊を夢見ている。
現実に起こった戸建の甚大な被害には目もくれない。 |
271823:
匿名さん
[2024-01-08 18:57:15]
マンションに八つ当たりばかりしてないで、戸建ての被害をちゃんと受け止めて、防災に努めてください。
|
271824:
マンション掲示板さん
[2024-01-08 19:24:52]
木造住宅はこれだからなぁ。
旧田中角栄邸で火災 真紀子氏「線香消し忘れ」夫婦とも無事 目白台 https://www.asahi.com/sp/articles/ASS185GV3S18UTIL00N.html |
271825:
匿名さん
[2024-01-08 19:25:54]
|
271826:
匿名さん
[2024-01-08 19:44:57]
ここにいる戸建てのアホ、マンション倒壊を願望してるからな。
キチガイだよ。まったく |
271827:
購入経験者さん
[2024-01-08 19:48:53]
|
271828:
周辺住民さん
[2024-01-08 19:51:31]
|
271829:
匿名さん
[2024-01-08 19:56:57]
>>271822 匿名さん
マンションは倒壊しなくても全壊する。 東日本大震災や熊本地震で全壊や半壊以上と判定されたマンションが計300以上あったという事実は妄想ではない。 耐震等級3の戸建ては無被害または軽微な被害。 |
271830:
匿名さん
[2024-01-08 20:07:44]
マンションは常識になっている耐震等級3の現在の戸建てを無視して、意図的に築古の戸建てで耐震性を騙る。
|
271831:
匿名さん
[2024-01-08 20:12:11]
マンション派の主張は幼児並で災害事象は戸建かマンションかという二通りの解釈が限界で根拠も無い
このスレのマンション派はマンション住人の代表的存在 |
271832:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 20:13:23]
|
271833:
通りがかりさん
[2024-01-08 20:14:12]
>>271829
その戸建ては津波に耐えれるの?w |
271834:
検討板ユーザーさん
[2024-01-08 20:14:20]
|
271835:
匿名さん
[2024-01-08 20:29:25]
さて、あなたの眼前に津波が迫っています
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります どちらに逃げますか?? |
271836:
検討板ユーザーさん
[2024-01-08 20:32:47]
|
271837:
eマンションさん
[2024-01-08 20:40:55]
|
271838:
マンション検討中さん
[2024-01-08 20:42:28]
>>271827
現実として、戸建にこれだけの凄まじい被害が生じているのだから、あんたの家が万が一倒壊を免れたところで、戸建派の勝利とは言えんわな笑 現実逃避やマンションへの八つ当たりをやめて、戸建の被害をちゃんと受け止めて、防災に努めてください。 |
271839:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 20:43:01]
|
271840:
評判気になるさん
[2024-01-08 20:45:37]
|
271841:
eマンションさん
[2024-01-08 20:47:18]
|
271842:
購入経験者さん
[2024-01-08 20:47:25]
>>271838
貴方の実家は被害を受けるから人ごとじゃ無いけど うちは親戚一同、代々の山手の都民だし、我家もRCの戸建だし これから戸建を選択する人も、水際に家を建てる可能性は ほぼゼロなので、ご心配なく。 |
271843:
eマンションさん
[2024-01-08 20:48:30]
マンションに避難して命が助かるくらいなら、死んだ方がマシだよね?戸建さん?笑
|
271844:
購入経験者さん
[2024-01-08 20:49:08]
|
271845:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 20:53:38]
|
271846:
マンション検討中さん
[2024-01-08 20:59:21]
|
271847:
eマンションさん
[2024-01-08 21:00:57]
|
271848:
マンション検討中さん
[2024-01-08 21:23:55]
|
271849:
匿名さん
[2024-01-08 21:37:59]
|
271850:
匿名さん
[2024-01-08 21:40:13]
|
271851:
匿名さん
[2024-01-08 21:42:10]
>>271834 検討板ユーザーさん
マンションは築古も新築も基準法レベルの最低耐震強度だから、今の戸建ての耐震等級3に劣るのは事実。 |
271852:
匿名さん
[2024-01-08 21:46:41]
>>27184
土砂崩れも津波も洪水もマンションのほうが生き残る確率は高いな |
271853:
評判気になるさん
[2024-01-08 21:54:40]
|
271854:
匿名さん
[2024-01-08 22:05:11]
|
271855:
eマンションさん
[2024-01-08 22:06:27]
さて、あなたの眼前に津波が迫っています
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります どちらに逃げますか?? |
271856:
eマンションさん
[2024-01-08 22:09:22]
マンション派は100%マンションを選ぶけどな。
戸建派は丘の上に走って逃げるとか言ってるけど、誰一人として戸建のほうに避難すると申し出る者は居ない。 これが全てを物語ってるよね笑 |
271857:
eマンションさん
[2024-01-08 22:14:22]
さて、外出中に巨大地震が発生し、倒壊した住宅街から火の手が上がりあなたの眼前に迫っています。
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります どちらに逃げますか?? |
271858:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 22:20:52]
|
271859:
マンコミュファンさん
[2024-01-08 22:26:14]
|
271860:
検討板ユーザーさん
[2024-01-08 23:59:17]
|
271861:
購入経験者さん
[2024-01-09 00:18:59]
まあマンション営業の鼻息の荒いこと
田舎の築古戸建がライバルとは落ちぶれたもんだw |
271862:
購入経験者さん
[2024-01-09 00:21:51]
あの災害で、山出しの田舎者が東京でマンションを選ぶ理由が分った気がする
被害状況と、実家を重ね合わせているんだろうな 高台を選ぶ、都民一般には想像も付かないがw |
271863:
名無しさん
[2024-01-09 00:22:15]
|
271864:
評判気になるさん
[2024-01-09 00:25:20]
|
271865:
評判気になるさん
[2024-01-09 00:26:28]
まあ、お上りさんには山手の高級住宅街は雲の上の存在だから
余りモノクズ地の湾岸とか、都心でも下町など 災害危険地帯にしか住んでいないけどね |
271866:
マンション比較中さん
[2024-01-09 00:35:27]
>>271838 マンション検討中さん
馬鹿なの? このスレは購入するなら戸建かマンションどちらかという趣旨だが、君は古い耐震性の低い戸建が購入候補なのか? マンションはほぼ耐震等級1しか選択肢が無い。 タワマンの様な高層建築は発展途上で避難やインフラ断絶時に生活も困難な住居。 現に長周期パルス性地震動など設計時に予想していなかった問題が指摘されている。 戸建はハウスメーカーなら耐震等級3が標準。 熊本地震では複数の震度7,6強でも無傷か軽微な損傷。 耐震性は戸建が圧倒的に優位。 どうしてここのマンション派は馬鹿しかいないのか。 マンションってそんな住人だらけなの? |
271867:
マンション比較中さん
[2024-01-09 00:40:22]
>>271856 eマンションさん
津波と地震による建物の倒壊や損傷は別の話。 そこが切り分けられないのは馬鹿だけ。 もし出先で大地震に遭い、避難の必要が生じて、マンションと消防署のどちらかが避難所として提供されていたらマンションを選ぶ馬鹿は少ないだろう。 |
271868:
マンション比較中さん
[2024-01-09 00:49:29]
大地震時の人命の安全及び二次災害の防止に加え、大きな補修をせず機能継続できることが必要。
これが国が防災拠点に求める条件で耐震等級3が必要。 マンションは震度6程度で全壊して復旧困難になってしまう可能性があるのでダメ。 揺れ方(速度、加速度スペクトル)によっては震度5でも全壊しちゃうかもね。 |
271869:
匿名さん
[2024-01-09 05:52:02]
東京は大規模震災の被災後も自宅避難が基本。
被災マンションの上層階で自宅避難するのは困難だろうし、マンションは耐震等級が低いから居住不可の大規模損壊になると敷地内で避難生活をするしかない。 |
271870:
eマンションさん
[2024-01-09 07:18:02]
自宅避難はマンションだけです。戸建民は指定の避難場所に行くよう指導されてます。
|
271871:
eマンションさん
[2024-01-09 07:19:27]
さて、あなたの眼前に津波が迫っています
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります どちらに逃げますか?? |
271872:
eマンションさん
[2024-01-09 07:28:55]
|
271873:
口コミ知りたいさん
[2024-01-09 07:42:54]
|
271874:
マンコミュファンさん
[2024-01-09 07:48:54]
|
271875:
口コミ知りたいさん
[2024-01-09 07:58:16]
>>271874 マンコミュファンさん
能登半島では新しい家も古い家も燃えてるよ。 |
271876:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 08:11:28]
|
271877:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 08:14:47]
今朝のニュースで和倉温泉のRCの旅館の数件、一部崩壊してました。
|
271878:
マンコミュファンさん
[2024-01-09 08:38:21]
|
271879:
マンコミュファンさん
[2024-01-09 08:41:22]
ここのマンションさんは地震で火災が発生しても輪島朝市のRCのように真っ黒焦げで中まで焼けている室内にとどまるそうです。
|
271880:
匿名さん
[2024-01-09 09:54:06]
|
271881:
通りがかりさん
[2024-01-09 09:58:16]
|
271882:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 10:07:24]
火災の被害予測が真っ赤な地域には住まないことだろうね
東京の場合はほとんどの戸建てエリアが全滅だけど |
271883:
口コミ知りたいさん
[2024-01-09 10:12:48]
|
271884:
名無しさん
[2024-01-09 10:15:15]
|
271885:
マンション検討中さん
[2024-01-09 10:31:44]
|
271886:
匿名さん
[2024-01-09 10:35:43]
タワマンは超密集住宅じゃん。
震災でインフラ止まってスプリンクラーも動かない、消防も期待出来ない状況で火災発生したらどうするの? |
271887:
評判気になるさん
[2024-01-09 10:57:40]
|
271888:
eマンションさん
[2024-01-09 10:58:12]
|
271889:
通りがかりさん
[2024-01-09 11:04:36]
|
271890:
通りがかりさん
[2024-01-09 11:12:22]
だいぶ改善されて木密って首都圏でこれしかないんだよね
ちゃんと情報はアップデートしないとね |
271891:
匿名さん
[2024-01-09 11:38:03]
|
271892:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 11:39:56]
|
271893:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 12:00:15]
戸建てもマンションもオフィスビルも耐震性能が維持できているかの定期点検及び定期修繕を義務付けるべき。
輪島の倒壊ビル、土台が地中の杭から抜けたか…東大教授「同様の被害は阪神大震災で見て以来」 https://www.yomiuri.co.jp/science/20240109-OYT1T50052/ |
271894:
匿名さん
[2024-01-09 12:00:36]
最近の研究でヒートアイランド現象で地下が温暖化して建物の基礎と上部構造が損傷する可能性が指摘されている。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/na/18/00204/081700006/ https://www.nature.com/articles/s44172-023-00092-1 周りがコンクリートとアスファルトだらけの場所なんてそもそも人が住むのに適した場所じゃないとは思うが、新たなリスクが浮上してきたね。 |
271895:
口コミ知りたいさん
[2024-01-09 12:20:21]
|
271896:
eマンションさん
[2024-01-09 12:26:52]
ここの戸建さんは、田舎や地方の戸建にかかる問題点を指摘されても、「うちは違う!」と開き直ることしかできないよね。
|
271897:
eマンションさん
[2024-01-09 12:27:53]
それかマンションに八つ当たりするか。
|
271898:
通りがかりさん
[2024-01-09 12:28:57]
|
271899:
eマンションさん
[2024-01-09 12:31:01]
都内のマンションは、防災拠点としての役割が期待されています。戸建はなんかの役に立つの?
https://www.mansion-tokyo.metro.tokyo.lg.jp/kanri/05bousainintei.html |
271900:
匿名さん
[2024-01-09 12:32:27]
また庭もない戸建が比較対象か。RCの戸建はほとんど無いし。
ヒートアイランドも知らないらしい。 マンション派の知能大丈夫ですか? |
271901:
匿名さん
[2024-01-09 12:38:57]
|
271902:
eマンションさん
[2024-01-09 12:42:41]
4,000万以下の予算でマンションが狙えるエリアの戸建てが当スレのターゲットでしょ。
|
271903:
通りがかりさん
[2024-01-09 13:53:30]
うちは予算5億円なので戸建は検討したことありません。
|
271904:
匿名さん
[2024-01-09 14:11:58]
|
271905:
匿名さん
[2024-01-09 14:13:21]
>>271892 検討板ユーザーさん
共同住宅がゼロになるまで密集居住の住戸はなくならない。 |
271906:
マンコミュファンさん
[2024-01-09 14:30:27]
|
271907:
匿名さん
[2024-01-09 14:32:46]
|
271908:
匿名さん
[2024-01-09 14:35:44]
|
271909:
マンション掲示板さん
[2024-01-09 14:36:06]
|
271910:
購入経験者さん
[2024-01-09 15:02:05]
|
271911:
評判気になるさん
[2024-01-09 15:03:30]
|
271912:
匿名さん
[2024-01-09 16:18:12]
高密度居住のマンションさんは建物が震災で被災したらどのように暮らすか考えといたほうがいい。
トイレや水食糧などの為に高層階まで往復できるか考えておきましょう。 地上の共用敷地内でマンションに居住する多数の世帯が密集避難生活する場合に備えて、簡易テント、カセットコンロなども必要かもしれない。 |
271913:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 16:29:41]
>>271911 評判気になるさん
あなたは地震だろうが火災だろうが津波だろうが災害時も頑張って自宅にいてね 避難所に行けばいろんな支援が受けられるだろうけど自宅ににいたら受けられない 後で文句言わないように |
271914:
匿名さん
[2024-01-09 16:36:08]
マンション内でカセットコンロを使っている最中に大きな余震でコンロが落下、火事、j上層階逃げ遅れが起きても全くおかしくない。
高層階ほど大きく揺れるから落下しやすい。 カセットコンロは落下しても消えない可能性が高く、落下後の傾きで炎が異常拡大して付近の可燃物に着火するおそれがあるとのこと。 https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/hp-gijyutuka/shyohou2/57/57-12.pdf このスレのマンション民のレベルを考えると不安しかないね。 |
271915:
匿名さん
[2024-01-09 16:52:29]
|
271916:
匿名さん
[2024-01-09 17:02:59]
反論できないと妬みだろうという話に持っていきたがるよね。
必死に頭使いましょう。 |
271917:
名無しさん
[2024-01-09 17:44:33]
|
271918:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 18:30:26]
|
271919:
通りがかりさん
[2024-01-09 18:43:50]
さて、あなたの眼前に津波が迫っています
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります どちらに逃げますか?? |
271920:
eマンションさん
[2024-01-09 18:45:32]
マンションに避難して命が助かるくらいなら、戸建とともに玉砕するのが本望だよね?笑
|
271921:
マンション掲示板さん
[2024-01-09 18:53:05]
|
271922:
マンション掲示板さん
[2024-01-09 18:56:00]
ここのマンション派は津波が心配で仕方ないのだね。
海沿いに住んでるのか。 |
271923:
評判気になるさん
[2024-01-09 19:00:54]
|
271924:
マンション掲示板さん
[2024-01-09 19:10:10]
|
271925:
マンコミュファンさん
[2024-01-09 19:14:31]
|
271926:
匿名さん
[2024-01-09 19:16:04]
>>271925 マンコミュファンさん
免震は万能じゃない |
271927:
マンション検討中さん
[2024-01-09 19:22:58]
|
271928:
口コミ知りたいさん
[2024-01-09 19:48:48]
|
271929:
通りがかりさん
[2024-01-09 19:49:27]
|
271930:
通りがかりさん
[2024-01-09 20:00:10]
津波が眼前に迫っていてもマンションに避難するのは絶対にヤダ、かといって戸建とともに玉砕する勇気もない。
他に避難できるところないかなぁ~とキョロキョロして、逃げ遅れる情けないパターンですね?? それにしても、戸建派も誰も戸建に避難しようとはしないのが笑えます。マンション派は100%マンションに避難するというのにね。 これが全てを物語っている。 |
271931:
匿名さん
[2024-01-09 20:13:11]
|
271932:
匿名さん
[2024-01-09 20:15:53]
|
271933:
匿名さん
[2024-01-09 20:17:42]
|
271934:
匿名さん
[2024-01-09 20:19:22]
|
271935:
匿名さん
[2024-01-09 20:28:38]
マンションは液状化しやすい埋め立て地や湾岸の低地、河川敷など地盤の悪い土地に住むための住居
地盤を無視して都心は立地がいいと盲信 |
271936:
名無しさん
[2024-01-09 20:29:55]
|
271937:
検討板ユーザーさん
[2024-01-09 20:32:01]
|
271938:
評判気になるさん
[2024-01-09 20:37:55]
>>271930 通りがかりさん
津波はマンションだろうが高台だろうがすぐに高い場所に避難が基本だよ。 いつまで馬鹿な事にこだわっているの? 君は津波が来る可能性のある場所に住んでいるのかもしれないが、ほとんどの日本人は津波とは無縁の場所に住んでいるんだよ。 地震は津波と違ってどこでも来る可能性がある。 だから耐震性が大事。 |
271939:
評判気になるさん
[2024-01-09 21:50:09]
あれだけ広域な地震で震度7もあったにも係わらず、家が損壊したのは0.1%にも満たないのに、ニュースをみて戸建の全てが全半壊や津波被害に遭うと信じ込む、短絡思考w
マンションは水際の低地か火の気の多い繁華街ばかりだから、いつもビクビクしているのかな そう言えば、大して資産もないくせに、セキュリティとかも(富裕層より)異常に心配性だし 小さい頃、苛めに遭ったトラウマなのか、被害妄想も半端ないわw |
271940:
周辺住民さん
[2024-01-09 21:55:50]
高台で、閑静な住宅街に住むのが当たり前の首都圏の戸建民からは、想像も付かない。
都内も山手地区の地面は、湾岸タワマンの5階以上の高さだし、地盤が強固だから液状化もない。 そもそも今時、好き好んで危険で環境劣悪な湾岸に土地を買って戸建を建てるバカは居ない。 (湾岸の土地って基本クズ地だから、低層専用住宅街より安いけど、危険過ぎる) 東京や近郊の戸建住宅は、地方と違って古い木密なんか無いし、ほぼオール電化で耐火構造だから、普通は延焼しない 我家は鉄筋の地下シェルター付。停電でも備蓄があるので1か月家族で暮らせます♪ |
271941:
通りがかりさん
[2024-01-10 07:44:45]
木密がゼロになるまで、戸建さんの苦しい戦いは続きます、、、乞うご期待??
|
271942:
通りがかりさん
[2024-01-10 07:52:35]
都内の高台は安全で低地は危険という常識は、最新の研究によりひっくり返りましたが、知らないのは戸建さんだけ。
https://www.kenbiya.com/ar/ns/jiji/disaster/4871.html |
271943:
マンション検討中さん
[2024-01-10 07:56:46]
|
271944:
通りがかりさん
[2024-01-10 08:02:26]
>>271943 マンション検討中さん
例えば田園調布とか浦和とか1.7超えてるしな。 戸建てを建てられる土地ではない。 それと、戸建てさんが表層地盤増幅率を知らないというより、単純に数字に弱いから意味や理屈が理解できないだけでしょ。 戸建てさんは関東大震災等のイメージで物事を語る人が多い。 |
271945:
通りがかりさん
[2024-01-10 08:06:26]
ですよね
都内の高台って、わざわざ危険な場所に家建てて喜んでるバカとしか今は思われないのにね。購入するなら防災拠点の認定マンションが正解だよ。 まあ、親から貰った土地を捨てるわけにもいかないでしょうし、次の直下型地震でここの戸建さんには天誅が下るでしょうから、精々残り少ない余生を楽しんで下さいとしか言えないのですが☆ |
271946:
匿名さん
[2024-01-10 08:13:52]
|
271947:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 08:22:35]
高台は場所によっては液状化の懸念がある低地と増幅率が大差ないケースがあるしね
|
271948:
通りがかりさん
[2024-01-10 08:26:29]
|
271949:
eマンションさん
[2024-01-10 08:29:10]
>>271948 通りがかりさん
戸建を建てては駄目ということだろw |
271950:
口コミ知りたいさん
[2024-01-10 08:32:17]
表層地盤増幅率が高い土地でも地中奥深くの安定地盤まで基礎を打ち込んでいれば問題ないんだけどね。
これは阪神大震災の際のポートアイランドのマンションでも実証済み。 マンションはきちんと打ち込んでいるから良いけど戸建てはそこまでやっていない。 |
271951:
通りがかりさん
[2024-01-10 08:37:56]
|
271952:
マンション検討中さん
[2024-01-10 08:41:17]
ローム層が10メートルくらい積もってる高台の戸建がめちゃくちゃ揺れるみたいね。
|
271953:
マンション検討中さん
[2024-01-10 08:46:46]
「関東ローム層は軟らかい割には建物を支える力=地耐力があり、木造住宅をはじめ低~中層建築物の支持層としてよく利用されていますが、軟らかいので地震の揺れは増幅させます。厚いローム層がある地域では揺れが大きくなるのです。」
https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_01210/ |
271954:
匿名さん
[2024-01-10 08:55:49]
|
271955:
周辺住民さん
[2024-01-10 08:57:13]
>>271942 通りがかりさん
当然この種の情報も、戸建を新たに買う人は折り込み済み。 しかもこれは極論。 谷があると言っても、長い年月かけて堆積した地盤だから、液状化はほとんどないし、実際これまでの震災でも被害はほとんどない。 どのみち、うちは谷とは無関係だし。 |
271956:
口コミ知りたいさん
[2024-01-10 09:02:54]
>>271952 マンション検討中さん
ローム層上の揺れなんか、液状化する湾岸埋め立て地の被害とは比較にならないほど、軽微だよ 水も噴出なんかしないし。大抵大被害に遭うのは湾岸埋め立て地か川沿い低地。 |
271957:
匿名さん
[2024-01-10 09:20:55]
>>271950 口コミ知りたいさん
マンションの基礎がしっかりしていても建物自体の耐震強度がいまの耐震等級3の戸建てより弱いから、大規模震災で大きく損壊する恐れがある。 さらに地盤が悪い地域では地中埋設のインフラが長期間復旧しないから、もし建物が無事でもライフラインの復旧が遅れてマンション自室での生活が長期間困難になる。 |
271958:
匿名さん
[2024-01-10 09:37:05]
>>271945 通りがかりさん
認定マンションって認定要件では建物に特別な耐震性は要求されていない。 認定マンション=耐震性が高いってわけじゃないからね。 震度6以上が来ればほかのマンション同様に全壊する可能性がある。 |
271959:
匿名さん
[2024-01-10 09:45:52]
|
271960:
匿名さん
[2024-01-10 09:55:25]
「最新の研究で、表層地盤が10メートルぐらいの高台は戸建の振幅率が倍増するので、今まで悪地とされていた川沿いの低地の方がかえって地盤的には安全というふうに、常識というのも変わっていきますので、高台信仰も結構ですが、もう少しオツムを柔らかくしておいた方がよろしいかと存じます。
いま震度マップも最新の研究に沿って塗り替え中のようですから、それが公表されたら今まで安全だと思っていたところが実はそうでなかったというようなことも充分にあり得ます。 また、表層地盤の厚さと建物の高さにより、増幅率は違うので、戸建にとって悪いエリアとマンションにとって悪いエリアは違うとのこと。建物の種類別の震度マップが公表される時期も近いですね。」 |
271961:
匿名さん
[2024-01-10 09:57:41]
液状化は内陸の平野部で絶対起きないという訳ではないが、特殊な条件だよな。
家建てるときはそんなゆるゆるな場所は選ばない。 東日本大震災では浦安の埋め立て地の戸建街で被害があったようだけど、液状化したらマンションのインフラもダメージ受けちゃう。 土管がスーパーマリオの土管の様に飛び出したり道路が陥没したり、埋めてある配管等が破損したり大変。 |
271962:
名無しさん
[2024-01-10 10:04:35]
|
271963:
通りがかりさん
[2024-01-10 10:07:02]
|
271964:
匿名さん
[2024-01-10 10:07:12]
液状化マップをみて住む場所を決めたほうがいい。
|
271965:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 10:19:46]
|
271966:
匿名さん
[2024-01-10 10:33:36]
都内のマンションは防災拠点としての役割が期待されていますが、、、戸建は??
https://www.mansion-tokyo.metro.tokyo.lg.jp/kanri/05bousainintei.html |
271967:
匿名さん
[2024-01-10 10:36:55]
|
271968:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 11:14:23]
|
271969:
匿名さん
[2024-01-10 11:16:06]
>>271966 匿名さん
それ、耐震性とは関係ないから。マンションの耐震性は昭和56年の新耐震基準を満たしていれば良いだけ。 戸建は不特定多数を受け入れる様な場所じゃないから防災拠点にはならない。 災害時も家族が安全でより快適にすごせるからOK。 |
271970:
匿名さん
[2024-01-10 11:20:03]
>>271967 匿名さん
現実的にマンション住人を受け入れられる避難所なんて無いよ。 上に高く積み上げた住居だから避難所の様な階数の少ない防災拠点に住人が入りきるわけないよね。 どれだけマンション避難生活がつらかろうが我慢。 戸建は耐震等級3なら何も問題なし。 |
271971:
匿名さん
[2024-01-10 11:51:24]
木密がゼロになるまで、戸建さんの苦しい戦いは続きます、、、
|
271972:
匿名さん
[2024-01-10 11:59:27]
|
271973:
匿名さん
[2024-01-10 12:11:29]
>>271972 匿名さん
また、その話か。 一般的に簡易計算だろうが、耐震等級3の戸建のほうがマンションより耐震性は上。 その会社のPR用のシミュレーション1例をみて数字などを含めて信じてしまうのは頭悪いやつだけだね。 ハウスメーカーなら構造計算しているし、鉄骨系は構造計算しないといけないし、もうちょっと現実見ましょうね。 |
271974:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 12:18:27]
|
271975:
匿名さん
[2024-01-10 12:18:52]
と、なんちゃって等級3の戸建さんがキレております☆
|
271976:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 12:19:33]
|
271977:
匿名さん
[2024-01-10 12:21:23]
等級3の戸建なら安心というのは、ハウスメーカーは保証してるんですか?
|
271978:
評判気になるさん
[2024-01-10 12:22:08]
|
271979:
通りがかりさん
[2024-01-10 12:24:17]
|
271980:
マンション検討中さん
[2024-01-10 12:25:17]
|
271981:
匿名さん
[2024-01-10 12:25:22]
今の設計基準で建てられたマンションが大きく損傷することを示す実験
https://www.youtube.com/watch?v=eF9L26LY2qo マンションは倒壊はしなくてももう住めない。 (続けてこれより大きな地震が来たら崩れるかもね) 耐震等級3の戸建は震度7が来ても住み続けられる。 |
271982:
マンコミュファンさん
[2024-01-10 12:26:13]
|
271983:
匿名さん
[2024-01-10 12:29:09]
耐震等級というのはあくまでも設計の話でしょう?ハウスメーカーは、建てられた家が地震で倒壊しないことを保証してくれるんですか?
|
271984:
匿名さん
[2024-01-10 12:31:02]
>>271980 マンション検討中さん
もちろん家で過ごすよ。 備蓄なら1週間以上あるし、周りも全部大手ハウスメーカーの耐震等級3だから何も心配はしていない。 災害時に井戸水を配ってくれる場所もおさえてある。 |
271985:
名無しさん
[2024-01-10 12:32:07]
|
271986:
匿名さん
[2024-01-10 12:33:29]
|
271987:
通りがかりさん
[2024-01-10 12:33:35]
>>271984 匿名さん
自治体が定めているルールくらい守れよ |
271988:
匿名さん
[2024-01-10 12:34:36]
|
271989:
eマンションさん
[2024-01-10 12:34:55]
|
271990:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 12:36:28]
|
271991:
eマンションさん
[2024-01-10 12:36:49]
|
271992:
匿名さん
[2024-01-10 12:37:04]
>>271987 通りがかりさん
戸建は避難しなきゃいけないなんて定めているバカな自治体でもあるのか? |
271993:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 12:38:36]
>>271989 eマンションさん
ハウスメーカーは全て構造計算していて耐震3だから何があっても倒壊しないと豪語してるのはアンタだろ? ハウスメーカーは、建てられた家が地震で倒壊しないことを保証してくれるんですか? |
271994:
通りがかりさん
[2024-01-10 12:39:38]
|
271995:
匿名さん
[2024-01-10 12:39:42]
|
271996:
匿名さん
[2024-01-10 12:40:50]
|
271997:
eマンションさん
[2024-01-10 12:40:59]
|
271998:
通りがかりさん
[2024-01-10 12:42:00]
家を売ったハウスメーカーですら保証できないものを、ここの戸建さん風情が絶対に壊れないと言い切れる根拠が知りたいね。
マンションさんに問い詰められて、開き直ってる風にしか見えないが。 |
271999:
匿名さん
[2024-01-10 12:43:17]
>>271993 検討板ユーザーさん
誰も何があっても倒壊しないなんて言ってないが、どうして幼児みたいに極端な話にもっていくのかな。 耐震性は戸建 > マンションというだけ。 設計上耐震性は戸建が上だし、これまでの地震の被害状況も設計を反映している。 |
272000:
匿名さん
[2024-01-10 12:43:54]
|