別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
271201:
匿名さん
[2024-01-03 02:21:26]
|
271202:
eマンションさん
[2024-01-03 04:00:07]
|
271203:
評判気になるさん
[2024-01-03 04:02:16]
|
271204:
マンション検討中さん
[2024-01-03 04:05:42]
>>271201 匿名さん
「可能性あり」とかは説得できないし、またネット記事から読んだ? 戸建さん、そろそろネット記事をやめよ。 誰でもできるアンケートとか素人の思考とか業者の書き込みとか 知識として使えないじゃん? |
271205:
評判気になるさん
[2024-01-03 04:06:50]
そもそも防災性能や防犯性能の理由でマンションを選ぶ世帯が非常に多いね。
常識レベル。 |
271206:
匿名さん
[2024-01-03 04:25:15]
予言通り元日の震災以降「都心タワマン」レスが消滅。
3.11震災後にも、マンション系の書き込み自体が数ヵ月間低調だった。 湾岸や都心の耐震等級1のマンションより、山の手の地盤がよく海抜が高い一低住エリアに耐震等級3の戸建に住むほうがいい。 マンションの過去レスによると、都会の戸建ては価格が安く低年収でも買えるらしいよ。 |
271207:
匿名さん
[2024-01-03 06:09:06]
これだけ余震が続くと精神衛生上も安全性でもマンションとか無理だろ‥
|
271208:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 07:24:12]
>>271188 匿名さん
能登半島の街があれだけ燃えているのを見てどう思う? |
271209:
通りがかりさん
[2024-01-03 07:57:14]
|
271210:
匿名さん
[2024-01-03 08:08:58]
|
|
271211:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 08:13:01]
|
271212:
eマンションさん
[2024-01-03 08:16:03]
戸建ての皆さんはマンションに八つ当たりばかりせず、今回の惨事を教訓として、防災に努めてくださいね☆
|
271213:
eマンションさん
[2024-01-03 08:18:26]
>>271208 検討板ユーザーさん
戸建エリアなんて住むところじゃない。 |
271214:
匿名さん
[2024-01-03 08:29:13]
戸建派はとっくに耐震等級3の戸建に住んでいて安心だし備蓄も用意してあるよ。
マンションは耐震等級3の戸建より弱いのは設計上もこれまでの被害データからも明らかだけど設計基準は地域によって異なるが今回の様な想定外は考慮されていないのも不安材料。 |
271215:
マンション比較中さん
[2024-01-03 08:43:57]
>>271204 マンション検討中さん
長周期パルス性地震動で免震が期待通りに働かないことがある理由を説明したネットの記事ね。 http://www.arch.eng.osaka-u.ac.jp/labo-miyamoto/journal/20180114asahi.... 一般向けに簡単に説明しているけど、研究の結果ですから。 もちろん研究を信じないでゼネコンが建てたからという曖昧な理由で信じるのも自由ですが。 |
271216:
匿名さん
[2024-01-03 08:51:47]
免震は破断により繰り返しに弱いのと長周期振動を増長する波長がある
制震のほうが繰り返し耐性が優れていて長周期をいなす効果がありより安全である |
271217:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 09:51:56]
>>271214 匿名さん
残念なことに燃えてるけどね。 |
271218:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 09:52:46]
|
271219:
匿名さん
[2024-01-03 10:05:12]
>>271217 マンコミュファンさん
君には古い木造が密集した地区も耐震等級3しか無い一低の戸建街も区別がつかないものね。 |
271220:
匿名さん
[2024-01-03 10:11:32]
|
271221:
匿名さん
[2024-01-03 10:12:06]
>>271218 口コミ知りたいさん
東京都はこんなものを推奨して何がしたいのでしょうか。 |
271222:
匿名さん
[2024-01-03 10:51:51]
|
271223:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 10:57:54]
>>271218 口コミ知りたいさん
古い知識と脳ミソはアップデートが必要でしょう 住宅用太陽光発電が拡大見込みである理由 2020年から2030年にかけて、住宅用太陽光発電システムの設置数が増えるといわれています。FIT制度が満期を迎えた「ポストFIT市場」において、これまでとは異なる太陽光エネルギーのビジネス拡大が見込まれるためです。 例えば、売電より蓄電をメインとする場合、蓄電池と組み合わせることで太陽光発電システムを維持したまま自家発電した電力を有効活用できます。蓄えた電力は夜間や停電時に使え、売電以外の要素でメリットを実感できるでしょう。 また、多種多様なスマート化商品の登場により、ユーザーの選択肢が広がります。需要の向上だけでなく技術の発展も期待できるため、2020年以降の10年間は導入数・発電量ともに増加すると考えられるでしょう。 |
271224:
通りがかりさん
[2024-01-03 11:15:56]
|
271225:
匿名さん
[2024-01-03 11:29:21]
|
271226:
匿名さん
[2024-01-03 11:55:26]
余震の度にエレベーターが止まりメンテナンスするまで使えないとか、都内で起きたらマンション住めないよな(笑)
|
271227:
通りがかりさん
[2024-01-03 12:02:21]
1日の地震以降、ビルや集合住宅でエレベーターが停止したままになるケースがみられる。県内の業者によると、地震直後から通報が相次ぎ、担当者全員が急きょ出勤しているが、件数が多すぎて対応しきれていない。医療機関や介護施設を優先しており、1件あたりの修理にも時間を要しているという。
https://www.hokkoku.co.jp/articles/tym/1280216 |
271228:
匿名さん
[2024-01-03 12:04:27]
ヒビが入ったマンションとか怖くて戻りたくない。
|
271229:
匿名さん
[2024-01-03 12:37:50]
残念ながら私の予想がまた当たり災害で戸建の方がたくさん亡くなられました。改めて火災の怖さも実感しました。災害の多い日本で木造建築は今すぐにでも禁止するべきです。台風の多い沖縄では戸建でも鉄筋コンクリート造が標準です。本州もそうすべきでしょう。
|
271230:
マンション検討中さん
[2024-01-03 12:50:26]
|
271231:
匿名さん
[2024-01-03 13:37:19]
|
271232:
マンション検討中さん
[2024-01-03 13:47:32]
|
271233:
マンション検討中さん
[2024-01-03 13:48:47]
|
271234:
匿名さん
[2024-01-03 13:54:23]
|
271235:
匿名さん
[2024-01-03 13:55:56]
|
271236:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 14:09:04]
>>271234 匿名さん
そうですかね? 補助金かなりでますから 【東京都 太陽光/蓄電池/V2Hの補助金】V2H100万円、蓄電池120万円、太陽光発電600万円、さらに国のCEV補助金と併用できる。 |
271237:
匿名さん
[2024-01-03 14:23:53]
|
271238:
匿名さん
[2024-01-03 14:26:24]
|
271239:
評判気になるさん
[2024-01-03 14:47:59]
太陽光パネルが原因で火災が発生する可能性もあるしなぁ
|
271240:
eマンションさん
[2024-01-03 14:56:58]
|
271241:
匿名さん
[2024-01-03 15:00:07]
|
271242:
匿名さん
[2024-01-03 15:04:30]
|
271243:
匿名さん
[2024-01-03 15:06:55]
|
271244:
匿名さん
[2024-01-03 15:08:33]
再エネ賦課金とか辞めて欲しい。
電気代が無駄に高くなる。 |
271245:
匿名さん
[2024-01-03 15:15:58]
再エネ賦課金を貰う側になれば解決
蓄電池あれば昼も夜も電気買わなくて済むから、基本料金がほとんどになる 基本料金には再エネ賦課金も燃料調整費もかからないからお得 |
271246:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 15:17:17]
|
271247:
匿名さん
[2024-01-03 15:20:48]
|
271248:
匿名さん
[2024-01-03 15:21:26]
オール電化使い勝手悪いし。
|
271249:
名無しさん
[2024-01-03 15:21:59]
|
271250:
匿名さん
[2024-01-03 15:23:15]
原子力、石炭、水力で進めれば良いのに。お役人って頭悪いのかね。
|
271251:
匿名さん
[2024-01-03 15:24:31]
|
271252:
匿名さん
[2024-01-03 15:26:00]
|
271253:
匿名さん
[2024-01-03 15:55:38]
|
271254:
匿名さん
[2024-01-03 15:58:50]
集合住宅より貧乏人なんて居ないよな(笑)
|
271255:
匿名さん
[2024-01-03 16:03:20]
|
271256:
マンション検討中さん
[2024-01-03 16:05:25]
|
271257:
評判気になるさん
[2024-01-03 16:06:16]
|
271258:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 16:09:59]
>>271248 匿名さん
IHは料理しない人向けだわな |
271259:
通りがかりさん
[2024-01-03 16:22:37]
|
271260:
匿名さん
[2024-01-03 16:28:34]
|
271261:
匿名さん
[2024-01-03 16:34:26]
IHは鍋とか煮物とかで重宝してるし
焼き物とグリル火力はガスの両方だね |
271262:
匿名さん
[2024-01-03 16:40:38]
【年収1000万以上、85%が持ち家、そのうち53.5%は戸建て】
Q. 住まいの居住形態を教えてください。 【1位】持ち家(戸建て) 53.5% 【2位】持ち家(マンション等集合住宅) 31.5% 【3位】賃貸(マンション等集合住宅) 10.5% 【4位】社宅・寮・等 2.5% 【5位】賃貸(戸建て) 2.0% https://oceans.tokyo.jp/article/detail/44219 |
271263:
匿名さん
[2024-01-03 16:41:33]
集合住宅に住んでる時点で貧乏臭いやん(笑)
|
271264:
匿名さん
[2024-01-03 16:43:46]
>>271255
Co2削減になるし無駄に電気買わないし 万が一の備えにもなるし ガス止まれば電気で 電気止まればガスで暖房給湯 両方止まったら太陽光+蓄電池で安定供給 太陽光のみで自立運転だと昼間に不安定な供給のみな点が 蓄電池セットで普段通り安定高出力で普段通り使えるようになるのがメリット 欠点が無い感じ |
271265:
匿名さん
[2024-01-03 16:44:34]
新築でも戸建てより耐震強度が弱い共同住宅なんかに住みたくない。
|
271266:
匿名さん
[2024-01-03 16:48:48]
>>271229 匿名さん
住むなら自然災害が少ない強固な立地に耐震等級3の戸建てですね。 耐風強度も等級2にしたらいい。 RCは地震に弱いうえに居住性が損なわれるし、間取り変更や増改築など可変性に乏しいからRCだけは避けたほうがいい。 |
271267:
匿名さん
[2024-01-03 16:51:11]
>>271240 eマンションさん
都内のタワマンや大型マンションなど、世帯数が多い共同住宅のほうが戸建て街より何倍も密集居住で超過密。 |
271268:
eマンションさん
[2024-01-03 17:00:58]
免震制振構造のRC造タワーマンションであればどれだけ密集していても安心なんだけど、、、木造はねぇ笑
|
271269:
eマンションさん
[2024-01-03 17:02:31]
200棟焼失はヤバい。
戸建派もマンションに八つ当たりせず、反省すべきところは反省して、防災に努めましょう。 |
271270:
名無しさん
[2024-01-03 17:04:27]
|
271271:
eマンションさん
[2024-01-03 17:06:41]
|
271272:
eマンションさん
[2024-01-03 17:15:34]
|
271273:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 17:16:01]
|
271274:
eマンションさん
[2024-01-03 17:16:45]
|
271275:
匿名さん
[2024-01-03 17:21:48]
>>271274 eマンションさん
震度6や7の地震が立て続けに来た時に耐震等級が最低の等級1しかないマンションは惨憺たる状況でしょうね |
271276:
匿名さん
[2024-01-03 17:27:42]
>>271264 匿名さん
電気やガスが復旧しないような災害発生したら、 太陽光や蓄電池も損傷して使えないんじゃないかなあ。 電気止まってガス使えてもあまり意味ないし。 災害時は計画停電しないような都心に住むことのほうが大事かな。 |
271277:
匿名さん
[2024-01-03 17:30:30]
|
271278:
匿名さん
[2024-01-03 17:35:31]
|
271279:
匿名さん
[2024-01-03 17:42:50]
>>271277 匿名さん
耐震等級の評価外にされてる制振・免震装置。 熊本地震では免振装置の被災による損傷があったし、南海トラフ巨大地震の最新のシミュレーションによる長周期地震動に既存の制振・免震装置が耐えられるか再検証が必要。 デベの机上耐震性能を信じるかどうかは購入者次第。 被災後に「想定外」で済まされる可能性はないのかな? |
271280:
通りがかりさん
[2024-01-03 17:44:47]
>>271277 匿名さん
耐震等級3 最も高いレベルが耐震等級3で、等級1の1.5倍の地震力に耐えられる強度です。つまり震度6強~7レベルの1.5倍の力に対して、倒壊・崩壊しないような強度が求められます。 耐震等級3は、災害時の救護活動の拠点となる消防署・警察署などの建物の基準にもなっています。 |
271281:
匿名さん
[2024-01-03 18:00:40]
|
271282:
匿名さん
[2024-01-03 18:18:29]
新築注文住宅なら工法も制震も免振も自由に選べる
ゼロエネルギー住宅に太陽光・蓄電池で電気ガスが例え止まっても普段通りに暮らせる住まい V2HでPHEVなら、充電してEV走行にすればガソリン使わなくて移動できる 電気・ガス・太陽光のトライブリッドでエネルギーの自給自足 地価の高い都心においても所有地に建てるだけだから建築費のみ、なにより生まれ育った地元 万が一の災害でも縁者・知人も多く安心感もある。 無理に上京して見知らぬ者達集まって集合住宅住まいなんかするよりも、 慣れ親しんだ地元で思い通りの注文住宅建てたほうが満足度高いとおもいますね。 |
271283:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 18:24:37]
>>271281 匿名さん
いえいえ、耐震等級3にプラスして免震システム・ピアニシモ、制震オイルダンパー、制震フレームなどなど進化していますよ。知識のアップデートしましょうね。 以下は一例です https://www.mitsubishi-home.com/custom-home/technology/earthquake-resi... |
271284:
周辺住民さん
[2024-01-03 18:25:24]
>>271276 匿名さん
タワマンの非常用電源は、共用部分には回らないし、エレベーターも使えない。トイレも水道もストップ。オール電化だと凍え死にそうだし、夏は蒸し風呂。 戸建は停電でも発電機の騒音も気にしなくていいし、石油ストーブ、ガスストーブ、物置には非常用キャンプ、BBOセット、ランタン、七輪、テント、非常用トイレ、食糧備蓄、皆揃えている。 うちは高台で地下室もあるし、いざとなれば船や別荘、予備のマンションに避難もできる。避難所にいく必要もないが、近くには安全な場所は沢山ある。 心配なのは自分が都心で仕事している時。群衆雪崩や、ビルの倒壊、硝子の雨、津波、火災旋風、高層ビル・地下鉄に閉じ込められるなど、恐怖のオンパレード。 |
271285:
通りがかりさん
[2024-01-03 18:34:23]
|
271286:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 18:42:44]
|
271287:
評判気になるさん
[2024-01-03 18:54:00]
|
271288:
評判気になるさん
[2024-01-03 18:54:58]
>>271279 匿名さん
それは一戸建ても同じでしょう |
271289:
匿名さん
[2024-01-03 19:06:25]
>>271276
>電気止まってガス使えてもあまり意味ないし。 太陽光や蓄電池からの給電で今まで通り床暖房やお風呂給湯が使えるので役立ちます。 逆にガスが止まった場合は電気で湯沸かしできる。 >災害時は計画停電しないような都心に住むことのほうが大事かな。 その都心の住宅に都から補助金で太陽光義務化とあわせて蓄電池の補助金が支給されているのは できるだけ自給自足で消費量を抑えて計画停電に至らないようにする効果を狙ったもの、 計画停電対象が狭まることで郊外の方々にもまわりまわってメリットがあると思いますね。 |
271290:
評判気になるさん
[2024-01-03 20:09:40]
勤務先からいざとなった時歩いて4~5時間くらいなら郊外でもいいかな
オールスタンディングのライブ行ったと思えばそのくらい大丈夫な範囲だと気がついた |
271291:
eマンションさん
[2024-01-03 20:16:32]
そうそう
郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん☆ 4,000万のマンションに見合いの戸建てなら4,500万程度の予算だから仕方がない。 |
271292:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 20:17:44]
|
271293:
eマンションさん
[2024-01-03 20:22:35]
|
271294:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 20:23:39]
|
271295:
名無しさん
[2024-01-03 20:25:56]
>>271289 匿名さん
インフラが長期に止まるような大きな災害時だと太陽光や蓄電池故障してるよね。意味ないと思う。 今、自由化で電力も設備投資抑えてるから災害起きたら311の時より電力供給厳しいと思いますよ。自由化になってから停電増えたでしょ。北海道とかブラックアウトしましたよね。電気は都心最優先で強化やされることになるでしょう。 |
271296:
名無しさん
[2024-01-03 20:29:43]
|
271297:
匿名さん
[2024-01-03 20:29:46]
|
271298:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 20:31:02]
|
271299:
評判気になるさん
[2024-01-03 20:33:19]
タワマンが制震、免震が標準になった時代
新型装置による免震技術が進化し続ける時代 戸建さんはまた1981年の法律最低限にこだわるか |
271300:
匿名さん
[2024-01-03 20:42:01]
|
・長周期パルスが測定された
・長周期パルス地震動では免震装置が期待通り働かない可能性あり
免震頼みの高層マンションに住む気にはならない。
建蔽率の厳しい場所に耐震等級3の戸建だね。