別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
271201:
匿名さん
[2024-01-03 02:21:26]
|
271202:
eマンションさん
[2024-01-03 04:00:07]
|
271203:
評判気になるさん
[2024-01-03 04:02:16]
|
271204:
マンション検討中さん
[2024-01-03 04:05:42]
>>271201 匿名さん
「可能性あり」とかは説得できないし、またネット記事から読んだ? 戸建さん、そろそろネット記事をやめよ。 誰でもできるアンケートとか素人の思考とか業者の書き込みとか 知識として使えないじゃん? |
271205:
評判気になるさん
[2024-01-03 04:06:50]
そもそも防災性能や防犯性能の理由でマンションを選ぶ世帯が非常に多いね。
常識レベル。 |
271206:
匿名さん
[2024-01-03 04:25:15]
予言通り元日の震災以降「都心タワマン」レスが消滅。
3.11震災後にも、マンション系の書き込み自体が数ヵ月間低調だった。 湾岸や都心の耐震等級1のマンションより、山の手の地盤がよく海抜が高い一低住エリアに耐震等級3の戸建に住むほうがいい。 マンションの過去レスによると、都会の戸建ては価格が安く低年収でも買えるらしいよ。 |
271207:
匿名さん
[2024-01-03 06:09:06]
これだけ余震が続くと精神衛生上も安全性でもマンションとか無理だろ‥
|
271208:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 07:24:12]
>>271188 匿名さん
能登半島の街があれだけ燃えているのを見てどう思う? |
271209:
通りがかりさん
[2024-01-03 07:57:14]
|
271210:
匿名さん
[2024-01-03 08:08:58]
|
|
271211:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 08:13:01]
|
271212:
eマンションさん
[2024-01-03 08:16:03]
戸建ての皆さんはマンションに八つ当たりばかりせず、今回の惨事を教訓として、防災に努めてくださいね☆
|
271213:
eマンションさん
[2024-01-03 08:18:26]
>>271208 検討板ユーザーさん
戸建エリアなんて住むところじゃない。 |
271214:
匿名さん
[2024-01-03 08:29:13]
戸建派はとっくに耐震等級3の戸建に住んでいて安心だし備蓄も用意してあるよ。
マンションは耐震等級3の戸建より弱いのは設計上もこれまでの被害データからも明らかだけど設計基準は地域によって異なるが今回の様な想定外は考慮されていないのも不安材料。 |
271215:
マンション比較中さん
[2024-01-03 08:43:57]
>>271204 マンション検討中さん
長周期パルス性地震動で免震が期待通りに働かないことがある理由を説明したネットの記事ね。 http://www.arch.eng.osaka-u.ac.jp/labo-miyamoto/journal/20180114asahi.... 一般向けに簡単に説明しているけど、研究の結果ですから。 もちろん研究を信じないでゼネコンが建てたからという曖昧な理由で信じるのも自由ですが。 |
271216:
匿名さん
[2024-01-03 08:51:47]
免震は破断により繰り返しに弱いのと長周期振動を増長する波長がある
制震のほうが繰り返し耐性が優れていて長周期をいなす効果がありより安全である |
271217:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 09:51:56]
>>271214 匿名さん
残念なことに燃えてるけどね。 |
271218:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 09:52:46]
|
271219:
匿名さん
[2024-01-03 10:05:12]
>>271217 マンコミュファンさん
君には古い木造が密集した地区も耐震等級3しか無い一低の戸建街も区別がつかないものね。 |
271220:
匿名さん
[2024-01-03 10:11:32]
|
271221:
匿名さん
[2024-01-03 10:12:06]
>>271218 口コミ知りたいさん
東京都はこんなものを推奨して何がしたいのでしょうか。 |
271222:
匿名さん
[2024-01-03 10:51:51]
|
271223:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 10:57:54]
>>271218 口コミ知りたいさん
古い知識と脳ミソはアップデートが必要でしょう 住宅用太陽光発電が拡大見込みである理由 2020年から2030年にかけて、住宅用太陽光発電システムの設置数が増えるといわれています。FIT制度が満期を迎えた「ポストFIT市場」において、これまでとは異なる太陽光エネルギーのビジネス拡大が見込まれるためです。 例えば、売電より蓄電をメインとする場合、蓄電池と組み合わせることで太陽光発電システムを維持したまま自家発電した電力を有効活用できます。蓄えた電力は夜間や停電時に使え、売電以外の要素でメリットを実感できるでしょう。 また、多種多様なスマート化商品の登場により、ユーザーの選択肢が広がります。需要の向上だけでなく技術の発展も期待できるため、2020年以降の10年間は導入数・発電量ともに増加すると考えられるでしょう。 |
271224:
通りがかりさん
[2024-01-03 11:15:56]
|
271225:
匿名さん
[2024-01-03 11:29:21]
|
271226:
匿名さん
[2024-01-03 11:55:26]
余震の度にエレベーターが止まりメンテナンスするまで使えないとか、都内で起きたらマンション住めないよな(笑)
|
271227:
通りがかりさん
[2024-01-03 12:02:21]
1日の地震以降、ビルや集合住宅でエレベーターが停止したままになるケースがみられる。県内の業者によると、地震直後から通報が相次ぎ、担当者全員が急きょ出勤しているが、件数が多すぎて対応しきれていない。医療機関や介護施設を優先しており、1件あたりの修理にも時間を要しているという。
https://www.hokkoku.co.jp/articles/tym/1280216 |
271228:
匿名さん
[2024-01-03 12:04:27]
ヒビが入ったマンションとか怖くて戻りたくない。
|
271229:
匿名さん
[2024-01-03 12:37:50]
残念ながら私の予想がまた当たり災害で戸建の方がたくさん亡くなられました。改めて火災の怖さも実感しました。災害の多い日本で木造建築は今すぐにでも禁止するべきです。台風の多い沖縄では戸建でも鉄筋コンクリート造が標準です。本州もそうすべきでしょう。
|
271230:
マンション検討中さん
[2024-01-03 12:50:26]
|
271231:
匿名さん
[2024-01-03 13:37:19]
|
271232:
マンション検討中さん
[2024-01-03 13:47:32]
|
271233:
マンション検討中さん
[2024-01-03 13:48:47]
|
271234:
匿名さん
[2024-01-03 13:54:23]
|
271235:
匿名さん
[2024-01-03 13:55:56]
|
271236:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 14:09:04]
>>271234 匿名さん
そうですかね? 補助金かなりでますから 【東京都 太陽光/蓄電池/V2Hの補助金】V2H100万円、蓄電池120万円、太陽光発電600万円、さらに国のCEV補助金と併用できる。 |
271237:
匿名さん
[2024-01-03 14:23:53]
|
271238:
匿名さん
[2024-01-03 14:26:24]
|
271239:
評判気になるさん
[2024-01-03 14:47:59]
太陽光パネルが原因で火災が発生する可能性もあるしなぁ
|
271240:
eマンションさん
[2024-01-03 14:56:58]
|
271241:
匿名さん
[2024-01-03 15:00:07]
|
271242:
匿名さん
[2024-01-03 15:04:30]
|
271243:
匿名さん
[2024-01-03 15:06:55]
|
271244:
匿名さん
[2024-01-03 15:08:33]
再エネ賦課金とか辞めて欲しい。
電気代が無駄に高くなる。 |
271245:
匿名さん
[2024-01-03 15:15:58]
再エネ賦課金を貰う側になれば解決
蓄電池あれば昼も夜も電気買わなくて済むから、基本料金がほとんどになる 基本料金には再エネ賦課金も燃料調整費もかからないからお得 |
271246:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 15:17:17]
|
271247:
匿名さん
[2024-01-03 15:20:48]
|
271248:
匿名さん
[2024-01-03 15:21:26]
オール電化使い勝手悪いし。
|
271249:
名無しさん
[2024-01-03 15:21:59]
|
271250:
匿名さん
[2024-01-03 15:23:15]
原子力、石炭、水力で進めれば良いのに。お役人って頭悪いのかね。
|
・長周期パルスが測定された
・長周期パルス地震動では免震装置が期待通り働かない可能性あり
免震頼みの高層マンションに住む気にはならない。
建蔽率の厳しい場所に耐震等級3の戸建だね。