別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
26801:
匿名さん
[2017-11-04 09:11:07]
戸建てもマンションも外壁の塗装はあるが、マンションの方が万倍面倒くさそうだが…
|
26802:
匿名さん
[2017-11-04 09:12:09]
|
26803:
匿名さん
[2017-11-04 09:14:22]
|
26804:
匿名さん
[2017-11-04 09:15:06]
|
26805:
匿名さん
[2017-11-04 09:16:20]
|
26806:
匿名さん
[2017-11-04 09:16:40]
|
26807:
匿名さん
[2017-11-04 09:20:52]
戸建の外壁補修
建売の場合でも10年に一回、見積もりして依頼。 注文住宅の高耐久サイディングかタイルなら30年に一度。 マンションの外壁補修 いちいち理事会で決議、『まだ不要』とか言う住民がいたら必要性を説明。修繕費足りなかったら、徴収。費用負担でまた揉める。 見積もりも管理会社お任せだとぼったくられる。(国のお墨付き) |
26808:
匿名さん
[2017-11-04 09:21:01]
|
26809:
匿名さん
[2017-11-04 09:21:59]
>>26805 匿名さん
それはただの無知だね。アホな人は自己管理の戸建ては向かないよ。 |
26810:
匿名さん
[2017-11-04 09:22:31]
>当然、4000万円+ランニングコストの家ですよ。
でましたね。ランニングコスト。 しかし粘着戸建は、最近この表現が多いよね。7000万円と書くと叩かれるからだろうか? [ランニングコスト] ここでの意味は「購入予算をいくらでも増やせる魔法の言葉・打ち出の小槌」のこと。 ただし、実際にお金が増えるわけではない。 (用例) マンションのラニングコストを足せば買えますね。 戸建には不要のランニングコストはありませんからね。 |
|
26811:
匿名さん
[2017-11-04 09:22:42]
|
26812:
匿名さん
[2017-11-04 09:23:09]
|
26813:
匿名さん
[2017-11-04 09:23:30]
|
26814:
匿名さん
[2017-11-04 09:23:59]
|
26815:
匿名さん
[2017-11-04 09:25:09]
|
26816:
匿名さん
[2017-11-04 09:25:31]
>我が家はメンテナンスフリーにするために
実際、これってメンテにかかる費用を先払いしてるだけなんだよね。 |
26817:
匿名さん
[2017-11-04 09:26:05]
|
26818:
匿名さん
[2017-11-04 09:27:08]
>>26798 匿名さん
> 外壁塗装って自分で探してやらにゃいかんですよね? > メンドくさいな これは考え方ですよね。 自分の洋服を購入するのに、 ・自分で好きな洋服を購入。 ⇒ 戸建て ・めんどくさいので親に買ってもらう。 ⇒ マンション と同じではないでしょうか? |
26819:
匿名さん
[2017-11-04 09:29:03]
|
26820:
匿名さん
[2017-11-04 09:29:12]
>>26801 匿名さん
> 戸建てもマンションも外壁の塗装はあるが、マンションの方が万倍面倒くさそうだが…. これは、 > ・めんどくさいので親に買ってもらう。 ⇒ マンション なので、親(=理事)が大変ですよね。 |
26821:
匿名さん
[2017-11-04 09:30:08]
>自分で好きな洋服を購入。 ⇒ 戸建て
どこで服を買ったらわからないので悩んだ挙句、縫製の荒い服を買ってしまい後悔。 って人が多いよね。 |
26822:
匿名さん
[2017-11-04 09:30:35]
|
26823:
匿名さん
[2017-11-04 09:32:19]
>>26811 匿名さん
多分そういう半賃貸的な考え方の人はマンションに向いてると思うよ。 俺は外壁等の補修時期が過ぎてるのに放置されてるマンションを見るとうわぁって思う。多分住民の反対やら費用が無いとかで放置されてるんだろなと。 いくとこまでいって、どうしようもなくなった頃に気づくんだろ。 あと、まだまだ大丈夫なのに過剰整備のマンションもなんだかなーと思う。管理会社会社の言いなりなんだろなと。 どちらにせよ、そんなマンションに住む方が精神的負担は大きいし、自分で自由に決めれる戸建ての方が何事も楽だ。 |
26824:
匿名さん
[2017-11-04 09:32:24]
|
26825:
匿名さん
[2017-11-04 09:34:48]
|
26826:
匿名さん
[2017-11-04 09:35:03]
>子ども2人だと強制的に戸建になるから。
そうなんですよね。延床面積は重要項目なのに、マンション民は無視するんですよね。 あれだけ同一条件に拘ってるのに面積だけはガン無視。 ご都合主義ですねぇ。 合わせるのならなぜ延床100平米位を見ないのだろう。 |
26827:
匿名さん
[2017-11-04 09:37:35]
>そんなに戸建に夢を見てる人ばかりじゃないですよw
そうそう(笑) 戸建だと自治会になるのかな?自治会長や役員も持ち回りになる事が多いんだけど、運が悪いと町内の苦情処理係になってしまうこともあって結構大変なんだよね。マンションみたく管理会社もないし市役所も介入しないから全部自分達で解決しなければならなかったりね。 1人でも変な人が町内に住んでるともう大変!ゴミ捨場問題とか荒れると本当に大変なんだよね。 |
26828:
匿名さん
[2017-11-04 09:38:37]
団地(社宅)に住んでたけど子供は友だちが沢山できて良かったですね。まあ、住み心地は酷かったけどそれもまた良い思い出です。
|
26829:
匿名さん
[2017-11-04 09:39:26]
>>26825 匿名さん
子供が独立してる親世代だと、もうメンテナンスとかどうでもいいからね。 自分が生きてるうちにダメになることはほぼないから。 というかそういう世帯が大規模修繕に反対(まだまだ大丈夫だ!とか言って)するから やっかいなんだけどね。 |
26830:
匿名さん
[2017-11-04 09:40:31]
まぁ、粘着戸建は購入することは無いんでしょうが、万が一買ってしまう様なことがあったら絶対に同じ地区は嫌だね。絶対揉めるから(苦笑
静寂な人里離れた場所にひっそり住んでほしいものです。 |
26831:
匿名さん
[2017-11-04 09:41:44]
|
26832:
匿名さん
[2017-11-04 09:43:52]
|
26833:
匿名さん
[2017-11-04 09:46:10]
|
26834:
匿名さん
[2017-11-04 09:48:47]
|
26835:
匿名さん
[2017-11-04 09:49:24]
子供1人前提でマンション買って2人に増えてしまったらどうすんの
|
26836:
匿名さん
[2017-11-04 09:49:54]
|
26837:
匿名さん
[2017-11-04 09:51:32]
|
26838:
匿名さん
[2017-11-04 09:52:02]
100平米も必要無いと言う人がいる事を理解することができないのでしょう。
|
26839:
匿名さん
[2017-11-04 09:53:19]
|
26840:
匿名さん
[2017-11-04 09:56:25]
|
26841:
匿名さん
[2017-11-04 09:56:43]
郊外の戸建、売れたら良いんだけどね。
|
26842:
匿名さん
[2017-11-04 09:58:13]
|
26843:
匿名さん
[2017-11-04 09:58:41]
|
26844:
匿名さん
[2017-11-04 10:01:14]
|
26845:
匿名さん
[2017-11-04 10:04:00]
|
26846:
匿名さん
[2017-11-04 10:06:40]
>子供1人前提でマンション買って2人に増えてしまったらどうすんの
どうすんのって、、、 この人、状況に応じてフレキシブルに行動を選択するとかできない人なんだろうか。 |
26847:
匿名さん
[2017-11-04 10:08:02]
|
26848:
匿名さん
[2017-11-04 10:09:53]
|
26849:
匿名さん
[2017-11-04 10:10:33]
|
26850:
匿名さん
[2017-11-04 10:11:08]
この結論でいいかな?
独り身→マンション 老夫婦→マンション 老夫婦子供1人→マンション 新婚子供なし→戸建 or マンション売却→戸建 夫婦子供1人→戸建 or マンション売却→戸建 夫婦子供2人以上(予定含む)→戸建 |
26851:
匿名さん
[2017-11-04 10:13:12]
|
26852:
匿名さん
[2017-11-04 10:13:42]
結論いるの?(笑)
一人暮らしでも、欲しけりゃ100平米の戸建を買ったらいーがな。 |
26853:
匿名さん
[2017-11-04 10:13:57]
|
26854:
匿名さん
[2017-11-04 10:14:21]
うちは100平米以上のマンション。
戸建より生活しやすくて満足です |
26855:
匿名さん
[2017-11-04 10:14:22]
|
26856:
匿名さん
[2017-11-04 10:16:27]
|
26857:
匿名さん
[2017-11-04 10:17:46]
|
26858:
匿名さん
[2017-11-04 10:17:49]
一人家族を決め込んで人生送っている人は、自分のための人生を謳歌したい人じゃないでしょうか?
壁一枚、天井・床一枚隔てたのみの密着した空間に他人が住んでいて、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるアパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つ)の生活は、耐えられないのではないでしょうか? |
26859:
匿名さん
[2017-11-04 10:20:28]
|
26860:
匿名さん
[2017-11-04 10:21:50]
|
26861:
匿名さん
[2017-11-04 10:22:07]
|
26862:
匿名さん
[2017-11-04 10:23:59]
|
26863:
匿名さん
[2017-11-04 10:24:59]
|
26864:
匿名さん
[2017-11-04 10:26:02]
|
26865:
匿名さん
[2017-11-04 10:27:53]
>>26854 匿名さん
> うちは100平米以上のマンション。 100平米で4000万以下と言うと私は、管理費が非常に高い中古物件しか見たことありません。 どちらの物件でしょうか? 4000万円以下で100平米のマンションは非常に興味があり、購入検討したいと思います。 |
26866:
匿名さん
[2017-11-04 10:29:37]
反応しなきゃ良いのに。
|
26867:
匿名さん
[2017-11-04 10:29:38]
>>26864 匿名さん
> 1LDK? > 何平米?まさか100平米とか言わないよね? 質問の意図が分かりません。 >一人暮らしの戸建は侘しくない? の問いに対して、 > どう言ったところがですかね? > 1LDK平屋の戸建てとか良いかも?と思うのですが。 と返しただけなのですが。100平米じゃないとダメなのですか? |
26868:
匿名さん
[2017-11-04 10:33:16]
このスレって面白いですね。
年収の話が出たら数千万円の人が続出。 面積の話が出たらマンションで100平米超えも続出。 庶民スレなのに高収入者が続出? いくら妄想書き込めると言ったって成りすましが多すぎて・・・。 |
26869:
匿名さん
[2017-11-04 10:33:17]
>>と返しただけなのですが。100平米じゃないとダメなのですか?
他意はないですよ。もちろん100平米でなくても構いませんね、人それぞれですから。 で、その1LDK平家は何平米の想定ですか。 |
26870:
匿名さん
[2017-11-04 10:34:23]
マンションさんはすぐに4000万以下の話を忘れるよね
|
26871:
匿名さん
[2017-11-04 10:42:07]
賃貸で言えば、1LDKだと30平米くらいだよなぁ。マンションだと50平米くらい?50平米の戸建だと建ぺい率60%なら100平米弱の土地になるよね。
わざわざ平家建てるかな。平家と2階建の建築費の差ってあんまり無いんだよね。田舎なら趣味的に建てるのも良いかもですけどねぇ。 |
26872:
匿名さん
[2017-11-04 10:46:41]
建ぺい率60%って三階建てが建つエリアだろ。
ド田舎は別にして、首都圏だとこんなとこに平屋を建てるバカはいないぞ。 土地代も高く付くし、日当たりも悪いし、全くメリットが無い。 |
26873:
匿名さん
[2017-11-04 10:48:18]
|
26874:
匿名さん
[2017-11-04 10:53:43]
>ド田舎は別にして、首都圏だとこんなとこに平屋を建てるバカはいないぞ。
>土地代も高く付くし、日当たりも悪いし、全くメリットが無い ですね。やはり田舎にこっそり住む前提用と考えるのが良いですね。 田舎に気に入った土地があって、アトリエや陶芸等の趣味に使うのが良いですね。通常の住居として使用する人はまずいない様です。 |
26875:
匿名さん
[2017-11-04 10:54:40]
100㎡の物件って少ないんだね。
買っておいてよかった。 |
26876:
匿名さん
[2017-11-04 11:11:33]
ぼやっとしてしまいましたが、壁一枚、天井・床一枚隔てたのみの密着した空間に他人が住んでいて、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるアパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つ)の生活が嫌な人は、戸建て。
|
26877:
匿名さん
[2017-11-04 11:22:04]
このスレのマンションさんは、なんか直情的というか、浅はかだよね
反論が全部斜め上なんだよなぁ |
26878:
匿名さん
[2017-11-04 11:25:23]
|
26879:
匿名さん
[2017-11-04 11:26:31]
|
26880:
匿名さん
[2017-11-04 11:27:34]
|
26881:
匿名さん
[2017-11-04 11:29:19]
|
26882:
匿名さん
[2017-11-04 11:30:08]
|
26883:
匿名さん
[2017-11-04 11:30:43]
なんか、首都圏だと普通になってるけど100平米って結構狭いだろ。
4人家族でギリギリじゃないか? |
26884:
匿名さん
[2017-11-04 11:34:12]
|
26885:
匿名さん
[2017-11-04 11:35:01]
|
26886:
匿名さん
[2017-11-04 11:35:46]
|
26887:
匿名さん
[2017-11-04 11:36:29]
一人暮らしで平屋の戸建を建てたかた、いらっしゃいますか?
|
26888:
匿名さん
[2017-11-04 11:38:28]
|
26889:
匿名さん
[2017-11-04 11:39:13]
|
26890:
匿名さん
[2017-11-04 11:39:24]
「くっそ、月初からパケット消費することになっちまった。やりすぎたか。この3連休は全滅か。」
⇑ 今は亡き裏辞典の作者の現在の心境。 |
26891:
匿名さん
[2017-11-04 11:39:44]
|
26892:
匿名さん
[2017-11-04 11:41:35]
|
26893:
匿名さん
[2017-11-04 11:42:28]
首都圏のファミリーマンションは3LDKで90平米未満が9割でしょう
|
26894:
匿名さん
[2017-11-04 11:44:12]
|
26895:
匿名さん
[2017-11-04 11:46:51]
|
26896:
匿名さん
[2017-11-04 11:51:22]
|
26897:
匿名さん
[2017-11-04 11:55:08]
|
26898:
匿名さん
[2017-11-04 11:57:13]
戸建ては土地を購入して上物を建てるもの。
既製品の建売り戸建てを買うんじゃマンション買うのと同じ。 |
26899:
匿名さん
[2017-11-04 11:57:27]
4000万とは書いてないのでもっと高いのでしょう。
|
26900:
匿名さん
[2017-11-04 11:58:06]
|
26901:
匿名さん
[2017-11-04 12:00:17]
|
26902:
匿名さん
[2017-11-04 12:01:37]
|
26903:
匿名さん
[2017-11-04 12:08:32]
>>26898 匿名さん
> 既製品の建売り戸建てを買うんじゃマンション買うのと同じ。 そうとも言えますが、大きな違いが二つ。 アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つにすぎない)は壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられますが、戸建てにはそれがありません。 また、マンションの管理費・修繕積立金の対価として提供される住まいに対するサービス・修繕などが、戸建てでは個人の裁量でのその範囲・レベル・費用を決定することができるため、マンションに比べ、より必要とするものにより高いレベルのものを適用することができます。 |
26904:
匿名さん
[2017-11-04 12:08:52]
|
26905:
匿名さん
[2017-11-04 12:11:47]
と、言いますか、マンションは購入しても管理組合と言う名の大家さんに、管理費・修繕積立金と言う名目の家賃を払い続けないといけない半賃貸状態です。
購入しても自由にできるのは「壁紙より内側のみ」。 購入する理由って何でしょうか? マンションに住むなら賃貸、購入するなら戸建てではないでしょうか? |
26906:
匿名さん
[2017-11-04 12:14:27]
>>269602
戸建ての土地と建物は別購入だし、上物は床面積や間取り次第だから最初から予算なんか聞かれません。 |
26907:
匿名さん
[2017-11-04 12:16:00]
そろそろ元祖スレは閉鎖し、このスレを本家スレとしたいと思います。
|
26908:
26906
[2017-11-04 12:16:09]
訂正>>269602→26902
|
26909:
匿名さん
[2017-11-04 12:19:03]
結局マンション購入者の予算は4000万以下が主流ということだ。
|
26910:
匿名さん
[2017-11-04 12:22:00]
都内の平均は6000万ですよ。
|
26911:
匿名さん
[2017-11-04 12:24:49]
|
26912:
匿名さん
[2017-11-04 12:29:59]
>都内の平均は6000万ですよ。
4000万以下というスレ設定から考えれば都内という枠は外れる。 23区内なら30㎡以下のワンルーム。 専有面積60㎡以上のファミマンなら、周辺県しか選択肢はなくなる。 |
26913:
匿名さん
[2017-11-04 12:31:28]
|
26914:
匿名さん
[2017-11-04 12:32:39]
|
26915:
匿名さん
[2017-11-04 12:33:04]
>>26913 匿名さん
> アホらしくてまともに応対する気にならない。 確かに、戸建てだと7000万の物件が購入できるのに、マンションだと4000万以下の物件しか購入できない事実を知ってしまうと、マンション購入なんてあほらしくて仕方ないですね。 |
26916:
匿名さん
[2017-11-04 12:34:00]
|
26917:
匿名さん
[2017-11-04 12:34:11]
マンションを購入している人のほぼ全員は、マンデベ営業に謳われ煽られて購入しているんじゃないかと思う。
|
26918:
匿名さん
[2017-11-04 12:34:53]
|
26919:
匿名さん
[2017-11-04 12:35:17]
|
26920:
匿名さん
[2017-11-04 12:36:09]
>>26918 匿名さん
> マンションをローンで買うと、金融機関と管理組合双方に債務が発生するということですね。 そのとおりです。同じ債務なら、戸建てだと資金を住宅ローンに集約してより高い物件価格の戸建てと比較しましょうと言うのがこのスレの主旨です。 |
26921:
匿名さん
[2017-11-04 12:36:12]
まぁ、4000万円の物件なのに維持費が2500万円違いますからね。
|
26922:
匿名さん
[2017-11-04 12:36:44]
|
26923:
匿名さん
[2017-11-04 12:37:55]
>このスレではマンションの予算は4000万なのに、戸建の予算は7000万らしいから、アホらしくてまともに応対する気にならない。
わかっていてもレスをやめられないマン民のおかげで、27000レスも近い人気スレに成長。 |
26924:
匿名さん
[2017-11-04 12:38:37]
|
26925:
匿名さん
[2017-11-04 12:38:38]
>>26922 匿名さん
> ランニングコストの差をローンに入れると全部BKへの債務になるだけ。 ところが、戸建は全てが自分の専有物になるのに対し、マンションは壁紙から内側のみで、それ以外は自分の自由にできない共有部にしかできないのです。 まさに「半賃貸生活状態」です。 |
26926:
匿名さん
[2017-11-04 12:40:06]
|
26927:
匿名さん
[2017-11-04 12:40:37]
|
26928:
匿名さん
[2017-11-04 12:40:52]
|
26929:
匿名さん
[2017-11-04 12:42:02]
23区内ならマンションも分かるよ
普通の戸建ては土地代が嵩んで億超えるからね。 狭小ミニ戸よりは、マンションのほうが『マシ』という考えは、概ね納得できる。 |
26930:
匿名さん
[2017-11-04 12:42:03]
|
26931:
匿名さん
[2017-11-04 12:42:28]
>>26926 匿名さん
> 物件価格が違うと比較にならないですよ。それを比較せよというのがアホらしい。 「比較にならない」「アホらしい」と思う人にそれを強要しているものではありません。 かと言って比較することを禁止できるものではありません。 と、言いますか、YOUは何しにこのスレへ? |
26932:
匿名さん
[2017-11-04 12:42:40]
|
26933:
匿名さん
[2017-11-04 12:43:06]
|
26934:
匿名さん
[2017-11-04 12:43:39]
>私は戸建だけど、そんなに変わらんよ
そうですね。月数万円の差しかないのですが数十年単位でみると3000万円程も変わってしまうんです。 マンションさんが貧困で苦しんでいる間に戸建てだと3000万円も貯まってしまうんです。 車を持ってないから、持ってる人に相乗りを頼むなんて、マンション民の特徴ですね。 |
26935:
匿名さん
[2017-11-04 12:43:56]
|
26936:
匿名さん
[2017-11-04 12:44:11]
>>26930 匿名さん
> 持ち家信仰は古い考え。ジジイの価値観を押し付けるなって感じだね 押しつけるつもりはありません。 賃貸生活も立派な生活ですので。 ま、マンションを賃貸ではなく敢えて購入する意義は、永遠に謎と言うことでよろしいでしょう。 |
26937:
匿名さん
[2017-11-04 12:45:55]
|
26938:
匿名さん
[2017-11-04 12:46:13]
マンション派には「4000万以下のマンションは、狭くて不便でもランニングコストを払い続ける価値がある。」という説得力ある主張が無い。
|
26939:
匿名さん
[2017-11-04 12:47:29]
>>26938 匿名さん
> マンション派には「4000万以下のマンションは、狭くて不便でもランニングコストを払い続ける価値がある。」という説得力ある主張が無い。 マンデベ営業に謳われ煽られて購入してしまったからじゃないかと思います。 |
26940:
匿名さん
[2017-11-04 12:47:56]
連休なのにMRは暇なのか?
|
26941:
匿名さん
[2017-11-04 12:48:40]
|
26942:
匿名さん
[2017-11-04 12:50:04]
子育て中は特に幼いころは
ガレージに停めてから他車の出入りもなく動線が安全で ベビーカーやストライダーといったグッズも置けると快適です |
26943:
匿名さん
[2017-11-04 12:50:07]
|
26944:
匿名さん
[2017-11-04 12:50:40]
こうやってみると、反論できない質問が出た時に「マンション派は居ませんよ」ってごまかしてるだけって感じですね。
言いたいことがあるときにはちゃっかり登場しているので。(大爆笑) |
26945:
匿名さん
[2017-11-04 12:51:24]
|
26946:
匿名さん
[2017-11-04 12:53:21]
最後の最後まで注文戸建(新築)と迷ったが、このレス見ると、
100平米以上のマンション(中古)を選択しておいてよかった。 やはり、希少性って大事なんだな。 |
26947:
匿名さん
[2017-11-04 12:53:48]
>>26945 匿名さん
> 24時間スレに張り付いてる件の戸建さんより忙しいでしょう。 それはどうかと思いますが、昨日の裏辞典さんの粘着ぶりは恐怖でしたね。 あれは、「頻繁にスレチェック」ではなく、「張り付き状態」でしたからね。 |
26948:
匿名さん
[2017-11-04 12:53:50]
というか、ずっとマンション派は一人ですからね
ボコボコに論破されても、スルーして斜め上の書き込みをする。凄い精神力。 |
26949:
匿名さん
[2017-11-04 12:54:31]
>>26944 匿名さん
全部「戸建派」としての意見です。 おたくがアンチマンションだから、反対意見をマンションさんと勘違いしてるだけ。 だからマンションマンションとマンションの事ばかり気にするなと言ってあげてるのに、いつになったら理解できるんですかね?w |
26950:
匿名さん
[2017-11-04 12:54:59]
|
26951:
匿名さん
[2017-11-04 12:55:57]
>>26949 匿名さん
別にどっちに住んでるかは関係なくて、戸建て派の反対意見はマンション派では? |
26952:
匿名さん
[2017-11-04 12:56:42]
|
26953:
匿名さん
[2017-11-04 12:57:43]
|
26954:
匿名さん
[2017-11-04 12:57:53]
>マンション派は一人ですからね
うんうん、忙しい人ですよね。 たまに戸建てに成りすまして書き込んでるけど、中身が分かる幼稚な内容ばかり(笑) あれで騙し切れてると思い込んでる所がすごいですよね。 |
26955:
匿名さん
[2017-11-04 12:57:55]
|
26956:
匿名さん
[2017-11-04 12:58:43]
|
26957:
匿名さん
[2017-11-04 13:02:07]
僕は戸建てにすんでるよー(自称)
だから、反戸建て&マンション擁護しても『戸建派』だよー という理論ですね。 |
26958:
匿名さん
[2017-11-04 13:02:31]
|
26959:
匿名さん
[2017-11-04 13:02:36]
>>26953 匿名さん
マンションと比較して戸建にもデメリットはあるからな。それを正しく伝えるのが良識ある「戸建派」。エセ戸建の書き込みは是正しないと戸建の良識が疑われる。 それに戸建に住んでると、関係のないマンションに思い入れは少ない。むしろマンションのメリットも客観的に見ることができるね。 |
26960:
匿名さん
[2017-11-04 13:03:32]
|
26961:
匿名さん
[2017-11-04 13:04:36]
|
26962:
匿名さん
[2017-11-04 13:04:56]
|
26963:
匿名さん
[2017-11-04 13:05:05]
|
26964:
匿名さん
[2017-11-04 13:05:20]
|
26965:
匿名さん
[2017-11-04 13:05:43]
>>26946 匿名さん
4000万円以下で100m2ってどんな田舎ですか? |
26966:
匿名さん
[2017-11-04 13:06:23]
|
26967:
匿名さん
[2017-11-04 13:06:35]
|
26968:
匿名さん
[2017-11-04 13:06:39]
マンションにメリットってあったの?
|
26969:
匿名さん
[2017-11-04 13:06:48]
|
26970:
匿名さん
[2017-11-04 13:07:21]
|
26971:
匿名さん
[2017-11-04 13:08:48]
|
26972:
匿名さん
[2017-11-04 13:09:39]
|
26973:
匿名さん
[2017-11-04 13:09:41]
まぁ、投稿者自身を揶揄したり煽ったりするレスはこのへんにしておきましょうよ。
|
26974:
匿名さん
[2017-11-04 13:10:22]
|
26975:
匿名さん
[2017-11-04 13:11:28]
|
26976:
匿名さん
[2017-11-04 13:11:52]
|
26977:
匿名さん
[2017-11-04 13:12:46]
|
26978:
匿名さん
[2017-11-04 13:13:11]
私としては、以下2点が私の大きな思いです。
アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つにすぎない)は壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられますが、戸建てにはそれがありません。 また、マンションの管理費・修繕積立金の対価として提供される住まいに対するサービス・修繕などが、戸建てでは個人の裁量でのその範囲・レベル・費用を決定することができるため、マンションに比べ、より必要とするものにより高いレベルのものを適用することができます。 |
26979:
匿名さん
[2017-11-04 13:13:37]
|
26980:
匿名さん
[2017-11-04 13:14:08]
>>26977 匿名さん
> マンションマンションとマンションの事ばかり気にせず、どこにどんな戸建を建てるのか、そっちの方を気にした方が良いでしょう。 と、言いますか、マンションと戸建ての比較ですね。 |
26981:
匿名さん
[2017-11-04 13:15:07]
|
26982:
匿名さん
[2017-11-04 13:16:19]
スレ自体がマンションと戸建ての比較スレですからね。
メリットデメリットを出し合うのは良いことかと。 4000万じゃありえなかったり、自己満、斜め上が多いですがね |
26983:
匿名さん
[2017-11-04 13:16:33]
|
26984:
匿名さん
[2017-11-04 13:16:45]
|
26985:
匿名さん
[2017-11-04 13:17:30]
|
26986:
匿名さん
[2017-11-04 13:18:26]
|
26987:
匿名さん
[2017-11-04 13:18:40]
|
26988:
匿名さん
[2017-11-04 13:18:59]
|
26989:
匿名さん
[2017-11-04 13:19:08]
|
26990:
匿名さん
[2017-11-04 13:21:02]
|
26991:
匿名さん
[2017-11-04 13:21:54]
7000万を出してる戸建て派は一条さんだけなんだけど、
最近は空気読んで7000万とは言わなくなったからわざわざぶり返さんでも。 |
26992:
匿名さん
[2017-11-04 13:22:32]
|
26993:
匿名さん
[2017-11-04 13:23:00]
10年前はマンション安かったよね
選択肢としてはマンション優勢 今はマンション高すぎるもの 昔の価格では語れない |
26994:
匿名さん
[2017-11-04 13:23:34]
|
26995:
匿名さん
[2017-11-04 13:25:00]
>>26993 匿名さん
> 今はマンション高すぎるもの > 昔の価格では語れない ですよね。 今の4000万マンションは、10年前の3000万強のマンションと同じグレード。 それどころか、値段が上がってなおかつ、狭くなっているから同じグレードどころじゃないかも。 |
26996:
匿名さん
[2017-11-04 13:25:06]
|
26997:
匿名さん
[2017-11-04 13:25:11]
4000+ランニングコストって言ってる奴も同類。
戸建の予算は、年齢、職業、家族構成、預貯金から借りれるローンの額を元に決定すべきもの。マンションのランニングコストなどは関係ない。 |
26998:
匿名さん
[2017-11-04 13:26:24]
という風にまともな事を書かれるのが一番イヤなんだろうね。それだとレスが伸びないから。
|
26999:
匿名さん
[2017-11-04 13:26:29]
|
27000:
匿名さん
[2017-11-04 13:27:04]
|