住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-27 13:05:01
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

26351: 匿名さん 
[2017-11-03 13:26:05]
マンションを検討していた人が戸建てを購入する場合はコストを含めることができますね。
26352: 匿名さん 
[2017-11-03 13:32:23]
マンションの専有部分だけの坪単価と戸建ての坪単価を比較してる人ってさ、普通に騙されてないか?
26353: 匿名さん 
[2017-11-03 13:32:32]
ここで主張しても意味ないので、
客観的にプロの方に資産価値を算出してもらいましょう

https://realestate.yahoo.co.jp/direct

ちなみに、我が家のマンションは購入価格(中古)と同じでした。

26354: 匿名さん 
[2017-11-03 13:40:35]
住みたい場所がある。家族構成から必要な広さがある。で、予算が足りないから、マンション諦めて戸建に妥協する。
26355: 匿名さん 
[2017-11-03 13:42:03]
[資産価値]
ここでの意味は「マンションでは将来的に下がらないと都合が悪いもの。また戸建では検討しないもの」
戸建は、一生そこに住み続けるのだから資産価値を考える必要は無いと言う理屈の元に資産価値は度外視らしい。
26356: 匿名さん 
[2017-11-03 13:57:14]
不動産経済研究所によると、首都圏の新築マンション価格は1戸5815万円に上昇し、 かつての一戸建ての価格に接近しつつあります。「おっしゃるとおり、 東京23区では駅近マンションと、徒歩10分内の戸建とでは価格差はあまりなくなってきています」
https://imgcp.aacdn.jp/img-a/800/a...

建物の資産価値は残念かな、マンションでも戸建でも20-30年でゼロに近くなりますが、 マンション販売価格に占める土地分は30%であるのに対し、戸建に占める土地分は60%であることも影響し、 戸建のほうがマンションに比べて築年数を経ても値下がりしにくいということを表しています。

https://imgcp.aacdn.jp/img-a/800/a...
26357: 匿名さん 
[2017-11-03 13:57:57]
30年たったら建て替えるってことですか?
それなら戸建は建替費用も貯めておかないといけないですね。
マンションの修繕積立金レベルではすまないと思いますが。
26358: 匿名さん 
[2017-11-03 14:02:28]
建て替えても建て替えなくても、
立地さえ間違えなければ大丈夫。
人口減都心回帰の時代に郊外だけは買ったらダメ。将来、負動産。
もし今郊外に住んでいて、資産価値のある物件なら、
一刻も早く売り逃げすることが大事。
26359: 匿名さん 
[2017-11-03 14:07:33]
その考え方は極端すぎると思うな。
2極化するんじゃない?
都心でも郊外でも人気あるエリアと、そうでないところと。
26360: 匿名さん 
[2017-11-03 14:09:31]
[不当に高い]
ここでの意味は「高くて都合が悪い」もののこと。
マンション価格の話をする際によく用いられ、不当に高い→将来的に下がるのコンボでよく使われる。
でも、単なる市場原理による適正価格というだけ。中古戸建の価格がさして上がらないため妬ましいらしい。
ちなみに「不当に安い」は存在しない。

(用例)
今のマンションは不当に高い
26361: 匿名さん 
[2017-11-03 14:17:19]
[駅から離れた土地]

ここでの意味は「戸建を建てるのには最適な場所」のこと。
子育てのためには最適との理由で、毎日の苦労と車を多用する生活を代償として戸建を建てる場所のこと。
あえてこの様な土地に建てるらしい。

(用例)
子育てのためには駅から離れた土地に戸建を建てるのが現実的だろうね。
26362: 匿名さん 
[2017-11-03 14:20:01]
戸建は駅近狭小3階建、駅遠広々2階建
どちらの選択肢もあり
26363: 匿名さん 
[2017-11-03 14:20:54]
>>26345 匿名さん

まあそうですねw
悪いこと言わんから安い戸建にしておきなさい。
26364: 匿名さん 
[2017-11-03 14:23:29]
>>26351 匿名さん

戸建を購入するときの予算は、ご自身の職業、年齢、家族構成、預貯金などからムリのないローンの額を決めましょう。
26365: 匿名さん 
[2017-11-03 14:23:42]
戸建は安くて良いよね。
結局、不動産は価格なりなんだけどね。
26366: 匿名さん 
[2017-11-03 14:25:47]
安くて広い家に住めるんだから戸建さんもマンションなんか気にせず誇りを持てば良い。
26367: 匿名さん 
[2017-11-03 14:25:59]
>>26319 匿名さん

都心勤務に限る。
26368: 匿名さん 
[2017-11-03 14:26:00]
[暴落する]
ここでの意味は「価格が下がらないと都合が悪い」もののこと。
マンション価格の話をする際によく用いられ、不当に高い→将来的には暴落するのコンボでよく使われる。
でも「価格が下がったら買いたいからむしろウェルカム」の返しで沈静化する

(用例)
今のマンションは不当に高い。でも将来的には暴落するからね。
26369: 名無しさん 
[2017-11-03 14:27:51]
>>26365 匿名さん
マンションの方が安いけど
どこのマンションと戸建てを比べてるのかな?
26370: 匿名さん 
[2017-11-03 14:29:04]
どこで比べても坪単価戸建が安い。
26371: 匿名さん 
[2017-11-03 14:29:21]
スレ的にマンションの予算は4000万で、戸建の予算は7000万でしょ?
必死にマンションマンションと言うのは置いといて、とりあえず先に進みましょうw
とりあえず戸建にするとして、6000万ぐらいのローンを組んでも無理がないか、ご自身の胸に手を当ててよーく考えてみよう!w
26372: 匿名さん 
[2017-11-03 14:31:24]
>>26348
>バルコニー・廊下・階段は共有部ですので坪単価に含めていません!( ・ิω・ิ)ノシ

マンションではそんな共用部まで金を払って買うのか?
共用部だけに使われる管理費や修繕積立金も毎月賃借料のようにとられるらしい。
戸建てなら買うのは専有部だけでいいのに。
26373: 匿名さん 
[2017-11-03 14:31:42]
>>26371 匿名さん

大体年収1000万でローンは3000万ぐらいが適正だよね。ここで戸建と豪語してる奴は世帯年収1500万ぐらいあるのかね?
26374: 匿名さん 
[2017-11-03 14:33:48]
[戸建]
ここでの意味は「なんでもできる魔法の箱」のこと。
でも実際は、マンションを検討してからでないと予算さえ立てられない実態の無い住まいのことを主に言う。もしくは電脳空間に電子データとして存在するものらしい。

 (類義語)
   バーチャル不動産、
 (用例)
   マンションのランニングコストを足したらその戸建は買えますよ
26375: 匿名さん 
[2017-11-03 14:37:03]
[ローン]
ここでの意味は「いくらでも予算を増やせる打ち出の小槌」のこと。
ランニングコストの話題でよく用いられ、架空の支出で借入額が増やせるものとのこと。
銀行はそこまで甘くはないが、そういうことは気にしないらしい。

(用例)
ランニングコストの費用でローンの借入額は増やせますから!
26376: 匿名さん 
[2017-11-03 14:38:47]
>ここで戸建と豪語してる奴は世帯年収1500万ぐらいあるのかね?

もちろんそれ以上あるよ

26377: 匿名さん 
[2017-11-03 14:41:28]
良いなあ。
うちはマンションだけど、
2馬力で2000万ちょっとしかない。
26378: 匿名さん 
[2017-11-03 14:43:02]
[年収]
ここでは「いくらでも予算を増やせる打ち出の小槌」のこと。
言うだけならタダだからね(笑)

(用例)
 もちろん年収は1500万円以上あるよ!
26379: 匿名さん 
[2017-11-03 14:45:59]
>>26377
なんで不便で狭い4000万以下のマンションなんか買ったの?
26380: 匿名さん 
[2017-11-03 14:48:24]
>>26371 匿名さん
> 6000万ぐらいのローンを組んでも無理がないか、ご自身の胸に手を当ててよーく考えてみよう!w

6000万のローンが無理でも、それと同じ支払額のローン返済+ランニングコストなら払えるというフシギな理屈がマンション民にはあるようでナゾ。
26381: 匿名さん 
[2017-11-03 14:48:54]
[2馬力]
ここでは「いくらでも予算を増やせる打ち出の小槌」のこと。
以下略(笑)

(用例)
 2馬力で2000万ちょっとしかない。
26382: 匿名さん 
[2017-11-03 14:51:21]
マンション約1億円でした。
26383: 匿名さん 
[2017-11-03 14:51:22]
たしかに、平置き駐車場より、機械式駐車場のほうが坪単価高そう。
マンションと戸建ての坪単価もそんな感じ?

わたしなら、平置き駐車場のほうが良いけど。
26384: 匿名さん 
[2017-11-03 14:51:35]
[ランニングコスト]
ここでの意味は「購入予算をいくらでも増やせる魔法の言葉・打ち出の小槌」のこと。
ただし、実際にお金が増えるわけではない。

(用例)
マンションのラニングコストを足せば買えますね。
戸建には不要のランニングコストはありませんからね。
26385: 匿名さん 
[2017-11-03 14:55:20]
>>26383

世間一般の評価はマンションが上なんですよ。
価格から明らか。貴方の発言は妬みにしか聞こえません。
26386: 匿名さん 
[2017-11-03 14:56:12]
>>26376 匿名さん

じゃあこのスレは年収1500以下のビンボー人の書き込みは禁止ということで。
戸建とマンション双方の合意事項とします。
26387: 匿名さん 
[2017-11-03 14:57:01]
>>26384 匿名さん
> 実際にお金が増えるわけではない。

そのとおり。
なので、4000万戸建てvs1500万マンションの比較となる。
26388: 匿名さん 
[2017-11-03 14:57:16]
[駐車場]

ここでの意味は「戸建購入予算を増やすために欠かせない物」のこと。
免許証があろうがなかろうが構わないらしい。
車が必要であろうがなかろうが構わないらしい。
全国一律2万円を徴収されるものらしい。

 (用例)
  マンションの駐車場代(月2万円)を加味すると、、
26389: 匿名さん 
[2017-11-03 14:58:14]
マンションの前に車買いましょう。
26390: 匿名さん 
[2017-11-03 14:58:17]
>>26380 匿名さん

マンションを検討してからの戸建なら6000万のローンを借りてもやっていけるという謎の理論。
26391: 匿名さん 
[2017-11-03 14:59:08]
[比較]
ここでの意味は「都合の良い条件のみを提示して比較先を貶め自分の価値を相対的に上げる行為のこと」
粘着戸建の人が好んで使うが、物件を購入するわけではないので実際は単なるマスターベーション。

(用例)
 マンションと戸建てを比較しましょう。
 グレードの低いマンションとグレードの高い戸建てを比較すれば良い勝負かもね
26392: 匿名さん 
[2017-11-03 14:59:33]
>>26387 匿名さん

なんでもアリだな。
26393: 匿名さん 
[2017-11-03 15:02:06]
[粘着戸建]

ここでの意味は「マンションを貶める発言をすることに24時間365日情熱を燃やす人」のこと。
ただし、戸建については詳しいわけではないので注意が必要。別称「戸建❓」

得意技
 ・長文のコピペ投稿
 ・画像盗用およびその詐称 >>22222
 ・謎理論の展開
26394: 匿名さん 
[2017-11-03 15:02:10]
>マンション約1億円でした。

ここにくる人のマンションは4000万以下だろ。
見栄を張っちゃだめ。
26395: 匿名さん 
[2017-11-03 15:04:55]
>>26390 匿名さん
> マンションを検討してからの戸建なら6000万のローンを借りてもやっていけるという謎の理論。

こっちは謎じゃないね。
マンションのローン返済+ランニングコストが払えるなら、マンションよりランニングコストが低く、物件価格が高い戸建てが買えると追う単純なハナシ。
26396: 匿名さん 
[2017-11-03 15:05:44]
スレ的にマンションの予算は4000万で、戸建の予算は7000万でしょ?
必死にマンションマンションと言うのは置いといて、とりあえず先に進みましょうw
とりあえず戸建にするとして、6000万ぐらいのローンを組んでも無理がないか、ご自身の胸に手を当ててよーく考えてみよう!w
26397: 匿名さん 
[2017-11-03 15:07:23]
[ローン]
ここでの意味は「いくらでも予算を増やせる打ち出の小槌」のこと。
ランニングコストの話題でよく用いられ、架空の支出で借入額が増やせるものとのこと。
銀行はそこまで甘くはないが、そういうことは気にしないらしい。

(用例)
ランニングコストの費用でローンの借入額は増やせますから!
26398: 匿名さん 
[2017-11-03 15:07:34]
>>26395 匿名さん

謎だよ。マンションを検討してなければ予算は4000万で、検討してれば7000万でしょ?
26399: 匿名さん 
[2017-11-03 15:08:37]
>>26395 匿名さん

戸建を購入するときの予算は、ご自身の職業、年齢、家族構成、預貯金などからムリのないローンの額を決めましょう。
26400: 匿名さん 
[2017-11-03 15:09:28]
[戸建]
ここでの意味は「なんでもできる魔法の箱」のこと。
でも実際は、マンションを検討してからでないと予算さえ立てられない実態の無い住まいのことを主に言う。もしくは電脳空間に電子データとして存在するものらしい。

 (類義語)
   バーチャル不動産、
 (用例)
   マンションのランニングコストを足したらその戸建は買えますよ
26401: 匿名さん 
[2017-11-03 15:11:21]

[マンション]
ここでの意味は「戸建の購入価格を決めるベンチマーク」のこと。
なので戸建を買おうとしている人は、架空費用を捻出するために先にマンションの購入検討を必ずしなければならない。
(たとえマンションの購入を考えてなかったとしても)

(用例)
マンション固有のランニングコストはxxx万円
マンションのラニングコストを足せば買えますね
26402: 匿名さん 
[2017-11-03 15:12:13]
ランニングコスト差を3000万も見込んでローンに突っ込むのはアホだね。
26403: 匿名さん 
[2017-11-03 15:13:32]
まーアホですね。
26404: 匿名さん 
[2017-11-03 15:13:57]
>ランニングコストの話題でよく用いられ、架空の支出で借入額が増やせるものとのこと。

4000万以下の安くて狭いマンションを買うと、確実にかかるのがランニングコスト。
狭いマンションに長期間無駄な費用を払い続けるなら、4000万以上の広い戸建てを買ったほうがいいということ。
26405: 匿名さん 
[2017-11-03 15:14:09]
そもそも、ランニングコスト差を見込んでローンに足すという予算の立て方をするのが現実離れしてるね。
このスレ特有の謎理論。
26406: 匿名さん 
[2017-11-03 15:16:05]
[ランニングコスト]
ここでの意味は「購入予算をいくらでも増やせる魔法の言葉・打ち出の小槌」のこと。
ただし、実際にお金が増えるわけではない。

(用例)
マンションのラニングコストを足せば買えますね。
戸建には不要のランニングコストはありませんからね。
26407: 匿名さん 
[2017-11-03 15:16:30]
>>26383 匿名さん

きちんとインナーガレージに停めるのが良いですよ
26408: 匿名さん 
[2017-11-03 15:19:21]
[謎理論]
ここでの意味は「粘着戸建が提唱する現実離れした理論」のこと。
説明はいらないかな。

(用例)
 このスレ特有の謎理論。
26409: 匿名さん 
[2017-11-03 15:19:58]
>>26404 匿名さん

ムダではないですよ。ま、オタクに説明するのはムダだけど。
26410: 匿名さん 
[2017-11-03 15:21:25]
>>26398 匿名さん
> 予算は4000万で、検討してれば7000万でしょ?

それは違うでしょ。
4000万のマンション検討している人の実際の予算は7000万だよ!ってことだよ。
26411: 匿名さん 
[2017-11-03 15:21:33]
>>26404 匿名さん

いいのは分かったら、戸建の具体的な話にも乗ってきたらどうかな?w
26412: 匿名さん 
[2017-11-03 15:22:00]
4000万以下で立地の良いマンションなんて購入できるか!
26413: 匿名さん 
[2017-11-03 15:22:16]
>>26411 匿名さん
> いいのは分かったら、戸建の具体的な話にも乗ってきたらどうかな?w

それは否定しませんが、比較を禁止するものではありません。
26414: 匿名さん 
[2017-11-03 15:24:34]
>マンションのラニングコストを足せば買えますね。
>戸建には不要のランニングコストはありませんからね

その通り。
借入額が増やせない人は、4000万以下のマンションで妥協。
26415: 匿名さん 
[2017-11-03 15:26:10]
>>26410 匿名さん

実際は、7000万の戸建を建てたスレチ条工務店がスレの設定に無理やり合わせてるだけ。
26416: 匿名さん 
[2017-11-03 15:26:48]
>>26413 匿名さん

4000<7000だから比較にならんでしょw
26417: 匿名さん 
[2017-11-03 15:27:21]
>>26398 匿名さん
> 予算は4000万で、検討してれば7000万でしょ?

これはトンマなマンションさんの発言ですね。
トンマなマンションさんの具体例を以下に示します。

夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。
①価格:2590万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県平塚市(最寄駅: JR東海道線平塚駅、横浜駅まで1時間以内を探していました)
③駅徒歩: 4分
④平米数: 101.1平米 (80平米超のマンションを探していました)
⑤管理費等: 54,520円
⑥その他: 24時間有人管理、横浜まで一時間以内、敷地外駐車場別途2万円/月、築27年」
嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ?」
夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」
嫁「そうね。」

↓このスレの主旨

夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」
嫁「そうね。」

その数日後。

夫「おい、横浜から30分の立地にこんな物件あるぞ。
①価格:2650万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県横浜市(最寄駅: 横浜駅まで20分)
③駅徒歩: 8分(駅徒歩3分マンション相当)
④平米数: 100平米(敷地:100平米)
⑤管理費等: なし
⑥その他: 横浜まで30分以内、敷地内駐車場あり、築13年」
嫁「安すぎない?怪しいよ。」
夫「先方が売り急いでいるみたいだよ。」
嫁「そうなんだ。あのマンションより高いけど、毎月5万家計に余裕ができるね。」
夫「あのマンションと比べて、セキュリティ面が劣ってるかも知れないけど、その浮いたお金で、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができそうだね。」
嫁「そうね。基本、侵入者はよりリスクの低い物件を狙うので、周りより少し高いセキュリティって言うのが重要なのよね。駅前も普段の生活に必要な商業施設が揃っているし、なによりも家計に優しいのが良いね。」
夫「俺的には通勤時間1時間を想定していたのに30分なのが良い。よし、知り合いに戸建てが詳しい人が居るので一緒に内見を申し込もう。」
嫁「そうしましょう♪」
26418: 匿名さん 
[2017-11-03 15:27:50]
>>26414 匿名さん

借り入れが増やせないというのはおかしいね。ここのスレは皆さん年収1500万超だから。
26420: 匿名さん 
[2017-11-03 15:28:26]
>>26416 匿名さん
> 4000<7000だから比較にならんでしょw

比較にならないと言う人には比較を強要しません。
かといって、比較を禁止するものでもありません。
26421: 匿名さん 
[2017-11-03 15:28:45]
4000万以下のマンションなんかに永遠にランニングコストを払い続ける事が合理的なの?
26422: 匿名さん 
[2017-11-03 15:29:44]
>>26413 匿名さん

おたくは戸建一択なんでしょ?
マンションマンションとマンションの事ばかり気にせんでもよいw
26423: 匿名さん 
[2017-11-03 15:31:26]
やはり、戸建て一択なんですね。
そりゃそうでしょう。
何が悲しくて、壁一万、天井・床一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいる家、あ、失礼、部屋、あ、失礼、空間をカネを出して買わなければならないのか。
賃貸なら良いと思いますが。
26424: 匿名さん 
[2017-11-03 15:31:31]
>>26420 匿名さん

4000<7000だから比較にならんでしょw
もしかして、おたくは比較してるのかな?
だったらゴメンね〜w
26425: 匿名さん 
[2017-11-03 15:32:11]
>>26423 匿名さん

マンションのことは気にしなくても良いよw
26426: 匿名さん 
[2017-11-03 15:32:23]
>>26424 匿名さん

あなたは、比較にならないと派であること料空き致しました。
かといって、比較を禁止するものでもありません。
26427: 匿名さん 
[2017-11-03 15:33:00]
今のところ、戸建て一択がこのスレの結論か。
26428: 匿名さん 
[2017-11-03 15:33:10]
>>26420 匿名さん
禁止はしてないけど、4000と7000を真剣に悩むなんてアホだねと思うだけ。
26429: 匿名さん 
[2017-11-03 15:33:51]
>>26428 匿名さん
> アホだねと思うだけ。

あなたが「アホだと思う」方であることは了解いたしました。
かといって、比較を禁止するものでもありません。
26430: 匿名さん 
[2017-11-03 15:34:00]
>>26427 匿名さん

嬉しいの?

26431: 匿名さん 
[2017-11-03 15:34:30]
4000万マンションを選ぶ人は、ランニングコストの価値を認めてるのかね。
ムダだとおもってるんじゃないの?
26432: 匿名さん 
[2017-11-03 15:34:32]
>>26430 匿名さん

マンションが選択肢から外れてカナシイです。
26434: 匿名さん 
[2017-11-03 15:35:22]
>>26429 匿名さん
4000と7000どっちがいいですか?
26435: 匿名さん 
[2017-11-03 15:36:04]
>>26434 匿名さん

3000万円分のランニングコストが無価値と言うことでしょうか?
26436: 匿名さん 
[2017-11-03 15:36:58]
>>26432 匿名さん

引き続き、安いマンションを肴に溜飲を下げてくださいね。
26437: 匿名さん 
[2017-11-03 15:37:44]
>>26436 匿名さん
> 引き続き、安いマンションを肴に溜飲を下げてくださいね。

また一人、敗北を認めたマンション派が誕生した瞬間であった。
26443: 匿名さん 
[2017-11-03 15:39:29]
マンションのランニングコスト差を足し込んだ戸建の棟上げを待ってます。
26445: 匿名さん 
[2017-11-03 15:40:31]
>>26441 匿名さん

その比較を禁止するものではありませんw
26448: 匿名さん 
[2017-11-03 15:41:35]
>>26445 匿名さん
> その比較を禁止するものではありませんw

そのとおり。
4000と7000一概にどちらが良いとは言い切れないため十分に比較できると言うことです。
26449: 名無しさん 
[2017-11-03 15:43:14]
>>26370 匿名さん
坪単価でマンションが高いってwwwww
狭いだけじゃん。

その理論だと、3000万の土地に、上物15坪の犬小屋建てたらそっちの方が坪単価は高いね。狭く作れば作るほど良いってことかな?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる