別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
2592:
匿名さん
[2017-06-03 20:18:42]
|
2593:
匿名さん
[2017-06-03 20:21:58]
建て替えたくても建て替えられない。
だからと言って、売りたくても売れない。 そして、強制徴収は終わらない。 これが、マンション地獄。 |
2594:
匿名さん
[2017-06-03 21:02:03]
家族もいないし孤独死も覚悟なんて言ってたから
見つけてもらうには良いのでは? |
2595:
匿名さん
[2017-06-03 21:21:03]
4月の都内中古マンションの売れ残り在庫は2万5000件。
同月の成約は1600件。 買い手市場だから、中古でもいい人は4000万以下の掘り出し物があるかもしれない。 |
2596:
匿名さん
[2017-06-03 21:40:03]
> 4000万以下のマンションで眺望って違うマンションか高速道路か川くらいしか見えないでしょ。
立地によるでしょうね。うちはワンルームなので、その値段ぐらいだけどこんな景色ですよ。 7000万出したって、戸建てでは無理でしょw |
2597:
匿名さん
[2017-06-03 21:42:06]
|
2598:
匿名さん
[2017-06-03 21:48:03]
写真無断転用の場合の相談窓口
公益社団法人著作権情報センター 〒169-0074 東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー32階 TEL:【代表】03-5348-6030 【著作権相談専用】03-5348-6036 |
2599:
匿名さん
[2017-06-03 21:48:57]
>私は良い眺望だとは思いません。興味無いですが。
ものの好き好きは個人の好みがありますからね。 都心に住んでいても、やはりクルマはあった方が便利ですしね。 ちょうどここのスレと同じ、4000万ぐらいで新車をゲットしたところですが、 これも好き好きですからね。同じ値段出すなら戸建てという人が多いでしょうから。 私は安戸建てなど興味無いですが。 |
2600:
匿名さん
[2017-06-03 21:53:43]
ドアあけた写真をお願い致します。
|
2601:
匿名さん
[2017-06-03 21:54:33]
モーターショーのクルマ「俺の」って言ってた人思い出した。(大爆笑)
|
|
2602:
匿名さん
[2017-06-03 21:54:54]
ってか、ワンパターンだよね。
|
2603:
匿名さん
[2017-06-03 21:55:55]
次は時計だよ、きっと。
|
2604:
匿名さん
[2017-06-03 22:01:06]
マクラーレンの方が好きです。これも好き好きですからね。
|
2605:
匿名さん
[2017-06-03 22:10:38]
|
2606:
匿名さん
[2017-06-03 22:26:38]
|
2607:
匿名さん
[2017-06-03 22:30:51]
あれ?
4000万クラスのマンションさんは車すら無駄で要らないと言ってたけど? レンタカーでフェラーリですか? |
2608:
匿名さん
[2017-06-03 22:35:34]
戸建て派と違って、マンション派は沢山いるようですよ。判別付いていないようですがw
フェラーリのレンタカーなんてあるんですか?しかもこれ最新の488ですよ。 戸建てさん、クルマに喩えることはあっても高級車のことは全く無知なようでw |
2609:
匿名さん
[2017-06-03 22:43:41]
バレてないと思っているのかな。
ヒント:ソースを表示(JavaScriptが読めないとつらいかな) |
2610:
匿名さん
[2017-06-03 22:43:55]
都心住まいは車好き多いからね。前にも恵比寿の駅近マンションさんはゴルフ、サーフィン用に乗ってると書いてあったし、あと最終の空冷ポルシェ乗りさんもいたし。ちなみに郊外戸建てさんは無料の駐車場あるんだし、どんな車種乗ってるの?レクサス乗りさんがいたっけ?LSじゃなかったみたいだけど。あとは?
|
2611:
匿名さん
[2017-06-03 22:45:42]
|
2612:
匿名さん
[2017-06-03 22:45:44]
では、マンション・戸建ての比較で駐車場を考慮するのは標準と言うことで。
引き続き、マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしていきましょう。 たとえば、 管理費 15,000円 修繕積立金 15,000円 臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 固定資産税の差額 10,000円 駐車場代 20,000円 で7万。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 住宅ローンでは利息がかかる。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 |
2613:
匿名さん
[2017-06-03 22:46:53]
>バレてないと思っているのかな。
それ、自分が無知なことを晒しているだけですよw だって、車な必要ないと書いている人と、私は別人で、その2人は分かっているんだから。 それの判別が出来ていないことを、あなたは適当にブラフで書いているにすぎない。 そんなレベルだから戸建てはバカだとかアホだとか書かれるんですよ。 そういう、すぐバレる幼稚園児レベルの煽りは止めなさいw |
2614:
匿名さん
[2017-06-03 22:51:11]
|
2615:
匿名さん
[2017-06-03 22:51:28]
>>2605 匿名さん
ご返信ありがとうございます。 完全に無視かよ!と諦めてました、、、w 津田沼は一番近いです。駅前の再開発された奏の杜などすごく良いなと思いましたが、予算的に無理でした。JR沿線はきついですね。稲毛の方も検討しましたが駅徒歩圏内はやはり高いです。小仲台なんかいいなぁと思いましたけどあまり良いのを見すぎるとツライですね。東葉高速沿線も検討してます。 幕張はイオンに良く行きます。海に近いのでどちらかというとマンション向きでしょうか。 TX沿いは気になりますね。流山おおたかの森あたりは凄い良さそうですね。予算が届くなら前向きに検討したいと思います。 |
2616:
匿名さん
[2017-06-03 22:52:37]
ランニングコストを考慮して6000~7000万円の戸建を探しています。
新宿、品川、東京までそれぞれ1時間以内で駅徒歩5分以内の一低住、広さは土地、建物それぞれ30坪以上が希望です。 どのあたりがいいでしょうか? もちろん4000万円のマンションで同じ条件の物件があれば、そちらでもいいです。 |
2617:
匿名さん
[2017-06-03 22:52:41]
|
2618:
匿名さん
[2017-06-03 22:55:01]
2014年の国土交通省の資料によると、全国でこれまで建て替えが決まったマンションは、準備中も含めて230物件しかない。ところが、18年には築50年超のマンションが全国で5万戸に達するという。また、震度7の大地震にも耐えると考えられている現在の耐震基準が定められる前に建築された、いわゆる「旧耐震」のマンションは全国に106万戸存在する。
これらのマンションがスムーズに建て替えられるとは到底思えない。その理由は大きく2つ、法制度と経済面だ。 http://biz-journal.jp/2016/01/post_13487.html まさに地獄の老朽化マンションですね! |
2619:
匿名さん
[2017-06-03 22:55:31]
|
2620:
匿名さん
[2017-06-03 22:56:56]
>>2616 匿名さん
2591さんを参考にして、もう少し情報を書き込んで頂かないと相談になりませんよ。 7000万の戸建なら東横線神奈川エリアの戸建も一応可能です。同じエリアのマンションなら中古ですね。 |
2621:
匿名さん
[2017-06-03 22:57:42]
マンションは駐車場使うからいいみたいね。
|
2622:
匿名さん
[2017-06-03 22:58:28]
>そんなレベルだから戸建てはバカだとかアホだとか書かれるんですよ。
>そういう、すぐバレる幼稚園児レベルの煽りは止めなさいw マンション派ですよ、そういう汚い言葉をすぐに使うのは。 あとwは使うと恥ずかしいって、マンション派の人が言ってましたよ。 |
2623:
匿名さん
[2017-06-03 22:59:08]
|
2624:
匿名さん
[2017-06-03 23:02:17]
|
2625:
匿名さん
[2017-06-03 23:02:50]
>>2620 匿名さん
妻と未就学児2人の4人家族で4LDK100m2以上が希望です。 勤務地は現在は新宿ですが、大手町や品川、汐留あたりに転勤になる可能性もあるので、そちら方面へのアクセスも考慮したいです。 中学から私立に通わせる予定なので、学区等にはそれほど拘りはないです。 |
2626:
匿名さん
[2017-06-03 23:03:47]
>あとwは使うと恥ずかしいって、マンション派の人が言ってましたよ。
戸建て派の真似してみただけ。やっぱ恥ずかしいよね。嘲笑 |
2627:
匿名さん
[2017-06-03 23:05:13]
|
2628:
匿名さん
[2017-06-03 23:07:28]
>>2616 匿名さん
ご家族、子供の人数、年齢 希望のエリア(今住んでいる場所) 通勤の路線名 希望の間取り、平米数 勤務地 クルマの所有 頭金の有無 その他住まい選びにおいて重視していること を教えていただけますか? |
2629:
匿名さん
[2017-06-03 23:09:19]
コントロール出来ないランニングコストがあることを考えると、やっぱり戸建てですよね。
|
2630:
匿名さん
[2017-06-03 23:10:45]
|
2631:
匿名さん
[2017-06-03 23:13:45]
所有者不明の戸建ては公的利用できるように政府が着手した。
更地にして住民が自由に使える駐車場にしたり、防災機器置き場にしたり小さな公園にしたり公的に利用できるようになるらしい。 もちろん価値がある土地は売却できるし、子や孫が住みたければ相続してもいい。 やはり将来のことを考えても戸建て1択。 |
2632:
匿名さん
[2017-06-03 23:18:25]
>>2629 匿名さん
いえ、差額を予算に入れてローンに組み入れる話ならダメですよ!銀行に強制的に取られますから。もしあなたがそのような考えをお持ちなら7000万の戸建は無謀なので絶対にやめてください。ランニングコスト云々ということは、結局4000万のマンションさん程度の収入しかないということですから、身の丈にあった安い戸建、具体的には先ほど相談者さんが居ましたけど4000万程度になさるべきです。 そのうえで、学費を工面されたらと思います。 |
2633:
匿名さん
[2017-06-03 23:30:56]
では、マンション・戸建ての比較で駐車場を考慮するのは標準と言うことで。
引き続き、マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしていきましょう。 たとえば、 管理費 15,000円 修繕積立金 15,000円 臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 固定資産税の差額 10,000円 駐車場代 20,000円 で7万。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 住宅ローンでは利息がかかる。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 |
2634:
匿名さん
[2017-06-03 23:34:23]
>>2625 匿名さん
このあたりはどうでしょう。 山手駅徒歩5分 土地144m2 建物114m2 6780万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-1343670000090/ 三ツ沢上町駅徒歩5分 土地115m2 建物104m2 5980万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-1286030000649/ 一低かつ駅徒歩5分の縛りが厳しいので、この条件さえ緩和すれば選択肢は一気に広がります。 |
2635:
匿名さん
[2017-06-03 23:37:07]
良いですね。
これと4000万のマンション。 どちらが良いか。 |
2636:
匿名さん
[2017-06-04 00:20:57]
マンデベ営業危うし。
|
2637:
匿名さん
[2017-06-04 00:25:14]
4000万のフェラーリも車検代、税金、メンテ代など考慮すると、7000万の家と比較するべきでしょうか?それとも4000万マンション?正確には30年後の予想売却価格から遡って、その間の諸経費、ランニングコストを考慮しないと意味ないと思いますがね。フェラーリ、都心高級マンションなどは稀少性が高いので、30年後でも元値より倍以上の価格で流通していますからね。価値の低い郊外の土地とは一緒くたにできないと思います。
|
2638:
匿名さん
[2017-06-04 00:27:23]
とは言え、「今毎月払える額」でしか購入できないのが現実。
|
2639:
匿名さん
[2017-06-04 00:46:14]
>都心高級マンションなどは稀少性が高いので、30年後でも元値より倍以上の価格で流通していますからね。
確かにそうですね。渋谷区内の一例ですが、1985年に分譲されたマンション、32年前の分譲時には坪単価300万弱で売り出されたものが、現在は約800万で売買されていますから約2.7倍に上昇しています。要は1億で買ったものが約2.7億になった訳で、実際に売らないとキャピタルゲインは確定しませんが、周囲の土地上昇率よりはるかに高いです。全ては立地次第です。物件の維持管理に必要な管理費が無駄であるとか、そういう負 け組の屁理屈に乗せられないように気を付けましょう。 |
2640:
匿名さん
[2017-06-04 00:56:50]
> 32年前の分譲時には坪単価300万弱で売り出されたものが、現在は約800万で売買されています
築32年で坪単価800万ですか!結構な高グレードの新築マンションより高いぐらいですね・・ 30年前、こんな郊外に戸建て買うんじゃなかったな・・後の祭りですが・・ |
2641:
匿名さん
[2017-06-04 02:54:00]
今買った4000万のマンションを30年後に1億円で買ってくれると言う保証があるのなら、マンションを考えても良いかな。
どちらもあり得ないと思うけど。 |
お宅の子供や次買った人が売るときは築80年?90年?(笑)