別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
259013:
通りがかりさん
[2023-08-22 09:41:49]
|
259014:
匿名さん
[2023-08-22 09:45:31]
>まず、プールすら付いてないショボ戸建に住みたいと思わないからなぁ~
プール付きの邸宅もいいですが、個人一家庭で維持管理は大変だし、プールは季節ものなので、リーズナブルに共有設備として使えれば効率的です。プールなんか所有することより、便利に好きな時に使えることが大事なので。 |
259015:
e戸建てファンさん
[2023-08-22 09:49:27]
>型式適合認定制度と耐震等級の計算方法は別の話でしょってだけ。
そうそう マンションさんがずっと言ってることなんだけどね笑 構造計算が必須のRC造のマンションは耐震等級の枠外なので、等級3を連呼することしか知らないバカはちゃんと勉強してから書き込んで欲しい。 |
259016:
匿名さん
[2023-08-22 10:48:25]
|
259017:
匿名さん
[2023-08-22 10:48:46]
>>259011 詳しい人さん
どっちもどっち。 |
259018:
匿名さん
[2023-08-22 10:53:58]
|
259019:
匿名さん
[2023-08-22 10:56:14]
|
259020:
検討板ユーザーさん
[2023-08-22 11:04:08]
マンションは安全だからできること。
戸建ては倒壊するか流されるかだから。 東京都「とどまるマンション」推進 在宅避難へ発想転換 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC077IK0X00C23A8000000/ |
259021:
検討中さん
[2023-08-22 11:10:24]
>259019
人を批判するより、認定制度について熟知してるならあなたがきちんと説明すればいいじゃん。 耐震等級3なら何でも同じっていうなら、ちゃんと戸建検討者さんが心配ないように説明してください。 少なくとも木造戸建は品確法の簡易計算による等級3と、構造計算をした建築基準法による耐震等級3があり、さらに構造計算においても型式認定制度を使って個別計算を省略しているハウスメーカーがあるということは一連のマンションさんの情報提供により明らかとなりました。 戸建派からはそういう有益な情報は一切でてこないですし、あなたはあなたで何の貢献もせず文句を言ってるだけ。ゴミだよゴミw |
259022:
評判気になるさん
[2023-08-22 11:11:29]
マンションの免震における告示認定とはなんですか?
|
|
259023:
マンコミュファンさん
[2023-08-22 11:26:59]
>>259021 検討中さん
型式認定制度は認定内容が非公開でブラックボックス化しているのが問題視されている |
259024:
検討中さん
[2023-08-22 11:39:02]
そうそう
ちゃんとやったの!と言い張るだけで取れちゃう木造戸建の等級3で本当に安心できるの? って、戸建検討者さんのためにわざわざマンションさんの方から示唆を投げかけてるのに、この戸建ては貝になるか逆切れするだけで何も有益な話が出てこない。 |
259025:
口コミ知りたいさん
[2023-08-22 11:49:14]
|
259026:
匿名さん
[2023-08-22 11:56:39]
耐震等級はあくまで建物をガチガチに固めて地震が来ても倒壊しない、壊れないことを主軸に置いているので、縦に長いものほど難易度が上がります。
マンションも等級を上げようと思えばできますが、建築コスト増、柱が太くなる、窓が小さくなるなど、耐震等級を上げるほど魅力のないマンションへ変わります。 デベロッパーもお金をかけて売れないマンションなんか作らないので、耐震等級1なのはしょうがありません。 一部のマンションその代わりとして免振、制振などの方法でカバーしているというだけです。 もちろん戸建てでも耐震等級とは別枠の制振装置を入れることは可能なので、免振、制振はマンションだけの利点というわけではありません。 地震に関しては地盤、津波、地震火災、液状化、インフラ断絶といった別の問題も絡むので、耐震等級や免振、制振だけで優越は決められないです。 |
259027:
検討中さん
[2023-08-22 12:03:04]
|
259028:
マンション検討中さん
[2023-08-22 12:05:41]
|
259029:
検討中さん
[2023-08-22 12:08:04]
>地震に関しては地盤、津波、地震火災、液状化、インフラ断絶といった別の問題も絡むので、耐震等級や免振、制振だけで優越は決められない
そうそう 耐震3しか連呼しないバカには理解できない概念ですね。マンションさんのアドバイスをちゃんと聞いて勉強しましょう!笑 |
259030:
マンション検討中さん
[2023-08-22 12:08:37]
あれ?免震マンションに住んでるのに告示認定の説明できないの?詳しいから即答できるよね?
まさググらないと知らないとか? |
259031:
匿名さん
[2023-08-22 12:15:03]
ここのマンションさんは戸建より耐震性の低いことを認めたがらないね。
地震に対する戸建の強さもマンションの脆さも設計通りであることが過去の地震でも証明されているのにね。 想定外の地震でノッポな建物がどうなるかは未知。 |
259032:
通りがかりさん
[2023-08-22 12:28:37]
ところで、結婚や子供の進学で家を購入しようと思ったときに迷うのが「マンションか戸建てか」という問題ですよねっ♪
マンションと戸建てにはそれぞれメリット・デメリットがあるため絶対にこっちを選んだ方がいいという答えはありません! したがって「何を優先するのか」によってマンションか戸建てかの判断は変わってきます。戸建てかマンションかを考える時に最も意識しておきたいポイントとして、自分の年齢や年収、世帯人数や希望条件とマッチしている物件はどれかという視点を持つことです。 参考として、最近の調査に基づく戸建とマンションの平均的な購入者は以下のようになっています。 【住宅購入世帯の平均像】 ◆注文住宅 世帯主年齢:39.5歳 世帯年収:801万円 購入資金:4,713万円 返済期間:建築32.8年/土地34.5年 ◆分譲戸建て住宅 世帯主年齢:37.5歳 世帯年収:750万円 購入資金:4,074万円 返済期間:32.7年 ◆分譲共同住宅 世帯主年齢:39.9歳 世帯年収:960万円 購入資金:5,048万円 返済期間:29.7年 出所:国土交通省『令和4年度 住宅市場動向調査』 |
259033:
匿名さん
[2023-08-22 12:35:20]
毎度、馬鹿なコピペ。
マンションはこういう住人がいるから大変ですね。 |
259034:
匿名さん
[2023-08-22 13:03:31]
|
259035:
匿名さん
[2023-08-22 13:06:27]
>>259025 口コミ知りたいさん
よく頑張った!(笑) その通り。 意味合いとしては、型式認定制度で戸建てを建てることと、免震設計における告示認定の仕組みは同じこと。あらかじめ認定基準を設けてそれに即せばOK!って考えですね。 |
259036:
匿名さん
[2023-08-22 13:11:37]
>>259031 匿名さん
マンションも戸建もそれぞれピンキリだからね、単純比較はできないけど、あえてすれば「耐震性」はマンションの方が低いのかもね。 ただ、総合的な「安全性」でいえばマンションの圧勝だと思ってマンションを選んでます。 想定外の地震でノッポな建物がどうなるかは未知。 >当たり前。想定外のことは全て未知じゃん。戸建てがどうなるかも未知。あとは自分で判断して確率を上げるくらいしかできない。 |
259037:
サラリーマンさん
[2023-08-22 13:18:28]
|
259038:
通りがかりさん
[2023-08-22 13:22:48]
このスレではマンションを叩かないと戸建認定されないの?
マンション派は、4,000万ポッチの予算だと中古やワンルームしかないからマンションはパス、検討中のファミリーさんには郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんと、最新の統計も踏まえた現実的なアドバイスをしています。 |
259039:
匿名さん
[2023-08-22 13:39:55]
>>259031 匿名さん
地震に対する戸建の強さもマンションの脆さも設計通りであることが過去の地震でも証明されているのにね。 そうなんですか? 戸建も地震で潰れたり、燃えたり、流されたり・・・とかなりの被害があったと思うのですが。強いとどこで証明されてるのですか? |
259040:
匿名さん
[2023-08-22 13:50:23]
|
259041:
通りがかりさん
[2023-08-22 13:56:38]
戸建を建てるなら予算組みからでしょう。
マンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建民の所得水準は、統計によると平均的なマンション民の水準よりもかなり低いです。 ですが、戸建民の集団内だと平均レベルと言ってもよい。 具体的には年収700-800万、予算4,000-4,700万程度のファミリーさんが購入する戸建を検証すれば良い。土地に3,000万、上物に1,700万程度の予算になります。 |
259042:
匿名さん
[2023-08-22 13:56:49]
>>259024 検討中さん
だから、、、 型式認定制度と等級認定制度は別の話だって。 等級は第三者機関が行い、どれくらいの耐震性かを評価すること。 型式認定制度は大手ハウスメーカーなどが設計した商品は、設計通りに施工することで個別の構造計算は省略できるってこと。こちらは上記認定を受けないのでメーカー自らが「3級相当(ちゃんとやったの!)」ってするのしょ? で、これが信用できないなら買わなきゃいいだけ。型式認定制度は量産、薄利多売には適した制度だと思いますがね。 |
259043:
通りがかりさん
[2023-08-22 14:02:11]
日本でいちばん売れてるのはパワービルダー系の戸建です。軽自動車と同じだね。
|
259044:
eマンションさん
[2023-08-22 14:04:41]
|
259045:
ビギナーさん
[2023-08-22 14:06:39]
>259042
でも4号特例って廃止されるんでしょ? やっぱり簡易計算のダブルスタンダードじゃダメってことなんだよね。 これまでに等級3を盲信して買っちゃった戸建の人はどうなるんだろうね?ちゃんとマンションさんのアドバイスに耳を傾けて勉強しておくべきでした。 |
259046:
匿名さん
[2023-08-22 14:10:16]
|
259047:
匿名さん
[2023-08-22 14:36:24]
>>259036 匿名さん
耐震等級3と等級1あるいは等級1相当だから単純比較できますよ。 ノッポの話は長周期の成分が大きな長周期地震動の話なんだよ。 新耐震(すべての建物で想定に使う地震動)では想定されていなかった。 南海トラフで想定を大きく超える揺れが起こる可能性が出てきた。 戸建や背の低い建物は建物の固有周期から外れているので心配する様な話じゃない。 |
259048:
マンション掲示板さん
[2023-08-22 14:36:30]
|
259049:
マンション掲示板さん
[2023-08-22 14:42:10]
あれれ?まだ免震マンションに住んでるマンションさんは告示認定の説明できないの?マンションの駆体に詳しいから即答できるるはずなんだど?
|
259050:
匿名さん
[2023-08-22 14:52:29]
構造計算といっても三次元で揺れに対する時間応答シミュレーションするわけじゃなくて加重から近似的に応力決めるだけでしょ。
ここのマンション派は構造計算に絶対の信頼をおいていているけど、これも簡略化した計算だよな。 等級1あるいは相当で設計されているのだからどうあがいても等級3には適わない。 まぁ倒壊まではいかないだろうが、地震後も住み続けたいなら耐震等級3の戸建だね。 |
259051:
匿名さん
[2023-08-22 14:58:24]
マンションも戸建も近年のものなら倒壊はないと思う。
むしろだだっ広い郊外はいいですが、都心の密集地は揺れよりも火事の方がはるかに心配。 関東大震災の時でさえ、火事の方が深刻だったわけでしょ?当時の危険物なんて家庭用の油くらいだったじゃん?今はあちらこちらに危なっかしい可燃物やらバッテリーやらに溢れてるし、工場なんてどんな薬品を扱ってるかわかったもんじゃない。 戸建てはすぐ逃げられるとかいってるけど果たして逃げ場なんてあるかね? タワマンはエレベーター止まって逃げられないとか言うけど、俺ならむしろ最上階目指して逃げると思う。消化活動なんてないだろうから、あとはそこで自然鎮火するのをひたすら待つ。 |
259052:
匿名さん
[2023-08-22 14:59:06]
>>259049 マンション掲示板さん
免震マンションに住んでたって、そんなもん普通知らんだろ? |
259053:
匿名さん
[2023-08-22 15:01:07]
>>259048 マンション掲示板さん
そうか? 震度7になったら立ってられない転倒するほどの揺れだぞ?若くてよほど運動神経良ければいいが、一般人は転倒か落下物で怪我のリスクはあるじゃん? だったら免震で揺れない室内の方が安全じゃん? |
259054:
匿名さん
[2023-08-22 15:02:49]
|
259055:
匿名さん
[2023-08-22 15:03:01]
>>259050 匿名さん
木造はよく燃えると思うが、それはどう考える? |
259056:
匿名さん
[2023-08-22 15:09:21]
|
259057:
匿名さん
[2023-08-22 15:15:22]
建蔽率高い地域は準耐火地域なので、新しめの建物なら延焼はしないと思いますけどね。準耐火地域の建物は、全ての窓に防火シャッターがついているか、ワイヤー入りの窓なので見ればわかります。
ただ、古い木造家屋が密集したところはもちろん危険です。 そういったところはハザードマップ見ればわかりますし、行政も問題解消するために動いていることが多いですね。 |
259058:
マンション検討中さん
[2023-08-22 15:25:41]
|
259059:
検討中さん
[2023-08-22 15:37:45]
|
259060:
e戸建てファンさん
[2023-08-22 15:40:08]
なんちゃって等級3の戸建さん涙目w
|
259061:
口コミ知りたいさん
[2023-08-22 15:42:19]
ここの戸建さんの予算だと、構造計算を頼むのは無理だな。というよりちゃっちい戸建しか建たないから、簡易計算で充分だよ。
|
259062:
口コミ知りたいさん
[2023-08-22 16:09:57]
|
高額な都心だと広い家に住めず、親が住んでた不便で民度の低い私鉄沿線の土地に縛られ、中途半端な狭い家で一生終えるような戸建て民って惨めな人生。世界が狭すぎるね。