別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
25751:
匿名さん
[2017-10-31 07:13:43]
|
25752:
匿名さん
[2017-10-31 07:17:53]
ああ、計算からは話をそらしたいのね、
|
25753:
匿名さん
[2017-10-31 07:19:56]
揚げ足を取る事しかできないのがマンションさんのショボいとこ
そして、証拠を出されて退散というのがいつものパターンw |
25754:
名無しさん
[2017-10-31 07:24:49]
利回り重視して選ぶなら、築30年超のおんぼろマンションですね。
そんなところに住みたいとは思いませんが。 |
25755:
匿名さん
[2017-10-31 07:34:51]
>>25753
そう? だってあの計算”利回り”とは言えないよね。 >そして、証拠を出されて退散というのがいつものパターンw 証拠がしょぼいからさらなる説明を求めると、さらなる説明もなくこの手の煽りレスがついてフェードアウトするのがいつものパターンじゃない(苦笑) |
25756:
匿名さん
[2017-10-31 07:38:46]
|
25757:
匿名さん
[2017-10-31 07:40:08]
|
25758:
匿名さん
[2017-10-31 07:45:53]
投資マンションは利回りが不確定すぎてヤバいと思う。
中古マンションの在庫が膨れ上がってるのに手を出すのはリスキー過ぎるでしょ。 |
25759:
匿名さん
[2017-10-31 08:16:56]
|
25760:
匿名さん
[2017-10-31 08:20:27]
>利回り11%駅徒歩2分ののコインパーキング
金の卵を産む鶏ですね。 かなりの値段でないと手離さんだろう。 |
|
25761:
匿名さん
[2017-10-31 08:23:14]
|
25762:
匿名さん
[2017-10-31 08:25:23]
|
25763:
匿名さん
[2017-10-31 08:29:05]
デベロッパーは容積率100%で坪150万円より、容積率800%で坪1000万円の土地を買う。
同じ延床面積のマンションやオフィスビルを建てた時の土地代が前者の方が高く付くからね。 |
25764:
匿名さん
[2017-10-31 08:46:27]
|
25765:
匿名さん
[2017-10-31 08:47:43]
それがリスキーだって言われてるでしょw
投資物件の話題は他のスレでやれば? ここでは適切とは言い難い。 |
25766:
匿名さん
[2017-10-31 08:57:53]
リスクゼロの投資は無いからね。
|
25767:
匿名さん
[2017-10-31 09:01:34]
太陽光発電でもしたら
|
25768:
匿名さん
[2017-10-31 09:01:49]
住むなら戸建て。投資ならリスクは高いがマンション。
|
25769:
匿名さん
[2017-10-31 09:12:03]
4000万で投資するなら戸建?マンション?スレになってるじゃん
投資なら1LDK、2LDKでいいし、戸建じゃなくて駐車場でもいいって 話ずれすぎでしょ |
25770:
匿名さん
[2017-10-31 09:13:35]
横浜郊外の駅徒歩2分の利回り11%コインパーキングが最強。
|
25771:
匿名さん
[2017-10-31 09:15:57]
仕方ないよ。マンションさんにとってマンション購入の理由が主に投資ってなってるから。
マンション側の意見がこの人に偏っている(もしくはこの人だけ)なので 議論としては完全にズレズレなんだけど、マンションさんの空気が読めないのはいつものこと。 |
25772:
名無しさん
[2017-10-31 09:24:14]
投資の立地は利便性が大事だけど、
自宅の立地は快適性が大事だと思う。 日当たり悪いとか、すぐ脇が幹線道路とか、いくら利回り良くても住みたくは無い。 |
25773:
匿名さん
[2017-10-31 09:24:53]
4000万のマンション転がしで稼いで6000万の注文戸建がゴールでいいんじゃね
1番理想じゃん |
25774:
匿名さん
[2017-10-31 09:29:47]
投資にしないと戸建てに勝てないからね。
|
25775:
匿名さん
[2017-10-31 09:41:58]
何れにしても利回り確認せず購入するのは自宅であってもやめた方が良い。
ババ掴まされる可能性あり。 |
25776:
匿名さん
[2017-10-31 09:53:53]
>利回り確認せず購入するのは自宅であってもやめた方が良い。
自宅として住んでれば利回りもないでしょ(笑) |
25777:
名無しさん
[2017-10-31 09:56:11]
>>25775 匿名さん
利回りじゃなくて、資産価値だろ。 自宅は貸す訳じゃないんだから。 20~30年も住んだら上物の価値は0になるんだから、更地にして土地値がいくらで売れるかが重要。 マンションの場合は土地がないから、利回りを見ないといけないわけですかね。 そうすると新築マンションではなく、築30年超のマンションを安く買うのが一番良い判断となりますね。 |
25778:
名無しさん
[2017-10-31 09:58:49]
郊外に安い賃貸の戸建てが腐るほどあると聞いたのですが、全然見あたりません。
どこに有るのでしょうか? |
25779:
匿名さん
[2017-10-31 10:11:19]
コインパーク11%じゃダメ
20%は超えんとな 大体4000万戸建ての貧乏人に融資降りるわけねーだろ |
25780:
匿名さん
[2017-10-31 10:12:06]
あ~あ、またアホなマン民が暴言書きだしたよ…
|
25781:
匿名さん
[2017-10-31 10:14:35]
|
25782:
匿名さん
[2017-10-31 10:18:07]
住んでよし貸してよし売ってよしが資産性高いマンション
ボロなら戸建ての方がローリスクなのは同意する |
25783:
匿名さん
[2017-10-31 10:20:36]
結局マンションなら人に貸したり転がさないとダメなんだよ
自分で住んだらダメ |
25784:
匿名さん
[2017-10-31 10:24:13]
戸建ても貸せるんよ
工務店の利益たんまりの新築はほとんどカスだけど(投資として) |
25785:
匿名さん
[2017-10-31 10:31:25]
戸建は自分達が住み、土地の価値だけ残すものなんだから
買ってすぐ貸すことありきならマンション一択になるって話よ 戸建に20〜30年住んで、そこから賃貸にっていうのが実は1番コスパは高いんだけどね |
25786:
匿名さん
[2017-10-31 10:32:32]
投資に最悪なケースのイメージ
例えば神奈川県の東急沿いで駅から少し離れた一時期に大量に分譲された5,6000万の新築戸建て群 |
25787:
匿名さん
[2017-10-31 10:48:27]
まぁ戸建は売るときに土地の価値しかのこらないことを意識して買うべきよ
|
25788:
匿名さん
[2017-10-31 10:55:46]
一生涯住むつもりなら戸建だけど住み替えるならマンション
前のマンションは23万(築30年)で法人契約で貸してます 今は億越戸建 |
25789:
匿名さん
[2017-10-31 10:58:12]
しょせんマンションは使い捨て
|
25790:
匿名さん
[2017-10-31 11:00:31]
利回り確認は自宅購入でも常識ですよ。
客観的な評価できますから。 自分でいくら良いと思ったって世間から見れば、 ショボい物件ってありますよね。 車で言うと痛車みたいな。 お金はかけてるけど世間からは評価されない。 |
25791:
匿名さん
[2017-10-31 11:26:11]
注文で金かけるのは自己満だからいいんじゃない
土地とか建売の価格はしっかり査定して適正かどうか見極めないとダメ 不動産は不当価格つけ難いから大損も大儲けもないんだけどね |
25792:
匿名さん
[2017-10-31 11:31:15]
> 25790
まぁ利回りでみるのも1つの手ですが、利回りを見たいわけではなく、ただ適正価格がどうかを判断したいだけですよね? まぁ個人的にいえば、自分が住む家なら、自分が納得する価格なら問題ないと思いますよ 利回りの計算の環境変われば、全然変わりますから、今の相場と10年後の相場は、違いますから ただ、一部の人(太陽光、コインパーキングの例を出されている人)は利回りの計算自体ができていないですけどね |
25793:
匿名さん
[2017-10-31 11:33:17]
投資マンションも利回りの確定はできませんよ。空室リスクはかなり高いですから。
|
25794:
匿名さん
[2017-10-31 11:54:45]
|
25795:
匿名さん
[2017-10-31 11:55:56]
|
25796:
匿名さん
[2017-10-31 11:57:15]
|
25797:
匿名さん
[2017-10-31 12:11:38]
注文住宅が個人の趣味に片寄りすぎて痛車になってなければ良いけどね。
|
25798:
匿名さん
[2017-10-31 12:12:48]
>>25772
利便性も快適性の一つの要素だよ。 利便性のいい土地だと、ちょっとあれ足りないとか、あれ食べたいなと思った時にすぐに買いに行ける。 特にエレベーター使わずに外に出られる戸建はね。 一方で幹線道路沿いがうるさいのは同意。 個人的には駅前の商業地から一本裏に入った一種低層が一番住みやすいと思う。 |
25799:
匿名さん
[2017-10-31 12:13:52]
注文住宅と聞いてそんな突飛な家を想像するってのがノーマルな思考ではない。
|
25800:
匿名さん
[2017-10-31 12:15:42]
住宅なんて自己満の世界でしょ。
車の例がよく出るけど、住宅にしても車にしても消耗品に変わりはないので、どのみち減価償却で価値は減少する。 |
投資マンションの満室前提の利回りよりはよほど確度が高いけどな。
うまく土地さえ見つかれば、古めのベッドタウンの駅近にコインパーキングは狙い目だよ。
高齢化で駅前まで車で来る人が多いのに、駅前には駐車場のない商店街しかないからコインパーキング需要が高い。
都心から1時間も離れているのに1時間500~600円でもほとんど埋まっている。