別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
257181:
匿名さん
[2023-08-06 12:46:45]
|
257182:
検討板ユーザーさん
[2023-08-06 13:06:03]
>>257181 匿名さん
戸建の転落死の事例は見る限りなさそうですね。 転落死はマンションばかり https://www.tatemonojikoyobo.nilim.go.jp/kjkb/case_list.php?&limit=100... |
257183:
匿名さん
[2023-08-06 13:15:04]
>>257178 匿名さん
ほら出た、頭の悪い返し。論点がズレているよ。 何の根拠もなくというから論文を根拠に主張した例を出したんだよ。 論文の内容等は別の話。気になるなら検索してみたら? 頭悪いやつは論点ずらしていることすら気づかないのかもね。 とりあえず、マンション派の根拠のともなう主張の例を出してね。 意味の無い平均は大好きみたいだが、あれはおバカの典型だね。 |
257184:
匿名さん
[2023-08-06 13:50:15]
>>257177 名無しさん
反論はしません。 というか、できません。 だってそうでしょ? 反論というのは「論」があって、それに対して異議を唱えるものであって、あなたの話は論ではなく、あなたの願望か、思い込みか、妬み嫉みか、そんな話でしょ? 気がつけてないでしょうが。 |
257185:
匿名さん
[2023-08-06 13:51:03]
>>257177 名無しさん
「アンチマンションの屑」っていうのは戸建て派のことですか? |
257186:
匿名さん
[2023-08-06 14:03:47]
>>257182 検討板ユーザーさん
興味深いサイト見つけましたね。 でもさあ、あなたもう少し思慮深さがあってもいいんじゃないですかね? https://www.tatemonojikoyobo.nilim.go.jp/kjkb/case_search.php?&limit=1... ここを確認したら、そもそも戸建ては統計に入ってないじゃない? 確認に1分もかかりませんでしたよ。 だから毎度毎度あなたの言い分は、何の根拠のないあなた自身の思い込み、もっというと結論ありきの話だと言ってるんです。 |
257187:
匿名さん
[2023-08-06 14:04:47]
>>257183 匿名さん
? |
257188:
匿名さん
[2023-08-06 14:39:50]
台風地震で死ぬのは戸建ばかりだが
|
257189:
匿名さん
[2023-08-06 14:43:10]
>>257183
馬鹿はどう見てもアナタ |
257190:
通りがかりさん
[2023-08-06 15:02:56]
【戸建てvsマンション】
結論は、圧倒的に一戸建てなんだよ。 ただ、自分が望むエリアに土地を買えない人はマンションに妥協する。それを認めたくないから、4000万の予算しか~とかパワービルダーが~と煽っているだけ(笑) 集合住宅のデメリットは、7000万でも4000万でも変わりません。 たとえば、パワービルダーの建売と全く同じ場所にマンションがあったとしても、集合住宅よりは遥かに住環境は良いですから。 |
|
257191:
名無しさん
[2023-08-06 15:04:57]
マンションで我慢できるなら、パワービルダーのマンションもあるよ♪
大好きな集合住宅にウヨウヨ住めます! |
257192:
匿名さん
[2023-08-06 15:05:31]
うわ、夏休みの週末に朝からずーっとスレ粘着って自宅警備員かよ。別荘は無くても旅行すら行けない子なし家族なしの郊外戸建民って惨めで憐れw
|
257193:
通りがかりさん
[2023-08-06 15:07:12]
と、天に唾を吐く愚かな集合住宅マンション民宿 w
|
257194:
匿名さん
[2023-08-06 15:07:45]
集合住宅の駐車場はホント危ないよね!
高齢者の事故は駐車から発車の瞬間が一番危ないですから。万が一子供が轢かれる事などあったら、マンションを選択したことを一生後悔するでしょうね~ 集合住宅であるマンションならではの事故(被害)の可能性があります。 例えば、駐車場が子どもの遊び場になっている場合、自動車の陰や下などに隠れている場合があります。それに気づかずに自動車を発進させたり、いきなり自動車の陰から子どもが飛び出してきたり、マンションの敷地内にある駐車場で交通事故が起こる可能性があります。 https://www.hokende.com/damage-insurance/car/columns/mansion_car_accid... |
257195:
匿名さん
[2023-08-06 15:08:17]
|
257197:
匿名さん
[2023-08-06 15:40:11]
>>257190 通りがかりさん
結論は、圧倒的に一戸建てなんだよ。 >根拠は? ただ、自分が望むエリアに土地を買えない人はマンションに妥協する。 >何十億円の戸建・マンションだとしても不動産購入は全て、何かしらを妥協する。 集合住宅のデメリットは、7000万でも4000万でも変わりません。 >デメリットって何? たとえば、パワービルダーの建売と全く同じ場所にマンションがあったとしても、 >ない |
257198:
匿名さん
[2023-08-06 15:40:53]
>>257188 匿名さん
古い耐震性の低い戸建、立地の問題を切り分けて考えましょう。 マンションが耐震等級3の戸建に比べて地震に弱いことは設計上もこれまでの被災からも明らかですよ。 マンションは重いから大きな竜巻級の風なら戸建より強いね。 |
257199:
匿名さん
[2023-08-06 15:43:03]
|
257200:
匿名さん
[2023-08-06 15:46:01]
具体的に反論出来ない組ですね。
|
257201:
匿名さん
[2023-08-06 15:53:36]
>>257200 匿名さん
「論」のないヤツ相手に「反論」はできないからね。 |
257202:
匿名さん
[2023-08-06 15:57:15]
|
257203:
検討板ユーザーさん
[2023-08-06 16:02:11]
|
257204:
匿名さん
[2023-08-06 16:02:59]
根拠もなく云々にちゃんと根拠をそえて主張した例を出したんだよ。
何度言っても理解できなければ仕方がない。 マンションがいくら設計上耐震等級1相当と言っても理解出来ないからマンションの耐震性の低さも宮城のマンション被害事例を出して示してるよ。 マンション派は根拠のある主張出来てるかな? 耐震性でも何でも良いよ。 |
257205:
匿名さん
[2023-08-06 16:06:49]
|
257206:
検討板ユーザーさん
[2023-08-06 16:09:41]
マンション平均>>>>戸建て平均
知性にこれだけ違いがあるから、理解できないのは仕方ない。マンション派もそこまで戸建ての知性に期待してないから。 |
257207:
検討板ユーザーさん
[2023-08-06 16:13:34]
自家用車の割合
軽自動車たる戸建>>>>マンションたるフェラーリ、ロールス 当然高級なものは割合でいえば圧倒的な少数なのは家も自家用車も同じ。小学生でも分かる事案を、戸建の数が圧倒的、だから何だよ?って話。やっぱここの戸建てはバカだな。 |
257208:
匿名さん
[2023-08-06 16:14:22]
|
257209:
検討板ユーザーさん
[2023-08-06 16:16:52]
|
257210:
匿名さん
[2023-08-06 16:19:37]
元レスの時からマンションを車に例えるなら「利用者が購入して管理組合が運行するバス」です。
|
257211:
口コミ知りたいさん
[2023-08-06 16:20:05]
>>257208 匿名さん
はい、論点すり替えw 自家用車の話をしてるんだよ、知性レベルは以下の通りだな。戸建て民はやっぱバカだったw マンション平均>>>>戸建て平均 知性にこれだけ違いがあるから、理解できないのは仕方ない。マンション派もそこまで戸建ての知性に期待してないから。 |
257212:
口コミ知りたいさん
[2023-08-06 16:20:56]
|
257213:
匿名さん
[2023-08-06 16:21:57]
日本ではバスの指定席を購入する人より、自家用車を購入する人のほうが多い。
|
257214:
通りがかりさん
[2023-08-06 16:23:29]
相変わらず低レベルで罵り合って、せっかくの週末を自宅に篭ってネット粘着とかアホしかいないのこのスレ?笑
|
257215:
通りがかりさん
[2023-08-06 16:26:40]
まあ論点すり替えて逃げるしか、戸建てには抵抗手段がもう無いんだよ、元々オツムの出来が悪いから、実社会に適合できない実家ニートの落伍者だからね、子供も家族にも見放されてる。私鉄沿線住みとかそういうレベルw
|
257216:
マンコミュファンさん
[2023-08-06 16:29:01]
|
257217:
マンコミュファンさん
[2023-08-06 16:30:16]
|
257218:
マンション掲示板さん
[2023-08-06 16:43:15]
|
257219:
匿名さん
[2023-08-06 16:43:18]
|
257220:
匿名さん
[2023-08-06 16:49:09]
>>257211 口コミ知りたいさん
ここは自家用車の話をするところじゃないよ。おバカ。 |
257221:
口コミ知りたいさん
[2023-08-06 16:52:38]
>>257219 匿名さん
お前いい加減にすり替え止めろよバカが。 最初に、自家用車の割合という話題を出したのがマンション派。高級車より軽自動車の方が圧倒的に多いということ。誰もマンションがバスだの、どっちが自家用車だの話してない。まさかバスが自家用車だとでも言い出すのか戸建ては?バカ晒すのも自分の首絞めるだけ、みっともないぞバカ戸建て。 |
257222:
匿名さん
[2023-08-06 17:15:35]
|
257223:
匿名さん
[2023-08-06 17:31:38]
バスでも電車でも他人と近く、迷惑なやつがいるとたまらない。
マンションも同じ。 |
257224:
匿名さん
[2023-08-06 17:35:19]
|
257225:
匿名さん
[2023-08-06 17:36:43]
>最初に、自家用車の割合という話題を出したのがマンション派。
前提となるこの例がマンション派の誤り |
257226:
名無しさん
[2023-08-06 17:47:50]
|
257227:
匿名さん
[2023-08-06 17:49:14]
>>257224 匿名さん
文章や具体性、内容や画像など、客観的かつ総合的に自分なりに判断するのが匿名板でしょ。 その点ネット情報を鵜呑みに盲信している傾向が強いのが戸建て擁護派に見えますね、言葉遣いや、元々の前提条件や論点をすり替えたり、歪曲して独りよがりな勝手な解釈で自己満足したり、戸建て派は支離滅裂さが目立ちますね。あくまで個人的な客観的知見からの印象ですが。 |
257228:
マンション検討中さん
[2023-08-06 17:49:56]
|
257229:
匿名さん
[2023-08-06 17:51:29]
独身だって馬鹿にすんなよ!!
|
257230:
匿名さん
[2023-08-06 17:51:48]
|
戸建ての2~3階窓から転落して、子供が死ぬリスクはないの?
子供が車道に飛び出して跳ねられて死ぬ、車が突っ込んできて死ぬ、不審者が入ってきて殺される・・・
リスクなんて無数にあるだろうに、一つの要因を切り取って何の意味がある?
考えが及ばないんですね。