別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
25701:
匿名さん
[2017-10-30 16:30:50]
そういう人にとっては不動産物件も単なるお金儲けの道具だし、消耗品としか考えてないのかもね。
|
25702:
匿名さん
[2017-10-30 16:35:46]
子供がいたら学校の関係で厳しいでしょう
|
25703:
匿名さん
[2017-10-30 16:47:04]
|
25704:
匿名さん
[2017-10-30 16:49:15]
自分にとってしか価値のない不動産こそ消耗品です
|
25705:
匿名さん
[2017-10-30 16:51:18]
ここって4000万以下のマンションでの議論が、ほとんど投資マンションに偏ってるんだよね。
これっていつもの粘着マンションさんなんでしょ。 |
25706:
匿名さん
[2017-10-30 17:00:54]
>25700
そっちの方が勝率高いね |
25707:
匿名さん
[2017-10-30 17:02:59]
>異常というほどでもないよ。
>不動産投資家と呼ばれる人達は、所有する複数の物件を人に貸し、自分はその時の生活スタイルに合わせて、賃貸物件を移り>住む方も多数存在してるよ。 そういう方いますよね。 私の知っている人は投資物件を購入し、数年そこに住んだ後に次の投資物件を購入し移る形で転がしている人がいました。ちなみに子供は既に巣立った後とのことで、奥様と二人暮らしだそうです。 そこの物件価格は、購入時は4000万円前後でしたが、売るときには500万円程の利益が出そうだったので売却したそうです。そこまで利益が出ないようなら賃貸に回すつもりだった様ですね。 |
25708:
匿名さん
[2017-10-30 17:38:49]
不動産売るときは仲介手数料とれたり税金高かったりとかかなり複雑で面倒くさいけどね
初心者がやると基本失敗する |
25709:
匿名さん
[2017-10-30 18:41:57]
不動産と税金はそもそも不可分
そんな知識も学ぼうとしない人はまあ論外 ちなみに、マイホームは買うのも売るのもムチャクチャ優遇されてます(なんせ国策です) これは最大限利用すべき |
25710:
匿名さん
[2017-10-30 18:51:30]
>不動産転がしで儲けるのは今の時代は素人は手を出すべきではないでしょうね。やるなら海外のほうが良いです
マレーシアでそれやってる友人が居ます。確かに地価は確かにガンガン上がるらしいですが、問題はその価格についてこれるだけの購入者を探せるかどうからしいですね。 |
|
25711:
匿名さん
[2017-10-30 19:11:42]
不動産に投資としての魅力を感じている人はこのスレにはほとんどいないでしょ。
マンションか戸建てどっちを購入するのか?ってお題に投資用のマンションなんて答えがなんか変だから。 |
25712:
匿名さん
[2017-10-30 19:25:01]
>ちなみに、マイホームは買うのも売るのもムチャクチャ優遇されてます(なんせ国策です)
そうなんですね。 正直、優遇されている感はあまりない(確かに住宅ローン減税は大変助かってますが、、、)のですが、どの辺りの話ですか? |
25713:
匿名さん
[2017-10-30 20:45:11]
現物とかめんどくさいのより
簡単に売買できるREITがいいよ |
25714:
匿名さん
[2017-10-30 20:51:17]
>>25711 匿名さん
わざわざ高いお金出して不動産を購入して、自分で住むだけなら、大してなにも生まないただの消費活動だよ。出来るだけ利回りの高い物件を貸して回して、いちばん良い時に売りぬくのが合理的でしょ。 |
25715:
匿名さん
[2017-10-30 21:25:45]
>25714
違うよ。 自分が住みたいところを買って自分で住むなら 大家の取り分がないだけ安く住める=支出を抑えられる。 なんで、住宅を買って損をする人がいるかって言うと、 自分が必要とする以上に贅沢なところに住むから。 賃貸で今まで十分だった住戸より広いところを買ったりするからそうなる。 |
25716:
匿名さん
[2017-10-30 21:41:06]
欲をかく奴ほど貧しい生活をする
格言 |
25717:
匿名さん
[2017-10-30 21:42:38]
>自分が住みたいところを買って自分で住むなら
>なんで、住宅を買って損をする人がいるかって言うと、 >自分が必要とする以上に贅沢なところに住むから。 売るつもりがないんだったら、特も損も無いんじゃね? |
25718:
匿名さん
[2017-10-30 21:44:56]
>25717
損するよ。 バランスシートで考えればわかる。 住宅の購入は 負債を抱えて住宅という資産を購入する行為だから、 住宅ローンの返済と支払家賃の削減効果の合計が、資産の住宅の減価を上回れなかったら損する。 |
25719:
匿名さん
[2017-10-30 21:46:52]
>負債を抱えて住宅という資産を購入する行為だから、
全員が負債を抱えて買うとは(ローンで購入するとは)限らないよね? 特に最近は、若いうちからお金を貯めて(遊びをせずに)一括で買おうとする人がいるからね。 |
25720:
匿名さん
[2017-10-30 21:50:26]
>25719
現金一括で買う人は 現金・代替物で持っていたら得られたはずの利益(債券の利息とか、株式の配当金とか) を失う代わりに住宅という資産を得て、その家賃の削減効果を享受する。 基本的に構造は一緒だよ。 |
25721:
匿名さん
[2017-10-30 21:54:41]
>現金・代替物で持っていたら得られたはずの利益(債券の利息とか、株式の配当金とか)
なぜ現金を利殖をしている前提? なぜなら、そもそも負債や利益がある前提でしか成り立たない理屈だからだよね。 |
25722:
匿名さん
[2017-10-30 21:56:55]
単に「お金を貯めました・物件を買いました」の人では成り立たない話だね。
|
25723:
匿名さん
[2017-10-30 22:06:57]
>25717
ま、こういうカモがいないと不動産やさんも飯が食えなくなるわけだね |
25724:
匿名さん
[2017-10-30 22:11:24]
「完敗」という声が聞こえた様な気がしました。
|
25725:
匿名さん
[2017-10-30 22:20:17]
数百万の利益を求めて数千万の負債を負う
よくある話だ |
25726:
匿名さん
[2017-10-30 22:28:23]
理論的にはいくら身分不相応な家でも良い
自分がその利用価値の負担に耐えられなかったら 他の人に肩代わりしてもらえばよいのだから 肩代わりしてくれる人がいるかのほうが重要。 安物買いの銭失い、昔からの格言ですね |
25727:
匿名さん
[2017-10-30 22:52:04]
死ぬまで売らずに一生住むなら負債もくそもないでしょ
将来売却の可能性あるなら資産価値も考慮した方がいいってだけ まぁ早売りする予定ないなら暴落リスクのない土地買って戸建が1番安泰よ |
25728:
匿名さん
[2017-10-30 23:21:01]
数千万円、損をしても、それでも家族と過ごす戸建てやマンションが欲しい。
それほどかけがえのない貴重な時間を、皆過ごしている。 |
25729:
匿名さん
[2017-10-30 23:37:16]
基本がわかってない人が多いな・・・
住宅を買うっていうのは 自分で大家になって収益性物件に投資するのと 自分で店子になって自分という大家に家賃を払うのと一緒 >25726 みたいに自分で家賃を払えなくても貸せばいいっていうのは 「店子」としての立場を捨ててるのと一緒だから、 自分で他の大家にカネを払わなきゃいけなくなるから結局損する 逆に >25727 みたいに一生住めばいいっていうのは 「大家」としての収益を捨ててるわけだから、金銭的に大損。 (その損したお金で他に買いたいものが買えるんだから、QOLを下げる結果になる) どっちが欠けてもダメで、自分の身の丈と好みにあった中で資産性(or収益性)の高い物件を選ばなきゃいけないんだよ。 もちろん何十億円って資産を持ってて、これ以上資産を増やす必要もなく、趣味で家を買うならこんなこと考えなくてもいい。ただ、そういう人は4000万円以下の物件なんて興味が無いと思うけど。 |
25730:
匿名さん
[2017-10-30 23:58:29]
お金を稼ぐ基本は、働くことさ
資産性とか、下らない。家族が喜ぶ家を買えばよし 自宅の売り買いで益とか、愚の骨頂 そんな方の人生は、一体何を大切にしているのか? 根本が揺らいでみえる |
25731:
匿名さん
[2017-10-31 00:02:24]
何言いたいのかよくわからんけど、
要するに住むなら資産価値の高い物件、人に貸すなら利回りの良い物件にしろってことかな。 両者は相いれない条件だと思うけど。 |
25732:
匿名さん
[2017-10-31 00:12:25]
①自分の都合の良い物件 ②賃貸に適した物件 選ぶ基準が違いますね |
25733:
匿名さん
[2017-10-31 00:15:14]
|
25734:
匿名さん
[2017-10-31 00:18:14]
上回れば得で、下回れば損じゃないの?
|
25735:
匿名さん
[2017-10-31 00:18:58]
簡単な話
あなたが買ったお家いくらで貸せますか? 利回り幾らですか ってだけだよね |
25736:
匿名さん
[2017-10-31 00:46:14]
貸すならマンションが有利だね
|
25737:
匿名さん
[2017-10-31 02:38:49]
10年前を起点に単身世帯は増加傾向にあり、特に都内8区は単身者の流入が顕著に続いていますね。
立地の良いワンルームやコンパクト物件の賃貸ニーズが高く空室率が低い。それでいて今年に入り大手ディベロッパーが新築物件の価格を1割程度下げて価格調整を始めています。4000万以下なら私はコンパクト物件を選んで、安定した家賃収入を選びますね。人気エリアなら資産価値も大幅に下落することはないし、将来的には節税対策にもなる。 |
25738:
匿名さん
[2017-10-31 05:43:20]
マンション投資業者だろう。
都内の売れない中古マンションの在庫は2万5000件もある。 新築マンションも売れてない。 |
25739:
匿名さん
[2017-10-31 06:13:40]
>>25735
それって生活の質と何の関係があるの? うちは首都圏郊外のベッドタウンの駅近で利回り11%くらいで回っていたコインパーキングの土地を潰して家を建てたよ。 コインパーキングをやればこれだけ儲かるのに、超駅近の一種低層で生活しやすいから誰もコインパーキングにしない。 だからこそ高い利回りが維持されているとも言える。 |
25740:
名無しさん
[2017-10-31 06:22:47]
投資物件と自宅を混同してる奴
実際に家族と家探ししたことあるんかね? 利回りを重視するなら、注文住宅は愚の骨頂だな。 お金かけてこだわりの物件建てても利回りは上がらないしね。 でも俺は、家族と住むならこだわり注文住宅がいい。 |
25741:
匿名さん
[2017-10-31 06:26:42]
|
25742:
匿名さん
[2017-10-31 06:29:11]
|
25743:
匿名さん
[2017-10-31 06:31:06]
|
25744:
匿名さん
[2017-10-31 06:31:09]
|
25745:
匿名さん
[2017-10-31 06:34:06]
|
25746:
匿名さん
[2017-10-31 06:45:44]
戸建てとマンションの購入を比較してる時点で投資対象ってのも無理があるからねえ。
投資書いてる人はハナから比較してないでしょ。 |
25747:
匿名さん
[2017-10-31 06:46:21]
>おたくは横浜郊外の駅徒歩2分の土地を地主と直接交渉して相対で買ったと言ってたが、コインパーキングの利回りをご存知なのはなぜですか?地主から利回りを聞いたの?
>聞かなくても料金や埋まり具合を見れば利回りなんてすぐに計算できる。 自分でコインパーキングの利回りを計算したのなら、その根拠が簡単に提示できるはずですね。 11%の根拠をお話いただけますか? |
25748:
匿名さん
[2017-10-31 06:55:59]
>>25747
11%は不動産屋から聞いた数字ね。 土地値が4000万円弱で1時間500円が5台分だから、そこから逆算すると1日の平均稼働が4時間分くらい。 近隣のコインパーキングを見ると同じような料金で平日もほとんど埋まっているから、こんなもんかと。 |
25749:
匿名さん
[2017-10-31 06:57:20]
個人の住宅を買う時に、他人に貸した場合の利回りも検討条件の1つでしょ。
利回りの低い物件は、よそから見れば価値がないってことだから。 客観的な評価も大事。 |
25750:
匿名さん
[2017-10-31 07:03:56]
>土地値が4000万円弱で1時間500円が5台分だから、そこから逆算すると1日の平均稼働が4時間分くらい。
計算できるという割には、コレざっくりすぎね? 不動産屋から聞いたと言われる11%っていう話も眉唾もんだしね。 |