別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
255809:
通りがかりさん
[2023-07-20 04:41:48]
|
255810:
匿名さん
[2023-07-20 07:41:17]
|
255811:
匿名さん
[2023-07-20 07:57:53]
同じエリア内に戸建てに建てたら確実に集合住宅は安いよ。
耳掻き程の土地しか無いんだから、建物の価値しかない。その建物も老朽化で建替えすら出来ないんだから、実質的には価値が下がり続けるゴミ住居。 |
255812:
口コミ知りたいさん
[2023-07-20 08:44:21]
|
255813:
匿名さん
[2023-07-20 09:13:03]
>>255795 匿名さん
ご意見は大変参考にさせていただいております。 戸建ての方が良いという意見、戸建ての良さも少し理解しました。 ところでいわゆる資産性はどうお考えですか?住宅は消耗材として考え資産性は全く考えてないのか、ある程度は考慮はするけどマンションと比べ資産性は劣ることは受け入れてるのか、マンションと同等の資産性を残せる戸建てとの認識なのか? 差し支えなければ、伺えればありがたく存じます。 1980年代に亡き父が購入したマンションは現在は分譲価格の2倍になっており賃貸収入に恵まれました。伯父は同じ時期に郊外戸建てを買い、それを従兄弟が間も無く受け継ぐ見込みですがおそらく建物評価は0、土地代も二束三文となるかと。子供の頃は庭付きの広い家で犬も飼っていた従兄弟が羨ましかったですが、今となってはマンションの資産性の良さに感謝という立場です。 あと、「一々水を捨てる大変でしょw 」はどういう意味でしょうか? |
255814:
匿名さん
[2023-07-20 09:18:30]
>>255804 匿名さん
アドバイスをありがとうございます。 こちらのスレは結構理性的な意見交換もありますが、やはりおかしなものも紛れてるのですね。 そもそもですが、「4000万以下で購入するなら」のスレ趣旨から逸脱してるものになってますね。 |
255815:
匿名さん
[2023-07-20 09:24:59]
|
255816:
匿名さん
[2023-07-20 09:28:08]
郊外で大手の分譲が複数ある場所だけど早い時期に分譲されたところは築15年くらい。
それでも隣接するマンションより高いし、地価も上昇して分譲時の2割増しくらいになってる。 老朽化したマンションに資産価値期待するの? 大きな地震来たら全壊、半壊認定されちゃうかもしれないが、それでも資産価値保てるのかな? マンションは下がる一方だけど、少なくとも土地代は残るし、子供達の誰かがここで家族で暮らしたいというなら譲ることも出来る。 資産性より家族で快適に過ごすのが第一なんだけどね。 赤ちゃんから大学までの期間は一度きり。 |
255817:
評判気になるさん
[2023-07-20 09:45:56]
>>255816 匿名さん
郊外の土地は劣化する。 都心の建物は劣化しない。 郊外の安い土地で建物にお金かけるのはアホ。 都心の高い土地にタワマンのように建物にお金かけるのは正解。 資産性に関するお話です。 |
255818:
マンション掲示板さん
[2023-07-20 09:49:03]
|
|
255819:
e戸建てファンさん
[2023-07-20 09:54:28]
|
255820:
物件比較中さん
[2023-07-20 09:57:00]
|
255821:
匿名さん
[2023-07-20 09:59:05]
正確には14年
|
255822:
匿名さん
[2023-07-20 09:59:52]
|
255823:
口コミ知りたいさん
[2023-07-20 10:03:01]
|
255824:
匿名さん
[2023-07-20 10:04:00]
|
255825:
eマンションさん
[2023-07-20 10:17:15]
|
255826:
匿名さん
[2023-07-20 10:17:41]
二足三文ってことは最初からそうだったのかもね。
地価の履歴みるとほとんどの場所はバブル期の1/3~1/2程度で劣化なんてしてない。 |
255827:
匿名さん
[2023-07-20 10:19:00]
|
255828:
通りがかりさん
[2023-07-20 10:24:13]
郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん★
|
255829:
匿名
[2023-07-20 10:37:57]
|
255830:
匿名さん
[2023-07-20 10:59:57]
>>255812 口コミ知りたいさん
山手線内の価値の高い土地に建つまともな戸建ては高額 |
255831:
匿名さん
[2023-07-20 11:14:50]
>>255816 匿名さん
ご回答をありがとうございます。 マンションは築40年を超えますが、「現時点では」老朽化という感じはなく、まあまあ活発に売買されてます。最初の20年で約2倍になり、その後はほぼ横ばいという感じです。 逆に従兄弟の戸建てはもう老朽化しているという感じで、今後継ぎ接ぎのように部分的な修繕をして繰り返し建物を延命させて住み続けるというのは、どうなんだろうと思い、いっそのことマンションにしたらと話しているところです。 地震の件ですが、新耐震基準は満たしていて、かつ特に強い構造ですので、その点ははるかに戸建てよりも優位だと思います。地震で資産価値を保てるのは断然マンションだと思うのですが・・・ 「資産性より家族で快適に過ごすのが第一なんだけどね。 赤ちゃんから大学までの期間は一度きり。」 まさにポイントはここですよね。 結局のところ、子供に資産という財産を残すか、経験という財産を残すか、 価値観、考え方ひとつですかね。 私自身はマンション派のままでしょうが、従兄弟やその他の人にマンションを強く勧めるのは控えた方がいいのかなと思いました。 |
255832:
匿名さん
[2023-07-20 11:18:03]
>>255817 評判気になるさん
ご意見は参考になります。 ですが、255816様の意見はアラシのようなものではないですし、しっかりとされた理性的なものですのでアホという表現はいかがなものでしょうか? せっかくの意見もはいってきにくくなります。 |
255833:
匿名さん
[2023-07-20 11:22:48]
>>255824 匿名さん
すみません、二束三文はやや大げさな表現でした。 |
255834:
通りがかりさん
[2023-07-20 11:28:15]
駅徒歩10分以上マンションとかバス便マンションはゴミです
|
255835:
匿名さん
[2023-07-20 11:34:59]
>>255831 匿名さん
新耐震基準って耐震等級1と同じですよ。だから耐震等級3の戸建より弱いですよ。 実際に東日本大震災では新耐震基準のマンションでも多数の被害があった。 津波の被害は甚大だったけど、地震そのものは大したことはなかったし、マンションが苦手とする周期の成分も小さかったのに多数で被害が出てしまった。 マンションは震度6,7で倒壊はしなくても壊れて住み続けられなくても良い設計。 同じ鉄筋コンクリート造りでも消防署などは被災後にも利用出来ないと困るので耐震等級3の設計。 同じことをマンションでやったら共同住宅の安いというメリットが無くなって売れなくなる。 |
255836:
匿名さん
[2023-07-20 11:35:34]
>>255834 通りがかりさん
駅徒歩20分のマンションでしたが、新築で買って8年住んだ後2割り増しで売れましたよ。その後も緩やかに上がり続けてるようです。ゴミですか? |
255837:
評判気になるさん
[2023-07-20 11:37:34]
|
255838:
匿名さん
[2023-07-20 11:44:11]
>>255837 評判気になるさん
だから具体的に何が不便だと思っているのかな? |
255839:
匿名さん
[2023-07-20 11:48:03]
|
255840:
通りがかりさん
[2023-07-20 11:48:51]
|
255841:
匿名さん
[2023-07-20 11:51:04]
|
255842:
匿名さん
[2023-07-20 11:58:35]
九州では米を作っていないと同レベルだな。
お馬鹿だから根拠も示さず、具体的な説明も出来ず、同じことを繰り返して言うだけ。 |
255843:
eマンションさん
[2023-07-20 12:01:57]
|
255844:
匿名
[2023-07-20 12:05:17]
|
255845:
匿名
[2023-07-20 12:07:03]
|
255846:
マンコミュファンさん
[2023-07-20 12:10:25]
|
255847:
匿名
[2023-07-20 12:15:40]
|
255848:
検討板ユーザーさん
[2023-07-20 12:20:59]
|
255849:
評判気になるさん
[2023-07-20 12:22:27]
|
255850:
評判気になるさん
[2023-07-20 12:39:06]
うちの奥さんは車はもちろん自転車も乗らないので不便な郊外では生活できません。また、戸建はセキュリティが不安で住めないとも言ってます。
|
255851:
通りがかりさん
[2023-07-20 12:40:36]
いまどき4,000万の予算でファミリー向けマンションとかムリなので、ここの予算だとマンションは最初からパスでいい。
なので、4,000万のマンションと同じ予算の戸建を検討すれば良いだけ。首都圏の戸建の平均価格は3,800万ぐらいだから、ここのスレにピッタリでしょう。 マンション派も郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、という意見に同意します。 |
255852:
匿名さん
[2023-07-20 12:47:57]
|
255853:
通りがかりさん
[2023-07-20 13:02:24]
戸建てとマンションのどちらで子育てをするか迷った時のポイントは、
立地の良さで判断する 周辺環境の充実度で判断する 防音性の高さで判断する 防犯性の良さで判断する 間取りや収納の多さで判断する 屋外環境の充実度で判断する という6つのポイントが挙げられます。 戸建てとマンションどちらで子育てすればいいのか迷ったならこの6つのポイントを意識して決めてみてはいかがでしょうか。 |
255854:
通りがかりさん
[2023-07-20 13:03:56]
マンションに4,000万超の予算を用意できない戸建さんは戸建一択でよし。
|
255855:
通りがかりさん
[2023-07-20 13:05:47]
マンションで子育てしてる人の多くはマンションに満足しています。
|
255856:
通りがかりさん
[2023-07-20 13:07:19]
ここのスレの戸建にはマンションを購入するという選択肢がない!笑
|
255857:
匿名さん
[2023-07-20 13:19:42]
>>255855 通りがかりさん
>マンションで子育てしてる人の多くはマンションに満足しています。 マンションの近隣住民はそう思ってない 「子育て世帯は戸建てに住め。」の声ばかり 子供たちが夏休みに入るから騒音トラブルもいっそう深刻化しそう https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/bouhan/ |
255858:
匿名さん
[2023-07-20 13:22:07]
>>255854 通りがかりさん
>マンションに4,000万超の予算を用意できない戸建さんは戸建一択でよし。 マンションに4,000万超の予算を用意できないような人はマンション一択でよし。 利便性のいい土地のまともな戸建ては高額。 |
結局は高層レオパレスの集合住宅だから、住人の質が低い低い。
犯人が住人じゃ防ぎようが無い(笑)
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ef234ed7b060f44b130f300e8a97f849e04...