別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
250651:
マンション検討中さん
[2023-05-13 22:41:45]
|
250652:
戸建さん
[2023-05-13 22:52:48]
|
250653:
口コミ知りたいさん
[2023-05-13 23:18:33]
|
250654:
評判気になるさん
[2023-05-13 23:25:05]
|
250655:
口コミ知りたいさん
[2023-05-13 23:27:37]
|
250656:
マンション検討中さん
[2023-05-13 23:34:15]
おバカのロジックだと6人乗れて荷物も積めるファミリーカーより二人しか乗れないスポーツカーの方がファミリーにも人気ということになる。
いくら見栄張っても頭の悪さって隠せないよな。 |
250657:
匿名さん
[2023-05-13 23:36:14]
>>250651 マンション検討中さん
うちは都内と神奈川2か所のオフィス席にほぼ同じ所要時間で着きますので そもそも車で移動が多いし、季節の良さ,清々しさは庭だけで十分感じられますのでw リタイヤ後の30年が大事ですから |
250658:
匿名さん
[2023-05-13 23:38:25]
ま、マンションに住む奴は皆バカか
社会生活不適合者ばかりだからしょうがないよw |
250659:
匿名さん
[2023-05-13 23:53:41]
マンションでは車はないのね。
|
250660:
評判気になるさん
[2023-05-13 23:54:03]
|
|
250661:
匿名さん
[2023-05-14 00:24:31]
>>250648 名無しさん
ライフラインが一つとか何を心配するのか意味が分からんw うちは徒歩で3路線だし地下乗入れ含めると更に数路線増え、バス便も数路線あるが、この数十年迂回を余儀なくされたことは殆ど無い 少し待てば復旧するし、帰りも最悪宿泊できるし、そうでなくても徒歩30分でセカンドに着く。それなら都内のマリーナも電車一本で翌日船から出勤すればいい。車でも会社の地下駐車場に停められる。 大体多忙なビジネスマンが1日中オフィスにいることはない(大震災の時も海外だった) 君たち田舎者の狭いチマチマした世界とは違うんだよw |
250662:
評判気になるさん
[2023-05-14 00:32:51]
>>250660 評判気になるさん
じゃああなたのレベルはどうなの 物理的スペース上大型犬飼えるのかな 自分ができないことを人には平気で言える無神経さが集合住宅住まいの悪い癖だなw 俺は大型犬は趣味じゃないから飼わないだけで、小型犬専用に6畳一間分与えている。因みに家は公道間口と奥行とも約20m,塀の高さは2mってところだ。 |
250663:
名無しさん
[2023-05-14 04:51:54]
|
250664:
匿名さん
[2023-05-14 05:31:38]
集合住宅のひとつの「区画を買って住む」という選択はないな。
|
250665:
匿名さん
[2023-05-14 07:42:02]
|
250666:
e戸建てファンさん
[2023-05-14 09:32:33]
出かける時も帰りの時も必ずエレベーターを待って乗らなければならないのが面倒。
しかも臭い人と一緒とか最悪。 |
250667:
口コミ知りたいさん
[2023-05-14 09:32:51]
マンション派=都会の人と戸建て派=田舎者では価値観が違い過ぎるから話が噛み合わないよね。
> 東京に住んでいた時は「マンションはお金持ちが買うもの 資産価値があるもの 豪華なイメージ 戸建ては天上人除けば建売りの3Fで妥協感ある」というイメージでしたが、地方部では真逆です。「戸建てはマンションと違い土地が残るから資産価値があるし、お金持ちは大体戸建てに住んでいるし、マンションというのは借家みたいで子供までいる家族持ちが住むイメージではない」という印象をお持ちの方は多いです。 > 一般的なサラリーマンに手が届く東京の戸建てというのは、建売の3階建て、庭もなく駐車場は1台 下手したら0台。50平米の土地に目いっぱい建築された、「グロス価格の割に3F建てなので総床面積は広いことがウリ」の住宅です。 > 地方部の戸建てのイメージは「注文住宅」です。 > 住宅展示場で営業を受け、庭付きの高気密高断熱住宅、ソーラーパネルで光熱費はゼロになり、第1種換気で洗面所までポッカポカ、ガレージには車が2台+自転車バイク、奥様こだわりの内装やキッチンで毎日が幸せな人生・・・ > これが「戸建て」です。予算に応じて建売ももちろんありますが、東京の家と家の隙間が数十センチしかない3階建て住宅は街中探しても見当たりません。というかそんな小さな土地は住宅用として売られていません。 > だから家は「建てる」ものであってマンションのように「買うもの」という印象はちょっと薄いです。注文住宅を建てて死ぬまで住む。子供は古い家はもういらないだろうけど、土地は残るからそれ売れば解体費と葬式代くらいにはなるだろう。もし、地元に残って土地を継いでくれたらうれしいな・・・ 物件価格だけじゃない!都心部と地方部のマンションの違い 前編【モルモット】 https://www.sumu-lab.com/archives/70653/ |
250668:
マンション検討中さん
[2023-05-14 09:48:29]
>>250659 匿名さん
タワーパーキングは戸建の駐車場よりも使いやすいよ。 天気や車内温度を気にしないし、盗難やイタズラのリスクがないし、小動物や虫がエンジンルーム入る心配もない。 雨の日でも濡れずに車に乗れる。水害や雹のリスクもない。 良かったね |
250669:
匿名さん
[2023-05-14 09:50:50]
|
250670:
マンコミュファンさん
[2023-05-14 09:54:53]
>>250661 匿名さん
大震災が起こったら一つの方向で何十万人の帰宅困難者も出るよ。宿泊?ホテルじゃなくて街だよ。 都心のセカンド?マリーナ?戸建民全員持ってるわけじゃないよ? 個人的な感想は不要だ。 |
250671:
マンコミュファンさん
[2023-05-14 09:59:45]
|
250672:
評判気になるさん
[2023-05-14 10:02:16]
|
250673:
名無しさん
[2023-05-14 10:05:08]
|
250674:
評判気になるさん
[2023-05-14 10:21:18]
>>250672 評判気になるさん
都心にも昔からの戸建はそれなりにあるし、郊外はマンションだらけ。バス便の駅遠マンションもゴマンとある。 君は何が言いたいのかなw 都心の1Kアパート住まいで一矢報いたつもりなのか(笑) 数年に一度の話を持ち出さないと対抗できないのもなんだか子供みたいだね |
250675:
匿名さん
[2023-05-14 10:24:01]
そもそも電車移動ってのが(笑)
車移動が普通じゃないのね。 マンションは車ないしね。 |
250676:
匿名さん
[2023-05-14 10:28:35]
やっぱ都内勤務のマンションが一番最悪だね。
|
250677:
購入経験者さん
[2023-05-14 10:29:53]
>>250673 名無しさん
同じことを何度も言う君も老人性痴呆症かなw 繰り返すが変電所など送電元は大概郊外にあるから災害が起きれば地中だろうと地上だろうと停電は避けられない。 しかも都心で無電柱化された地域は点在一握するごく一部でしかない。 ちなみにウチの町は無電柱化されている(もちろんすべてではない)。 はいやり直しw |
250678:
評判気になるさん
[2023-05-14 10:29:57]
首都圏はハザードエリアや液状化の可能性があるエリアが大多数なのでマンションしか選択肢がないです。
いわゆる山の手と言われる高級住宅街も表層地盤増幅率が高いところが大多数ですので、基礎地盤まで杭打ちしていない戸建てには住めませんね。 |
250679:
匿名さん
[2023-05-14 10:43:40]
|
250680:
匿名さん
[2023-05-14 10:46:33]
郊外の新しい分譲は無電柱化がデフォ
|
250681:
匿名さん
[2023-05-14 10:56:46]
|
250682:
匿名さん
[2023-05-14 10:58:13]
|
250683:
匿名さん
[2023-05-14 11:06:26]
大規模震災時の帰宅や火災を心配する前に建物の耐震強度の心配が先。
マンションは建物の耐震強度が低いのですぐ立地の話にすり替えるが、3.11の直後はこの掲示板でもしばらくマンション派の書き込みが激減した。 建物の耐震強度を持ちだされると、法定の最低耐震強度しかないマンションは耐震等級3の戸建に勝ち目がない。 最近都心タワマンがおとなしいのも頻発する中規模地震の影響か? |
250684:
匿名さん
[2023-05-14 11:40:59]
>>250678 評判気になるさん
首都圏で大規模な地震が発生したら最大被害をもたらすのは火災、次が地盤崩壊や液状化による家屋倒壊と言われている これらを解決できているのはマンションしかないというのはそのとおりだわな 大規模な地震で高級住宅街を含む戸建街は壊滅、基礎がしっかりしていて火災に強いマンション街のみが生き残る未来を想像するのは簡単だ |
250685:
匿名さん
[2023-05-14 11:41:42]
>>250683 匿名さん
浦安の戸建は液状化で多数派倒壊している |
250686:
評判気になるさん
[2023-05-14 11:54:32]
>>250684 匿名さん
それだけ首都圏は地盤が弱いということかと。 表層地盤増幅率を見ると武蔵野台地よりも周辺のハザードエリアや液状化の可能性があるエリアの方が安全というデータが出ています。 地震だけで考えるなら基礎地盤までしっかりと杭打ちしている家=マンションに住むのが最も安全ですね。 |
250687:
匿名さん
[2023-05-14 11:55:00]
最近の一戸建てなら軟弱地盤の立地じゃなければ建物が倒壊なんてあり得ない。
縦長マンションならポッキリいくだろな。 それより問題なのはインフラやエレベーター。 マンションだと直撃。上下水道、電気ガスに至る全てのインフラが戸建てより影響でかい。 揺れただけでエレベーターは1ヶ月~半年は復旧せず。 停電によりポンプが動かず水道も使えない。 戸建てなら水圧が不足しないから水道管直結で復旧も早い。 駐車場も遠いマンションは、車での物資運搬や移動も困難。災害時、本当に苦労するのはマンションだと理解するべき(笑) |
250688:
匿名さん
[2023-05-14 11:59:17]
>>250686 評判気になるさん
熊本地震では震源から離れたマンションの損傷より震源周辺の耐震等級3の戸建ての方が損傷が少ないことがわかっております。 |
250689:
マンション検討中さん
[2023-05-14 12:02:47]
これまでの災害で亡くなってるのはかならず戸建。エレベーターの前に自分の命大切にした方が良い。
|
250690:
匿名さん
[2023-05-14 12:40:30]
|
250691:
匿名さん
[2023-05-14 12:42:22]
|
250692:
匿名さん
[2023-05-14 12:44:46]
|
250693:
匿名さん
[2023-05-14 12:45:55]
|
250694:
匿名さん
[2023-05-14 12:48:10]
>武蔵野台地よりも周辺のハザードエリアや液状化の可能性があるエリアの方が安全というデータが出ています。
一部のピンポイントな数値ではなく、全体的にそうであるという証拠を上げて下さい |
250695:
匿名さん
[2023-05-14 12:48:23]
>>250687 匿名さん
もう少し勉強するべきだな。 |
250696:
匿名さん
[2023-05-14 12:50:28]
|
250697:
評判気になるさん
[2023-05-14 12:50:45]
|
250698:
匿名さん
[2023-05-14 12:51:20]
|
250699:
口コミ知りたいさん
[2023-05-14 12:53:15]
|
250700:
匿名さん
[2023-05-14 12:53:29]
液状化する様な土地に戸建ては建てないが、マンションは建てる。
勉強するべきは集合住宅好きの不動産業者だな(笑) |
うちのマンションも都心勤務地から地下鉄2駅なので、季節の良い時期は散歩がてら歩いて帰ります。