別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
250361:
匿名さん
[2023-05-10 21:01:56]
|
250362:
口コミ知りたいさん
[2023-05-10 21:03:42]
|
250363:
匿名さん
[2023-05-10 21:06:01]
|
250364:
評判気になるさん
[2023-05-10 21:08:17]
|
250365:
通りがかりさん
[2023-05-10 21:08:51]
マンションの急成長に追いつけない鈍亀戸建。
|
250366:
評判気になるさん
[2023-05-10 21:11:39]
|
250367:
銀行関係者さん
[2023-05-10 21:12:12]
戸建は投資不適格でしょ
買うのはアホ |
250368:
検討板ユーザーさん
[2023-05-10 21:13:21]
|
250369:
銀行関係者さん
[2023-05-10 21:15:34]
投資不適格の欠陥住宅を買うのはアホ
|
250370:
マンコミュファンさん
[2023-05-10 21:15:53]
|
|
250371:
銀行関係者さん
[2023-05-10 21:16:42]
|
250372:
匿名さん
[2023-05-10 21:17:31]
郊外の戸建てって確かに、都心ワンルーム並みの家賃で住めるみたいだけど、いくら安くても郊外の戸建てとか全く興味も関心もないよ恥ずかしいw
|
250373:
匿名さん
[2023-05-10 21:19:31]
戸建ては年々ボロく、建具や設備も陳腐化していく代物。
私は都心マンション住みですが、新築マンションを20年ぐらいで住み替えれば良いという考えです。戸建の場合は建て替えてもいいですが、その間の仮住まいや往復の引っ越しなど時間もお金も無駄ですよね。 快適に住むなら、最新の設備でも15年も経てば陳腐化するので、また新築マンションに買い換えればいい。でも売る時に値下がってると残念なので、いい立地に建つ高グレードで価値の下がらないような物件であることは必須ですね。 都心だと築20年ぐらい経っても、分譲価格より倍以上に値上がって取引されてるマンションも多いです。 不動産は価値の維持できる立地+建物を買うものだと思います。よって将来性の見込めない郊外は賃貸で、都心都会なら好立地の分譲物件を所有が賢明でしょう。 |
250374:
匿名さん
[2023-05-10 21:20:57]
|
250375:
匿名さん
[2023-05-10 21:37:57]
250372 匿名さん
マンションは6割が賃貸だが、戸建ての賃貸物件は僅か1%しかない。 自分が住みたい場所に戸建てで住むなら土地を購入して注文住宅を建てるほうがいい。 マンションなら賃貸物件を選び放題。買う必要などない。 |
250376:
名無しさん
[2023-05-10 21:43:53]
>>250375 匿名さん
郊外など住みたくないし、キャピタルゲインを得るためには購入しないといけないから、必然的に好立地のマンション一択だな。便利な付帯設備やセキュリティ、利便性や資産性もマンションが圧倒。これから戸建てを建てる意味はない。 |
250377:
eマンションさん
[2023-05-10 21:49:23]
|
250378:
匿名さん
[2023-05-10 21:54:11]
|
250379:
通りがかりさん
[2023-05-10 22:02:12]
|
250380:
不動産業者さん
[2023-05-10 22:04:07]
|
250381:
マンション掲示板さん
[2023-05-10 22:12:36]
戸建さんはなぜ資産価値を重視しないの?
自宅の価値が自信無いの? |
250382:
評判気になるさん
[2023-05-10 22:56:57]
|
250383:
通りがかりさん
[2023-05-10 22:59:26]
|
250384:
名無しさん
[2023-05-10 22:59:57]
戸建さんは顔真っ赤にならずお家で落ち着こう!
資産価値が高いと落ち着けるのにネ |
250385:
名無しさん
[2023-05-10 23:14:23]
このスレでゆとりのない人の特徴
投資でマンションを所有または売って利益を得てる 先祖代々 別荘 マンハッタンやパリに住んだことがある |
250386:
匿名さん
[2023-05-11 00:07:57]
都心自社ビルの最上階にも住居を所有している者ですが
やはり新築100%所有権で施主となり満足のいく仕様で建てた住まいは、 業者お仕着せの区分所有よりは満足できますね。 中古よりは新築、共有よりは単独所有のほうが優れているという点については、 だれしも納得できるところですね。 |
250387:
評判気になるさん
[2023-05-11 00:19:53]
>>250376 名無しさん
不動産でキャピタルゲイン狙うのは殆どが金融リテラシーの低い一発屋の素人ばかり。 ずっと東京の広い土地で育った俺にはマンションの資産性など屁みたいなモノだなw 本業や投資収入以外にも所有の不動産から毎月数百万のインカムゲインでポートフォリオ組んで老後も盤石。会社だけを頼りにする人生なんてありえない。 実際城南でもどこも駅近で買物便利な物件だからすぐに埋まる。(性格の歪んだ見栄張り自称タワマン爺みたいな筋の悪い層は当然却下w) 自分自身、日常が築面積200㎡超、閑静で買物至便、ガーデニングとBBQができないと住んだ気がしないし、連休の度に混雑した電車で山国に里帰りする必要も無い。 車に子供、ペット(猫と小型犬)、菜園、ピアノ音響部屋、他にも乗物があるから趣味の幅も広がりメンタル上の心配も皆無。 最近はスレでオバカが顔を真っ赤にして作り話するのを見るという楽しみも増えたしねw 次はどんな嘘八百と憎まれ口が出てくるか楽しみだわ。 |
250388:
評判気になるさん
[2023-05-11 00:32:53]
>>250373 匿名さん
その理屈は平成バブルの時にも盛んに業界が吹聴していたよ 当時は今よりリーマンの給料が高く税社会保険料も安く、ジャパンas No1がもてはやされていたし 実際生産年齢人口が多かったけどね 禍福は糾える縄のごとし。いつまでもあると思うな親と金だよw |
250389:
名無しさん
[2023-05-11 02:57:48]
|
250390:
匿名さん
[2023-05-11 04:31:39]
>>250388 さん
スマホの地震速報音で目覚めたわw 30年前に社会人だったとは50代以上の爺さんか? 自分も含め、その頃は生まれるか幼稚園ぐらいだろマンション派は。ココの戸建て民ってホント年寄りばっかw |
250391:
匿名さん
[2023-05-11 05:05:31]
日本の7割は戸建住まいを望んでいるから居住者の年齢層が広いのは当然のこと
|
250392:
名無しさん
[2023-05-11 07:20:29]
|
250393:
匿名さん
[2023-05-11 07:21:16]
首都直下地震が起きたらマンションの資産価値なんてゴミ同然。
エレベーター止まったかい(笑) |
250394:
名無しさん
[2023-05-11 07:55:04]
|
250395:
匿名さん
[2023-05-11 09:10:40]
バブル時に社会人だったような団地育ちだったから、上京してようやく買えたのが私鉄沿線の城南のショボ屋だったってのが現実だったかw
郊外戸建て爺さん、想像通りだったよ、ご愁傷さんw |
250396:
マンション掲示板さん
[2023-05-11 11:03:49]
|
250397:
匿名さん
[2023-05-11 11:06:02]
>昭和時代に流行った住宅形態は戸建と団地でしたね
団地=マンション |
250398:
匿名さん
[2023-05-11 11:22:05]
マンションって住んだら地獄だよね。
「価値観や属性の異なる人々と住まいを共にするマンションでは、さまざまな問題が起こる。騒音や異臭、共用施設の使い方など、他人と同じ建物で暮らすならある程度のトラブルや問題は避けられない。」 https://gendai.media/articles/-/103661?page=1&imp=0 |
250399:
eマンションさん
[2023-05-11 11:30:15]
|
250400:
匿名さん
[2023-05-11 11:44:04]
マンションだと広域災害後の被害状況調査の申請や改修工事に管理組合員の合議が必要な為に長期間かかる。
区分所有集合住居のデメリット。 |
250401:
匿名さん
[2023-05-11 11:50:41]
|
250402:
匿名さん
[2023-05-11 11:59:52]
公共施設、病院、大規模避難所は優先だけど大規模共同住宅を優先するなんて話は聞いた事が無い。
大地震の場合、耐震性(安全に加えて地震後も継続して住める)、インフラ停止時の生活考えたら戸建だね。 |
250403:
匿名さん
[2023-05-11 12:05:19]
東京では大規模災害後も自宅避難が基本だから、ライフラインが途絶したらマンション高層階では自室で生活できない。
高密度居住の多数の住民は地上の共用部で密集生活するしかない。 |
250404:
匿名さん
[2023-05-11 12:08:01]
|
250405:
通りがかりさん
[2023-05-11 12:25:11]
これな。
↓ 地震 各地でエレベーター一時停止 約5時間止まったタワマンも 2023年5月11日 12時20分 NHK |
250406:
マンコミュファンさん
[2023-05-11 12:25:27]
|
250407:
名無しさん
[2023-05-11 12:27:08]
|
250408:
検討板ユーザーさん
[2023-05-11 12:32:12]
>>250406 マンコミュファンさん
戸建はマンションと違ってズブズブ沈まないからN値50なんて必要ない。 そもそもマンションは耐震等級1あるいはそれと同等を満たすようなら設計されてるから大手のゼネコンだろうが戸建には敵わない。 多くのHMは簡易計算じゃ無いし、いつまでそんなことにしがみついているんだろうね。 マンションは強いと思ってるカモが多いからいつまで経っても戸建には敵わないだろう。 |
250409:
通りがかりさん
[2023-05-11 12:35:26]
|
250410:
通りがかりさん
[2023-05-11 12:36:59]
東京に供給されてる電気も山のなか通ってきてるのだから途中の経路がいくつも切られたら同じ。
無電柱化はローカルの狭いエリアだけに当てはまる話。 |
マンション民の思考力の欠如恐るべし。