別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
24951:
匿名さん
[2017-10-22 18:55:12]
|
24952:
匿名さん
[2017-10-22 19:09:14]
ま、粘着体質の人に常識は通じませんからね。ちなみに公式粘着認定が出ているのは「粘着戸建」と「都心マンション」でしょう。
簡単な見分け方は、都度文章を作ろうとせず同じ様なコピペ文章を”周りの状況如何にかかわらずひたすら貼り付ける”といった行動を取ることですね。他にも特徴はありますが、まずはこの辺りで見分けてみると良いでしょう。 |
24953:
匿名さん
[2017-10-22 19:55:23]
これが粘着マンションの書き込みか。
|
24954:
匿名さん
[2017-10-22 21:57:35]
と、粘着戸建がもうしております。
|
24955:
匿名さん
[2017-10-22 22:09:34]
戸建の皆さんは雨戸閉めましたか?
|
24956:
匿名さん
[2017-10-22 22:15:34]
マンションさんの構ってちゃん感がすごいね。
近くのマンションは、住人さん数人でエントランスに土嚢を積んでましたよ。 大変だね。 |
24957:
匿名さん
[2017-10-22 22:16:59]
|
24958:
匿名さん
[2017-10-22 22:19:00]
|
24959:
匿名さん
[2017-10-22 22:25:13]
台風がやってきました。
戸建ての実家で生活していた時は、雨戸があって、強風の時でも窓ガラスが割れるという心配はなかったと思いますが、マンションに住んでみて、台風の時って、窓ガラス気になって眠れないという方も少なくないと思います。 |
24960:
匿名さん
[2017-10-22 22:30:34]
機械式駐車場の車の避難とか、大変だね。
|
|
24961:
匿名さん
[2017-10-22 22:36:43]
|
24962:
匿名さん
[2017-10-22 22:44:15]
戸建ての方は早く避難場所へ避難したほうが良いと思います。
|
24963:
匿名さん
[2017-10-22 22:57:15]
>住人さん数人でエントランスに土嚢を積んでましたよ。
低地にお住まいですか。お気の毒です。 高台はこういう時にも安心ですよ。 >マンションに住んでみて、台風の時って、窓ガラス気になって眠れないという方も少なくないと思います。 ネタにしてもレベル低いな。ろくなマンション知らないみたいね。 学生時代のアパートの話かな?爆 |
24964:
匿名さん
[2017-10-22 23:02:50]
>>24963 匿名さん
> 低地にお住まいですか。お気の毒です。 > 高台はこういう時にも安心ですよ。 結局、マンション・戸建てと言うより、立地ってことですね。 > 窓ガラス気になって眠れないという方も少なくないと思います。 例え飛来物でサッシが破損したとしても、個人で勝手に直してはいけません。マンションの共有物ですので、管理組合の対応をお待ち下さい。 それまでは、ブルーシートでの応急処置で凌いで下さい。 |
24965:
匿名さん
[2017-10-22 23:05:50]
戸建ての被害が報告されています。
|
24966:
匿名さん
[2017-10-22 23:07:24]
>>24963 匿名さん
> ろくなマンション知らないみたいね。 この発言をきっかけに議論を進めると、以下の結論にたどり着く。 ↓ ・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 経緯を知りたければ言ってください。再掲します。 |
24967:
匿名さん
[2017-10-22 23:12:22]
>例え飛来物でサッシが破損したとしても、
はあぁ?地上20階ですので飛来物とか無いですねぇ。 戸建てだと看板だとか屋根?とか飛んでくるようで怖いですね。 お気を付けてお過ごしくださいませ。 |
24968:
匿名さん
[2017-10-22 23:14:52]
>>24967 匿名さん
> はあぁ?地上20階ですので飛来物とか無いですねぇ。 失礼致しました。 「低層階のマンションはカス、購入してはならない。」 をマンション・戸建ての双方合意事項に追加致します。 ありがとうございました。 |
24969:
匿名さん
[2017-10-22 23:24:05]
そろそろ「このスレにマンションは居ません」発言出るかな。
形勢が不利になったときの逃げ文句になってるよね。(大爆笑) |
24970:
匿名さん
[2017-10-22 23:27:03]
>「低層階のマンションはカス、購入してはならない。」
>をマンション・戸建ての双方合意事項に追加致します。 アパートレベルのマンションしか知らない情弱戸建てさんが、何を言ってたところで何の意味も無いでしょう。誰もあなたの意見など参考にしませんから。粘着戸建てさんとバカにされているのいい加減気付かれてはいかがです?長文コピペも気持ち悪いので止めてくださいね。 |
24971:
匿名さん
[2017-10-22 23:29:50]
台風で6階はこんなだそうですよ
|
24972:
匿名さん
[2017-10-22 23:34:01]
台風?それ竜巻被害でしょ?いい加減な捏造ばっかだねここの戸建てさんは。失笑
|
24973:
匿名さん
[2017-10-22 23:34:39]
マンションが気になって仕方が無い戸建て民。マンションコンプばっかみたいね。
|
24974:
匿名さん
[2017-10-22 23:35:51]
|
24975:
匿名さん
[2017-10-22 23:39:32]
>台風?それ竜巻被害でしょ?いい加減な捏造ばっかだねここの戸建てさんは。失笑
http://glass-mori.cocolog-nifty.com/doujou/2011/10/post-14f3.html 台風で割れたマンションのガラスの写真です。 捏造呼ばわりを訂正してください。 |
24976:
匿名さん
[2017-10-22 23:42:06]
これは、マンション派は失言を訂正し、お詫びするしか無いね。
|
24977:
匿名さん
[2017-10-22 23:42:13]
こんな素敵に修理できました
|
24978:
匿名さん
[2017-10-23 00:08:55]
高層階の風害は怖いね
10mmの網入りガラスが吹っ飛ぶとは |
24979:
匿名さん
[2017-10-23 00:54:18]
|
24980:
匿名さん
[2017-10-23 00:55:57]
戸建ですけど雨音がスゲーわ。
眠れないね。 |
24981:
匿名さん
[2017-10-23 05:09:28]
|
24982:
匿名さん
[2017-10-23 06:57:05]
>このガラスの大きさを搬入する方法が、大型クレーンを持ってきて吊り上げるしかないので、クレーン代だけで「うん十万円」
結論として、真ん中にアルミを入れて、ガラスを半分にして取り付けることになりました。 元に戻らないのね、オーナーは納得したのかな? 保険で賄えないのかな? |
24983:
匿名さん
[2017-10-23 07:14:21]
|
24984:
匿名さん
[2017-10-23 07:20:58]
|
24985:
匿名さん
[2017-10-23 07:24:50]
>>24972 匿名さん
> 台風?それ竜巻被害でしょ?いい加減な捏造ばっかだねここの戸建てさんは。 マンション派は、早く、訂正とお詫びするべきだ。 このままでは、いい加減なのはマンション派の方となる。 |
24986:
匿名さん
[2017-10-23 07:40:14]
|
24987:
匿名さん
[2017-10-23 07:42:27]
この台風で戸建の快適性を再認識したね。
一種セントラル換気だし、窓もトリプルだから前に住んでいたマンションより全然静かだわ。 |
24988:
匿名さん
[2017-10-23 07:46:06]
|
24989:
匿名さん
[2017-10-23 07:47:01]
|
24990:
匿名さん
[2017-10-23 07:48:17]
実は戸建て派に成りすましたマンション派しかいないのかも。という件。
|
24991:
匿名さん
[2017-10-23 07:49:49]
|
24992:
匿名さん
[2017-10-23 07:51:08]
|
24993:
匿名さん
[2017-10-23 07:51:59]
戸建ての振りをした粘着マンションが潜んでいると思われる。
|
24994:
匿名さん
[2017-10-23 07:55:08]
|
24995:
匿名さん
[2017-10-23 07:55:13]
確かにそうですね。
戸建民からみたら、戸建民のふりをした「戸建❓」(粘着戸建)の存在が耐えられない様ですね。 |
24996:
匿名さん
[2017-10-23 07:57:40]
|
24997:
匿名さん
[2017-10-23 08:01:01]
ああ、粘着戸建という人はあまりにマンションの事が気になってしまうあまり、自分の心の中に”粘着マンション”という虚像を作らないと精神が崩壊してしまうのですね。
大丈夫ですよ。粘着マンションという存在は一生あなたの心の中だけに生き続けると思いますから。 |
24998:
匿名さん
[2017-10-23 08:04:35]
マンション派がいないわけないよ。書き込みが散見されてるからw
いないという情報を流したがっているのが誰かを考えればね。 |
24999:
匿名さん
[2017-10-23 08:06:43]
§ ランニングコストを踏まえた比較とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた比較 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
25000:
匿名さん
[2017-10-23 08:09:15]
>マンション派がいないわけないよ。書き込みが散見されてるからw
戸建派からも忌み嫌われている「戸建❓」の人は、一体何派なんでしょうねぇ。 |
25001:
匿名さん
[2017-10-23 08:09:15]
|
25002:
匿名さん
[2017-10-23 08:10:10]
|
25003:
匿名さん
[2017-10-23 08:11:30]
正直”戸建?(粘着戸建)”の人は、戸建民に忌み嫌われ、その彼らからみても厄介な人としか見てませんからね。
それに飽き飽きした戸建民がマンションのフリをしているということも十分にありえますね。 |
25004:
匿名さん
[2017-10-23 08:13:11]
そういや、戸建派の人が粘着戸建の人に注意をしているレスも散見されていましたね。
|
25005:
匿名さん
[2017-10-23 08:13:23]
|
25006:
匿名さん
[2017-10-23 08:16:08]
まともな戸建て派もいるよ。25004さんの言うように、同じ戸建て派でも注意してるから。
粘着と言われるマンションさんと戸建てさんが1人ずついるみたいだね。 しかし粘着マンションさんを注意するマンション派の意見ってないよね。 |
25007:
匿名さん
[2017-10-23 08:17:18]
|
25008:
匿名さん
[2017-10-23 08:19:17]
戸建て派は粘着戸建てがいることは認めているけど、マンション派は粘着マンションの存在を認めない。
粘着マンションと書くと「都心マンション」に書き換えて発信してる。 これこそ粘着マンションの書き込みそのものだよねw |
25009:
匿名さん
[2017-10-23 08:19:22]
|
25010:
匿名さん
[2017-10-23 08:21:46]
粘着マンションという存在を隠したいらしい。
わかりやすいよね。 |
25011:
匿名さん
[2017-10-23 08:22:14]
|
25012:
匿名さん
[2017-10-23 08:23:46]
粘着マンション=自称都心マンション
この構図が出来上がってるのね。 |
25013:
匿名さん
[2017-10-23 08:25:16]
衆議院選で自民党が圧勝、消費税「2%」UPが決定、購入検討している人は
具体的に物件を絞っていかないと |
25014:
匿名さん
[2017-10-23 08:26:22]
|
25015:
匿名さん
[2017-10-23 08:26:56]
これで営業トークが1つ確定しましたね。
消費税が10%になる前に買いましょう!と。 それまでの物件価格を上げやすくなった。 |
25016:
匿名さん
[2017-10-23 08:27:16]
|
25017:
匿名さん
[2017-10-23 08:29:13]
中古を個人から買うのはリスクありすぎですよ。一番失敗するパターンです。
|
25018:
匿名さん
[2017-10-23 08:29:37]
|
25019:
匿名さん
[2017-10-23 08:30:35]
粘着マンションと粘着戸建ては仲良く存在しているので、いちいち否定しなくてもいいですよ(笑)
否定は当人しかしないってのが匿名掲示板の常識ですから。 |
25020:
匿名さん
[2017-10-23 08:30:55]
|
25021:
匿名さん
[2017-10-23 08:32:22]
粘着・成り済ましとあるのかも知れませんが、今のところ、このスレでの見解以下の通りですね。
・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 経緯知りたければ言って下さい。再掲します。 |
25022:
匿名さん
[2017-10-23 08:33:49]
|
25023:
匿名さん
[2017-10-23 08:34:56]
|
25024:
匿名さん
[2017-10-23 08:37:06]
|
25025:
匿名さん
[2017-10-23 08:37:50]
|
25026:
匿名さん
[2017-10-23 08:37:53]
自分の意にそぐわない意見・反論で出来ない意見が出ると「粘着」発言なんですね。
|
25027:
匿名さん
[2017-10-23 08:38:55]
もはや「粘着」しか言い返せないマンション派。(大爆笑)
|
25028:
匿名さん
[2017-10-23 08:59:57]
粘着戸建から見たら、自分の意見に反論する人はそれが戸建民であろうがマンション民であろうがマンション派としか認識しないのですよね。いや、そうしないと粘着戸建の存在意義が崩壊してしまいますからね。
そういう意味で『粘着マンション派は戸建?(粘着戸建)の心の中にだけに住んでいるコビトさん』と言っているわけなのです。 |
25029:
匿名さん
[2017-10-23 09:02:00]
結局、この価格帯のマンションに良いところなんて無いってことで。
|
25030:
匿名さん
[2017-10-23 09:24:39]
とアンマンが申しております。
|
25031:
匿名さん
[2017-10-23 09:32:31]
>>25017 匿名さん
何も分かってないのが丸出しのレス、学生か? |
25032:
匿名さん
[2017-10-23 09:44:09]
|
25033:
匿名さん
[2017-10-23 09:50:22]
となると、マンション関係者は駆け込み需要を狙いに来るでしょうね。
売るならその時かな? |
25034:
匿名さん
[2017-10-23 10:01:01]
その後が悲惨な状況になりそうな気が…。
|
25035:
匿名さん
[2017-10-23 10:44:46]
2%でマンデベに騙されないように。
|
25036:
匿名さん
[2017-10-23 11:50:44]
駆け込み需要で高騰したマンションの購入は高掴みの恐れ大ですね。
消費税アップ後の消費の冷え込みは負動産限ったことではありませんが。 売るには良いですが、買うのは慎重に言ったところでしょうか。 |
25037:
匿名さん
[2017-10-23 11:58:05]
ふーん。
マンションが気になるんだ。 |
25038:
匿名さん
[2017-10-23 12:17:17]
中古ならホームインスペクションが必須ですね。
素人目には全く分からないから。 壁紙なんかは張り替えたら綺麗になるから、できれば現状のままで、躯体の状況をしっかりチェックしておきたい。 |
25039:
匿名さん
[2017-10-23 12:21:17]
そういう専門家のチェックを定期的にやって適切に対応してる住宅をキチンと評価するシステムになっていれば、中古市場も活性化すると思うんだが。いまは、築年数だけで評価して大事にメンテした家も何もしてない家も一緒くたになってるから、中古がイヤがられる一因になってると思います。
|
25040:
匿名さん
[2017-10-23 12:38:26]
インスペクションは良いけど、全ては費用に跳ね返ってきますからね。あと、何処の世界にも居ますが悪事を働く業者と言うのはなくなりませんから難しいですね。ホームインスペクションという制度がある分、まだマシだと思いますよ。
その中で「スムストック」という考えた方は、その一つの回答だと思います。ハウスメーカー自体が中古の信頼性をある程度担保しましょうと言う話は、中古車で言うメーカー認定中古車の様な物だと思います。その分、中古とはいえコストがはってしまいますけどね。 https://sumstock.jp/ |
25041:
匿名さん
[2017-10-23 12:39:43]
まだまだマンションは無駄に高騰しているので購入するとバカを見ますね。
|
25042:
匿名さん
[2017-10-23 12:40:26]
また、マンデベのことだから
土地代含む総額が2%上がるかのようなニュアンスで営業するのだろう でも決して証拠は残さないあたりは頭がいい |
25043:
匿名さん
[2017-10-23 12:44:04]
>いまは、築年数だけで評価して大事にメンテした家も何もしてない家も一緒くたになってるから
ま、いつの時代も目利きというのは重要ですよね。 |
25044:
匿名さん
[2017-10-23 12:48:49]
確かに中古を買うのなら、自分でリフォームなり耐震化なりをする前提で予算組みをしたり物件選択した方が安全ですよね。何せ壁の中は見られないわけなので、リフォーム後の物件は信用のある業者から買わないと素人では難しいですね。
逆に言えば、自分で費用をかけて改築をする前提であれば中古も買いやすいと思います。もっとも、古屋を見て改築後の姿を思い描き「コレは買いだ」と想像が出来るには、やはりそれなりの目利きが必要なんですけどね。 |
25045:
匿名さん
[2017-10-23 13:02:15]
スムストックの評価が無くても大手なら躯体の保証やメンテナンス
は引き継げる。 築浅だと建売買うのとほとんど変わらずあまり意味が無いかもしれ ないが、築10年以上だと買う側は安心だな。 スムストックを見ると築何年で建物価格がどれくらいかということが 分かるので面白いね。 |
25046:
匿名さん
[2017-10-23 13:22:43]
|
25047:
匿名さん
[2017-10-23 13:31:48]
>スムストックの評価が無くても大手なら躯体の保証やメンテナンスは引き継げる。
そこですね。家を買うなら保証は欲しいので、それを簡単に探せるのがスムストックですね。いくら大手で建てても、増改築したとか追加費用を出し渋ったとかで、保証が切れてる物なんていくらでもありますからね。 |
25048:
匿名さん
[2017-10-23 17:42:13]
中古≒古家だから撤去費用分値引きが良いのでは?
|
25049:
匿名さん
[2017-10-23 18:14:41]
新築でも中古でも、屋根裏、床下の確認位は当たり前だと思ってたが…
みんなやってないの? |
25050:
匿名さん
[2017-10-23 18:25:38]
というか、屋根裏・床下等施工後でも見られる範囲以外が問題なんだと思いますよ。
端的に言えば壁の中の断熱材の状態・基礎と土台の取り合い等々ですね。こういった場所は自分でリフォームをお願いすれば施工中に見えてきますが、リフォーム済みじゃそれも難しいですからね。 |
このスレはマンションなら4000万円以下、戸建でも4000万円+ランニングコストですよ?
金持ちの話なんて完全にスレ違いです。