別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
2461:
匿名さん
[2017-06-03 09:49:21]
人の人生まで気にする筋合いはないですからね。
|
2462:
匿名さん
[2017-06-03 09:58:05]
そうそう売ればいいの、後は野となれ山となれ。
|
2463:
匿名さん
[2017-06-03 10:04:10]
>>2459 匿名さん
> それで舞い上がって、数年後に生活破綻か。 大切なのは、7000万戸建て買って破綻する人は、4000万マンションでも破綻すると言うこと。 4000万戸建て買って破綻する人は1000万マンションでも破綻すると言うこと。 マンションのランニングコストはそれほど重い。 |
2464:
匿名さん
[2017-06-03 10:10:36]
売ればいいというけど、ローン残のこして売っても
支払いは続くのにね |
2465:
匿名さん
[2017-06-03 10:14:10]
いや、別に誰がローン破産しようとどうでも良いのですよ。
決まって居るのは4000万円の予算であれば、5000でも6000でもない。 7000万円の戸建を勧めるということですね。 |
2466:
匿名さん
[2017-06-03 10:17:49]
|
2467:
匿名さん
[2017-06-03 10:20:01]
>比較対象の4000万のマンションのランニングコストから戸建ての修繕費を差し引いた差額が3000万ならね。
そうみたいですよ? それが確かか不確かかは問題じゃ無いんですよ。 |
2468:
匿名さん
[2017-06-03 10:21:29]
|
2469:
匿名さん
[2017-06-03 10:42:25]
3000万円は100m2の広さで駐車場代や太陽光10kW超の売電も含めた場合の差額でしょ。
アクセスを最重視した50m2以下の狭い家、車無し生活でいいならランニングコストの差は縮まる。 アクセスのいいエリアは容積率が高く、戸建で容積率の有効活用が困難だから同条件だと物件価格も割高になるしね。 |
2470:
匿名さん
[2017-06-03 10:47:15]
どっちでも良いよ。
戸建が7000万円を勧めたければ勧めさせてあげれば? |
|
2471:
匿名さん
[2017-06-03 11:05:29]
では引き続き、マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしていきましょう。
たとえば、 管理費 15,000円 修繕積立金 15,000円 臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 固定資産税の差額 10,000円 駐車場代 20,000円 で7万。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 住宅ローンでは利息がかかる。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 |
2472:
匿名さん
[2017-06-03 11:07:10]
|
2473:
匿名さん
[2017-06-03 11:08:49]
|
2474:
匿名さん
[2017-06-03 11:10:28]
|
2475:
匿名さん
[2017-06-03 11:10:31]
>なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
要するに、4000万のマンションは、戸建だと6000万や7000万の価値があるということでしょ。 いいのではないですか、そう思っていただいて。 逆説的に見れば、4000万の戸建などは2500万ぐらいのマンションと同等ということですよね。 8000万のマンションだと1億5000万程度の戸建なり。結構ですね。 |
2476:
匿名さん
[2017-06-03 11:13:19]
>>2475 匿名さん
> 戸建だと6000万や7000万の価値があるということでしょ。 そういうことなんですかね?よくわかりませんけど。 自分で100円のものを買ってくれば100円で済むけど、だれかに買ってきてもらえば100円+手数料。 でも買ってきてもらったものの価値は同じ。 さてどちらにする? だと思います。 重要なのは、 マンションの場合「だれかに買ってきてもらえば100円+手数料」を途中でやめられないってことですね。 スマホの2年縛りみたいなものですね。 |
2477:
匿名さん
[2017-06-03 11:15:10]
|
2478:
匿名さん
[2017-06-03 11:15:51]
戸建さんから見て7000万戸建と4000万マンションが同じ価値なのか…
|
2479:
匿名さん
[2017-06-03 11:17:40]
>>2478 匿名さん
そういうことなんですかね?よくわかりませんけど。 自分で100円のものを買ってくれば100円で済むけど、だれかに買ってきてもらえば100円+手数料。 でも買ってきてもらったものの価値は同じ。 家計が限られている場合で手数料50円の場合、 100円のものを自分で買うか、価値の低い50円のものを手数料50円で買ってきてもらうか。 さてどちらにする? だと思います。 重要なのは、 マンションの場合「だれかに買ってきてもらえば100円+手数料」を途中でやめられないってことですね。 スマホの2年縛りみたいなものですね。 |
2480:
匿名さん
[2017-06-03 11:17:57]
>>2475 匿名さん
>要するに、4000万のマンションは、戸建だと6000万や7000万の価値があるということでしょ。 4000万のマンションは4000万の価値。7000万の戸建は7000万の価値。比較になりませんよ。 |