別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
24529:
匿名さん
[2017-10-20 15:30:57]
|
24530:
匿名さん
[2017-10-20 15:36:33]
生きてりゃ問題無いですよ。
なんくるないさ〜 |
24531:
匿名さん
[2017-10-20 15:40:42]
住めなくなったマンションの管理費・修繕積立金・固定資産税・駐車場代は払う必要あるの?
|
24532:
匿名さん
[2017-10-20 15:43:07]
未曾有の大災害じゃ、まず生きることが難しい状況ですからね。
その時点で人生終了(死亡)してなきゃ問題なしですね。 マイペンライ マイペンライ♪ |
24533:
匿名さん
[2017-10-20 15:57:22]
|
24534:
匿名さん
[2017-10-20 16:35:21]
マンションをローンで買った時点で人生終了
|
24535:
匿名さん
[2017-10-20 16:53:23]
20年以上前に買ったマンション23万で貸してるけど
リスクが有るのはわかるけど、考えすぎてもしょうがないんじゃない? おかげでこのスレでより高額な戸建に住めました |
24536:
匿名さん
[2017-10-20 17:05:35]
>住めなくなったマンションの管理費・修繕積立金・固定資産税・駐車場代は払う必要あるの?
駐車場は賃貸契約を止めれば不要。 固定資産税は無くならない、建物の資産価値が無くなったから申請すれば土地だけになる? 管理費・修繕積立金も無くならない、合意が出来れば無くすことは可能、修繕積立金は分配も有り得る。 |
24537:
匿名さん
[2017-10-20 17:05:53]
皆さん勘違いし過ぎ。
住めなくなった物件にはローンの担保が付いてるので、返済をストップすれば強制競売に掛けられる。それで残った残債は無担保のローンになるので、余裕がある範囲で払っていくはなし。 |
24538:
匿名さん
[2017-10-20 17:08:39]
>24536訂正
共有地等の固定資産税等が有るから管理費は完全には無くせないね。 |
|
24539:
匿名さん
[2017-10-20 17:52:32]
>>24537 匿名さん
ほんで銀行が債券をサービサーに売って取り立てられると |
24540:
匿名さん
[2017-10-20 18:09:48]
見栄を張らずに破産して人生の再出発。
|
24541:
匿名さん
[2017-10-20 18:11:42]
|
24542:
匿名さん
[2017-10-20 18:12:14]
|
24543:
匿名さん
[2017-10-20 18:28:42]
万損
|
24544:
匿名さん
[2017-10-20 18:43:21]
>>24541 匿名さん
結局無い袖振れないになるんですね。 家も車も買えない不便な生活が何十年続くのですね。 戸建てなら、全壊なら地震保険で半額保証されて、被災者への給付金と合わせれば、ギリ建て替えれるくらいの現金は貰えるからね。 築30年位たってたら、ちょうど建て替えようと思ってたって人もいるかもね。 |
24545:
匿名さん
[2017-10-20 18:51:59]
|
24546:
匿名さん
[2017-10-20 19:11:31]
>>24544 匿名さん
一旦債務整理したら特に破産することもなく普通の生活に戻れますよ。 戸建の場合は地震保険800万と給付金(もらえる?)を家財道具と建替期間中のローン返済を含む生活費に充てて、ローンを追加で1500万ぐらい借りて建て替える形になりますね。 |
24547:
匿名さん
[2017-10-20 19:16:53]
長期優良の耐震等級3の家なら心配ないけどね
水と食糧の備蓄は大事 |
24548:
匿名さん
[2017-10-20 19:23:04]
|
24549:
匿名さん
[2017-10-20 19:28:56]
>戸建の場合は地震保険800万と給付金
おたくの地震保険800万って安すぎじゃない? うちの証券見たら建物保険額28880千円、地震時家財保険額2500千円だけど |
24550:
匿名さん
[2017-10-20 19:44:30]
>>24549
4000万以下の戸建てなのに? |
24551:
匿名さん
[2017-10-20 19:51:50]
住めなくなったマンションって、住居の用に供する不動産じゃなくなるから、固定資産税上がるのかな?
|
24552:
匿名さん
[2017-10-20 19:54:44]
|
24553:
匿名さん
[2017-10-20 19:56:41]
>戸建の場合は地震保険800万と給付金
>おたくの地震保険800万って安すぎじゃない?地震時家財保険額2500千円だけど 上物は木造、RC造で差があるけど、家財保険そんなもん? うちは家財1600万(地震時800万)だけどそれぐらいが平均かと思ってた。 |
24554:
匿名さん
[2017-10-20 19:56:52]
マンション検討してないでしょw
|
24555:
匿名さん
[2017-10-20 19:59:44]
|
24556:
匿名さん
[2017-10-20 20:04:52]
|
24557:
匿名さん
[2017-10-20 20:05:55]
|
24558:
匿名さん
[2017-10-20 20:07:08]
>>24551 匿名さん
マンションを所有してるの? |
24559:
匿名さん
[2017-10-20 20:15:12]
家財保険の額なんて申告次第なんだから、どうでもいいでしょ。家財の量や質は人それぞれ。
家は家財2000千円(地震保険100千円)しかかけてないよ。 |
24560:
匿名さん
[2017-10-20 20:15:59]
間違えた、地震保険1000千円
|
24561:
匿名さん
[2017-10-20 20:24:37]
|
24562:
匿名さん
[2017-10-20 20:26:25]
>家は家財2000千円(地震保険100千円)しかかけてないよ。
200万?独身ならいいんじゃない。 結婚したら家族の分で色々増えるよ。 娘用のピアノ300万とか、ソファ+ダイニングセットで200万とか。 70インチテレビ+オーディオ機器で200万とか。 |
24563:
匿名さん
[2017-10-20 20:31:58]
|
24564:
匿名さん
[2017-10-20 20:33:21]
|
24565:
匿名さん
[2017-10-20 20:36:44]
庶民スレと分かっていて大きなこと書く人の心理を考えてみましょう。
|
24566:
匿名さん
[2017-10-20 20:38:56]
>>24562 匿名さん
うちも家族だが 人それぞれだと思うけど、保険の目的って、 万が一の時の生活の再建だと思うから、家財は必要最低限にしただけ。 被災して大変な時にピアノ買う奴なんて少ないでしょ。 あとは、土地と家の構造上全損は無いと思ってるから、フルでかける必要は無いかなと思ってね。 |
24567:
匿名さん
[2017-10-20 20:41:03]
うちは建物3000万円、家財500万円で水災、風災とかフルセットで掛けてるよ。
これでも地震保険と合わせて年間保険料は3万円弱ってとこ。 |
24568:
匿名さん
[2017-10-20 21:21:59]
あー、年間3万円も保険会社に寄付してるんですねぇ
|
24569:
匿名さん
[2017-10-20 21:24:37]
マンションの地震保険は居住用の建物か家財を補償の対象とし、火災保険とセットで契約すること、さらに火災保険の保険金額の30~50%の範囲内で決めることになっています。そして建物の場合は5,000万円まで、家財の場合1,000万円までと上限も決められています。
|
24570:
匿名さん
[2017-10-20 21:25:09]
そもそも 風災とか必要?
|
24571:
匿名さん
[2017-10-20 21:28:01]
付けても付けなくても保険料はほとんど変わらないからな。
|
24572:
匿名さん
[2017-10-20 21:29:41]
マンションが全壊するほどの大地震が起きたら、すぐにマンションの修繕や建て替えといったことに手を付けられません。そもそも建物が全壊した状況では、専有部を修復したところで住める状態にはなりませんからね。第一、そんな状況では専有部だけの修復など現実的に不可能です。
一戸建ての住宅であれば、被害状況によっては応急処置をして取り敢えず生活できる状態になるかもしれません。しかし、共有部に大きな被害を受けたマンションとなると、そう簡単にはいきません。 ましてや倒壊したとなると、住める状態になるまで数年の時間を要することになります。それに共有部に地震保険を付帯させていたとしても、保険金で修復や建て替え費用のすべてを賄うのはまず不可能です。 また、大規模な修復工事をするか、建て替えをするかを決めるには所有者の同意が必要です。しかし甚大な被害が発生した状況下では、管理組合員を招集することさえ困難でしょう。仮に決議に必要な人数を招集できたとしても、資金面など個々に様々な事情や考えがあって同意を得るのは非常に難しい。 過去の大震災に於いても所有者はそれぞれに複雑な事情を抱えており、意見がなかなか纏まらず一向に方針が定まらないというマンションが多く見受けられました。結局、修復や建て替えを断念したケースがほとんどです。 |
24573:
匿名さん
[2017-10-20 21:29:48]
嗚呼、そうやって一生懸命保険会社に献金をしてるんですね。
|
24574:
匿名さん
[2017-10-20 21:33:51]
ま、側から見たら”あーあの人何も考えずに保険会社の言うがままに契約してるよ”という感想しか持ちませんね。
|
24575:
匿名さん
[2017-10-20 21:34:07]
医療保険は無駄だが、火災保険は有用だぞ。
発生確率が低く、いざ発生したら個人で対処が難しいものこそ保険の出番。 |
24576:
匿名さん
[2017-10-20 21:37:05]
火災保険は有用ですが、風災等のオプションを何の考えも持たずにつける人ですね。
保険会社に煽られて、言うがままに契約をさせられているんでしょうね。 |
24577:
匿名さん
[2017-10-20 21:39:39]
ウチはフルセットで保険契約してますって、何の自慢なんだか。
保険会社のいうがままなのをアピールしたいんですね。 |
24578:
匿名さん
[2017-10-20 21:42:17]
>火災保険は有用ですが、風災等のオプションを何の考えも持たずにつける人ですね。保険会社に煽られて、言うがままに契約をさせられているんでしょうね。
うち損保ジャパンで水害はオプションだけど風災、雪災がオプションの火災保険商品無いんだけどどこの保険会社? |
100%残額割れするからローンは消えないよ
ほぼ満額残る
上手く区分所有者間で合意形成出来て、更地にして売れても区分所有者の権利はほんの数坪分
更地にするのに管理組合加入の地震保険は使われるけど全く足りないから持ち出し
まっ合意形成普通に数年かかるけどね
しかも個人のマンションの地震保険は掛け金なりに激安でおこずかい程度しか出ませんから(笑)
要は人生終了~