住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-26 04:30:01
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

2421: 匿名さん 
[2017-06-03 00:11:58]
アンチマンションとマンションとの不毛なやり取りは今日も続く
2422: 匿名 
[2017-06-03 00:13:33]
>>2419

この投稿の共用部分のゴキブリ対策をする必要があるのが戸建ですね

マンションの居住部は高層階にあるため虫とは無縁です
2423: 匿名さん 
[2017-06-03 00:14:18]
BSジャパンを見ているが、マンデベの必死さが凄いな。
ここまでしないと売れないって事だな。
物件価格の中には販売コストが相当乗ってそう。
2424: 匿名さん 
[2017-06-03 00:18:20]
> WBS【マンション市場に異変…首都圏で価格↑、一戸建てのが安い?】
見ました。まとめは以下の通り。

・23区内マンション平均価格、2000年は4723万→2016年は6629万に。16年間で約4割上昇。
・価格に折り合いがつけが都心に住みたい層が多い。アクセスの良さを優先。
・15坪(49㎡)での戸建ては都心マンションより安い。オープンハウスが手掛ける。
・マンション価格高騰が要因。5500-6000万がマンション平均価格。
・オープンハウスが手掛ける戸建ては平均4500-5500万。
・地方にも狭小3階建ての需要はある。

以上。
2425: 匿名さん 
[2017-06-03 00:19:43]
狭小三階建ては要らねえな。
どうせ駅徒歩10分超とかだろ。

例え電車で+10~15分郊外になったとしても、駅徒歩5分以下の2階建戸建がいいぞ。
2426: 匿名さん 
[2017-06-03 00:21:51]
>・23区内マンション平均価格、2000年は4723万→2016年は6629万に。16年間で約4割上昇。

16年間で約4割上昇ってすごいですね。都下や郊外だとどうなんだろ?少しは上昇してる?
2427: 匿名さん 
[2017-06-03 00:25:53]
恵比寿の駅近1LDKが10年前に4000万だったのが今は6000万って書き込みあったけど、別に驚く数字じゃないみたいですね。23区平均で4割上がったなら、恵比寿ならもっと上がっててもおかしくないぐらいですね。購入するなら都心マンションで間違いないでしょうね。
2428: 匿名さん 
[2017-06-03 00:33:34]
>・マンション価格高騰が要因。5500-6000万がマンション平均価格。
>・オープンハウスが手掛ける戸建ては平均4500-5500万。

高くなったマンションを買えない層が、マンション平均より1000万ほど安い戸建てを買う動きが加速。
そういうことですね。マンションより安い戸建て。管理費分を足して7000万を買う、そんな人いないみたいですよ。より安いほうへ流れているのが現状ですから。
2429: 匿名さん 
[2017-06-03 00:44:30]
アンマンは何も言い返せないみたいだな。
4000万以下で購入するならマンション、でも予算のより低い人はオープンハウスなどの戸建ての方が1000万ほど安い予算で買える。それが結論みたいだよ。
2430: 匿名 
[2017-06-03 00:53:05]
責任を取りたくない時代の流れ
2431: 匿名さん 
[2017-06-03 01:06:59]
写真無断転用の場合の相談窓口
公益社団法人著作権情報センター
〒169-0074 東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー32階
TEL:【代表】03-5348-6030 【著作権相談専用】03-5348-6036
2432: 匿名さん 
[2017-06-03 01:12:03]
>責任を取りたくない時代の流れ
ってか経済格差、収入格差が広がっているだけ。教育格差もここのアンマン派など見ていればよく分かる。相手を罵り下品な言葉を連発する。もう飽きた。これスレもお終いだな。
2433: 匿名さん 
[2017-06-03 01:29:15]
俺はランニングコストの差を踏まえて7000万円の戸建にするけどな。

ランニングコストの差を計算せずにマンションに飛びつく情弱が沢山いるおかげで、好立地に7000万円で戸建を建てられる。
情弱さんには感謝、感謝。
2434: 匿名さん 
[2017-06-03 01:31:15]
>好立地に7000万円で戸建を建てられる。
横浜の外れを好立地とは呼ばないだろw
2435: 匿名さん 
[2017-06-03 01:34:20]
>ランニングコストの差を計算せずにマンションに飛びつく情弱が沢山いるおかげで、
23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。
ランニングコストなど誤差の範囲。しかも戸建てより利便性が良く、眺望も良く、いい立地に住めている。コスト差だけ意識して一生壁ビューの戸建てになんぞ住みたくない。マンション買えない人は戸建て一択だろうけど。それが今日のWBSでの番組内容だったよ。

>・マンション価格高騰が要因。5500-6000万がマンション平均価格。
>・オープンハウスが手掛ける戸建ては平均4500-5500万。

高くなったマンションを買えない層が、マンション平均より1000万ほど安い戸建てを買う動きが加速。
2436: 匿名さん 
[2017-06-03 01:36:55]
>23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。
都心再開発で価格が上がっているだけだろ。
同じ立地のマンションが定量的にどれだけ上がっているの?
2437: 匿名さん 
[2017-06-03 01:41:37]
ランニングコストの差を考慮した7000万円の戸建なら、4000万円のマンションと同等の利便性、立地でより広い家が買えるよ。

うちの近くだと、同じ駅徒歩6分で築19年75m2の中古マンションが4180万円、32坪の土地が4150万円でした。
7000万円の戸建なら、4000万円のマンションと同等の利便性、立地で約1.5倍も広い家に住めます。
2438: 匿名さん 
[2017-06-03 04:40:32]
マンションのランニングコストが誤差の範囲とは…。
さすが富裕層は豪快な金銭感覚をお持ちですね。しかもそれだけのコストを掛けながら、
将来限界マンションに居住するリスクが付きまとうのですが、もちろんそんな微々たる
問題、気にもしませんよね。
いくら自分がしっかり生活していても、同じ集合住宅に住む居住民の高齢化、劣化に
より何が起きるかわからない。スリル満点で、羨ましいです。
ご自慢の窓から見えるすばらしい眺望を是非お楽しみください。あ、部屋の左右には窓がないんでし
たっけ? こう言うのを壁ビューって言うのですか?
2439: 匿名さん 
[2017-06-03 04:53:43]
>23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。

建設コストが高騰したのと、中華マネーの買い漁りと相続税対策の高額指向で上がっただけ。
高くなりすぎて成約率が7割を下回り、売れない状態。
今後の相場が見もの。
2440: 匿名さん 
[2017-06-03 05:04:24]
>>2424
ローコストHMのPR記事だろ

23区内の一戸建て平均価格6900万円 床面積111㎡
同じマンションの平均価格5390万円 専有面積67㎡
まだまだマンションのほうが狭くて安い。
http://www.nomu.com/research/ranking/area/

2441: 匿名さん 
[2017-06-03 07:52:15]
7000万の戸建vs4000万のマンション?

必死で7000万の戸建の良さをアピールする書き込みが目立ちますねw
2442: 匿名さん 
[2017-06-03 08:09:47]
必死というかランニングコストの差額を含めた価格なんでしょう?
前は1000万だったけど、今は3000万になったんだ。
2443: 匿名さん 
[2017-06-03 08:14:30]
そう、今の差額は3000万円ですね。1000〜2000万円の時代は過ぎ去りましたね。
4000万円の予算の人には7000万円の戸建を勧めるのが良いそうです。
2444: 匿名さん 
[2017-06-03 08:25:36]
>23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。 ランニングコストなど誤差の範囲。しかも戸建てより利便性が良く、眺望も良く、いい立地に住めている。コスト差だけ意識して一生壁ビューの戸建てになんぞ住みたくない。マンション買えない人は戸建て一択だろうけど。それが今日のWBSでの番組内容だったよ。

30数年前に同じようなことを言って不動産とゴルフ会員権を買い漁り破産していった親父の友達を思い出したよ。
「駅前の不動産はいくらでもいいから買え」が口癖だったな~
都心マンションプチバブルいつ弾けるか楽しみに見てるよ


2445: 匿名さん 
[2017-06-03 08:29:31]
バブルですか?まさに歴史は繰り返すですよね

冷静に考えれば、バブル時は老朽マンションと人口減少という問題はなかっただけにさらに深刻でしょうね
http://biz-journal.jp/2016/01/post_13487.html

踊りたい人は躍らせとけば良いんです
2446: 匿名さん 
[2017-06-03 08:32:24]
>>2443 匿名さん

そろそろ戸建も8000万の時代に入りましたね。
2447: 匿名さん 
[2017-06-03 08:33:57]
>>2445 匿名さん

ここの戸建もバブルみたいに値段がつり上がってるね。
2448: 匿名さん 
[2017-06-03 08:39:05]
ここの空間だけ戸建バブルが起こってる〜

明日には1億の壁越えちゃうね。
2449: 匿名さん 
[2017-06-03 08:41:44]
戸建ては高いから狭いけど安いマンションで我慢。
2450: 匿名さん 
[2017-06-03 08:49:43]
>明日には1億の壁越えちゃうね。

ですね。
過去スレを見ると、7000万円戸建との比較は都心の100平米マンションとの比較を行なった結果だそうな。
明日には都心120平米マンションとの比較で1億円は出せるはず!とか言い出しますよ。
2451: 匿名さん 
[2017-06-03 09:02:21]
>>2450 匿名さん
>都心120平米マンションとの比較で1億円は出せるはず!

4000万のマンションと1億のマンションだと意味合いがだいぶ違うからね
2452: 匿名さん 
[2017-06-03 09:08:10]
マンションのランニングコストとの比較だけで購入予算がいくらでも増やせるんだから戸建の営業マンとしてはラクだね。なんの疑いも持ってない奴はいいカモだね。
2453: 匿名さん 
[2017-06-03 09:10:25]
いずれにしても、現在の最新差額は3000万円。
4000万円の予算だと7000万円の戸建をお勧めするという事ですね。
2454: 匿名さん 
[2017-06-03 09:15:29]
マンションのランニングコストには管理費と、修繕積立金の将来の値上がり分+大規模修繕前の追加聴収分に駐車場料金も入れましょう。
2455: 匿名さん 
[2017-06-03 09:15:58]
> 4000万円の予算だと7000万円の戸建をお勧めするという事ですね。
まさか!4000万は4000万ですよ。4000万で考えている人は7000万のローン組めないですよね。
ここは購入スレです。妄想するスレではないのですから、もっと現実的になりましょう!
2456: 通りがかりさん 
[2017-06-03 09:16:40]
>>2455 匿名さん

夢を見せてあげましょうね〜
2457: 匿名さん 
[2017-06-03 09:18:55]
>まさか!4000万は4000万ですよ。4000万で考えている人は7000万のローン組めないですよね

普通にローンを組めない人でも、あの手この手でいろんな手段でなんとかお金をかき集めさえすれば、将来的には安泰になるという話らしいですよ。
2458: 匿名さん 
[2017-06-03 09:29:04]
今時、ローン審査は超ゆるゆるだよ。
7000万円のローンなんて年収1000万円くらいでも通る。
2459: 匿名さん 
[2017-06-03 09:36:43]
それで舞い上がって、数年後に生活破綻か。
2460: 評判気になるさん 
[2017-06-03 09:40:18]
>>2459 匿名さん

さらに車の買い替えとかしちゃって…
2461: 匿名さん 
[2017-06-03 09:49:21]
人の人生まで気にする筋合いはないですからね。
2462: 匿名さん 
[2017-06-03 09:58:05]
そうそう売ればいいの、後は野となれ山となれ。
2463: 匿名さん 
[2017-06-03 10:04:10]
>>2459 匿名さん
> それで舞い上がって、数年後に生活破綻か。

大切なのは、7000万戸建て買って破綻する人は、4000万マンションでも破綻すると言うこと。
4000万戸建て買って破綻する人は1000万マンションでも破綻すると言うこと。

マンションのランニングコストはそれほど重い。
2464: 匿名さん 
[2017-06-03 10:10:36]
売ればいいというけど、ローン残のこして売っても
支払いは続くのにね
2465: 匿名さん 
[2017-06-03 10:14:10]
いや、別に誰がローン破産しようとどうでも良いのですよ。
決まって居るのは4000万円の予算であれば、5000でも6000でもない。
7000万円の戸建を勧めるということですね。
2466: 匿名さん 
[2017-06-03 10:17:49]
>>2465 匿名さん

比較対象の4000万のマンションのランニングコストから戸建ての修繕費を差し引いた差額が3000万ならね。
2467: 匿名さん 
[2017-06-03 10:20:01]
>比較対象の4000万のマンションのランニングコストから戸建ての修繕費を差し引いた差額が3000万ならね。

そうみたいですよ?
それが確かか不確かかは問題じゃ無いんですよ。
2468: 匿名さん 
[2017-06-03 10:21:29]
>>2466 匿名さん

へー。
私は、比較対象の4000万のマンションのランニングコストから戸建ての修繕費を差し引いた差額が3000万なら7000万の戸建てと比較するけどね。
2469: 匿名さん 
[2017-06-03 10:42:25]
3000万円は100m2の広さで駐車場代や太陽光10kW超の売電も含めた場合の差額でしょ。
アクセスを最重視した50m2以下の狭い家、車無し生活でいいならランニングコストの差は縮まる。
アクセスのいいエリアは容積率が高く、戸建で容積率の有効活用が困難だから同条件だと物件価格も割高になるしね。
2470: 匿名さん 
[2017-06-03 10:47:15]
どっちでも良いよ。
戸建が7000万円を勧めたければ勧めさせてあげれば?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる