4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[23761: 匿名さん]

欧米がやったから日本もって、、、。
どんだけ主体性が無いんだか。

[23762: 匿名さん]

[No.23757～本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[23763: 匿名さん]

電柱ないのも綺麗だけど、電柱あるのもまあ日本って感じがして良いじゃん
田舎みたいというけど、田舎みたいな雰囲気で、便利な場所が理想だからそれでいいんだよ。

[23764: 匿名さん]

後ろに高圧電線が走ってる。

[23765: 匿名さん]

そろそろフェラーリのお話しが始まりますかね
100回目位になりますかね(笑)

[23766: 匿名さん]

日本はインフラがまだ発展途上国みたいなところあるよね。
電柱が良い例だし、ディスポーザーもアメリカなら戸建てでも普及してる。

[23767: 匿名さん]

海外旅行者が京都に来て、電線見てかなり、がっかりするらしい。

[23768: 匿名さん]

>>23764 匿名さん
それいったら大抵のところの見える位置にはあるよ

[23769: 匿名さん]

高圧電線は低圧よりイメージ悪い。

[23770: 匿名さん]

>それいったら大抵のところの見える位置にはあるよ

都心には無いなそんな醜い高圧電線。体に有害なのに知らないの？
よくそんな劣悪な環境に住めるよな。

[23771: 匿名さん]

>>23766

>電柱が良い例だし、ディスポーザーもアメリカなら戸建てでも普及してる。

アメリカなんて真似たらいかんよ。
所詮、大量生産・大量消費の社会だしね。ゴミだって、自分達の見えないところだったらバンバン捨てても誰もお構い無しっていう世界だからね。

真似るんならドイツあたりを真似て欲しい（良いところだけ）ですが、日本をそんなに卑下するもんでも無いと思うよ。

[23772: 匿名さん]

この前車で走ってたら
環状2号と電車の在来線と新幹線にちょうど挟まれた三角州みたいな土地があってさ
戸建てとかマンションが建ってるんだけど、ああいう場所に住む人の考えがわからんな。
新幹線好き？騒音とか気にならないのかな？

[23773: 匿名さん]

>>23768 匿名さん
>それいったら大抵のところの見える位置にはあるよ

横浜市の郊外ってそうなの？やっぱ都内以外はダメみたいだな。

[23774: 匿名さん]

価格が同じなら好みの問題だよね。

[23775: 匿名さん]

都内も見えるよね、、、

[23776: 匿名さん]

>都内も見えるよね、、、

少なくとも家からはどこにも見えないけど。ちなみに渋谷区。

[23777: 匿名さん]

高圧電線？どこに？（笑）ここ恵比寿。
高圧電線なんて無いよ。都心の土地は高すぎるだろ電線には。

[23778: 匿名さん]

>>23770 匿名さん
いるよね、知ったかぶりで電磁波かたるやつ。
都心にもあるし、地中化されてる場合は地上より距離が近いです。
景観で避けるのは分かるが、電磁波で～は相当なレベルでないと影響はない。
携帯電話も電子レンジもIHキッチンも使えなくなるぞ。

ちなみに写真くらいの距離あったら電磁波の影響があることは無い。

[23779: 匿名さん]

都心は地下変電所だからね。

[23780: 匿名さん]

地下はケーブルですよ。架空電線みたいに裸じゃない。

[23781: 匿名さん]

一つ基準が見えたね。
高圧電流の鉄塔が立ってるのは郊外。埋設されて見えないのが都市部。
郊外は論外だね。貧乏人なら仕方ないけど。ご愁傷さま。

[23782: 匿名さん]

>>23781 匿名さん
ちなみに写真の場所はあざみ野の高級住宅地なんだけどね。だいたい1億～2億くらいね。

都心さんは5億くらいのところに住んでるのかな？

[23783: 匿名さん]

通りで田舎だと思った。

[23784: 匿名さん]

どっちもスレ違いだから。

マンションなら4000万円、戸建でも6000万円程度までが議論の対象。

[23785: 匿名さん]

>>23783 匿名さん
田舎なので1億～2億なんですよ
ところで都心さんのお住まいは？5億ですか？10億？僕もヒルズとかに住んでみたいな

[23786: 匿名さん]

流石に多摩川は渡りたくないよね。

[23787: 匿名さん]

で結局他人の画像ばかりで自分の家はないのね？

夢は寝てみましょう。

[23788: 匿名さん]

>あざみ野の高級住宅地なんだけどね。だいたい1億～2億くらいね。

あざみ野ってどこ？東京じゃないよね。ネーミングからしてダサい田舎っぽいw
2億出して高圧電流の鉄塔見えるとこに住むなんて、よっぽどもの好きかね？w
ちなみにうちの周りは坪単価800万ぐらいだから、敷地50坪でも土地4億だから戸建だと5億超え。
マンションもファミリー向けの広いのだと10億20億するのもあるね。都内なんでw

[23789: 匿名さん]

>高圧電流の鉄塔が立ってるのは郊外。埋設されて見えないのが都市部

街中にこんだけ電線はわせといて
どの口が言うんでしょうね、、、。

[23790: 匿名さん]

友達を車であざみ野まで送ったことあるけど、
都心から遠くて田舎でビックリした覚えある。

[23791: 匿名さん]

>>23789

酷いけど低圧だから、高圧よりはマシ。

[23792: 匿名さん]

ちなみに、これが高圧電線のマップ
都内にも、結構豪快に走っていたりします。

[23793: 匿名さん]

>>23788 匿名さん
でもあなたは独身だし、ワンルームだし、やっすい集合住宅住まいじゃない

[23794: 匿名さん]

>>23789

都内ですから数年内に地下化されますよ。田舎のあざみ野は無理でしょうね〜。高圧鉄塔！

[23795: 匿名さん]

都内の住宅地って道が狭くてゴミゴミっとしてるところばっかりだよね。

[23796: 匿名さん]

都内の方が高いんだから、何言ったて、屁理屈でしかない。

[23797: 匿名さん]

>>23794 匿名さん
いやだから地下の方が見えないだけで距離ちかいって。
景観じゃなくて健康被害を気にするなら地下はあまり関係ないよ。

その前に、そこまで気にするなら、今目の前にある箱を捨てることから始めましょう。

[23798: 匿名さん]

都心都心って田舎者の呪文か？

車が買えないと都心に住まいといけないから大変だね。

[23799: 匿名さん]

>>23871

>一つ基準が見えたね。
>高圧電流の鉄塔が立ってるのは郊外。埋設されて見えないのが都市部。
>郊外は論外だね。貧乏人なら仕方ないけど。ご愁傷さま。

えと、>>23792に書いた通り世田谷あたりはバンバン鉄塔が走っている様です。
下北沢辺りからは見えるでしょう。場合によっては代官山あたりからも
みられるかもしれませんね。

ともあれ、その基準で言えばその辺りも郊外認定っつーことですな。

[23800: 匿名さん]

>いやだから地下の方が見えないだけで距離ちかいって。

高圧と低圧は違うんですけど？どんだけ無知なのオタク？呆れ

[23801: 匿名さん]

世田谷は立派な郊外だよ。都心のベッドタウンで間違いない。土地安いし。

[23802: 匿名さん]

>世田谷あたりはバンバン鉄塔が走っている様です。

世田谷って街中にでかいガスタンクあるよね。畑もあるな。
そういう郊外住宅地だよ。都心3区以外は郊外でいいだろ。

[23803: 匿名さん]

新宿区、渋谷区、目黒区、品川区、文京区などは郊外ではないでしょ。せめて山手線内側は都会でしょ。

[23804: 匿名さん]

>>23800 匿名さん
高圧線が地下通ってんだよww
無知とかwwwブーメラン過ぎるwwww

[23805: 匿名さん]

>>23801

では、世田谷区は都内でも無いと？

>>23773
>横浜市の郊外ってそうなの？やっぱ都内以外はダメみたいだな

[23806: 匿名さん]

>>23784 匿名さん

戸建もマンションも4000万以下。

[23807: 匿名さん]

>では、世田谷区は都内でも無いと？

23773は別人だよ。世田谷は東京都だけど郊外で間違いない。都心と言えるのは山手線内側エリアのみ。もしくは車でいえば明治通りの内側かな。

[23808: 匿名さん]

都心のアパートより郊外の一戸建ての方がマシ。

[23809: 匿名さん]

都心は地価が高いので同じ予算なら郊外の広い戸建の方が良い。

[23810: 匿名さん]

この都心気取り、モテない独身車無しワンルームだろww

郊外だろうが、戸建て妻子車持ちのが圧倒的大差で勝ち組ですが。