別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
2312:
匿名さん
[2017-06-02 08:36:26]
|
2313:
匿名さん
[2017-06-02 08:38:22]
|
2314:
匿名さん
[2017-06-02 08:44:34]
7000万くらい出さないと4000万マンションと比較にならない戸建のレベルって
|
2315:
匿名さん
[2017-06-02 08:45:19]
>>2311 匿名さん
たぶん、マンションをベースにして戸建の予算組みをするという考え方がおかしいんだと思う。構図として4000万のマンションが必ず下になっているにも関わらず、それを戸建と同等なものとして扱うんだから。 |
2316:
匿名さん
[2017-06-02 08:52:03]
|
2317:
匿名さん
[2017-06-02 08:52:59]
>>2314 匿名さん
そうなんですよね。 7000万の戸建には7000万の価値がなく(もうその時点で意味不明ですが)、4000万の価値しかないと、戸建さん自らが主張していることになりますからね。まともな戸建さんはそんな考えは持ちません。やはりエセ戸建の仕業でしょう。 |
2318:
匿名さん
[2017-06-02 08:53:12]
4000万のマンションと等しいレベルの戸建ては7000万必要ということですね。
そもそものレベルが低いですからね戸建ては。ローン額も増えそうですが頑張って下さいね。 「一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。住友不動産では総合ディベロッパーという強みを活かし、業界でも画期的な、マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。」 http://www.j-urban.jp/residential/ |
2319:
匿名さん
[2017-06-02 09:02:33]
今日は日経2万超えそうだ!来るか!
|
2320:
匿名さん
[2017-06-02 09:08:49]
!祝!遂に日経2万円突破!長かったなあ。
日経先物オプション仕切りました。約2000万のプラスです。 5000万用意できましたので、賃貸用の投資物件買います。 やっぱり都心好立地のワンルームマンションがいいですかね。 麻布・青山エリアは高くて無理だと思うから、恵比寿、中目黒あたりでお薦めありますかね? |
2321:
匿名さん
[2017-06-02 09:10:26]
グレードが高いとか曖昧な言葉に踊らされてるな。
デメリットは内装でごまかすのか。 |
|
2322:
匿名さん
[2017-06-02 09:11:45]
|
2323:
匿名さん
[2017-06-02 09:14:19]
訂正
その程度の仕様は注文住宅は装備ですが?→✖ その程度の仕様は注文住宅は標準装備ですが?→〇 |
2324:
匿名さん
[2017-06-02 09:19:01]
>>2315 匿名さん
タイトルを読みましょう。 マンションは4000万円、戸建はランニングコストの差を踏まえて4000万円超も可という前提での議論を行うスレです。 それがおかしいと思うなら、自分で別のスレを建てて議論しましょう。 |
2325:
匿名さん
[2017-06-02 09:35:16]
> 5000万用意できましたので、賃貸用の投資物件買います。
>やっぱり都心好立地のワンルームマンションがいいですかね。 戸建てなら5000万でもいいらしいので、5000万の戸建てだとどこがいいですかね? それか4000万で都心好立地のワンルームマンション、どっちが投資効率いいですかね? |
2326:
匿名さん
[2017-06-02 09:36:33]
月の支払い
マンションローン10万円+管理修繕駐輪場駐車場代=14万円 戸建てローン10万円=10万円 |
2327:
匿名さん
[2017-06-02 09:39:40]
|
2328:
匿名さん
[2017-06-02 09:43:03]
っていうか、ここで聞いても妄想民や粘着ニートばっかみたいでロクな回答来なそうだから、駅前の不動産屋に相談に行ってきます!
|
2329:
匿名さん
[2017-06-02 09:44:44]
好きにすれば~
スレチだから削除依頼しといた~ |
2330:
匿名さん
[2017-06-02 09:46:03]
>っていうか、ここで聞いても妄想民や粘着ニートばっかみたいで
君のことねw |
2331:
匿名さん
[2017-06-02 11:02:11]
4000万のマンションと7000万の戸建てはなぜ同等か?
|
2332:
匿名さん
[2017-06-02 12:05:02]
|
2333:
匿名さん
[2017-06-02 12:35:18]
|
2334:
匿名さん
[2017-06-02 12:38:18]
月の支払いで考えるとどちらも15万の支払いがある場合
戸建ては住宅のみの価値のために払うお金が15万 マンション住居の価値のために払うお金+維持にかかるお金が15万 ってことだけだね。 |
2335:
匿名さん
[2017-06-02 12:45:57]
|
2336:
匿名さん
[2017-06-02 13:01:09]
ローン地獄に集合生活地獄、永遠の支払い地獄の3セット。
|
2337:
匿名さん
[2017-06-02 13:18:00]
http://biz-journal.jp/2016/01/post_13487_3.html
まさに将来の老朽マンションは「トイレなきマンション」だよ 気づいていても誰も触れない問題、 区分所有権と財産権の相反する権利の矛盾 |
2338:
匿名さん
[2017-06-02 14:31:17]
|
2339:
匿名さん
[2017-06-02 14:49:56]
|
2340:
匿名さん
[2017-06-02 15:43:00]
デベ勤務で自宅は戸建てという人多い。
何故だかわかったよ。 |
2341:
匿名さん
[2017-06-02 16:46:41]
ご近所の30代の野村不動産勤務(プラウドマスター)の方は家族で中古の戸建住んでますよ
|
2342:
匿名さん
[2017-06-02 16:58:12]
2000超えましたね
引き続きマンションへの憧れと妬みを綴ってね |
2343:
匿名さん
[2017-06-02 17:01:10]
自虐?同情いたしまする
|
2344:
匿名さん
[2017-06-02 17:05:45]
|
2345:
匿名さん
[2017-06-02 17:20:54]
>>2342 匿名さん
戸建ての空き家問題は国が動き出した。 老朽マンションの問題は誰も解決できない。 「区分所有権を「所有権」とは呼べなくなった日」 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20100714/542316/?P=3 マンション民もせめて日経くらい読んで勉強しようね |
2346:
匿名さん
[2017-06-02 18:02:55]
活字苦手なのよ、理解能力もなし。
|
2347:
匿名さん
[2017-06-02 18:24:22]
|
2348:
匿名さん
[2017-06-02 18:48:55]
もう諦めなさいな。
|
2349:
匿名さん
[2017-06-02 18:50:11]
マンションには地雷民がたくさん
埋まってそうでムリ。 自分の家なのに静かにしないと いけないなんて。 自分が他人の騒音をガマンできたとしても 上下左右の住民が神経質だったら もうアウトでしょ。 防犯スレみると怖いよ… |
2350:
匿名さん
[2017-06-02 19:04:08]
>>2349 匿名さん
マンションは共有という意識があるから、まだお互いに抑えが効くね。 しかし戸建の場合は、互いが一国一城の主だから、些細なトラブルが即戦争というか潰し合いにまで発展する。それか冷戦状態だね。緊張感はハンパないよw |
2351:
匿名さん
[2017-06-02 20:48:56]
近所の不動産屋の意見では、4〜5000万程度の物件だと、立地のいい利便性の高いマンションがお薦めだそうです。住み替えの時にも流動性が高いから売りやすいし、賃貸に貸し出すにも借り手がすぐ付くそうです。特にJR、山手線沿線の徒歩圏マンションは需要が高いので、あっという間に借り手が付くそう。恵比寿、目黒、五反田、大崎、品川エリアが一番注目エリアだとか。物件探ししている時って一番楽しいですよね。
|
2352:
匿名さん
[2017-06-02 20:58:52]
マンションからの夜景は今日も綺麗。オフィスから見える景色とも違うし。
|
2353:
匿名さん
[2017-06-02 21:34:49]
粘着はじめ郊外民は都心に住める予算ないからレスなしw
|
2354:
匿名さん
[2017-06-02 21:36:04]
私も独身だったら夜景の見える利便性の良いマンションが良いね。一人で郊外の戸建は寂しいでしょ。
|
2355:
匿名さん
[2017-06-02 21:38:56]
>私も独身だったら夜景の見える利便性の良いマンションが良いね。
家族がいても同じ。広いマンションに住み替えればいいだけ。利便性は変わらず。 |
2356:
匿名さん
[2017-06-02 21:39:54]
もちろん、4000万じゃ無理だけどね。新築なら最低でも2億は要るかな。
|
2357:
匿名さん
[2017-06-02 22:00:07]
2億円あれば著作権侵害の高額損害賠償もまあ大丈夫でしょう。
|
2358:
匿名さん
[2017-06-02 22:01:13]
|
2359:
匿名さん
[2017-06-02 22:09:28]
>>2355 匿名さん
子供が生まれたら、コンクリートに囲まれたところより、自然や木の温もりに包まれるような環境に住みたくなるんですよ、本能的に。都会的生活にどっぷり浸かりすぎてしまうと感性が麻痺してしまうから、ライフスタイルに合わせて住まいも選びたいですよね。 |
2360:
匿名さん
[2017-06-02 22:14:53]
お子さま達も、コンクリートと都心の夜景がココロの故郷になるんですね。
|
2361:
匿名さん
[2017-06-02 22:17:38]
|
それは、単なる予算組みの考え方であって、それぞれの物件が同等ということにはなりませんよ。