別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
228101:
匿名さん
[2022-08-23 14:51:28]
土地が無いとマンションにしか住めないんだな。
|
228102:
匿名さん
[2022-08-23 15:21:35]
都心の蘊蓄はたれても土地の話になるとマンション沈黙
|
228103:
eマンションさん
[2022-08-23 16:00:45]
リッツ・カールトンを上から望むロケーションもマンション高層階ならでは。
土地付きだろうと、ホームレスの青テントと大して変わらん只の箱の如き戸建てとかゴミ同然。大事なのはロケーションと建物。 |
228104:
eマンションさん
[2022-08-23 16:13:49]
ロケーションっていうのは、立地と物理的な高さ。高台だろうと、壁ビュー電線ビューの戸建てなどゴミw
|
228105:
マンコミュファンさん
[2022-08-23 16:19:24]
夢を語るのは良い事ですね(笑) |
228106:
通りがかりさん
[2022-08-23 16:20:49]
ここの戸建ては平均以下ってレスばかりだけど、マンションさんの感じは
小3サピックス→麻布or開成中→文I→外資金融 これで35歳年収2500万 あと配偶者の年収が1000万あれば世帯年収3500万 そして2億ぐらいのタワマンをフルローン ここのマンション派の平均イメージ |
228107:
匿名さん
[2022-08-23 16:25:10]
しょせんは集合住宅だから住居にメリットがない
アドレスや資産にレスをすり替えるのがマンションの伝統芸 |
228108:
周辺住民さん
[2022-08-23 16:39:58]
|
228109:
匿名さん
[2022-08-23 16:52:12]
決して集合住宅のメリットをかたらないのがマンション
|
228110:
検討板ユーザーさん
[2022-08-23 19:09:31]
>>228106 通りがかりさん
これを書いてるあなたのイメージは良く見積もって 僻地の古小屋が実家→地元の小中学を出て地元に高校はないから親元離れ高校→中堅大学卒業 学歴と家柄と土地、とりわけ年収にかなりのコンプあり。見栄を張るのは本物を見分けられないから。 はっきり言ってマンションと戸建ての平均イメージなんてない。ただ下品なこと書く人に下品だなぁと思うだけ。 強いて言えばマンションは良い立地に住む戸建ては認めたくないらしい笑 |
|
228111:
購入経験者さん
[2022-08-24 00:16:03]
マンション派は不動産屋の常套文句通りに立地と利便性の良さを吹聴するけど、そもそも各個人の事情によって異なるから一概に言えないし、ムキになる必要も無い。
例えば旦那は丸の内で妻は「みなとみらい」勤務、上の子は文京区の大学、下は横浜の私立校とか。そもそも全人口で都心に通う人がどれだけ居るか、大概の人は興味すら無い。 都心住いが所得が高いというのも勘違いで、中央値は大したことなく単にDINKs比率が高いからだろう 私は分譲マンションも注文戸建も購入したし、都心も地方(転勤)も経験あるけど、どこも住めば都。 ただある程度歳をとると、都内よりむしろ近郊で実家に近い環境のよい場所がいい。 自宅を売れば都心の土地を買えるけど、環境が悪すぎる。(事実女房が空気の良い場所に5LDK位の家を自分で設計したがっていて、子供が結婚するまでの10年間を楽しく過ごすための土地を物色中) 世間もそれなりに評価してくれたから思い残すことも無いし、ここのマンション派のように小さな見栄を張る必要もない。あとは家族共々健康なら十分。 |
228112:
匿名さん
[2022-08-24 00:24:08]
|
228113:
匿名さん
[2022-08-24 00:31:13]
>>228103 eマンションさん
モデルルームの天井低すぎ クマさんもセンスなさ過ぎ カーテンが無い窓辺なのに暗過ぎ 景色も最悪に近いな これはまさに田舎者好みだね。 東京生まれにとってはロケーションも建物も最悪だなw |
228114:
名無しさん
[2022-08-24 00:43:21]
|
228115:
匿名さん
[2022-08-24 06:50:24]
マンション派はいつでも同一価格帯の戸建を買えるけど、マンションのランニングコストを踏まえたここの戸建さんは安い価格帯のマンションしか狙えない
っていうのが当スレの主旨。 |
228116:
匿名さん
[2022-08-24 06:54:48]
戸建は無駄な土地や設備を全部専有しないといけないから、維持管理の手間やリスクを全部背負い込まないといけない。
マンションの場合、必ずしも専有する必要のない土地や設備を共有化して、維持管理の手間やリスクを分散できるのがメリットですね。 戸建さん個人では一生住むことが叶わない、立地や設備の充実した住まいに住めるのがマンション。 |
228117:
匿名さん
[2022-08-24 07:30:27]
具体的に説明も出来ないコピペは要らないよ。
マンションはリスクの分散なんて出来ない。 分散ではなく戸建に無いリスクを共有するからマンションのほうがリスクが高い。 |
228118:
匿名さん
[2022-08-24 08:06:47]
いちから十までマンションさんに説明してもらわないと理解できないと駄々をこねるのがここの戸建。マンションさんはお前のカウンセラーじゃないんだから甘えるんじゃないクズが笑
|
228119:
匿名さん
[2022-08-24 08:09:12]
マンションは戸建と違いムダに土地や設備を専有する必要がないので、維持管理の手間やリスクを分散化できるとともに、戸建よりも良い立地と利便性の住まいを享受できるのがメリット。
|
228120:
匿名さん
[2022-08-24 08:14:50]
戸建の場合はまともな土地の入手が困難であることがデメリットですね。立地さえ妥協すれば、広くて快適な家に住むことができる。
|
228121:
匿名さん
[2022-08-24 08:54:55]
>>228118 匿名さん
以前同じコピペに突っ込み入れたら何も答えられなくてダンマリだったんだよ。 ここのマンション派はいつもそのパターン。 スレタイも理解出来ないレベルだから無理もない。 共同住宅は住人を選べないから大きなリスクあるよね。 |
228122:
匿名さん
[2022-08-24 12:24:23]
>>228120 匿名さん
田舎者とは価値観が違いますから。 田舎者は情弱で世田谷区や目黒区、中野区など周辺区の良さを全然知らないから都心や湾岸に憧れますが、まさに無い物ねだりね。 逆に、長年港区とかに住んでいると、都会のネガな部分ばかり気になり、脱出したくなるものです。 だから富裕層の東京人は、付近に集合住宅やビルができると、高層ビルの無い閑静な一種低層住居専用地域に脱出したり、別荘やクルーザー買ったり旅行を趣味にするのです。 因みに山登りもマリンスポーツも、地元民は折角フィールドが近いのにそれをせず、高級外車や洋酒に憧れますが、全く同じ理屈です。 通勤がほんの一寸長くなるだけで広い土地が手に入るなら、こんなメリットはありません。 只ネックなのは、都内や横浜市北部だと都心(但し3区には低層住居専用地域がないので論外)と値段が余り変わらないと言うこと。予算も1億では足りません。 尤も本当の郊外(都心から25キロ以上離れた場所)の駅遠物件になれば話は別ですが。 |
228123:
匿名さん
[2022-08-24 16:57:41]
>戸建の場合はまともな土地の入手が困難であることがデメリットですね。
マンションが考えるまともな土地は、戸建てが忌避するビル街や繁華街が多い商業地や準工業地域、中高層地域ばかり。 周囲がビルだらけの住環境や海抜が低い湾岸など、劣悪な土地でもまともな土地と思い込むのがマンション。 |
228124:
匿名さん
[2022-08-24 19:35:24]
購入できるまともな戸建の土地を紹介すればいいだけなのに、マンションさんガーしか言わないアホ。
|
228125:
eマンションさん
[2022-08-24 19:49:28]
|
228126:
匿名さん
[2022-08-24 20:01:33]
|
228127:
通りがかりさん
[2022-08-24 20:06:51]
買物・通学・趣味・余暇・室内生活・(最後に通勤)と、全て整った立地と利便性の良いマンションを紹介すればいいだけなのに、自宅として何も紹介できない賃パンジー。
|
228128:
匿名さん
[2022-08-24 20:44:40]
>>228126 匿名さん
住居としてデメリットだらけのマンションは古家の画像を揶揄する事しかできない。 |
228129:
匿名さん
[2022-08-24 20:55:26]
|
228130:
口コミ知りたいさん
[2022-08-24 20:56:19]
|
228131:
匿名さん
[2022-08-24 20:57:04]
マンションだと4,000万しか用意できない戸建は、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
228132:
匿名さん
[2022-08-24 20:58:54]
まともな土地を購入できないのが戸建のデメリット。立地さえ妥協すれば、快適な広い家にすめますよ☆
|
228133:
通りがかりさん
[2022-08-24 21:06:09]
>>228126 匿名さん
緑がいいね。山小屋風の別荘ですか。 モデルルームでも紹介物件でもなさそうだし、不気味なおカマ兄ちゃんも立って居ませんねw やぱり戸建は生活レベルが格上、リア充振りが半端ないですねw あなたもここで皿洗いでもして、住込みで働いたら。 |
228134:
匿名さん
[2022-08-24 21:07:33]
マンションさんも戸建てが~ばかりしてないで、自宅の紹介でもしたら?
|
228135:
匿名さん
[2022-08-24 21:16:57]
|
228136:
匿名さん
[2022-08-24 21:20:46]
>>228132 匿名さん
マンションが考えるまともな土地は、戸建てが忌避するビル街や繁華街が多い商業地や準工業地域、中高層地域ばかり。 周囲がビルだらけの住環境や海抜が低い湾岸など、劣悪な土地でもまともな土地と思い込むのがマンション。 |
228137:
匿名さん
[2022-08-24 21:20:54]
>>228132 匿名さん
タワマンだって、立地さえ妥協すれば、私の日給分の費用で手に入りますよw https://www.athome.co.jp/mansion/6962594305/?DOWN=1&BKLISTID=001LP... |
228138:
匿名さん
[2022-08-24 21:22:21]
|
228139:
匿名さん
[2022-08-24 21:31:01]
4000万だろうと、上の価格帯だろうとマンションの本質は変わらない。
4千万でマンションがだめならその上も同じ。 ハリボテだとか見栄に価値を見出してるのなら納得だが、、、 |
228140:
マンコミュファンさん
[2022-08-24 21:46:24]
|
228141:
匿名さん
[2022-08-24 21:49:04]
|
228142:
匿名さん
[2022-08-24 21:52:00]
庭がないとか通路が狭いとか車の出し入れが面倒とか、天井が低いとかは妥協できても
住民の一人がサイコパスのせいで、一棟丸ごと事故物件扱いじゃ、浮かばれんな 「女性と3歳娘が自宅マンションで死亡、体に切り傷 夫は行方不明」 https://www.asahi.com/articles/ASQ8S51N5Q8SPTIL00N.html |
228143:
匿名さん
[2022-08-24 23:35:27]
マンションは、ちょっと郊外だと緑に囲まれ開口も広く明るく開放的。
|
228144:
マンション検討中さん
[2022-08-24 23:40:45]
|
228145:
マンション検討中さん
[2022-08-24 23:43:19]
やっぱり戸建だなぁ
|
228146:
口コミ知りたいさん
[2022-08-25 00:06:29]
|
228147:
匿名さん
[2022-08-25 00:09:50]
あれ?4000万以上でいいの?
ナラ眺望もいいコレとか。 |
228148:
マンコミュファンさん
[2022-08-25 00:13:54]
|
228149:
匿名さん
[2022-08-25 00:14:16]
こんなメゾネットとか。30億ぐらいだったかな。
|
228150:
匿名さん
[2022-08-25 00:16:01]
|