別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
22401:
匿名さん
[2017-10-09 16:52:51]
|
22402:
匿名さん
[2017-10-09 16:55:40]
マンションは基本、産廃でしょ?
再利用不可物件だし |
22403:
匿名さん
[2017-10-09 17:40:50]
|
22404:
匿名さん
[2017-10-09 17:42:18]
|
22405:
匿名さん
[2017-10-09 17:45:30]
マンションのランニングコストには、新たに長周期地震動対策費も加算する必要がある。
いくらかかるか想定できないらしいが、税金で額の一部を補助するみたいだから真面目にやらないといけないだろう。 |
22406:
匿名さん
[2017-10-09 17:47:50]
|
22407:
匿名さん
[2017-10-09 17:51:47]
スズメバチは戸建の中に巣を作るんだね。テレビで特集やってるよ。おーこわ
|
22408:
匿名さん
[2017-10-09 17:54:55]
>郊外でも、大倉山ヒルタウンみたいなビンテージマンションは築40年で6〜7千万の価格を維持してますけどね
うちの実家は40年前に坪30万で戸建購入して今は坪150万になってるけど 戸建なら良くあることだけどね マンションだとレアケースなのかな? |
22409:
匿名さん
[2017-10-09 17:59:22]
マンション民は震災の話題から逃げたいらしい。
最近オ注文住宅のTVCMには耐震性能を訴求するものが多いが、マンションのCMにはひとつも無い。 マンションの耐震性能では今の戸建てに劣るからだろう。 |
22410:
匿名さん
[2017-10-09 18:01:42]
|
|
22411:
匿名さん
[2017-10-09 18:06:25]
>>22409 匿名さん
CMでやらないのは、マンションの耐震性能なんてのは当たり前の事だからアピールポイントにはならないと皆さん分かっているからですね。 オタクみたいに世間の常識から取り残されてる人向けに戸建の耐震性能をアピールすれば騙される奴が多いということを業者さんもよく分かっていらっしゃるw爆笑 |
22412:
匿名さん
[2017-10-09 18:09:16]
|
22413:
匿名さん
[2017-10-09 18:09:49]
|
22414:
匿名さん
[2017-10-09 18:10:46]
|
22415:
匿名さん
[2017-10-09 18:11:17]
>>22411
熊本地震では結構被災してる。 半壊以上の判定が201件で公費解体の対象だが、3件以外は管理組合の合議が不調で決まらないらしい。 http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/publications/data/173/55.pdf |
22416:
匿名さん
[2017-10-09 18:29:42]
マンションは買うべきでない、という戸建さんのご意見ですね。ありがとうございます。
|
22417:
匿名さん
[2017-10-09 18:39:15]
一戸建ては最低でも土地の価値は残る
マンションは価値ゼロでもさらに費用負担と税がかかるマイナスの財産 |
22418:
匿名さん
[2017-10-09 18:44:20]
郊外の戸建はお勧めできませんね。都内の駅近マンションの方がマシ。
|
22419:
匿名さん
[2017-10-09 18:45:32]
という話をすると必ず駅徒歩2分の戸建が登場する。
|
22420:
匿名さん
[2017-10-09 18:47:20]
今のご時世で購入するなら、駅徒歩数分の戸建か、都内マンションですね。
|
22421:
匿名さん
[2017-10-09 18:49:45]
>という話をすると必ず駅徒歩2分の戸建が登場する。
一条?とかいう工務店の回し者でしょ。スルーしましょ。安いだけで外観とかダサいらしいしw |
22422:
匿名さん
[2017-10-09 18:57:46]
|
22423:
匿名さん
[2017-10-09 19:06:05]
>郊外の戸建はお勧めできませんね。都内の駅近マンションの方がマシ。
ランニングコスト込み4000万で都内駅近マンション? あ~ハイ、ワンルームね |
22424:
匿名さん
[2017-10-09 19:26:06]
駅徒歩2分の戸建が買えるなら、都内で7000万ぐらいのマンションも余裕でしょう。
|
22425:
匿名さん
[2017-10-09 19:27:58]
|
22426:
匿名さん
[2017-10-09 19:32:42]
|
22427:
匿名さん
[2017-10-09 19:34:31]
マンションさんが画像盗用を繰り返しているというのは、このスレの誰もが承知の事実ですねw
|
22428:
匿名さん
[2017-10-09 20:28:00]
子供じゃねーんだから信じる信じないは各人の判断でいいだろう。ここの戸建はいつまでネチネチやってるのかね。
|
22429:
匿名さん
[2017-10-09 20:36:29]
マンションのランニングコストに従来の管理費と修繕積立金、駐車場代に加えて長周期地震動対策費が追加になることに異存は無いようだ。
4000万超の戸建てとの予算差はますます拡大していく。 |
22430:
匿名さん
[2017-10-09 20:36:48]
マンションさんが盗用画像ばかり貼るのは事実なので仕方がないですよ。
イライラしなさんな。 |
22431:
匿名さん
[2017-10-09 20:38:52]
ここの戸建はネチネチしつこいよね。
|
22432:
匿名さん
[2017-10-09 20:39:44]
|
22433:
匿名さん
[2017-10-09 20:41:23]
|
22434:
匿名さん
[2017-10-09 20:45:04]
予算が増えるのではない。毎月のランニングコストが減るのである。
その差額で戸建てのローンを増やせるのである。 これを理解できない人は不動産の知識が皆無に等しい。 |
22435:
匿名さん
[2017-10-09 20:47:13]
|
22436:
匿名さん
[2017-10-09 20:47:59]
|
22437:
匿名さん
[2017-10-09 20:53:23]
>>22434 匿名さん
差額でローンが増えるのではない。 単に収入の範囲内で借りることができるローンの枠内で工面してるだけ。マンションと戸建でローンの枠が変わるか銀行に聞いてみなよ。鼻で笑われるよw ランニングコストの差云々はローンの借入を増やすために自分を納得させるための自分勝手な方便に過ぎない。なにをバカ言ってんの?っていうレベルの与太話だね。 |
22438:
匿名さん
[2017-10-09 20:57:54]
|
22439:
匿名さん
[2017-10-09 20:59:12]
|
22440:
匿名さん
[2017-10-09 21:00:28]
|
22441:
匿名さん
[2017-10-09 21:24:41]
>へらねーよ
>マンション買ってないし管理費も支払ってないからな。 戸建てには共用部にかかるむだなランニングコストが要らないし、長周期地震動対策費が追加でかかる事も無い。 マンションをやめて戸建てにすれば毎月の支出に余裕ができる。 |
22442:
匿名さん
[2017-10-09 21:29:35]
比較しているので、マンションを買わずに戸建てにすればランニングコストは浮くよね。
その毎月浮くランニングコスト分で戸建てのローンを増やすことは出来るよ。 出来ないって言ってるのは4000万のマンションをギリギリの予算で買う人だけ。 |
22443:
匿名さん
[2017-10-09 21:40:56]
車、所有してないから、7000万のマンションにしましたよ。
|
22444:
匿名さん
[2017-10-09 21:47:15]
車、所有してないから、1億円の戸建にしましたよ。
|
22445:
匿名さん
[2017-10-09 21:47:37]
|
22446:
匿名さん
[2017-10-09 21:50:25]
>>22442 匿名さん
比較なんかしてないよね。 単に戸建を建てた人がマンションをダシに、もしマンションにしてたら◯◯円のランニングコストが掛かっていたよね〜と妄想に酔い痴れてるだけ。 そんな自己マンのキモい妄想スレだよここは。 |
22447:
匿名さん
[2017-10-09 21:51:01]
|
22448:
匿名さん
[2017-10-09 21:52:36]
>>22446 匿名さん
ここはそういうスレなんだから、嫌なら来なくていいんだよ? |
22449:
匿名さん
[2017-10-09 21:54:19]
|
22450:
匿名さん
[2017-10-09 21:56:25]
|
22451:
匿名さん
[2017-10-09 22:06:50]
7000万出すと、そこそこのマンション買えますよ。
都心勤務地までドアtoドアで20分ちょい。 nhkの連続ドラマ見てから、出勤できるようになりました。 |
22452:
匿名さん
[2017-10-09 22:20:53]
車所有無しで5000万のマンション買ったら
7000万になったよ |
22453:
匿名さん
[2017-10-09 22:30:19]
もちろん24h警備です。
|
22454:
匿名さん
[2017-10-09 22:31:19]
おめでとう。
|
22455:
匿名さん
[2017-10-09 22:32:05]
|
22456:
匿名さん
[2017-10-09 22:33:45]
マンションです。
|
22457:
匿名さん
[2017-10-09 22:35:00]
ランニングコストは?
|
22458:
匿名さん
[2017-10-09 22:42:29]
1億出すと、そこそこの戸建買えますよ。
都心勤務地までドアtoドアで20分ちょい。 nhkの連続ドラマ見てから、出勤できるようになりました。 |
22459:
匿名さん
[2017-10-09 22:49:38]
ネットも使いたい放題です。
|
22460:
匿名さん
[2017-10-09 22:50:50]
もちろん、コンシェルジュもいます。
コンシェルジュは24h常駐ではないですが。 |
22461:
匿名さん
[2017-10-09 23:13:20]
マンションの修繕費がボッタクリだったという件
|
22462:
匿名さん
[2017-10-09 23:15:28]
実際戸建所有すると
維持費かかるよね… |
22463:
匿名さん
[2017-10-09 23:20:04]
維持費はマンション程ではありませんよ?
なんといってもマンションには管理費という共用部分にかかるコストがありますから。 |
22464:
匿名さん
[2017-10-09 23:31:22]
車所有しなくて良かったです。4000万の戸建では24h警備なんて無理でしょ。
|
22465:
匿名さん
[2017-10-09 23:32:49]
4000万のマンションに24h警備なんて求めるのが悪い。
|
22466:
匿名さん
[2017-10-10 05:24:50]
4000万のマンションという物は存在せず、色々な間取りの中に狭くて最安価の4000万以下の区画があるだけ。
賃貸や投資用なら全棟ワンルームで4000万という物件もあるのかもしれない。 |
22467:
匿名さん
[2017-10-10 06:16:54]
ポエムかよw
|
22468:
匿名さん
[2017-10-10 06:18:21]
|
22469:
匿名さん
[2017-10-10 06:28:14]
いつもご苦労さま
|
22470:
匿名さん
[2017-10-10 06:43:07]
盗用画像を「俺の戸建」と喧伝する節操のない戸建民ですからね
|
22471:
匿名さん
[2017-10-10 06:51:16]
|
22472:
匿名さん
[2017-10-10 07:02:41]
よくご存知でいらっしゃる。
|
22473:
匿名さん
[2017-10-10 07:04:28]
4000万円以下のマンション、ドヤァ!
片倉町駅 徒歩9分 70.66m2 3780万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1072470008608/ 眺望抜群の2階物件、ゆったり広々14畳のLDK、北側洋室の解放感のある窓。 |
22474:
匿名さん
[2017-10-10 07:14:17]
これがフィリピン製のアパートね。
https://www.instagram.com/p/BUYJWifl9Hk/?taken-by=kumi.f_casa https://www.instagram.com/p/BVWFsTMFVPB/?taken-by=kumi.f_casa https://www.instagram.com/p/BZGczoGnsQJ/?taken-by=tokotokoismart まさか、4000万円以下のマンションはこんなにダサくないよね? 是非アップして、ドヤってよ。 |
22475:
匿名さん
[2017-10-10 07:18:47]
|
22476:
匿名さん
[2017-10-10 07:21:01]
フィリピン製のアパートの画像をアップしてあげたのに、ご自慢のマンションの画像は一向にアップしないのは何で?
まさか、フィリピン製のアパートよりチープだからって事は無いよねwww |
22477:
匿名さん
[2017-10-10 07:22:15]
フィリピン製のアパートの画像でドヤ顔出来るわけないだろw
まさか、あのフィリピン製のアパートの画像でドヤ顔出来ると思っちゃうくらい、マンションのレベルは低いの? |
22478:
匿名さん
[2017-10-10 07:30:53]
|
22479:
匿名さん
[2017-10-10 07:33:57]
マンション民とやってることは大差ないな。
|
22480:
匿名さん
[2017-10-10 07:42:21]
朝から戸建さんイキイキしてるね。
|
22481:
匿名さん
[2017-10-10 07:43:26]
戸建民の盗用画像による「俺の戸建」シリーズ
ドヤ顔からの態度豹変事件。 >>22163 >自分の部屋にすら自信がないから画像アップできないマンションは惨めすぎる >それを戸建の悪口でごまかすしかない(笑) あなたの自宅のリビングの写真を先に出すべきですよねの問いに >>22200 >>22204 >では、どうぞ。 でドヤ顔をしたものの、>>22222で画像盗用がバレてからの弱気になって 逃げる準備をしだした戸建 >>22225 >4000万円で買えるマンションなら、自宅じゃなくてもいいよ? 最後のこのコメントが秀逸でした >>22227 >脱兎のごとく逃げたのは戸建て? >早くフローリングじゃなくて自宅のリビングの写真お願いします。 やれやれ |
22482:
匿名さん
[2017-10-10 07:44:16]
戸建て、マンションがそれぞれ4000万で出してきた例。
立地・・相鉄線、横浜線、ブルーライン等のローカル線沿線徒歩10分~15分程度、メジャー路線ならバス便。 上物・・建売かローコスト注文 マンション →町田徒歩10分マンションの中古wwww →片倉町徒歩10分のマンションの中古www |
22483:
匿名さん
[2017-10-10 07:48:24]
|
22484:
匿名さん
[2017-10-10 08:00:05]
|
22485:
匿名さん
[2017-10-10 08:03:21]
|
22486:
匿名さん
[2017-10-10 08:03:44]
粘着マンションさんの粘着力が弱くなってない?
|
22487:
匿名さん
[2017-10-10 08:09:48]
|
22488:
匿名さん
[2017-10-10 08:14:30]
|
22489:
匿名さん
[2017-10-10 08:16:59]
どうしてマンションの画像が必要なんですか?
|
22490:
匿名さん
[2017-10-10 08:26:33]
マンションは>>22473みたいな物件しかないのが現実。
一方で戸建ならフィリピン製ローコストでもこのレベル。 https://www.instagram.com/p/BUYJWifl9Hk/?taken-by=kumi.f_casa |
22491:
匿名さん
[2017-10-10 08:36:48]
|
22492:
匿名さん
[2017-10-10 08:38:49]
噛み合ったことなんてあるの!?
|
22493:
匿名さん
[2017-10-10 08:42:03]
|
22494:
匿名さん
[2017-10-10 08:43:06]
フィリピン製ローコスト以下なのがマンションという事が証明されました。
反論があるなら具体的な物件とその画像を出しましょう。 |
22495:
匿名さん
[2017-10-10 08:45:53]
>>22493
一条はアパートなんて建ててないから |
22496:
匿名さん
[2017-10-10 08:48:58]
|
22497:
匿名さん
[2017-10-10 08:50:18]
|
22498:
匿名さん
[2017-10-10 08:51:51]
本当に反論の余地が無いらしいw
|
22499:
匿名さん
[2017-10-10 08:52:17]
噛み合わないねw
|
22500:
匿名さん
[2017-10-10 08:52:43]
|
22501:
匿名さん
[2017-10-10 08:53:03]
|
22502:
匿名さん
[2017-10-10 08:54:35]
|
22503:
匿名さん
[2017-10-10 08:54:47]
つまり、反論が無いことから考えても、証明されたのは間違いない事実だって事ね。
|
22504:
匿名さん
[2017-10-10 08:56:18]
|
22505:
匿名さん
[2017-10-10 08:58:29]
|
22506:
匿名さん
[2017-10-10 08:59:29]
|
22507:
匿名さん
[2017-10-10 09:00:11]
フィリピン製のローコスト戸建(一条)との実際の4000万円の物件を比較した。
このスレにも上げているが、俺が調べた4000万円のマンションはどれも開放感がなくチープだった。 これに反論するのは簡単で、実際にチープじゃ無い物件を上げればいいだけ。 |
22508:
匿名さん
[2017-10-10 09:00:34]
|
22509:
匿名さん
[2017-10-10 09:03:55]
|
22510:
匿名さん
[2017-10-10 09:06:08]
|
22511:
匿名さん
[2017-10-10 09:06:14]
|
22512:
匿名さん
[2017-10-10 09:09:00]
|
22513:
匿名さん
[2017-10-10 09:14:04]
一条にすら勝てないマンションってどんだけショボいんだよw
|
22514:
匿名さん
[2017-10-10 09:15:09]
|
22515:
匿名さん
[2017-10-10 09:17:18]
|
22516:
匿名さん
[2017-10-10 09:17:47]
一条って住宅業界におけるユニクロやニトリだぜ?
ここに勝てないなんて本当に恥ずかしすぎる |
22517:
匿名さん
[2017-10-10 09:20:15]
だから盗用画像だすようなアパートくんはもう出てくるなと言ってるの!
わかる? 他の戸建て民の迷惑だから。 |
22518:
匿名さん
[2017-10-10 09:22:11]
個人攻撃をしても、マンションがフィリピン製ローコスト戸建よりもショボい事実は変わらないぞw
|
22519:
匿名さん
[2017-10-10 09:30:16]
戸建民が自ら戸建の評判を一生懸命おとしてくれてますね。
ありがとう! |
22520:
匿名さん
[2017-10-10 09:36:30]
|
22521:
匿名さん
[2017-10-10 09:37:10]
|
22522:
匿名さん
[2017-10-10 09:38:03]
|
22523:
匿名さん
[2017-10-10 09:38:33]
ちょっとポンコツ戸建て民が暴走して、マンション民の偽装工作を疑うレベル
|
22524:
匿名さん
[2017-10-10 09:42:35]
|
22525:
匿名さん
[2017-10-10 09:54:53]
参考画像ですよw
いちいち目くじらたてる程のもんでもないでしょう。ネチネチしつこいよね。 |
22526:
匿名さん
[2017-10-10 09:55:36]
マンションに憧れるのは地方の人が多いよね。地方というより田舎かな。
高層の建物に住んでみたいんだろうね、わかってあげなよ。 |
22527:
匿名さん
[2017-10-10 09:58:36]
ああ、戸建て民が開き直れば直るほど、どんどん戸建ての評判が落ちていく、、、
|
22528:
匿名さん
[2017-10-10 09:59:44]
ロクなマンションがないねえ
|
22529:
匿名さん
[2017-10-10 10:00:15]
ところで、一条ってどこがしょぼいの?
教えて戸建てさん♪ |
22530:
匿名さん
[2017-10-10 10:14:26]
|
22531:
匿名さん
[2017-10-10 10:22:18]
東京でもマンションに憧れるのは地方出身者だけ。
だいたい上を見上げてるのは地方の人だからね。 地元では一戸建てがほしいだろ。高価だけどね。 |
22532:
匿名さん
[2017-10-10 10:49:41]
んー。
そもそもマンションに憧れるとか憧れないとか、そういう感情ってあまりないなぁ。 戸建てに対しても同じですね。憧れで選ぶ人ってそんないるもんかね? |
22533:
匿名さん
[2017-10-10 11:01:47]
この予算では、実用的なのが一番でしょう
|
22534:
匿名さん
[2017-10-10 11:29:55]
> 憧れで選ぶ人ってそんないるもんかね?
実際購入している人には、あんまりいないと思うよ あこがれているのは、買えない人だけ。このスレにはそういう人が多いからね 購入する人は、予算に対して優先度決めて、物件を決めているだけでしょうね マンションか戸建かもその1つにしかすぎないのだけどね。 |
22535:
匿名さん
[2017-10-10 11:41:34]
|
22536:
匿名さん
[2017-10-10 11:45:35]
戸建さんたちも最低一条くらいの注文住宅にしないとね
|
22537:
匿名さん
[2017-10-10 11:45:44]
|
22538:
匿名さん
[2017-10-10 11:58:04]
|
22539:
匿名さん
[2017-10-10 12:03:00]
|
22540:
匿名さん
[2017-10-10 12:06:32]
|
22541:
匿名さん
[2017-10-10 12:11:59]
戸建て民、迷走してますな。
|
22542:
匿名さん
[2017-10-10 12:21:45]
マンションは狭いし地震に弱いので選びません。
新たに必要な長周期地震動対策費もいくらかかるか予想がつかない。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008... |
22543:
匿名さん
[2017-10-10 12:25:41]
といっても戸建の棟上げはまだまだ先なんでしょ?
|
22544:
匿名さん
[2017-10-10 12:28:54]
いまだに棟上ってやるの?
東京じゃやらないでしょ。 |
22545:
匿名さん
[2017-10-10 12:30:06]
|
22546:
匿名さん
[2017-10-10 12:32:07]
|
22547:
匿名さん
[2017-10-10 12:39:50]
> 法務局で登記簿あげたら所有者も分かりますので、
そうですね。所有者はわかりますね 所有者の連絡先(住所、電話番号)などはほとんどケースでわかりませんが、探偵でも雇って探すのでしょうか? > ピンポンして譲って貰えるよう交渉ですね。くれぐれも変な人に間違われないように。 まぁほぼ100%不審者扱い覚悟で頑張ってください |
22548:
匿名さん
[2017-10-10 12:42:13]
>>22545 匿名さん
住みたい地域に強い地場の不動産屋に条件を提示して、長時間かけて探してもらえばいい。 所有者がこっそり売りたい古家や土地の情報は、ネットに出る前に建売り業者などが買うから早めに情報を仕入れるのがポイント。 ネットにでてくる物件は、相場より高額か売れ残りが多い。 |
22549:
匿名さん
[2017-10-10 13:13:49]
誰もが知っていそうな情報をわざわざ話す意味あります?
|
22550:
匿名さん
[2017-10-10 13:16:34]
> 誰もが知っていそうな情報をわざわざ話す意味あります?
ここの一部の戸建さんは、憧れだけで、家買ったことないから、何も情報知らない人多いですよ |
22551:
匿名さん
[2017-10-10 13:18:11]
ああ、なるほど(苦笑
|
22552:
匿名さん
[2017-10-10 14:00:39]
家は建てるもの。
マンションは買うもの。 |
22553:
匿名さん
[2017-10-10 14:04:53]
土地込み4000万以下だと、建売戸建の方がグレード高いよ。
建具とか建材を何十件単位で一括購入、一括施工するスケールメリットがあるから。 |
22554:
匿名さん
[2017-10-10 14:16:42]
|
22555:
匿名さん
[2017-10-10 14:24:16]
>建売は顔が見えないし大抵雑に作られてるよ
そう?注文も建売もピンキリ。 町の工務店で建てた注文より、大手の三井三菱あたりの建売の方が安心って人多いよ。 町の工務店とか倒産したらどうすんの?30年後とか大手なら存続してるだろうからね。 それに、大手の方がセンスがいいよ。間取りや建材のチョイスとかね。ま最後は価格次第だけど、 土地込み4000万以下なら、間違いなくトータルで建売の方がレベル高い。 |
22556:
匿名さん
[2017-10-10 14:26:18]
>いくら良い建材使おうとやっぱり建物は施工が命。
なら大手デベの建てたマンションが最高だろ。戸建てなんざゴミw 地震や災害ですぐ壊れるし燃えちゃうし。安い戸建ては問題外。 |
22557:
匿名さん
[2017-10-10 14:29:24]
|
22558:
匿名さん
[2017-10-10 14:33:23]
土地代込みでこの予算じゃ上物に何かを期待するってのは間違ってるでしょうね。なら、>>22555の言うとおり建売のほうがマシかな。
一番良いのは中古だけどね。まだマシなレベルの立地とまだマシなレベルの上物が出に入るから |
22559:
マンションさん
[2017-10-10 14:34:12]
|
22560:
匿名さん
[2017-10-10 14:38:44]
仙台市内だけで100棟も全壊判定が出たマンションが地震に強いってコントかよw
|
22561:
匿名さん
[2017-10-10 14:39:46]
戸建ては上物もそうだけど地盤を心配したほうが良い。
地盤強化をすれば100万円程度はあっさり飛ぶ可能性があるからね その分土地や上物のレベルを下げなければならないし。 |
22562:
匿名さん
[2017-10-10 14:41:56]
>仙台市内だけで100棟も全壊判定
ありゃ、殆どが補助金目当てで全壊判定してもらっただけだろうに、、、。 何を今更。 |
22563:
匿名さん
[2017-10-10 14:44:25]
住めなきゃ意味ないでしょうよ。しかも補償金って雀の涙。
|
22564:
匿名さん
[2017-10-10 14:48:32]
>ありゃ、殆どが補助金目当てで全壊判定してもらっただけだろうに、、、。
>何を今更。 震災から時間がたつと暴論を平気で騙る輩が出てくる。 マンションは地震に弱いし、被災後の処理に多くの時間と費用がかかる。 被災マンションの復旧・復興に向けた政策提言-東日本大震災を踏まえて- http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf 宮城県におけるマンションの被災実態とその教訓 https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry... |
22565:
匿名さん
[2017-10-10 14:48:42]
大手デベの建てたマンションが最高。戸建てなんざゴミw
地震や災害ですぐ壊れるし燃えちゃうし。安い戸建ては問題外。 |
22566:
匿名さん
[2017-10-10 14:49:42]
「住めなくなった」というデータはどこにあるんです?
|
22567:
匿名さん
[2017-10-10 14:50:26]
4000万以下のマンションはゴミなのか…
|
22568:
匿名さん
[2017-10-10 14:51:40]
熊本地震でマンションは倒壊してるけど、有名鉄骨メーカーの戸建ては半壊も全壊も1件もないよ。
|
22569:
匿名さん
[2017-10-10 14:52:51]
> 4000万以下のマンションはゴミなのか…
違うよ。戸建てがゴミ。日本語読めないのか?w |
22570:
匿名さん
[2017-10-10 14:53:31]
4000万だと狭くなるが、大手デベのマンションは買えるからな。
|
22571:
匿名さん
[2017-10-10 14:54:52]
土地込み4千万以下って・・・戸建てもマンションもゴミ!
首都圏の新築マンション平均価格6000万だし。都内だと7000万超え。 |
22572:
匿名さん
[2017-10-10 14:55:07]
郊外にあるマンション?
|
22573:
匿名さん
[2017-10-10 14:58:16]
>熊本地震でマンションは倒壊
どんな倒壊してるの 写真でも貼って見てよ |
22574:
匿名さん
[2017-10-10 15:04:23]
マンションは全壊認定受けると住めないよ~。
それでも住もうとする住民がいて管理組合で揉める。 |
22575:
匿名さん
[2017-10-10 15:05:50]
>熊本地震でマンションは倒壊してるけど、有名鉄骨メーカーの戸建ては半壊も全壊も1件もないよ。
また情弱な人が。。。 倒壊したマンションは、旧耐震基準のもので全体の1%にも満たない 逆に戸建は、新耐震基準でも多数倒壊しているし、そもそも有名鉄骨メーカーの戸建自体がほぼ存在しない それに4000万の価格帯なら田舎じゃないと建てられないから、マンションと比較するこのスレでは、そもそもここで議論する意味もない |
22576:
匿名さん
[2017-10-10 15:08:22]
>>22555
大手HMなら50年超の保証もあるからね(維持費はメンテが建てたHMに 限定されるので、高くつくかもしれんが)。 大手のHMだと上物だけで3000万はとってるから4000万はきついが、 土地代の安い地域、または比較的築浅の中古なら可能だね。 街並みの綺麗さ、静かさは分譲の大きなメリット。 大手のマンションだと戸建と同地域で2000万程度安く買えるね (80平米程度〜で狭いが)。 |
22577:
匿名さん
[2017-10-10 15:15:41]
>大手のマンションだと戸建と同地域で2000万程度安く買えるね(80平米程度〜で狭いが)。
同じ広さだとマンションのほうが高額になるね。まあ仕方ないけどセキュリティも設備も豪華だから。 |
22578:
匿名さん
[2017-10-10 15:16:10]
>逆に戸建は、新耐震基準でも多数倒壊しているし、そもそも有名鉄骨メーカーの戸建自体がほぼ存在しない
戸建ては30年以上前にできた新耐震基準より強度のある2000年以降にできた基準の耐震等級3だよ。 マンションも倒壊してないが「住めない」から解体しかない。 |
22579:
匿名さん
[2017-10-10 15:16:29]
なんか大手を盲信している人いるけど、カモネギですね。
騙されないように気をつけてね。 |
22580:
匿名さん
[2017-10-10 15:20:00]
マンションでの修繕で談合による搾取が横行してますから気をつけねば。
っても気を付けることすら難しいか。 |
22581:
匿名さん
[2017-10-10 15:25:54]
>戸建ては30年以上前にできた新耐震基準より強度のある2000年以降にできた基準の耐震等級3だよ。
そうですね。その新基準で、多数倒壊しているんだけどね まぁ木造建築でかつ構造計算が簡易だからしかたがないことだろうけど それで、マンションよりも地震に強いと思っていることが怖い。。。 |
22582:
匿名さん
[2017-10-10 15:26:44]
>>22568
木造でもツーバイは中小零細工務店が施工したものも含めて半壊や全壊は一棟も無いよ。 |
22583:
匿名さん
[2017-10-10 15:26:51]
>なんか大手を盲信している人いるけど、カモネギですね。
盲信はしてないよ。町のいつ潰れるか分からない工務店よりは大手の方がマシというだけ。 金があれば、水澤工務店、佐藤秀、アーネストとかの高級注文専門で建てたいけど。 そういう高級専門は大手のトヨタというより、ロールス、ベントレーだから一般人には無理。 |
22584:
匿名さん
[2017-10-10 15:29:19]
|
22585:
匿名さん
[2017-10-10 15:52:41]
戸建の方が被害にあうってことで
結論だね |
22586:
匿名さん
[2017-10-10 15:54:41]
残念でしたね。マンション被害の深刻さがわかったと思いますよ?
|
22587:
匿名さん
[2017-10-10 16:24:02]
マンションは被災しなくても30年後にはスラム
住宅を共同で持つのは危ない |
22588:
匿名さん
[2017-10-10 17:30:41]
>そうですね。その新基準で、多数倒壊しているんだけどね
新基準は36年前の基準だからね。 昨年の熊本地震では、2000年以降に導入された住宅性能表示対象の耐震等級3の戸建ては9割が被害無し。 |
22589:
匿名さん
[2017-10-10 17:32:41]
まずは強固な地盤が大事。それでもマンションは自重で傾くことがある。
|
22590:
匿名さん
[2017-10-10 17:33:12]
マンション派はNHK見たのかな?
MEGA CRISIS 巨大危機Ⅱ~脅威と闘う者たち~ 第1集 都市直下地震 新たな脅威 “長周期パルス”の衝撃 https://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20170902 |
22591:
匿名さん
[2017-10-10 17:35:39]
マンションにとって都合の悪い真実についてはダンマリをきめこみます。
|
22592:
匿名さん
[2017-10-10 17:35:50]
|
22593:
匿名さん
[2017-10-10 17:40:52]
自然災害に絶対はないけどさ
所詮マッチポンプ商法、 地震学者も儲かるしね 毎日30件以上起きてる住宅火事気を付けた方がよいよ |
22594:
匿名さん
[2017-10-10 17:43:11]
マンションって一点が崩れるともうアウトだから怖いんだよね。
|
22595:
匿名さん
[2017-10-10 17:43:48]
東日本、広島、熊本 etc...
マンションだったらもしかしたら助かったという事例は無数にあるね 逆はないよ |
22596:
匿名さん
[2017-10-10 17:46:03]
それ昔の事例でしょ?そこからの教訓で、今では戸建ての方が地震に強くなってるよ。
|
22597:
匿名さん
[2017-10-10 17:46:52]
地盤ってより、立ってる立地だよね。
|
22598:
匿名さん
[2017-10-10 17:50:18]
マンションでは上階の住民が下階のマンション住民を蔑むことができる。
|
22599:
匿名さん
[2017-10-10 17:52:10]
>昔の事例
笑止、 津波や土砂に対する抗力に昔も糞もない なら最新マンションで被害ないよ、ゼロ 基本的に敷地が広くコンクリートは火災にも延焼にも強いしね、 |
22600:
匿名さん
[2017-10-10 17:56:17]
マンションは地震で傾いただけでアウト! 笑
マンションは被災しなくても30年後にはスラム マンションの場合、価格が億前後以上の都心のマンションしか価値はない。 郊外や地方でマンションに住む意味はなんだろうね? 笑 |
耐震等級3の戸建てのほうがいい。