別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
223381:
匿名さん
[2022-05-26 12:28:40]
|
223382:
匿名さん
[2022-05-26 12:28:52]
設備充実で広いマンション買えない言い訳は必要ない。実際に無いよりはあった方が便利だし、駅近で自家用車必要ないファミリーが、その分マンションにお金掛けるのは都心では普通のことだからね。
三浦の定食屋は今ランチで忙しくないのかい?w |
223383:
匿名さん
[2022-05-26 12:31:46]
|
223384:
匿名さん
[2022-05-26 12:32:08]
|
223385:
匿名さん
[2022-05-26 12:34:39]
|
223386:
匿名さん
[2022-05-26 12:34:47]
>>223363 匿名さん
だからそういうのを総合して戸建よりも良いと判断したらマンションを選ぶってだけでしょ。 固有のメリットじゃないとか言って十把一絡げに切り捨てるのであれば、最初からマンションなど検討しなくても良い。 |
223387:
ご近所さん
[2022-05-26 12:37:49]
|
223388:
匿名さん
[2022-05-26 12:39:52]
>>223364 ご近所さん
だから、お前がいくらマンション派にスレタイを理解してないと愚痴を言っても意味ないのよ。 マンション派に文句を言うのであれば「自分はスレタイをこのように解釈しているが、マンション派は◯◯のように解釈しているから、◯◯のようにすべきだ」という感じで、きちんと理屈立てて反論しよう。 |
223389:
匿名さん
[2022-05-26 12:41:45]
|
223390:
ご近所さん
[2022-05-26 12:43:34]
>>223388 匿名さん
理屈立てて反論すると黙っちゃうというのがこれまでのパターンですよ。 それにそんな事いちいち説明しなくても普通の人なら理解できます。 住人のリスクの認知という観点ではここのマンション派の書き込みは重要です。 |
|
223391:
匿名さん
[2022-05-26 12:43:38]
マンションだと4,000万以下の予算になる身の丈に合った戸建を検討しよう。
|
223392:
匿名さん
[2022-05-26 12:45:20]
>>223389 匿名さん
ほうほう。 ならば例えばお隣の新築マンションと、の比較はすべきではなく、戸建てより良い立地のマンション前提で、と比較すると、 やっぱり同じ立地だと戸建てが最強って事ですね。 マンションさんはそーとー良い立地に住まないと戸建て以下って事になっちゃいますが…良いのですか? |
223393:
匿名さん
[2022-05-26 12:45:55]
>>223390 ご近所さん
普通の人はスレタイを見た瞬間に4,000万以下の予算だと中古しか見つからないからマンションはパスだな、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんだろう、と判断します。 |
223394:
匿名さん
[2022-05-26 12:47:59]
|
223395:
匿名さん
[2022-05-26 12:51:29]
>>223392 匿名さん
お隣の新築マンションと戸建の条件とかそもそもどういう条件で住まいを探しているのかが全く不明なのだが?あんたは比較すべきかすべきでないか答えが出せるのかい?少なくとも人にものを尋ねるのであれば、判断の材料を提供してからにしろよ。バカか |
223396:
匿名さん
[2022-05-26 12:53:07]
この戸建て相変わらず若葉で書き込んでるのか。以前なんで若葉はずれないかバラされたのに性懲りもなくよく書き込めるよな。恥ずかしくないの?
|
223397:
匿名さん
[2022-05-26 12:53:36]
仮に戸建てが150平米の家で代々木公園辺りだとして。
それよりも番町あたりの付帯設備のある(プールやらなんやら)200平米のマンションとか北の丸辺りのマンションとかが並列で検討されるって事ですかね? 比較の仕方が不思議ですが。 同じ金額もしくは同じ立地等で比べないと、比較できないのに何で戸建てより良い立地で付帯設備と言い張るのか…はて? |
223398:
匿名さん
[2022-05-26 12:55:20]
>>223392 匿名さん
総合的に判断して、マンションのメリットが戸建を上回る場合、マンションを選択することになります。 一つの優先順位として、マンションのメリットは立地があるので、比較するのであれば戸建よりも良い立地というのは外せないと思います。 仮に、立地も何もかも戸建に劣る、というマンションであればそもそも比較の土俵に上がってきませんよね?笑 |
223399:
匿名さん
[2022-05-26 12:56:01]
|
223400:
ご近所さん
[2022-05-26 12:57:46]
>>223396 匿名さん
デフォルトがプライベートブラウジングだし、cookie残す意味ないからですよ。 |
223401:
匿名さん
[2022-05-26 13:00:09]
うーん、ぶっちゃけ、マンションの立地が戸建てより良い場所!で比較しろって条件はどこからくるのか?
それ言っちゃうと立地の良い戸建てが最強って事では? 同じ立地ならやはり戸建てってことになるけど良いの?ってツッコミでした。 4000万と言う同じ金額なら郊外に注文住宅と言う選択肢しかありません。 |
223402:
匿名さん
[2022-05-26 13:00:43]
>>223397 匿名さん
だから、何で代々木公園の戸建と、番町のマンションを検討したいのか?ってことですよ。 その他の条件が全く不明なのにアレコレ言っても仕方がないでしょ。 なんでここの戸建さんは同じ立地で比べたがるのか、単に近くにあって目についたから?その物件を比較対象に選んでくるのにも何らかの条件があるはずなので、それをマンション派に納得してもらわない限り、何も話は進まないでしょう。 |
223403:
匿名さん
[2022-05-26 13:01:56]
|
223404:
匿名さん
[2022-05-26 13:03:36]
|
223405:
匿名さん
[2022-05-26 13:06:21]
>>223401 匿名さん
マンション派の意見としても、4,000万だと中古しか見つからないからマンションはパス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、という結論ですよ。 細かい所で違いはあっても大筋ではマンション派の意見と同じですね♪ |
223406:
匿名さん
[2022-05-26 13:08:49]
どれだけ戸建が良いと力説しても、スレタイに沿った4,000万のマンションと同じ支払いの戸建がどんなものかを具体的に提示できないのであれば、全く意味がない。
|
223407:
匿名さん
[2022-05-26 13:11:57]
しかもクルマ乗らないマンション派の予算は9500万だから。
|
223408:
匿名さん
[2022-05-26 13:14:23]
|
223409:
匿名さん
[2022-05-26 13:46:41]
|
223410:
匿名さん
[2022-05-26 14:05:53]
|
223411:
匿名さん
[2022-05-26 14:53:12]
|
223412:
匿名さん
[2022-05-26 15:10:35]
|
223413:
匿名さん
[2022-05-26 15:21:39]
田舎の4000万以下のマンションと比較したら、4000万+ランニングコストの予算で利便性がいい立地の広い戸建てのほうがいい。
購入するなら戸建て。 |
223414:
匿名さん
[2022-05-26 15:30:47]
|
223415:
匿名さん
[2022-05-26 15:31:49]
|
223416:
匿名さん
[2022-05-26 15:34:06]
|
223417:
匿名さん
[2022-05-26 15:35:43]
|
223418:
匿名さん
[2022-05-26 15:37:01]
戸建と比較するなら、立地がよくて設備が充実してセキュリティ性の高いマンションがいい。
|
223419:
匿名さん
[2022-05-26 15:41:22]
>>223418 匿名さん
結局言い訳ばかり。同じ土俵には立たないの? 同じ立地なら?同じ値段なら?どれもヘンテコな理屈捏ねて。 なんならスレタイにそうならあるよ4000万で新築マンション! 私は郊外に注文住宅建てるけど! |
223420:
匿名さん
[2022-05-26 15:50:28]
>立地がよくて設備が充実してセキュリティ性の高いマンション
その近所の戸建にします |
223421:
匿名さん
[2022-05-26 16:38:34]
戸建て派は、マンションを踏まえた体で属性に応じた予算で戸建てを検討すればいい。
4000万以下の予算しか確保できない人は、マンションで妥協。 |
223422:
匿名さん
[2022-05-26 16:43:40]
|
223423:
匿名さん
[2022-05-26 16:48:21]
>>223419 匿名さん
だから、郊外の注文戸建にすると豪語してるあなたが、何でわざわざ条件の悪いマンションを比較したがるの?ってことですよ。 もし本当に比較するのであれば、その戸建に匹敵するくらいのマンションを持ってきますよね? 最初から結論ありきでモノを言ってませんか? |
223424:
匿名さん
[2022-05-26 16:52:41]
>>223421 匿名さん
戸建の平均価格は3,800万くらいなので、4,000万以下の予算しか用意できなくても平均的な戸建は購入できます。ただしマンションの平均価格は4,000万をかなり超えてるので、4,000万以下の予算なら平均以下の物件になる。 なので当スレのお勧めとしては、4000万以下の予算しか確保できない人は戸建にしておきなさい、というのが妥当だと思う。 |
223425:
匿名さん
[2022-05-26 17:20:39]
>戸建の平均価格は3,800万くらいなので、4,000万以下の予算しか用意できなくても平均的な戸建は購入できます。ただしマンションの平均価格は4,000万をかなり超えてるので、4,000万以下の予算なら平均以下の物件になる。
なのに中古だと新築マンションより戸建の方が全然高い。 不思議だなぁ |
223426:
坪単価比較中さん
[2022-05-26 17:21:50]
同じ条件だったら戸建が高くなる
駅近の戸建は田舎でもない限り高すぎる マンションなら駅近の物件も選択肢に入れられる 駅から遠くて立地面で安くできるなら、やはり戸建が良い 駅から遠いマンションはメリットがなさすぎる |
223427:
匿名さん
[2022-05-26 17:28:58]
|
223428:
匿名さん
[2022-05-26 17:33:45]
>>223426 坪単価比較中さん
「同じ条件だったら」といってる時点で結論ありきになってますね。 そもそも条件というのは人によって千差万別で優先順位も異なるなかで、「同じ条件だったら戸建てが良い」というのがどれだけ恣意的でいい加減な物言いになっているか、もう少し想像力を働かせてから投稿すべきだと思う。 |
223429:
匿名さん
[2022-05-26 17:36:08]
本当にフラットに戸建とマンションを検討するのであれば、マンションと戸建の双方のメリットとデメリットを数多く挙げた上で、優先順位をつけながら、総合的に判断してどちらかに決めるというプロセスになるでしょう。
|
223430:
匿名さん
[2022-05-26 17:41:12]
とりあえず、戸建派はスレタイに沿って4,000万のマンションと同じ支払いの戸建を具体的に検討してみたらいいんだよ。
その検討過程がちゃんとしていて説得力があるんだったら、マンション派から何を言われても関係ないでしょ。 穴守稲荷に意中のマンションも見つかったようですし。 |
文章理解できてる?
狭いワンルームマンションで付帯設備付きって言われたんで、それなら郊外に、注文住宅建てるって選択。
例えミニ戸建てでも、ミニ部屋マンションよりはマシ!