別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
21977:
マンション比較中さん
[2017-10-07 23:20:15]
|
21978:
匿名さん
[2017-10-07 23:41:22]
東京都の市部ですが、40年代後半のマンションもリフォームして再販する形で売れている様です。もちろん駅から徒歩10分圏内です。10分以上かかるマンションは、どんなに安く立派でもお薦めはできません。
逆に今売れ残りがちなのは、都内の23区内に近い場所で駅から10分以上のマンションですね。立地的(区内に近い)にマンション価格は高くなってしまうのですが、その割に駅からのアクセス性が悪いので購入を躊躇するケースが多いとの理由です。逆に言えば、こういった物件は値引き交渉がしやすいですから、思ったよりも安い金額で入手することが可能になるかもしれません。 |
21979:
匿名さん
[2017-10-07 23:43:54]
マンションが取引活発なのは都心部だけ
地方や東京郊外で古くなったら誰も買わない 立地がよければ開発会社が管理組合騙して タダ同然の価格で買い取るか建替える つずけて住むには相当費用いるよ |
21980:
匿名さん
[2017-10-07 23:55:45]
購入する場合は闇雲に「都心は売れる、郊外では売れない」と十把一絡げに考えるのではなく、国や自治体の人口予測等を参照すると良いでしょう。東京都であれば
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky-data.htm あたりで確認できます。これから明らかに人口が減少するような地域はお勧めできませんが、東京都郊外でも人口減少がとても緩やかな地域はありますから、そういった地域では古いマンションでも一定の需要があるでしょう。また築20年程度であれば、高耐久の配管等が使用されていますから、その点に関する費用はあまり心配しなくても良いでしょうね。ましてや建て替えはあまり気にする必要はないでしょう。 建物に問題さえなければ、内部はリフォームで新品同様になるため不都合なく使用できますし、実際その様なビジネスも普通に存在します。経年による価格低下は否めませんが、駅から徒歩10分圏内であれば需要もあることから適切な価格で取引が可能となるでしょう。 |
21981:
匿名さん
[2017-10-08 00:18:56]
>>21979
>つずけて住むには相当費用いるよ 老婆心ながらお話しさせていただきますと, 誤:つずけて 正:つづけて でしょう。変換ミスは皆普通にあります。しかしこれは、そもそも間違った覚え方をしてなければ発生し得ないものです。 他所でも間違えてしまうと大変でしょうから、あえて指摘をさせて頂きました。 |
21982:
匿名さん
[2017-10-08 05:00:58]
>>21976 匿名さん
>戸建民の得意技は情報の捏造と隠蔽・不安を煽って相手を貶めることですからね。 >詐欺師に近いもがあります。 昨年前半に急増した都内の中古マンションの在庫は、まだ25000件近くあり一年以上減ってない。 月の成約件数が1500件程度しかないので過剰在庫は明らか。 データで反論できないと、根拠無く相手を貶めるのがマンション系。 |
21983:
匿名さん
[2017-10-08 06:02:55]
>>21971
ツーバイ協会の調査は地盤崩落が原因の損傷も当然含んでいるぞ。 熊本地震ではそれが一件も無かっただけ。 東日本大震災では、20,772棟のうち105棟が津波で、6棟が地盤崩落で全壊している。 一方で建物そのものが倒壊した例は1棟も無く、半壊判定がわずか2棟のみ。 http://www.2x4assoc.or.jp/builder/act/chosa/chosa_higashinihon20110901... この調査結果を見ても、ツーバイフォー戸建の強さ、家を建てる場所の重要さが分かる。 |
21984:
匿名さん
[2017-10-08 06:27:11]
>昨年前半に急増した都内の中古マンションの在庫は、まだ25000件近くあり一年以上減ってない。
不動産において、立地もサイズも築年数も違う物件を一つにまとめて「在庫」と考えるやり方はあまりオススメしませんが。一方で記載いただいた情報は最新でもなさそうですから、以下に最新の在庫状況を記載しておきますね。 都内中古マンション在庫数 2016年8月:25237件 2017年8月:24977件 都内の中古マンション数は、以前の増加傾向から今は横ばいもしくは減少傾向というのが現状になっています。ご記載の情報がどこからきたのかはわかりませんが、情報の更新をすることをお勧めします。 また単純比較はできないと思いますが、都内の中古戸建の在庫数も参考のため記載して起きます。 都内中古戸建在庫数 2016年8月:4681件 2017年8月:5012件 こちらは横ばい、もしくは緩やかな在庫件数の上昇というのが現状になっています。 参考にしてください。 |
21985:
匿名さん
[2017-10-08 06:45:06]
>東日本大震災では、20,772棟のうち105棟が津波で、6棟が地盤崩落で全壊している。
>一方で建物そのものが倒壊した例は1棟も無く、半壊判定がわずか2棟のみ。 >http://www.2x4assoc.or.jp/builder/act/chosa/chosa_higashinihon20110901... これは面白いデータです。 ツーバイとは言え、一部損壊における強振による変形が319件も出ているのですね。半壊も2件出ている。私はツーバイはもう少し強い建物だと思っていたのですが、これはちょっと驚きでした。こういうデータはあまり気にされないのですかね? 東日本大震災でこのレベルですから、首都圏で同程度の地震が来た時はもう少し怖い結果になるでしょうね。恐ろしいです。 |
21986:
匿名さん
[2017-10-08 06:48:55]
あれ、また戸建民の得意技である情報の隠蔽と捏造が出ちゃいましたか?
|
|
21987:
匿名さん
[2017-10-08 06:51:43]
|
21988:
匿名さん
[2017-10-08 07:07:12]
地震が来ることが前提なら購入は控えた方がよろしいかと。
|
21989:
匿名さん
[2017-10-08 07:14:05]
|
21990:
匿名さん
[2017-10-08 07:19:24]
戸建(ツーバイ)は半壊判定が2棟に対して、マンションは全壊判定が100棟w
|
21991:
匿名さん
[2017-10-08 07:24:26]
やはり地盤が強く、標高も高い場所のツーバイ戸建が最強ですね。
我が家はまさにそんな家です。 表層地盤増幅率が1.0で標高も10m以上あり、地震や津波のリスクはゼロです。 建物も建築基準法に対して安全率が3倍以上あり、余裕で耐震等級3でした。 |
21992:
匿名さん
[2017-10-08 07:34:30]
標高10mではダメでしょ。100mは必要。
|
21993:
匿名さん
[2017-10-08 07:53:16]
マンションのミーレやディスポーザーのピース入りの写真はまだですか?
やはり拾い画像や妄想だったの? |
21994:
匿名さん
[2017-10-08 07:56:14]
東京湾沿いだから10mでも十分すぎるほど安全ですよ。
東京湾は湾の入り口が狭くなっている高い津波の発生しない地形で、過去最高の津波の高さが2~3mですからね。 |
21995:
匿名さん
[2017-10-08 07:58:43]
10mしか標高ないの。
よくそんなところで暮らしてるね。 将来、温暖化で海の中だな。 |
21996:
匿名さん
[2017-10-08 08:01:12]
東京湾でも流石に10mじゃあ心配で寝れないよ。
よくそんな低地に家建てたね。 |
21997:
匿名さん
[2017-10-08 08:11:35]
その頃に海の中だとマンションでも住めないでしょw
|
21998:
匿名さん
[2017-10-08 08:14:35]
標高10mなら、津波のこと考えて、
どこか近くの高層マンションに、いざという時に逃げ込めるよう 受け入れをお願いしておいた方が良い。 |
21999:
匿名さん
[2017-10-08 08:15:36]
>>21995
定量的な評価が出来ない悪い例ですね。 今後100年の海面上昇はたかだか26cm〜82cmですよ。 標高100mってどこに住むつもりなんですか? 東京近郊だと、八王子とかになっちゃいますけど。 |
22000:
匿名さん
[2017-10-08 08:16:51]
湾岸自体に住みたいとは思えないよ。1~2メートルでも津波がくると塩害で建物が駄目になるからどのみち住めなくなる。
|
22001:
匿名さん
[2017-10-08 08:18:12]
ベネチアとか最高。
|
22002:
匿名さん
[2017-10-08 08:19:23]
|
22003:
匿名さん
[2017-10-08 08:20:34]
海沿いは石造りに限るが地震大国の日本では無理。
|
22004:
匿名さん
[2017-10-08 08:22:21]
石はどうでも良い。海辺の街って癒されるのよ。
人間って水がないと生きていけないから、 本能的に求めてるんじゃないかなあ。 |
22005:
匿名さん
[2017-10-08 08:25:51]
塩水じゃなくてもいいじゃんw
|
22006:
匿名さん
[2017-10-08 08:28:58]
塩水と言えば、国産車って錆びるの早いよね。
ドイツ車に乗り換えてから錆びなくなった。 |
22007:
匿名さん
[2017-10-08 08:31:32]
海沿いは腐食が早いからパスかな。
|
22008:
匿名さん
[2017-10-08 08:34:16]
錆びてもいいよ。
水辺の魅力が上回ってしまう。 |
22009:
匿名さん
[2017-10-08 08:36:06]
津波の教訓があるからな~
|
22010:
匿名さん
[2017-10-08 08:36:25]
葉山とか住んでみたい。
|
22011:
匿名さん
[2017-10-08 08:39:22]
葉山いいですね!
あれこそ立地の極みだと思う。利便性なんて二の次、相模湾から望む富士山の景色が全てを凌駕してますよね。 |
22012:
匿名さん
[2017-10-08 08:41:09]
水辺は旅行で泊まる分には良いけどね。
毎日の事だと、水辺には虫が多く発生するのであまり住みたくないカモだ。何でも劣化が早まるしね。 |
22013:
匿名さん
[2017-10-08 08:41:15]
4000万で夢見る庶民?
|
22014:
匿名さん
[2017-10-08 08:42:06]
いいんじゃない?どのスレも妄想だらけなんだしさ。
|
22015:
匿名さん
[2017-10-08 08:47:05]
|
22016:
匿名さん
[2017-10-08 08:49:03]
さすがに価格面でスレチアウトでしょ。
|
22017:
匿名さん
[2017-10-08 08:49:53]
でも、良いでしょ!
|
22018:
匿名さん
[2017-10-08 08:54:26]
リビングが西って最悪だね。
|
22019:
匿名さん
[2017-10-08 08:55:58]
営業ネタ!?
|
22020:
匿名さん
[2017-10-08 08:59:53]
西でも7000万。
このスレの対象外。 |
22021:
匿名さん
[2017-10-08 09:00:43]
戸建て派は自撮りでマンション派は拾い画像の投稿ってのが通説。
|
22022:
匿名さん
[2017-10-08 09:08:50]
誰もがネタだとわかっていることに、正面から真面目に反応しなくてもな。
生真面目ですね。 |
22023:
匿名さん
[2017-10-08 09:10:03]
やはりネタってところがミソなんだよな~
|
22024:
匿名さん
[2017-10-08 09:22:09]
やはり地盤が強く、標高も高い場所のツーバイ戸建が最強ですね
|
22025:
匿名さん
[2017-10-08 09:23:39]
個人的には木軸が好みだけど、地震に対しては地盤の強固な場所のツーバイってのは同意。
|
22026:
匿名さん
[2017-10-08 09:26:47]
ツーバイは窓ちっちゃいけどね。
|
都市部では昭和50年代のマンションは、売れに売れまくっています。