別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
212094:
匿名さん
[2022-01-13 04:26:04]
|
212095:
匿名さん
[2022-01-13 04:34:07]
リフォームしたところで配管や構造上の問題なんかは古いマンションのまま。建て替えもできず、朽ちていく集合住宅で我慢、我慢か(笑)
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd9d785f456af6ade7a3f64ff42ad59f3d77... |
212096:
匿名さん
[2022-01-13 04:35:55]
このスレは、当初から既に4000万超の予算で利便性のいい土地に広い戸建てを建てた人が、4000万クラスのマンションを踏まえた体で集合住宅のムダ金や生活上のデメリットを調査研究するスレです。
低予算で都会に住みたいならマンション。 購入するなら4000万以上の戸建て。 |
212097:
匿名さん
[2022-01-13 06:20:42]
旧耐震基準の築古マンションに大金出して買うのは情弱だけ
|
212098:
匿名さん
[2022-01-13 06:41:59]
|
212099:
匿名さん
[2022-01-13 06:42:04]
|
212100:
匿名さん
[2022-01-13 06:49:32]
スレタイに従った条件で、マンション、一戸建て共に選択肢はありますね~
イヤイヤ言うならスレに粘着しなきゃいいのに(笑) ルールも守れない荒らしは消えろ。いい加減、通報だな。 |
212101:
匿名さん
[2022-01-13 06:52:47]
マンションが好きなら選択肢はある。
中古マンションなら無数にあるのだから。好きなの選んで比較、比較~(笑) 「集合住宅vs一戸建て」どちらのデメリットに耐えられるかな? https://www.homes.co.jp/smp/mansion/shinchiku/theme/11136/tokyo/list/?... |
212102:
匿名さん
[2022-01-13 06:53:46]
|
212103:
匿名さん
[2022-01-13 06:57:37]
朝はまだ暗いですね
マンションさんもスレばかりじゃなく趣味も楽しんで下さいね ![]() ![]() |
|
212104:
匿名さん
[2022-01-13 07:02:54]
研究調査で「4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できる」ことを証明してもらいたいね。
|
212105:
匿名さん
[2022-01-13 07:07:31]
|
212106:
匿名さん
[2022-01-13 07:17:40]
まだオープンしていない真冬の薄暗いゴルフ場の入り口で何をしてるんですかね笑
アホですか |
212107:
匿名さん
[2022-01-13 07:24:58]
南国の暖かなゴルフリゾートの風景を貼るなら分かりますけど、こんな薄暗い寒そうな写真を貼り付けて趣味を楽しんで下さいねって言われてもねぇ。朝一からチーピンかましてくるのかよ笑やっぱりここの戸建さんって相当ズレてますよね笑
|
212108:
匿名さん
[2022-01-13 07:32:22]
戸建さん寒いなかゴルフおつかれさまです!w
チーピン出ないように応援してるよ チーピンチーピン…. |
212109:
匿名さん
[2022-01-13 07:53:01]
>>212094 匿名さん
話をすり替えないでね。 ランニングコストのことなんか関係ないわ。 A >マンション市場は一戸建てと違い、中古市場が大半。 >ホントにマンションを検討している方なら、中古マンションの成約件数を見ても、新築を遥かに上回りますから、よく分かります。 B >戸建てじゃ20年も経てば土地代だけ。税金対策で古屋を残したまま売れば上物0円の【中古住宅】というカテゴリーだし、更地にして売れば【土地売り】 >半分以上は家を壊して土地を売っているのだから戸建ての中古が少ないのは当たり前なんだけど、理解できるかな? >一方、マンションは40年経っても建物に価値があるから中古売り。当然、数からすれば多くなる。 A >バカすぎて言葉がないわ >中古戸建と土地の売り物数がどれくらいかしてんの? と書かれたので 中古戸建てと土地の売り物数を調べて買いた。 世田谷区 土地504+中古戸建て531戸=1035 中古マンション 1389 杉並区 土地322+中古戸建て228戸=550 中古マンション 863 で? と言う話。 土地と中古住宅を足したら多少中古マンションのほうが多いだけ。 圧倒的に中古マンションが多いと言うこともない。 それだけのことなのに何で話をすり替えているのかな? |
212110:
匿名さん
[2022-01-13 07:59:58]
数字を実際よりも大きく見せかけるのは、戸建さんの祖国ではよくあることですね。
それくらいにすごいんだぞー!ということを分かって欲しくて大袈裟に言ってしまうんです。 |
212111:
匿名さん
[2022-01-13 08:05:14]
マンションさんは、空き地まで一戸建てに含めるのね(笑)
|
212112:
匿名さん
[2022-01-13 08:07:36]
一戸建てとマンション、両方を所有し住んだ経験のある日本人なら理解できるはずなんだが、
住宅の問題点として、少しお金や手間をかければ解決可能な問題と個人の裁量や予算ではどうにもならない問題があるんだ。 特に騒音トラブルや駐輪、駐車場トラブル、修繕や建替え問題は後者にあたり集合住宅ならではの問題と言える。 一戸建ての問題なんて、前者の個人の裁量や予算でどうにでもなる問題ばかりだから勝負にならないんだよ… そこで勝てないから、粘着さんはデメリットに対して真摯に向き合おうとせず、一般的な話も出来ない。 負けたくないんだよ彼も(笑) |
212113:
匿名さん
[2022-01-13 08:11:03]
>>212095 匿名さん
その記事は「築44年のマンションの売買で配管の水の流れが悪くても買い主に対して責任はないよー」という内容なんだけど。 |
212114:
匿名さん
[2022-01-13 08:12:52]
>>212099 匿名さん
自分で調べろや |
212115:
匿名さん
[2022-01-13 08:15:12]
|
212116:
匿名さん
[2022-01-13 08:16:42]
>>212112 匿名さん
戸建てはトラブルに個々で対応しているからトラブルが数字として出て来ないだけ |
212117:
匿名さん
[2022-01-13 08:19:11]
|
212118:
匿名さん
[2022-01-13 08:23:20]
戸建がマンションに勝った!
ということで戸建さんは自己肯定感が得られるのでしょうかね?チンケだねぇ笑 どちらかと言うと実際に戸建を検討してる人に具体的なアドバイスをして感謝される方がよっぽどいいと思いますけど、やっぱり余裕がないと自分のことしかないんだろうね。 |
212119:
匿名さん
[2022-01-13 08:28:50]
トラブル対応も何もかも自力でやれというのが戸建さんの考え。
|
212120:
匿名さん
[2022-01-13 08:28:56]
>>212118 匿名さん
「無尽蔵にお金をかけられる戸建てと4000万までのマンションを比べよう」ってスレ主ですから、常人の頭では理解できないですよ。 |
212121:
匿名さん
[2022-01-13 08:39:38]
>>212111 匿名さん
世田谷や杉並で工場跡地の空き地は少ないし、繁華街の商業跡地の空き地は戸建て跡に比べればすぐに買い手が付くし戸建てと比べ数多くないのでね。 ざっくり空き地は戸建てを壊したものと判断。 |
212122:
匿名さん
[2022-01-13 08:42:53]
|
212123:
匿名さん
[2022-01-13 08:44:49]
>>212099 匿名さん
港区は元々戸建て自体が少ないだろう |
212124:
匿名さん
[2022-01-13 08:51:16]
>>212122 匿名さん
戸建さんは勝った負けたと言ってるやん笑 それと、住まい選びって各人の予算や希望によってさまざまなので、一般的と言いながら、実は数あるメリットやデメリットの中から自分に都合の良い部分だけ切り取ってドヤってるだけなんだよね。 一般的な話をするなら、ネットにいくらでもメリットやデメリットが載ってるからそれを見たらいいだけですし、少なくともマンションと戸建のどちらにしようか実際に考えている人なら十分理解できているはず。いちいちネットの聞き齧りをここで披露する必要などありません。 |
212125:
匿名さん
[2022-01-13 08:51:32]
|
212126:
匿名さん
[2022-01-13 08:53:07]
ここは「4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できる」ことが正しいかどうかを検証するスレです。
住居としての違いなどは分かりきったことなので、馬鹿の一つ覚えみたいにいちいちあげる必要はない。 マンションがイヤなら戸建しかないんだから、さっさと戸建にすれば良いし、わざわざ戸建に決めた理由もここで報告する必要はない。 どのようにマンションを踏まえた予算を組んで、どこにどんな戸建を建てることができたのか、という事実だけを述べたらいいだけ。 |
212127:
匿名さん
[2022-01-13 08:55:18]
>>212122 匿名さん
スレタイは4000万の戸建てとマンションの比較。 勘違いしているのは貴方だと思います。 一般的に交通利便性が良いのが駅近マンションで、広さが確保出来るのが戸建てです。 どちらが良いかは、住む人次第ですよ。 |
212128:
匿名さん
[2022-01-13 08:56:13]
戸建て君は、戸建てトラブルは無視するので(笑
|
212129:
匿名さん
[2022-01-13 08:56:30]
スレタイが気に入らないクセに粘着するストーカー。
それが粘着マンション♪ 4000万円以下のマンションに住んでいる都民が何人いると? 同じ集合住宅住まいなんだから、卑下せず仲良くしたらどうだい(笑) |
212130:
匿名さん
[2022-01-13 08:59:07]
集合住宅固有のデメリットに対して真摯に向き合おうとせず、一般的な話も出来ないマンションさん(笑)
これじゃ、マンションに必要な修繕や建て替えの合意形成なんて夢のまた夢。 |
212131:
匿名さん
[2022-01-13 09:01:41]
|
212132:
匿名さん
[2022-01-13 09:10:39]
>>212130 匿名さん
うちは都内マンション住みですが、購入&売却を何度かしています。マンションのメリットは、資産価値が保たれる駅近を選ぶ事で手軽に買い替えが出来る事&安全性だと思います。デメリットは、駐車場までに時間がかかる事。都内は特に終の住処としてマンションを購入する方は多くない印象です。 繰り返しマンション住まいの方もいるし、戸建てに移る方もいます。両方経験のある方も多いですね。 今、この価格帯でマンションとなると一人暮らしかディンクス世帯ギリギリですね。 ファミリー物件は買えません。 |
212133:
匿名さん
[2022-01-13 09:14:07]
>>212122 匿名さん
マンションのメリットは一切無視しながらの比較ね |
212134:
匿名さん
[2022-01-13 09:16:51]
>>212129 匿名さん
ワンルームか1LDKの独身一人住まいなら多いと思う。 |
212135:
匿名さん
[2022-01-13 09:17:30]
>>212130 匿名さん
戸建ての個々のデメリットは? |
212136:
匿名さん
[2022-01-13 09:20:48]
好立地、広い、明るい、眺望、開放感、静粛、手間要らずの共用設備、免震制振、セキュリティ性、安価な維持費、整備された庭園、フラットアプローチ、豪華なエントランス、高速エレベーター、ジムプールラウンジ、ワーキングスペース、天候に左右されない地下駐車場、無料の洗車スペース、趣味のための別荘、余裕のある駐輪場、中古で売り出しても即完売、24時間対応美人コンシェルジュ、併設保育所、内科小児科、コンビニ等々
一般的なマンションのメリットを挙げるとキリがないですね。これらはここの戸建さんの予算では実現不可能なものばかりですが、どうせ買わないんだから気にしなくてもいいよ。 |
212137:
匿名さん
[2022-01-13 09:21:58]
>>212130 匿名さん
うちのマンションは壁の厚みもあるので、隣りの音は聞こえません。 特に駐車場で困ったこともなく、とても快適です。 ランニングコストも修繕費に関しては必要な費用と理解していますし、管理費もサービス料と解釈しているので無駄とは思っていません。 |
212138:
匿名さん
[2022-01-13 09:23:25]
一般的には、マンションと戸建それぞれにメリットとデメリットがあるので、それらを理解の上各人の予算や希望に沿ったより良い住まい選びをして行きます。
|
212139:
匿名さん
[2022-01-13 09:23:35]
|
212140:
匿名さん
[2022-01-13 09:42:04]
マンションは、狭い、暗い、密集、騒音、共用、維持費の強制(引っ越し前提とすれば無駄な積立)、エレベータ待ち、駐車場なしorあっても有料な上に遠くレンタルで洗車や車いじりすら不可、駐輪場ごちゃごちゃ、老朽化した時のスラム化等々。
キリがないので止めときますがこれらを覆すような、コロナ禍でのメリットが無い限りマンションは永遠に弄られ続ける(笑) SUUMOなどの物件情報で、ほぼ同じ立地で4000万の戸建てとマンションを比較して、マンションさんボロ敗け(笑) →4000万以下のマンションしか踏まえられない戸建と煽る粘着マンション →スレタイよく見ろ、ランニングコスト考慮したら戸建ては4000万超可だろと戸建てさんに諭される →4500万の戸建と4000万のマンションの前向きな比較は出来ないの?と粘着マンション →500万差の根拠なし。だいたい修繕積立費が「段階増額積立方式」のマンションなんて20年後には積立負担額が2倍以上になる。ローンが終わっても永遠に続くランニングコストを35年と安く見積もって2100万。 |
212141:
匿名さん
[2022-01-13 09:45:02]
|
212142:
匿名さん
[2022-01-13 09:49:25]
うちのマンションは乾式壁ですが、設計がうまいのか
隣の音は聞こえません。 |
212143:
匿名さん
[2022-01-13 09:51:02]
結婚して直ぐに借りたマンションにディスポーザーが付いていて、便利さに驚いてからというもの、購入時はディスポーザーの有無が最優先事項です。
駅までドアtoドア5分圏内というのも、マンションのメリット。通勤通学が圧倒的にラク。 ゴミ出しが24時間出来る事、粗大ゴミ置き場がある事もとても助かっています。 家の中でゴミが溜まる事も無く、生ゴミに悩まされる事もなく快適生活。 広い庭付き戸建ても良いですが、生活していく上で地味にストレスになる通勤通学、ゴミ出しの快適さは、個人的には変え難いものがあります。 |
たいていのマンションは、築40年ともなればランニングコストばかりかかる負動産だな(笑)