別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
21151:
匿名さん
[2017-10-03 15:23:14]
マンションは全額無償で建て替えて、引越代や慰謝料出すっていっても合意しない住民がいるんだから、建て替えは一生むり。
|
21152:
匿名さん
[2017-10-03 15:27:33]
そういえば、確かに横浜の傾いたマンション問題あったね。
結局なにも解決してないんだ… |
21153:
匿名さん
[2017-10-03 17:53:12]
|
21154:
匿名さん
[2017-10-03 18:07:44]
>>21146
戸建てのリフォーム詐欺も国レベルで対策が進んでいますけど未だに撲滅は出来ていませんね。 同様に、マンションの修繕談合もいたちごっこが続きますよ。永遠にぼられます。 戸建てなら、自分で業者を選定できるので自分一人の注意で完全に防ぐことができます。 マンションの場合、管理会社に反目するという大きな波風を立てまくって自分の時間と労力を投資してまでぼったくりを回避する人ってどれだけいますかね? この場合、自分が管理組合の執行部に立候補する、あるいは、修繕実行委員会を立ち上げて自分が委員長になって賛同者を募る訳ですけど、そんなことできますかあ? だからぼったくりが常態化してしまった訳です。これからも変わらないでしょうね。 まあ、修繕一時金とか修繕費の値上げで済むんだから良いんじゃないですか? そのぼったくっている相手に一生管理費を支払って、一方的な値上げとかも受け入れざるを得ない訳ですけど。 マンションの維持費って本当に高いですね。 搾取する人が居て支払った金額全てが自分達に使われる訳ではないから当然ですね。 |
21155:
匿名さん
[2017-10-03 18:39:02]
まあ、マンションの修繕費の件はその辺りで。
戸建ても、マンションも、ご丁寧に大手HM、大手デベにぼったくられて満足してますので。 せめて、うちは積水です!とか住友不動産です!何て言ってみたり。 |
21156:
匿名さん
[2017-10-03 18:50:26]
じゃあ次は管理費。
ここで出てる車なしのマンションだと、駐車場代収入がなかったら管理費が上がる話は如何かな? |
21157:
匿名さん
[2017-10-03 18:57:57]
>>21156
附置義務駐車場というものがあり、マンションは必ず住民の世帯数に応じた割合で駐車場を設置しなければいけないので駐車場無しは有り得ません。 例えば都内のマンションに立体駐車場が多いいのはこの義務台数をクリアするために致し方なく設置している訳です。 つまり、マンションでは使う人が一人も居ないとしても必ず駐車場があります。駐輪場に替えるとかできません。 |
21158:
匿名さん
[2017-10-03 19:00:25]
|
21159:
匿名さん
[2017-10-03 19:01:36]
白蟻駆除や床下換気で騙されていないことをお祈りいたしております。
|
21160:
匿名さん
[2017-10-03 19:07:02]
|
|
21161:
匿名さん
[2017-10-03 19:07:48]
マンションでボラれてることに気づかないのも可哀想だね。
|
21162:
匿名さん
[2017-10-03 19:10:31]
|
21163:
匿名さん
[2017-10-03 19:56:12]
いまどきの戸建てなら基礎に換気口なんか無いだろう。
古家しか知らないマン民。 |
21164:
匿名さん
[2017-10-03 20:06:31]
関西電力?
|
21165:
匿名さん
[2017-10-03 20:12:34]
マンションの維持費は払った分の対価は受ける事ができない訳だ。
お気の毒w |
21166:
匿名さん
[2017-10-03 20:15:38]
気分スッキリしました?w
|
21167:
匿名さん
[2017-10-03 20:15:55]
ネット代と警備代で元取れてるけどね。
|
21168:
匿名さん
[2017-10-03 20:18:45]
24時間常駐の自宅警備員がいる戸建は安心だね。
|
21169:
匿名さん
[2017-10-03 20:19:43]
ランニングコストは幾ら掛かるんだろう。
|
21170:
匿名さん
[2017-10-03 20:26:12]
戸建の自宅警備員は親の年金から
お小遣いもらってるらしいよ |
21171:
匿名さん
[2017-10-03 20:53:37]
>>うちの母親が騙されそうになりました。
騙されなかったので良かったですね。 それに引き換えマンションの人は延々と騙され続けてます。 |
21172:
匿名さん
[2017-10-03 20:53:45]
横浜の傾斜マンションの問題
・住民側は建て替えで決議 ・三井側も住民に手厚く保証すると提案(総費用は300億程) ・しかし三井側はその費用を旭化成に転嫁する予定 ・旭化成側は納得がいかず原因の究明を求める ・今後は双方が揉めることに ・問題から取り残される住民 |
21173:
匿名さん
[2017-10-03 20:56:00]
|
21174:
匿名さん
[2017-10-03 21:06:11]
マン民のいつもの議論のすり替えですな。
要はマンションの修繕費がボッタクリってのは事実なので、すり替えで議論から逃げようと必死になっている。 |
21175:
匿名さん
[2017-10-03 21:36:35]
見積もりは検証しましょうねって結論なだけ
粘着ニートは自宅警備中でいつもの難癖 |
21176:
匿名さん
[2017-10-03 21:37:32]
管理費浮いてよかったじゃんw
粘着警備員 |
21177:
匿名さん
[2017-10-03 22:13:39]
戸建のメンテがカモられまくってるからって、マンションをディスらなくてもねぇ。
|
21178:
匿名さん
[2017-10-03 22:19:38]
実際は逆だったね。残念!
|
21179:
匿名さん
[2017-10-03 23:06:47]
カモられた戸建って上に何か乗ってるから
そのあと優しいセールスマンが寄って来そうだね |
21180:
匿名さん
[2017-10-03 23:17:38]
カモられた戸建民は、脅されたり不安を植えつけられたりしながら一生ハウスメーカーやメンテ会社に献金し続けるだけの奴隷ですな。
|
21181:
匿名さん
[2017-10-03 23:31:11]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
21182:
匿名さん
[2017-10-03 23:35:05]
|
21183:
匿名さん
[2017-10-04 00:06:12]
|
21184:
匿名さん
[2017-10-04 02:50:58]
ウォーターサーバーなんかも、ぼったくりですよね。
|
21185:
匿名さん
[2017-10-04 03:07:35]
太陽光はダメだね。儲けないでしょ。
あんなカッコ悪いもの屋根に載せなきゃいけないのに。 |
21186:
匿名さん
[2017-10-04 05:10:25]
ウォーターサーバー
毎月 12L×2で 4000円 休止しても お金とられます。 山水はおいしいけど。電気代もそこそこ。 |
21187:
匿名さん
[2017-10-04 05:19:56]
共用部の管理費や修繕積立金、駐車場料金もデベ関連会社の安定収入源。
だから中古マンションのストックが過剰でも新築を建て続ける。 国交省の予測では、築40年以上のマンションが2021年に106万戸、2031年には235万戸まで増えることが問題視されている。 「マンション管理の現状と課題」国交省 http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf |
21188:
匿名さん
[2017-10-04 06:40:00]
デベは新築マンションを建て続けないと経営を維持できないから、回遊するマグロのようなもの。
海外での建設やサ高住などの新規事業も軌道に乗らず、新築マンションに回帰せざるをえない。 |
21189:
匿名さん
[2017-10-04 07:17:02]
「国民生活センターに寄せられる相談件数は2010年以降でみると年間6000~7000件程度で高止まりしており、2015年も上半期だけで3546件(前年同期は3608件)の相談が寄せられた。」http://toyokeizai.net/articles/-/95310
悪徳リフォーム業者怖いね。シロアリ駆除、床下換気システムに注意。 |
21190:
匿名さん
[2017-10-04 07:35:44]
|
21191:
匿名さん
[2017-10-04 07:37:39]
出力は?投資額は?
kWh当たり、いくらで売ってますか? |
21192:
匿名さん
[2017-10-04 07:42:30]
|
21193:
匿名さん
[2017-10-04 07:42:32]
|
21194:
匿名さん
[2017-10-04 07:43:47]
そもそも人に太陽光を勧めたいなら、自分が設置した時の状況じゃなくて現在の状況で考えないとダメじゃネ?
|
21195:
匿名さん
[2017-10-04 07:47:19]
>>21191 匿名さん
嫁が設置した分なんて 出力46kw 設置金額土地込み1000万円ちょっと 売電価格36円+税 年間で250万円位の売電になりますよ。 今は専業主婦なので、税金もほとんどかかりませんしね。 |
21196:
匿名さん
[2017-10-04 07:47:31]
今では新築マンションが人件費や資材の高騰で人に勧められないのと同じってこと?
|
21197:
匿名さん
[2017-10-04 07:49:58]
36円でも厳しいんじゃない?
詳しく収支見せてもらわないとわからないけど。 他にもっと良い投資ありそう。 太陽光、今、まったく旨味ないよね。 |
21198:
匿名さん
[2017-10-04 07:50:44]
嗚呼、ということは、今太陽光を乗っける戸建民は業者の良いカモだっつーことですな。
|
21199:
匿名さん
[2017-10-04 07:52:38]
|
21200:
匿名さん
[2017-10-04 07:53:01]
戸建住民は相変わらずカモられてるなー
|
21201:
匿名さん
[2017-10-04 07:54:15]
マンション投資も他にもっと良いのがあるでしょ。まったく旨みがないし損失が出る可能性大。
そして悪徳業者が横行してる。 |
21202:
匿名さん
[2017-10-04 07:58:14]
太陽光の人たち
自慢話はもういいです。補助金と買取が高レートだった数年前は比較的有利な投資だったで良いじゃないですか。 今設置したら、厳しいことには違いないんだから。 バブルの時に株で儲けたから、今株式投資すべきだなんて人いないですよね。 |
21203:
匿名さん
[2017-10-04 07:58:28]
そもそも人にマンションを勧めたいなら、自分が買った時の状況じゃなくて現在の状況で考えないとダメじゃネ?
|
21204:
匿名さん
[2017-10-04 07:58:52]
流石に今太陽光設置する人いないでしょ。
|
21205:
匿名さん
[2017-10-04 08:02:19]
今、太陽光をのっけるの?そりゃーやめた方が良い。
HMの収支試算って大抵10年までで、10年以降の話をしたがらないよね? 10年より先に壊れりゃ無意味に光る屋根が残されるだけだしね。 HMはなんもしてくれないし、そこでカモられたことに気がつくなんて 愚かすぎるでしょう。 |
21206:
匿名さん
[2017-10-04 08:05:52]
太陽光のデザインなんとかなら無いのかね。
設置してる人って きっと服のセンスも無いんだろうなあって思ってしまう。 |
21207:
匿名さん
[2017-10-04 08:07:10]
いまマンション買うのは止めたほうがいい。カモにされるだけ。
|
21208:
匿名さん
[2017-10-04 08:15:28]
|
21209:
匿名さん
[2017-10-04 08:19:19]
|
21210:
匿名さん
[2017-10-04 08:21:01]
ここの戸建さんは過去に設置した太陽光しか自慢できることはないのかな。
|
21211:
匿名さん
[2017-10-04 08:26:06]
|
21212:
匿名さん
[2017-10-04 08:27:43]
ここの太陽光さんは、身近の人に自慢しすぎてそっぽを向かれてしまったのでネットに活路を見出した大変残念な人たちですね。
|
21213:
匿名さん
[2017-10-04 08:32:02]
ソーラーの話が多いですが、少しスレッドの趣旨からずれて行っているかも
ソーラーについては、その専門のスレッドでもっと活発に意見交換しては どうでしょうか。 |
21214:
匿名さん
[2017-10-04 08:43:37]
今時戸建てに太陽光発電は普通でしょ?
今からでも10kw以上250万円位でHMでも搭載可能 ZEH補助金も今は70万円? |
21215:
匿名さん
[2017-10-04 08:48:48]
今時の太陽光の話になった途端に、設備投資費を含めた収支報告をする人がいなくなりましたな。
|
21216:
匿名さん
[2017-10-04 08:56:19]
戸建て派だが、不恰好な太陽光パネルなんか載せる気はまったくなかった。
人気が低迷してパネルメーカや施工業者が必死らしい。 太陽光なら施主が選択できるが、マンションのランニングコストの支払いは住民の義務。 共用部の管理費や修繕積立金、駐車場料金はデベ関連会社の安定収入源だからね。 |
21217:
匿名さん
[2017-10-04 09:01:10]
結局、今では実現できない条件を出して”太陽光は儲かるー儲かる”と言ってる人達でしょ?
太陽光ビジネスで騙す業者の人間と、なんら変わりがないね。 そして、それを真に受けて飛びついてしまうのがカモ戸建民です。 |
21218:
匿名さん
[2017-10-04 09:38:49]
というかこのスレの戸建さんって、太陽光業者のスレや間違いだらけのランニングコストのスレ読んで、真に受けている人多いけど、そんな知識で不動産買っているなら、マンションの管理費なんて目じゃなくくらいぼられているよ
マンション関連のNEWS読んで、喜んでるけど、戸建の問題は、情弱住民多くて、本人が気づかないから記事にならないんだろうね |
21219:
匿名さん
[2017-10-04 09:39:56]
>そして、それを真に受けて飛びついてしまうのがカモ戸建民です。
永遠にランニングコストを払うマンション民も同じ |
21220:
匿名さん
[2017-10-04 09:41:50]
|
21221:
匿名さん
[2017-10-04 09:42:08]
>>21217 匿名さん
そもそもがマンション側が大規模修繕でカモられてるって話題から話そらす為に戸建で何かなってる家はカモられてるって書いたからでしょ これから乗せる人はカモられてるって書けば良かったのに |
21222:
匿名さん
[2017-10-04 10:02:30]
|
21223:
匿名さん
[2017-10-04 10:05:50]
> 今でも1kw辺り25万円で設置出来るのだから、10kw以上乗せて、売電価格21円+税でも利回り10%以上可能。
いつもの絶対に存在しない条件ですね でも、20年間劣化なし、曇り&雨の日なしでも厳しいと思うけどね ああ、夜すらなしで24時間発電の条件ですか?それならいけるかも |
21224:
匿名さん
[2017-10-04 10:14:57]
>>21223 匿名さん
1kw辺り国産のパネルなら雪の積もらない地域なら普通に年間で1300kw位は発電するよ。 年間で1%すつ劣化しても20年後でも発電量80%あるよ。 まあ実際は20年後だと10%も劣化してないだろうけど? パワコン交換したら30年後でも80%は発電してるんじゃない? |
21225:
匿名さん
[2017-10-04 10:17:19]
過去の試算見てください。もっと良い条件で計算してる。
で、年利2%ちょい。 |
21226:
匿名さん
[2017-10-04 10:32:01]
|
21227:
匿名さん
[2017-10-04 10:35:44]
かなり練られた試算でしたよ。
|
21228:
匿名さん
[2017-10-04 10:36:18]
|
21229:
匿名さん
[2017-10-04 10:40:13]
まぁ太陽光が儲かると言う輩は、大抵は劇甘な(殆どありえない)条件で見積りますからね。
|
21230:
匿名さん
[2017-10-04 10:45:24]
|
21231:
匿名さん
[2017-10-04 10:49:16]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
21232:
匿名さん
[2017-10-04 10:53:19]
固定買い取り終わったあとに蓄電池つけて更に10年、家庭用の電気を8割賄う。
そこまでやって年利2%ちょい。 |
21233:
匿名さん
[2017-10-04 10:56:19]
戸建さんたちお家の上に何か乗ってたらカモられてますよ
カタログの中の太陽光 |
21234:
匿名さん
[2017-10-04 11:00:23]
|
21235:
匿名さん
[2017-10-04 11:06:04]
そうなんです。よって、利率はもっと落ちる可能性あり。しかも30年無故障が前提ですからね。
|
21236:
匿名さん
[2017-10-04 11:07:04]
太陽光発電は国の政策だし、再生エネルギー附加金 今でも電気使用してたら1kw辺り2.64円ぼられてるよ。 来年は1kw辺り3円位? 太陽光発電あったらオール電化の電力プランなら昼間の高い電力使わなくて良いしね。 |
21237:
匿名さん
[2017-10-04 11:11:04]
|
21238:
匿名さん
[2017-10-04 11:11:30]
太陽光が無駄だと思えばやらなきゃいいし、良いと思えばやればいい。
選択肢を持てるのは戸建だけです。 マンション民は黙って全体の方針に従うのみです。 |
21239:
匿名さん
[2017-10-04 11:18:09]
>太陽光発電は国の政策
これを国策にしたのって何党だったけ? 小池さんに損切りされた人じゃなかったっけ? |
21240:
匿名さん
[2017-10-04 11:27:31]
まぁいつまでも電気を買ってくれるとは思えんけどね。
国の政策も導入期は手厚いけど、ある程度の時間が経ったら補助金打ち切りなんて今の政治じゃ普通にある話でしょう。 それを当てにして「儲かる儲かる」という人って、どんだけおめでたい人なんでしょうね。 |
21241:
匿名さん
[2017-10-04 11:42:16]
太陽光ってただの投資の一つ
自宅になど置かず安い土地買って(借りて)最も効率よく設備を置けばよい話 景観壊すことで問題になっているけどね なにを騒いでるのかさっぱりわからん 投資とはリスクに見合う形でそれなりの利回りに収斂していくもの そもそも月5万ぽっちで投資も糞もない 私はマンションと戸建に投資したけど 月80万程度だから投資のレベルとしてはまあカスだよ 太陽光も見込みがあればやるかな、遅すぎた気もしているけど |
21242:
匿名さん
[2017-10-04 11:56:48]
>私はマンションと戸建に投資したけど月80万程度だから投資のレベルとしてはまあカスだよ
たった80万のために不動産投資しちゃたんですか? ご愁傷さまです |
21243:
匿名さん
[2017-10-04 12:02:22]
まぁカモられている戸建て民という構図は変わらんわけですな。
|
21244:
匿名さん
[2017-10-04 12:05:49]
土地付きで売ってるところはいくらでもある
(この業者が信用おけるかはしらん、私はまわしものではない) http://太陽光アイテム.jp/land/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=land&gclid=EAIaIQobChMI6fWag_zV1gIV1xJoCh3ZpgaqEAAYAyAAEgL9__D_BwE 表面10%なら悪くないだろう、が実利でいくらとれるかは個別に調査の必要ある 仮に1000万を太陽光に突っ込むとする 現金で用意するならそれでもかまわんが 抵当をいれ借りるなら不動産がやはり有利だ 銀行は太陽光設備などまったく評価してくれない そういう意味で太陽光など持っていても投資拡大には向いてないともいえる >21242 私はヤドカリ投資のパターンでほとんどキャッシュフローだよ ご愁傷様でした、 それに不動産だけでもないし |
21245:
匿名さん
[2017-10-04 12:11:02]
|
21246:
匿名さん
[2017-10-04 12:14:14]
だから太陽光は投資なんだよ
単価高い(通常、ど田舎は別)自宅で太陽光つけたってダメでしょ |
21247:
匿名さん
[2017-10-04 12:43:11]
今から太陽光を屋根の上につけ、それを売電をし続ける意味は殆ど無いということね。
売り続けられるかの保証もないし、他の投資先のほうが余程有利でしょう。 |
21248:
匿名さん
[2017-10-04 12:45:12]
10kw以上載せられるなら、確実にお勧めできますね。
|
21249:
匿名さん
[2017-10-04 13:07:59]
>>21247
法律で決まっている固定買取制度が保証できないってどういう事? http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl... 勝手に買取ルールを変えたら、ソフトバンクの孫さんとかが国を訴える話になるよ。 |
21250:
匿名さん
[2017-10-04 13:09:43]
|