別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
209521:
匿名さん
[2021-12-16 22:07:26]
|
209522:
匿名さん
[2021-12-16 22:11:17]
それともマンション購入者はランニングコストを考えて物件価格を抑えるような貧乏人設定で、戸建購入することになった途端、ランニングコストなんて気にしなくて良い富裕層に設定が変わるアホ設定でしたっけ。
|
209523:
匿名さん
[2021-12-17 05:02:35]
>>209522 匿名さん
都市部の戸建てを買える人は、もともと属性がいいのでマンションなんか眼中にない。 このスレでは一応マンションを踏まえるフリをしてるだけ。 都会でも持ち家はマンションより戸建てのほうが多いという事実を、マンション民も知るべき。 |
209524:
匿名さん
[2021-12-17 06:02:12]
集合住宅なんて仕方なくですよ(笑)
|
209525:
匿名さん
[2021-12-17 06:58:26]
4,000万以下のマンションしか踏まえられない戸建はマンションのことなんか気にせず郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておけば大丈夫。
|
209526:
匿名さん
[2021-12-17 07:03:20]
まあ、スレタイに従うと郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にするしかないという結論に至るはずなのに、それを認めてしまうと暇つぶしのマンション弄りができなくなる戸建もどきの屑がマンションマンション言ってるだけ、というのがバレてますからね。
|
209527:
匿名さん
[2021-12-17 07:03:20]
4000万以下のマンションを認められないマンションさんが、このスレに粘着してますね(笑)
スレタイに納得いかないなら見なきゃイイのに♪ |
209528:
匿名さん
[2021-12-17 07:06:24]
マンション派なら、スレタイに従って中古マンションも検討できますよね?
要は、集合住宅なんて人が住む住宅じゃないって事。 マンション派ですらイヤなんだから(笑) |
209529:
匿名さん
[2021-12-17 07:09:18]
読んでるかどうかは知りませんが、スレタイの解説にあるように「4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できる」というのがスレ主(戸建)さんの主張であり当スレの根幹。 買う買わないを判断する前に、4,000万のマンションのランニングコストを踏まえた場合の戸建の予算が幾らになるのか自分なりに計算してみたらいかがでしょうか。 で、そもそもマンションにデメリットしか感じられない人はマンションを買わないことが確定してるので、そういう比較をしても意味がないですし、特にマンション派の方からマンションをお勧めしてあげる必要もないので、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておけばよろしいと思います。 |
209530:
匿名さん
[2021-12-17 07:12:29]
一般的なファミリー向けマンションの平均価格は4,000万を遥かに超えますので、ここの予算の戸建さんが踏まえられるマンションは以下のとおり。
地方 中古築古 郊外バス便 旧式の設備 機械式駐車場 等々 |
|
209531:
匿名さん
[2021-12-17 07:14:20]
このスレで4,000万以下のマンションに興味があるのは戸建さんだけ。だってマンションを踏まえないと戸建の予算が4,000万超にならないもん笑
|
209532:
匿名さん
[2021-12-17 07:21:50]
ここ数年、マンションは中古の成約件数が新築を大きく上回っていますよ?
このスレで都心マンションと言うら、築30年超の旧耐震マンションにするしかない。 資産価値も下がるだけ下がり、管理費や修繕費も上がっており比較対象として出してみては? |
209533:
匿名さん
[2021-12-17 07:23:09]
>>209521 匿名さん
「俺の予感」じゃなくて Yahoo検索した記事の受け売りでしょ?笑 言動に気をつけないと、どこかで齧った記事を受け売りして自分の手柄みたいに吹聴する底の浅い屑だと周りから見抜かれてますよ笑 まあ大体ここの戸建さんというのは聞き齧りの情報ばかりでオリジナルの情報など皆無だよね。暇つぶしにマンションを弄るだけで、4,000万のマンションを踏まえた戸建を真剣に考えていないからそうなるんだよ笑 |
209534:
匿名さん
[2021-12-17 07:24:28]
まぁ戸建てさんは、集合住宅の駐車場には耐えられないから勘弁だけどね(笑)
高齢者の事故は駐車から発車の瞬間が一番危ないですから。万が一子供が轢かれる事などあったら、マンションを選択したことを一生後悔するでしょうね~ 集合住宅であるマンションならではの事故(被害)の可能性があります。 例えば、駐車場が子どもの遊び場になっている場合、自動車の陰や下などに隠れている場合があります。それに気づかずに自動車を発進させたり、いきなり自動車の陰から子どもが飛び出してきたり、マンションの敷地内にある駐車場で交通事故が起こる可能性があります。 https://www.hokende.com/damage-insurance/car/columns/mansion_car_accid... |
209535:
匿名さん
[2021-12-17 07:26:52]
マンションは中古市場も活発なのか。処分しやすいというのはいいことだね。
|
209536:
匿名さん
[2021-12-17 07:29:44]
|
209537:
匿名さん
[2021-12-17 07:35:12]
中古市場が活発というより、コロナ禍もあって住環境が悪くて一戸建てに引っ越したんだよね(笑)
その逆はあまりない。 何にしろ、今はマンション買うには最悪のタイミング。 |
209538:
匿名さん
[2021-12-17 07:40:34]
おいおい若葉マークで投稿してるぞ。
ここはお前の隔離スレなんだから自作自演するにしても、もっと上手くやれよ。 |
209539:
匿名さん
[2021-12-17 07:44:31]
頭のおかしい奴が紛れ混んでるな(笑)
|
209540:
匿名さん
[2021-12-17 07:57:03]
どうして常に恥ずかしいマークが付いてるんですか?
|
209541:
匿名さん
[2021-12-17 07:59:13]
ネットリテラシーが高いからですよ(笑)
情報ダダ漏れなんてイヤですもんね~ |
209542:
匿名さん
[2021-12-17 08:00:53]
ネットリテラシーが高いので、マンションの駐輪場にも耐えられません(笑)
マンションの駐輪場が抱える主な問題点としては、以下のようなことが挙げられます。 ● 駐輪場の台数が不足している ● 所有者不明の自転車が放置されている ● 居住者が本来利用できる区画以外のところを利用している ● 自転車が盗まれたりいたずらにあったりする ● 掃除が行き届いておらず美観を損ねている ● 駐輪場がセキュリティ面でネックになっている https://ieul.jp/column/articles/21209/ |
209543:
匿名さん
[2021-12-17 08:21:54]
マンションへの執着心がすごいね
|
209544:
匿名さん
[2021-12-17 08:27:31]
読んでるかどうかは知りませんが、スレタイの解説にあるように「4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できる」というのがスレ主(戸建)さんの主張であり当スレの根幹。
買う買わないを判断する前に、4,000万のマンションのランニングコストを踏まえた場合の戸建の予算が幾らになるのか自分なりに計算してみたらいかがでしょうか。 で、そもそもマンションにデメリットしか感じられない人はマンションを買わないことが確定してるので、そういう比較をしても意味がないですし、特にマンション派の方からマンションをお勧めしてあげる必要もないので、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておけばよろしいと思います。 |
209545:
匿名さん
[2021-12-17 08:32:54]
まあ、マンションの注意点が色々挙げられてますが、結局のところネット記事の切り取りや受け売りの域を出ませんねぇ
ここがまともな比較スレと言うのなら、戸建派のほうからマンションを踏まえた戸建の実例として4,000万から5,000万程度の戸建がバンバン出てこないとおかしいね。今まで一つも出てきたこと無いんじゃないの?笑 戸建もどきの屑が暇つぶしにマンション弄りやってるだけってのがバレてますから。 |
209546:
匿名さん
[2021-12-17 08:35:10]
>>209535 匿名さん
東京の中古マンション市場は在庫過剰が続いてる。 先月の都内の売れ残りの在庫は2万件を越えてる。 売りに出しても思うような価格で売れずに長期在庫になる事を覚悟したほうがいい。 |
209547:
匿名さん
[2021-12-17 08:40:51]
|
209548:
匿名さん
[2021-12-17 09:45:12]
>>209545 匿名さん
戸建ては分譲しかないマンションと違うし、100戸200戸一気に分譲される訳じゃないからね。 立地や建物など一棟一棟が個別性が高い。具体的な物件を出したところで、たいして参考にもならないから出さないだけ。 それも理解できてない? |
209549:
匿名さん
[2021-12-17 09:59:46]
格差が広がる
引用 その結果、最も値上がり率が高かったのは、東京メトロ有楽町線豊洲駅直結の豊洲シエルタワーであり、2019年12月対比で140%値上がりしていることがわかった。また、調査対象の湾岸エリアのタワーマンション36棟のうち35棟が値上がりしており、平米単価の平均値上がり率は118.9%と、18ヶ月連続で上昇している首都圏平均値上がり率116.7%(※2)に対して、約2ポイント高い水準だった。 |
209550:
匿名さん
[2021-12-17 10:37:50]
|
209551:
匿名さん
[2021-12-17 10:40:01]
ま、私鉄沿線とか郊外はゴミだね。
|
209552:
匿名さん
[2021-12-17 10:40:32]
|
209553:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-12-17 10:40:40]
>>209339 匿名さん
スレ主旨に合わせて 4000万でそこそこの家が建つ郊外ベッドタウン都市だと そのクラスのマンションは1000万維持できるかレベルまで落ちます。 だから過去レス4000万の予算では郊外ベッドタウンに土地購入と注文住宅戸建て一択で マンション購入→売却による住み替えは無謀と書きました。 |
209554:
e戸建てファンさん
[2021-12-17 10:43:14]
|
209555:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-12-17 10:58:50]
あと、郊外ベッドタウンの悪いエリアに格安の家を建てれば良い論を煽り的に出す人は居ますが、それは3000万未満が予算の場合。
4000万だと 土地坪25-30万(郊外ベッドタウン最高値エリア=駅近で大型商業施設や大病院近く、災害に強い) 上物坪70万強4LDK 通勤、大学への通学時間の片道数十分ロスという弱点はどうしようもないですが 災害への強さ、大型商業施設へのアクセス、大病院へのアクセスという点においては 実は主要なモノが計画的に一点凝縮されている郊外ベッドタウンの方が良かったりします。 |
209556:
匿名さん
[2021-12-17 11:48:26]
>>209554 e戸建てファンさん
それって、たまたまHARUMI FLAGみたいな大規模団地が出てきたからだろ? あんな駅から30分もかかる不便な立地で将来性があるとでも? 因にHARUMI FLAGは、管理費や修繕費で月5万、駐輪場は一台5万~だからね。 ランニングコスト考慮したら、一戸建てとの差額は6000万じゃきかない。 |
209557:
e戸建てファンさん
[2021-12-17 12:14:40]
>>209556 匿名さん
晴海フラッグはここの戸建の予算4,000万じゃ買えないでしょ?何熱くなってるの? 記事では中古マンションの在庫について述べられてますが、回転は良さそうですね。 戸建さんは過剰在庫が続いてるとおっしゃってますが、どっちが正しいのかを確かめたいだけです。 |
209558:
e戸建てファンさん
[2021-12-17 12:20:18]
国土交通省の「国土のグランドデザイン2050」によると、現在人が住んでいる地域の6割以上で人口が半数以下になるというおそろしい調査結果が報告されています。
国の施策として「立地適正化計画」という仕組みが導入されます。自治体は「居住誘導区域」と「区域外」を線引きします。区域外は人が住むのに適さないと行政サービスが切り捨てられるエリアです。その線引きが始まっています。道路一つを挟んで区域外になることもあるでしょう。 あなたが線引きをする行政官の立場として、駅に近いマンションと遠い戸建、どちらを残しますか?効率性を考えると明らかですよね。 坪単価50万とかのエリアはヤバイです。郊外の戸建はやめておいた方がいいかも知れないですね。 中古でも何でもいいから、少しでも都市部に近い駅近マンションの方がまだ希望が持てますよ。 自治体は財政破綻し、ど田舎や郊外はインフラも廃止や縮小の憂き目にあいます。電気ガス水道の値段も爆発的に上がるかも。アマゾンプライムの無料配達地域から外れ、イオンやヨーカ堂などの郊外型店舗、ネットスーパーもコンビニもなくなる。医療機関もなくなる(これが一番やばい)。救急車を呼んでも来ない。警察呼んでも来るのは一時間後だから外国人のプロ強盗団が暴れまわっても何もできない。自衛のためにバリケード設置、ランニングコストがかかる。近隣住民で自警団を結成するも年寄りばかり。 ということで、都市部の中古マンションの人気が高まります。 |
209559:
e戸建てファンさん
[2021-12-17 12:24:07]
皆さんの意見を集約すると、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、という結論に至る。
|
209560:
匿名さん
[2021-12-17 12:26:43]
|
209561:
e戸建てファンさん
[2021-12-17 12:31:04]
希望の条件に合い、かつランニングコストを入れると、マンションは戸建より高くなるので、個別に購入したい事情がある人以外にはお勧めしませんね。
戸建にしておけばいいんじゃないの? |
209562:
e戸建てファンさん
[2021-12-17 12:35:07]
|
209563:
匿名さん
[2021-12-17 12:42:41]
郊外だけど大型商業施設も大病院も複数あるし、道も一軒あたりの土地面積(駅徒歩15分以内でも55-60坪)も広くて快適ですよ。
最近建ち始めたマンションはちょっと狭くなってきてますが、マンションも平均的には都内より15平米前後は広い。 広い公園が多いし、ちょっと車走らせれば里山があって子育てにも良いですよ。 たまたまやりたい仕事の職場があったから住んでますが(ベッドタウンではなく市内勤務の人が多数)、最近は都内に通う人も多いみたいです。 |
209564:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-12-17 12:45:18]
都心の6000万から1億のマンションと
限界**の2000万強の戸建てを比べれば 6000万から1億のマンションがいいのは当たり前。 スレの主旨は4000万の戸建てと4000万のマンションのどちらがいいのかという話。 つか、4000万の戸建てどころか限界**の2000万強の戸建てを持ち出さないと勝てないって・・・ |
209565:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-12-17 12:51:23]
>>209563 匿名さん
私の市もベッドタウンとしての機能もありますが、市内勤務の人の方が圧倒的多数です。 通う人の割合が増えているのは、若者の車離れのためですね。 大学に通うにも職場に通うにも、そのまま電車でという流れ。 |
209566:
匿名さん
[2021-12-17 12:52:37]
うちは嫁が車運転しないので駅近マスト条件です。
|
209567:
匿名さん
[2021-12-17 13:05:24]
>>209564
>スレの主旨は4000万の戸建てと4000万のマンションのどちらがいいのかという話。 違います。 4,000万のマンションと同じ支払いでどこにどんな戸建を建てることができるのかを追求していくスレです。晴海フラッグなどの都内マンションを引っ張り出してきたのはスレタイを理解してない愚か者の戸建さん。マンション派は、ここの予算だとまともなファミリー向けマンションなど買えないことを理解していますので、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしておくのがいちばんであると、常々申し上げている。 もう、買いもしないマンションのことを気にするのはやめて、戸建に向き合いましょう。 |
209568:
匿名さん
[2021-12-17 13:08:14]
駅近の一戸建てがベストアンサー?
予算を度外視したら。 |
209569:
匿名さん
[2021-12-17 13:17:17]
|
209570:
匿名さん
[2021-12-17 13:33:28]
単に駅に近けりゃ良いってもんでもない。
目の前に大きな公園があったり、緩やかな高台で水害に強かったり、様々な要素がある。 どの駅か、というのもポイントだね。 |
しかも出稼ぎで湾岸集合住宅に住んだ途端、イッパシの都民ぶってたりw
やせ我慢もいつまでか、見物だな
まあいずれ来る旦那のリストラ(減給)。パワーカップル離婚でローン破綻、次が管理費滞納だろうなw
勿論建替なんて夢の又夢。
10年後は日本人は殆ど買手がおらず、中国人だらけ、30年後はそれこそ湾岸は解体もままならない巨大な墓石群になっているだろうw
俺の予感は当たるんだよw