別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
20351:
匿名さん
[2017-09-29 22:52:53]
|
20352:
匿名さん
[2017-09-29 22:54:58]
ゴルフRで500万。
|
20353:
匿名さん
[2017-09-29 22:57:21]
LC500hは1450万だよ
|
20354:
匿名さん
[2017-09-29 22:58:30]
また営業は車の話題に忙しいのか。
マンション民はスレチが好きだね。 |
20355:
匿名さん
[2017-09-29 23:01:49]
|
20356:
匿名さん
[2017-09-29 23:02:51]
|
20357:
匿名さん
[2017-09-29 23:09:27]
>>20351 匿名さん
戸建ですよ。 VWは大衆車のゴルフに最新の技術を惜しげもなくぶっ込んできて、あとはその派生車種を展開するパターンだから、ノーマルのゴルフに注ぎ込む気合いがハンパない。にも関わらず、価格は大衆車レベルなのでどうやっても叶わない。 トヨタがカローラをないがしろにしてるのとは正反対ですね。 |
20358:
匿名さん
[2017-09-29 23:11:58]
|
20359:
匿名さん
[2017-09-29 23:14:34]
|
20360:
匿名さん
[2017-09-29 23:14:55]
|
|
20361:
匿名さん
[2017-09-29 23:16:24]
|
20362:
匿名さん
[2017-09-29 23:20:06]
3流企業より、良いクルマ作れない日本企業もどうかと思うけどね。
|
20363:
匿名さん
[2017-09-29 23:28:14]
>>20357 匿名さん
国産車が海外のモジュール製造方式を真似る時代になってきましたね。日本のお家芸だった半導体製造装置もオランダASLMにやられてしまった。 ゴーンさんの日産はいち早く電気自動車を開発したけど、トヨタはハイブリッドにこだわり過ぎて開発が遅れてる間に、情勢が電気自動車へ急激にシフトしつつある。アイサイトやマツダの新エンジンなど素晴らしいモノもどんどん出てきてるけど、技術立国の日本は大丈夫かなぁと心配になる。 |
20364:
匿名さん
[2017-09-29 23:35:56]
|
20365:
匿名さん
[2017-09-29 23:42:11]
|
20366:
匿名さん
[2017-09-30 00:03:23]
4000万以下のマンションの話題が無くなり、戸建は安いからと(笑) 結論が出たような気がしますね
|
20367:
匿名さん
[2017-09-30 00:21:34]
5,6千万の戸建分譲のすぐ脇のマンションは2,3千万だったな。
|
20368:
匿名さん
[2017-09-30 00:40:08]
|
20369:
匿名さん
[2017-09-30 00:41:03]
|
20370:
匿名さん
[2017-09-30 00:46:28]
|
20371:
匿名さん
[2017-09-30 00:54:23]
|
20372:
匿名さん
[2017-09-30 05:15:23]
マンションは4000万以下でも以上でも、共用部に無駄なランニングコストがかかり続ける。
|
20373:
匿名さん
[2017-09-30 07:23:28]
僅かな維持管理料の支払いにもいちいち文句を言う。なさけない
|
20374:
匿名さん
[2017-09-30 07:23:31]
この価格帯のマンションの良さって1つでもあるの?
|
20375:
匿名さん
[2017-09-30 07:38:18]
>僅かな維持管理料の支払いにもいちいち文句を言う。なさけない
高齢になったらその僅かな維持管理費用が生活を圧迫するよ |
20376:
匿名さん
[2017-09-30 07:38:23]
斜に構えないで、皆んなで楽しく議論していきましょうねw住まい選びの楽しさを全ての皆さまに。
|
20377:
匿名さん
[2017-09-30 07:43:45]
駅前マンショ
ファミリー向け1.2~2億 戸建てデータなし |
20378:
匿名さん
[2017-09-30 07:49:14]
しり切れマンショさん
日本語読めるならスレのタイトルを一読してから書き込みましょう。 |
20379:
匿名さん
[2017-09-30 07:56:27]
スレの主旨道から外れないと議論に参加できないマンションさん。
これを外道と呼ぶのでしょう。 |
20380:
匿名さん
[2017-09-30 08:04:09]
このスレで「億」と「都内」はNGワードw
こだてさんが脊髄反射してしまうからね。 |
20381:
匿名さん
[2017-09-30 08:05:46]
4000万じゃ買えないでしょ?
君が過剰に反応しているだけかとw |
20382:
匿名さん
[2017-09-30 08:09:29]
今は地方転勤中なので、
うちの都内の自宅マンション、月30万で貸してる。 |
20383:
祝!2万キロ!
[2017-09-30 08:12:58]
都内にも住めないんじゃ、ポルシェターボも買えないね。
LC500なんかとは価格も性能も段違い。やっぱりドイツ車だね〜 |
20384:
匿名さん
[2017-09-30 08:16:34]
車中泊かな。
憧れのマンションを購入できるよいいね。 |
20385:
匿名さん
[2017-09-30 08:25:33]
マンションさんの設定に無理があるからねw
>このスレで「億」と「都内」はNGワードw 文盲だからこんな書き込みしちゃうんだろうな。 |
20386:
匿名さん
[2017-09-30 08:29:07]
戸建は安いからね
|
20387:
匿名さん
[2017-09-30 08:30:38]
安いの意味がまったく理解できてないようだけど、同じ価格で比較してたんじゃないの?
|
20388:
匿名さん
[2017-09-30 08:31:18]
>マンションさんの設定に無理があるからねw
設定とかまだ言ってる人いるんだねw 都心億ションに住んでフェラーリやポルシェに乗って別荘も持ってて、ここでは賃貸用のワンルームを4000万ぐらいで探してるって設定とでも?リアルなんだけどねー、自宅に4000万しか用意できない戸建てさんには、設定とでも思い込まないとやってられないんだね。貧乏さんは可哀想。ま、郊外生活エンジョイしてw |
20389:
匿名さん
[2017-09-30 08:31:24]
|
20390:
匿名さん
[2017-09-30 08:32:56]
|
20391:
匿名さん
[2017-09-30 08:33:37]
戸建は(ランニングコストが)安いからねでしょ。
マンションは狭くて無駄にコストが高い。かな。 |
20392:
匿名さん
[2017-09-30 08:34:57]
|
20393:
匿名さん
[2017-09-30 08:35:37]
無駄かどうかは、人によって違うよね。
私の場合、警備とかネットは必要なので、 むしろ管理費は安いくらいだと思ってます。 |
20394:
匿名さん
[2017-09-30 08:36:34]
|
20395:
匿名さん
[2017-09-30 08:36:59]
|
20396:
匿名さん
[2017-09-30 08:38:00]
自宅の中に警備員がいる戸建とは違いますよね。
|
20397:
匿名さん
[2017-09-30 08:40:33]
>>20370 匿名さん
戸建は土地の広さや建売か戸建かで全然値段が違いますよ。 うちの周辺だとこんな感じです。 ターミナル駅 徒歩5分 新築マンション 76m2 6250万円 各停駅 徒歩2分 新築注文戸建 土地110m2(一低50%/100%) 建物4LDK108m2 6400万円(太陽光除く) ←我が家 各停駅 徒歩2分 新築建売ミニ戸建 土地63m2(近商80%/240%) 建物3SLDK113m2 4680万円 各停駅 徒歩5分 新築建売戸建 土地95m2(二住60%/200%) 建物3LDK94m2 4680万円 各停駅 徒歩6分 築5年中古マンション 3LDK70m2 3690万円 |
20398:
匿名さん
[2017-09-30 08:42:33]
ネットが戸建の10倍って意味わかりませんし、
共有部の警備、大事です。 部屋の窓、扉にもセンサーがあって、 何かあったら警備室から、すぐに駆けつけてくれる。 安心ですよ。 戸建だと、安心して遠出できません。 |
20399:
匿名さん
[2017-09-30 08:45:41]
条件揃えれば(同立地、同じ広さ) 、戸建よりマンションの方が一般的に高額ですね。
これは、みんなが納得していると思います。 たまに特殊な例を出して反論する方がいますが。 |
20400:
匿名さん
[2017-09-30 08:48:19]
>>20398 匿名さん
> ネットが戸建の10倍って意味わかりません 戸建てのネット料金が6,000円/月とします。(実際はもっと安いかな) マンションのネット料金が600円/月とします。(実際はもっと高いかな) マンションのネットは100世帯で戸建てのネットの1つ分を共有するのが一般的です。 6,000円/月を100世帯で共有すると1世帯あたり60円/月が本来の金額です。 これに対し600円/月払うと言うことは、マンションは戸建てのネット料金の10倍を払っていることになります。 利用者側にスケールメリットはなく、逆に分割損が発生しています。 スケールメリットを享受できているのは利用者側ではなく、業者の方となります。 |
20401:
匿名さん
[2017-09-30 08:49:38]
|
20402:
匿名さん
[2017-09-30 08:51:54]
|
20403:
匿名さん
[2017-09-30 08:52:19]
|
20404:
匿名さん
[2017-09-30 08:53:54]
>>20402 匿名さん
> スケールメリットを享受できてることが理解できました。 業者側のですね。 利用者側が戸建ての10倍を支払い、業者を10倍儲けさせている(=貢いでいる)ことが理解出来たようで何よりです。 |
20405:
匿名さん
[2017-09-30 08:56:12]
|
20406:
祝!2万キロ!
[2017-09-30 08:58:05]
>>20401 匿名さん
アホですか?そんな危険な。自分で撮るわけ無いでしょ。 隣の彼女が撮ってくれましたよ。スマホではなくデジカメでね。 しかし粘着さんって人のアラ探しばかり、よほどの暇人なんですね。 今の家によほどストレスが溜まっているようで・・w |
20407:
匿名さん
[2017-09-30 08:58:06]
|
20408:
匿名さん
[2017-09-30 08:58:13]
>20400
素人はこれだから困る。 現在の生活環境を考えると、テレホーダイの時代と違ってみんなが同じ時間に使うことはないから、結局マンションのほうが性能がよくなるよ。 100人が一気に使うことは現実的にないんだから。 |
20409:
匿名さん
[2017-09-30 08:58:16]
>>20405 匿名さん
> 10分の1の価格で、不自由なくネット使えてるので、 > 利用者にメリットあると思います。 「不自由なくネット使えてる」と言う理由で、100分の1の価格で良いところを、10分1の価格を支払っていて、業者を10倍儲けさせている(=貢いでいる)ことです。 |
20410:
匿名さん
[2017-09-30 08:58:51]
>各停駅 徒歩2分 新築注文戸建 土地110m2(一低50%/100%) 建物4LDK108m2
普通の感覚だと2億って感じですね。 |
20411:
匿名さん
[2017-09-30 09:00:18]
>>20399 匿名さん
この価格帯のターゲットなる郊外ならその通りです。 理由はこの価格帯だと土地代より建物代が支配的なので、マンションのコストメリットである土地代をコストダウンするメリットを享受できないためです。 逆に地価が物凄く高い都心だと土地代コストダウンの効果が建物代が高い分を補って余りあるほどあるので、マンションのほうが割安になります。 実際、用途地域を揃えていない(同じ立地での比較でない)平均価格で比較しても、都心だと平米単価は戸建のほうが高いくらいですからね。 |
20412:
匿名さん
[2017-09-30 09:00:50]
|
20413:
匿名さん
[2017-09-30 09:01:56]
>>20412 匿名さん
> 100世帯で10倍なら各世帯の負担は1/10しかない。 100分の1の価格で良いところを、10分1の価格を支払っていて、業者を10倍儲けさせている(=貢いでいる)ことです。 |
20414:
匿名さん
[2017-09-30 09:02:08]
|
20415:
匿名さん
[2017-09-30 09:02:55]
|
20416:
匿名さん
[2017-09-30 09:03:06]
|
20417:
匿名さん
[2017-09-30 09:05:11]
|
20418:
匿名さん
[2017-09-30 09:05:19]
|
20419:
匿名さん
[2017-09-30 09:05:24]
>>20416 匿名さん
> 意味不明ですが戸建だと6000円、 > マンションだと600円なんでしょ? > マンションの方がお得ですね。 そう思える人はそう思えば良いです。 戸建て6000円のネットを100人で共有して600円も払っているんですよ。 600万の車10人で共有して、600万払っているのと同じですよ。 |
20420:
匿名さん
[2017-09-30 09:07:20]
|
20421:
匿名さん
[2017-09-30 09:07:38]
|
20422:
匿名さん
[2017-09-30 09:08:22]
|
20423:
匿名さん
[2017-09-30 09:08:23]
>>20421 匿名さん
> 共有していても、不自由なく使えてるので、10分の1の価格で使える > マンションの方が断然、お得ですね。 う思える人はそう思えば良いです。 戸建て6000円のネットを100人で共有して600円も払っているんですよ。 600万の車10人で共有して、600万払っているのと同じですよ。 |
20424:
匿名さん
[2017-09-30 09:09:10]
|
20425:
匿名さん
[2017-09-30 09:10:16]
|
20426:
匿名さん
[2017-09-30 09:10:31]
|
20427:
匿名さん
[2017-09-30 09:11:49]
>>20424 匿名さん
> マジで意味不明。 ネット6000円÷100=60円 なのに、その10倍の600円を払って「それで良い」と言う。 それは、 車600万÷10=60万。 なのに、その10倍の600万払って「それで良い」と言ってるのと同じ。 |
20428:
匿名さん
[2017-09-30 09:13:32]
|
20429:
匿名さん
[2017-09-30 09:13:48]
>>20418 匿名さん
タイトルに4000万円(戸建はランニングコスト踏まえて+α)って書いてありますよ。 都心でこの条件に合致する物件があるなら、それを議論すればいいだけです。 家族向けじゃなくて、ワンルームの都心物件なら確かに条件に合致しそうですからね。 |
20430:
匿名さん
[2017-09-30 09:14:12]
|
20431:
匿名さん
[2017-09-30 09:16:09]
|
20432:
匿名さん
[2017-09-30 09:16:59]
|
20433:
匿名さん
[2017-09-30 09:17:08]
|
20434:
匿名さん
[2017-09-30 09:18:26]
|
20435:
匿名さん
[2017-09-30 09:20:25]
>>20434 匿名さん
> マンション600円 > 戸建6000円 > 戸建は業者に10倍搾取されてる。 すごいポジティブな考え方ですね。 100分の1のモノを10分の1の価格で問題無しと思える。 そんな考えを持たないとマンションには住めないと言うことですね。 |
20436:
匿名さん
[2017-09-30 09:20:29]
マンションで毎月かかる管理費や修繕積立金、駐車場料金に比べればネット料の差なんて安いもの。
ネット代が安いから狭いマンションを買うの? |
20437:
匿名さん
[2017-09-30 09:20:59]
http://www.bbiq.jp/hikari/internet/provider/speed/house-apartment/
ネット回線は一概には言えないね。 |
20438:
匿名さん
[2017-09-30 09:22:48]
|
20439:
匿名さん
[2017-09-30 09:24:18]
>>20438 匿名さん
> 不自由してないからね。 > 戸建だと10倍搾取されると思うとゾッとします。 すごいポジティブな考え方ですね。 600万の車を10人で共有して「不自由しなければ」600万払うと言うことですね。 100分の1のモノを10分の1の価格で問題無しと思える。 そんな考えを持たないとマンションには住めないと言うことですね。 |
20440:
匿名さん
[2017-09-30 09:24:27]
|
20441:
匿名さん
[2017-09-30 09:24:49]
|
20442:
匿名さん
[2017-09-30 09:25:10]
|
20443:
匿名さん
[2017-09-30 09:25:58]
|
20444:
匿名さん
[2017-09-30 09:26:21]
Nuro光だが月5千円もかからんよ。
フレッツの頃はゲームしてもラグることが多かったがそれも無くなった。 職場に VPN でつないだり X 飛ばしてもほとんどストレスフリー。 |
20445:
匿名さん
[2017-09-30 09:26:48]
>>20383 祝!2万キロ!さん
この画角で助手席の人が撮ったとかwどっちにせよ危険運転だわwてかこのスレにいて奥さんじゃなくて彼女ってのもまた…w あとポルシェ乗りはポルシェターボなんて言わないけど。笑 |
20446:
匿名さん
[2017-09-30 09:27:14]
|
20447:
匿名さん
[2017-09-30 09:30:58]
|
20448:
匿名さん
[2017-09-30 09:32:12]
|
20449:
匿名さん
[2017-09-30 09:34:13]
|
20450:
匿名さん
[2017-09-30 09:34:22]
|
200万位でしたっけ?
流石コンパクト&コストパフォーマンスを重視するマンションさんにぴったりですね