別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
20251:
匿名さん
[2017-09-29 16:34:13]
|
20252:
匿名さん
[2017-09-29 16:37:09]
マンションさんが満をじして出してきたブランドタワマンが、周辺戸建てより安い件
|
20253:
匿名さん
[2017-09-29 16:39:50]
|
20254:
匿名さん
[2017-09-29 16:40:01]
マンションで120平米なんかにしたら、売れないから作らないんだよ。
高くても魅力があれば売れるから、マンションにはそこまで魅力が無いってことだね。 小分けにして安ーく買うのがマンションのニーズ |
20255:
匿名さん
[2017-09-29 16:42:43]
戸建てよりちょっと安いってだけで買うアホな層がいるからね。
同じ立地なら戸建てより高いマンションがほぼ無い=マンションは安いのが魅力 な証拠 |
20256:
匿名さん
[2017-09-29 16:43:48]
|
20257:
匿名さん
[2017-09-29 16:47:18]
120平米にしたらいくら?とか言ってるアホがいるけど、そんなの買う奴がいないから、狭ーくして安く売ってるんだろが
マンションは安さしか魅力がない良い証拠です |
20258:
匿名さん
[2017-09-29 16:50:49]
結論として4000万以下で購入するなら戸建ですね!
|
20259:
匿名さん
[2017-09-29 16:54:15]
予算がゆるすがぎり戸建てかえるなら買った方がいいと思うが。
ガチ都心で、周りが高層ビルばっかりとかならしゃーないが。あまりそんなところで、子育てとかはしたくないなぁ |
20260:
匿名さん
[2017-09-29 17:38:14]
タワマン3軒持ってますが次は戸建て考えてます
将来需要見通し暗いので立地は厳選しなければならないけど 安いしそろそろかなと |
|
20261:
匿名さん
[2017-09-29 17:48:12]
https://suumo.jp/ikkodate/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1020z2ncz1880052...
マンションより安いのでほしい方どうぞ 私はこんな郊外嫌ですが |
20262:
eマンションさん
[2017-09-29 18:05:56]
|
20263:
口コミ知りたいさん
[2017-09-29 18:12:44]
|
20264:
匿名さん
[2017-09-29 18:15:33]
|
20265:
匿名さん
[2017-09-29 19:01:40]
条件揃えれば(同立地、同じ広さ)、マンションの方が戸建より高額です。
予算なければ、マンション諦めて、戸建に妥協するしかない。 |
20266:
匿名さん
[2017-09-29 19:26:43]
|
20267:
匿名さん
[2017-09-29 19:31:04]
|
20268:
匿名さん
[2017-09-29 19:37:55]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
20269:
匿名さん
[2017-09-29 19:39:35]
|
20270:
匿名さん
[2017-09-29 19:41:04]
|
20271:
匿名さん
[2017-09-29 19:42:47]
|
20272:
匿名さん
[2017-09-29 19:43:32]
|
20273:
匿名さん
[2017-09-29 19:44:21]
|
20274:
匿名さん
[2017-09-29 19:46:10]
エリアによっては価格が倍違うね。
まっ、マンションは購入費以外に管理修繕費&駐車場代がかかるから安くないと無理だもんね |
20275:
匿名さん
[2017-09-29 19:47:25]
|
20276:
匿名さん
[2017-09-29 19:47:48]
値段は安く資産価値は低い
まさに低所得層向け住居! |
20277:
匿名さん
[2017-09-29 19:49:40]
条件揃えなければ、戸建が高い場合、もちろんありますよね。
条件揃えると、戸建、完敗だから仕方ないかあ~。 |
20278:
匿名さん
[2017-09-29 19:49:50]
|
20279:
匿名さん
[2017-09-29 19:51:04]
|
20280:
匿名さん
[2017-09-29 19:51:21]
|
20281:
匿名さん
[2017-09-29 19:52:26]
|
20282:
匿名さん
[2017-09-29 19:53:08]
|
20283:
匿名さん
[2017-09-29 19:53:42]
|
20284:
匿名さん
[2017-09-29 19:54:21]
>かなりの収入がないとマンションのランニングコスト負担に耐えれませんからね。
大丈夫ですよ、マンションは物件価格が安いから |
20285:
匿名さん
[2017-09-29 19:54:38]
|
20286:
匿名さん
[2017-09-29 19:55:12]
|
20287:
匿名さん
[2017-09-29 19:55:32]
>戸建さんはランニングコストの差を出すための安マンションを必死で探さないといけませんよね。
探すというか戸建に比べれば安マンションしかないじゃないですか? |
20288:
匿名さん
[2017-09-29 19:55:41]
|
20289:
匿名さん
[2017-09-29 19:56:01]
我が家は庭広いからなぁ~
|
20290:
匿名さん
[2017-09-29 19:56:53]
一度見てみたいマンションさんの証拠画像www
|
20291:
匿名さん
[2017-09-29 19:57:03]
|
20292:
匿名さん
[2017-09-29 19:57:39]
|
20293:
匿名さん
[2017-09-29 19:59:25]
|
20294:
匿名さん
[2017-09-29 20:01:55]
|
20295:
匿名さん
[2017-09-29 20:02:09]
https://allabout.co.jp/gm/gc/463201/
せっせと管理修繕費払っても30年後は資産価値は戸建の半分(笑) |
20296:
匿名さん
[2017-09-29 20:03:24]
|
20297:
匿名さん
[2017-09-29 20:05:21]
|
20298:
匿名さん
[2017-09-29 20:06:21]
|
20299:
匿名さん
[2017-09-29 20:14:25]
|
20300:
匿名さん
[2017-09-29 20:16:34]
|
居住する専有部より、高層建築の躯体や共用部にかかる費用が戸建てに比べて高いだけ。
戸建てには共用部なんかありません。