別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
No.20021 |
by 匿名さん 2017-09-28 04:46:01
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.20022 |
|
|
No.20023 |
|
|
No.20024 |
|
|
No.20025 |
このスレではマンションのランニングコストを想像するだけで戸建の予算が増えるんですよね?
マンションを検討しない戸建の予算は4000万。その人がマンションを検討すると言えば予算が6000万に増えるらしい。 全くもって意味不明ですね。 |
|
No.20026 |
ここの戸建さんが検討したって言うマンションは3000万の築30年の中古マンションなんだけど、本当に3000万のマンションと7000万の注文戸建が比較になるのか尋ねたら「だって真剣に検討したもん!」「比較する人を否定するな!」と居直られましたねw
本当に比較になるのか尋ねただけなのに..... |
|
No.20027 |
|
|
No.20028 |
|
|
No.20029 |
>このスレではマンションのランニングコストを想像するだけで戸建の予算が増えるんですよね?
無駄なランニングコストに気がつかないで、安い4000万以下のマンション買っちゃう人のためのスレ。 4000万しか予算の無い人はマンションでいいよ。 |
|
No.20030 |
|
|
No.20031 |
|
|
No.20032 |
同じ予算でも戸建てだと高い物件が買えるよ。
|
|
No.20033 |
4000と7000を比較したり、太陽光が必須だったり、偏りがあるねこのスレw
|
|
No.20034 |
|
|
No.20035 |
|
|
No.20036 |
まぁ、深く考えないでマンションを買おうとするトンマなマンションさんが、このスレを見て、マンデベ営業の毒牙から逃れられることを祈ります。
(合唱) |
|
No.20037 |
>>20028 匿名さん
真面目に計算しなおしてみました。 金利1%の35年ローン、当初10年は0.3%軽減で、減税分を貯金しておいて10年後に繰り上げ返済する前提で計算。 ・7000万円借りた場合 当初10年の返済額 18.8万円/月 減税額総額 670万円 減税分繰り上げ返済後の返済額 17.0万円/月 ・4000万円借りた場合 当初10年の返済額 10.7万円/月 減税額総額 380万円 減税分繰り上げ返済後の返済額 9.7万円/月 つまり、月々の収支はこういうことになります。 7000万円戸建 4000万円マンション 10年目まで 15.3万円 13.5万円 10年目以降 15.7万円 14.7万円 |
|
No.20038 |
表が間違っていました。
正しくはこうです。 7000万円戸建 4000万円マンション 10年目まで 15.3万円 15.7万円 10年目以降 13.5万円 14.7万円 物件価格が安くてもランニングコストも踏まえて比較すると逆転する事がよく分かります。 |
|
No.20039 |
>>20028 匿名さん
本人じゃないけど、なんとなくわかる。全く同意はできないが。 7000万の住宅ローンを35年で組むと、約月21万 長期優良の住宅ローン控除が年間50万で、月あたり41600円のマイナスとして計算。 21万-41600円=168400円となる。 問題点は、住宅ローン控除は10年間しか適用されないこと。 繰り上げ返済したら、控除額も減ること。 住宅ローン控除の対象は所得税と住民税なので、そもそも所得税と住民税が50万以上ないと成り立たないこと。 35年ローンを組める時点で想定の年齢は30~40歳と思われるが、その年齢のファミリー世帯で、50万満額の控除のメリットを受けれる年収がある世帯は限られてると思われる。 |
|
No.20040 |
減税額って、年50万×10年じゃないの?
|
|
No.20041 |
|
|
No.20042 |
|
|
No.20043 |
|
|
No.20044 |
|
|
No.20045 |
庶民スレからの逸脱が激しいねw
|
|
No.20046 |
>>20043 匿名さん
日本は個人課税なので、ペアローンにすればそれぞれの負担割合に応じて控除を受けられます。 |
|
No.20047 |
借り方云々よりもマンションのランニングコスト分で戸建てのローンを増やせるということでしょ?
|
|
No.20048 |
|
|
No.20049 |
|
|
No.20050 |
|
|
No.20051 |
いまから太陽光で月5万×30年も儲かるのかね。
|
|
No.20052 |
日本の住宅はすでに過剰状態。
空き家やマンション空室の再利用をしないと、廃棄住居が増えるばかり。 |
|
No.20053 |
一条システムは10kW以上は全量買取となり、発電した分は全て売電となります。
一条の夢発電は、太陽光発電システムを一条に対して1%金利のローンを組む 形となります。(一条は売り上げと金利と2重の利益確保です) 10年かけて売電でお支払いです。 つまり、10年間売電で得る金銭は全て一条に入ります。 売電量が少なければ手元からお金を出すことになるでしょう。 10年後からやっと利益が出てきます。 しかし、その頃から、パネルの性能も怪しくなっていきます。 故障した場合にかかる費用は・・・お分かりですよね。 また、屋根一体型は固定資産税が上がります。 一条はそのことを言ってきません。 知らないのか、隠しているのかは分かりませんが、ブラックに感じます。 ちなみに売電価格は20年保証されますので、気にしなくていいです。 今年度は1kWh=38円です。 問題は一条のパネルが何年持つかです。 |
|
No.20054 |
二馬力ローンで、ローン控除満額前提って
|
|
No.20055 |
固定資産税は上がるけど、その差は年間1万円くらい
売電額と比べれば誤差だよ |
|
No.20056 |
http://monetwren.com/ismart/?p=4846
これ読んで一条発電システム使うってチャレンジャーだと思います。 これって割高の投資ですもんね(市場価格より2割以上高い) 一条さんはおめでたい人だと思います。 |
|
No.20057 |
一条よりコスパがいいとこがあるなら、そっちを選べばいい
もっと戸建有利になりますね |
|
No.20058 |
No.20057
その通りです。 太陽光は住宅設備ではなく投資ですから、様々なシュミレーションをしてメリットデメリットを把握し導入するべきですね。 住居に投資的要素を入れることはかなり慎重にすべきですね。 それをローン(支払い)に組み込むなんてかなりのチャレンジャーですよ(笑) 私は戸建てですが検討の結果導入しませんでした。 |
|
No.20059 |
書き込んだ方に 説明してもらいたです。
某大手HMで建てましたが、この仕様で付帯工事、申請費、税金も全て含めて3000万円ですよ? ・延べ床面積105m2 ・Q値0.73、C値0.48の超高気密高断熱 ・太陽光パネル11kW搭載 ・外壁総タイル貼り ・Krガス充填樹脂トリプルサッシ ・全窓電動ハニカムシェード ・廊下やトイレも含めた全館床暖房 ・ハードメープルの挽き板フローリング ・御影石キッチンワークトップ ・タッチレス水栓 などなど・・・ |
|
No.20060 |
文字が飛びました。
|
|
No.20061 |
|
|
No.20062 |
このスレ読んでて、それでもマンション選ぶ人なんて奇特だよ。
|
|
No.20063 |
ですね。4000万以下マンションだとワンルームしか買えない。
でも戸建てなら安いからファミリー向けも4000万で買える。立地は悪いけど。 予算に制限があるんだから、ファミリー向けはこのスレでは戸建てで決まり! |
|
No.20064 |
郊外マンションであればファミリー向け。
|
|
No.20065 |
マンション買うなら投資とおもって、都内一等地
を買うのがいい さがったらご愁傷様 4000万の微妙マンションは買う価値なし |
|
No.20066 |
>>4000万の微妙マンションは買う価値なし
どこが微妙ですか? 平米数で見ていらっしゃいますか? 50㎡ 4000万だとあり? どのくらいの価格と㎡数であればいいですか? 例えば、2LDK、3LDK 70㎡以上とか 条件ありますよね? |
|
No.20067 |
郊外だったらマンションでもアリでしょ。
|
|
No.20068 |
基本的に郊外のマンションはここの戸建さんたち向けだね。
|
|
No.20069 |
郊外のマンションはマンションさん達の物だよw
|
|
No.20070 |
|