別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
No.19951 |
by 匿名さん 2017-09-27 15:39:10
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.19952 |
一条工務店、悪くないんじゃないですかね。
太陽光発電で、20年間住宅ローンの一部を賄ってもらって、、、 THE昭和デザインは、辞めたのですかね。 |
|
No.19953 |
>>19952 匿名さん
悪いと言ってるわけじゃないんだけどねぇ ホームメーカー全般にいえるけど、個人的には、ちょっと?がつく仕様ではあるかな。 地元の工務店とかにしっかり施工して貰った方が良い家ができそうだなとは思う。 |
|
No.19954 |
ここって株とか投資やってる人いませんかね?
特に戸建は自宅に篭ってるニートみたいだからやればいいのにね。それもレバレッジの利く先物やオプションがオススメ。 昨晩、日経先物ラージ10枚買って(意味分からなかったらググって)今現在の含み益が85万。夜間の調子を見て仕切るか考えるけど、証拠金575万、1日半で約15%の儲けが出ると、0.001%の普通預金とか、0.05%の国債とかアホらしくて買えない。今年だけで累積5000万ぐらいプラス収支なので、賃貸マンション都内でもう一軒買う予定。特に人気エリアの恵比寿、中目、代官山辺りの物件を絶賛物色中なので情報希望です! |
|
No.19955 |
>19948
話は繰り返すというやつなんだろな。 少なくとも車持ってれば駐車場代、管理費が戸建にない支払い追加対象だからねぇ。 修繕積み立ても、新築購入当初1万だったのが5年で3万に上がり10年で5万に上がりってのが 実際かなりの確率で行われてる実態だからメンテ費用をコントロールできる戸建の何倍かにはなるね。 まぁ、その分マンションは他人任せに出来るから楽だけどね。 サービスを受けて費用を払う図式としては正しいしお金があれば楽に越したことはない。 |
|
No.19956 |
安いと思って4000万以下の不便で狭いマンションを買ったのに、ランニングコストがかかり続けるから結局4000万超の広い戸建てが買えたのにという事。
安いマンションを検討してる人は良く考えましょう。 |
|
No.19957 |
|
|
No.19958 |
>19954
ここは合わないから他見れば? |
|
No.19959 |
マンション買うなら戸建てでは実現できない設備があるマンションを買うべきだと思うわ
ショッピングモール直結とかね まあ4000マンじゃ無理 |
|
No.19960 |
>私は500万の元金で、+100万位なのでまだまだですね。
何に投資してるの?投資歴はどれぐらいですか?リスク許容度があるので。 |
|
No.19961 |
|
|
No.19962 |
スレ違いですが
私はオリンピックが決まった時に日経平均連動型を購入しました 何がそう言うチャンスが有ったら教えて下さい 儲かったらちょっと良い家具でも買いたいですね |
|
No.19963 |
4000万以下のマンション買うような人は射幸心が強いらしい。
もっと高額な物件を買いたかった? |
|
No.19964 |
>約五年で国内株式の長期投資。
5年間でリターンがたった20%ですか? 2014年〜15年は特に儲けられたはずですが・・センス無いのかもね。 FXが性に合わないなら、同じ証拠金取引である先物やオプションも合わないかと。 でも、その分リターンは大きいです。先ほども書きましたが昨日からの1日半で、あなたの5年間分のリターンに近い15%儲けているわけですから。もちろんその逆もあり得るので誰にでもオススメはしませんが、あなたには合わない感じかと思います。ハイリスクハイリターンというのは、やはり当てはまりますから。 |
|
No.19965 |
>日経平均連動型を購入しました
日経平均連動型の何ですか?外国債かな?そういうのはノックイン条項や繰上償還もあるので注意が必要ですね。 |
|
No.19966 |
>>19965 匿名さん
確か13000円?位の時で18000円に成ったら売ろうと決め手いたのでもう利益確定しました 野村で購入です ご心配いただき有難うございます 最近手に入りませんが新規公開を中心に手堅く投資してました |
|
No.19967 |
>>19964 匿名さん
そうですね、基本配当や優待狙いの低リスク運用ですからね。 あまりセンスはないかもです 景気上向いてるはずなのに、買った銘柄はなかなか上がらないし(笑) もう少し余裕ができたらリスク取っていろいろやってみたいですね |
|
No.19968 |
>景気上向いてるはずなのに、買った銘柄はなかなか上がらないし(笑)
買った途端に値下がったりとかねw 相場なんてそんなもんです。あとはタイミングと経験で上手くなっていきますよ。私は投資生活20年以上ですが、途中ITバブルやリーマンショックなども経験しながら、副業として片手間ながら累計5億近くは儲けたと思います。おかげで都心の億ションを手に入れ、賃貸マンションも数戸、数千万の高級車も何台も乗り換えてきましたが、そういう贅沢をしたおかげで今はすっかり落ち着き悠々自適の生活です。投資生活頑張っていって下さい。 |
|
No.19969 |
>19959
確かに。数年してただで建て替えてもらえるしその間のテンポラリ費用や引越代もただだだし。 |
|
No.19970 |
投資の話は気が済みましたか?w
|
|
No.19971 |
投資で稼いで4000万以下のマンションか・・・・・・・。
|
|
No.19972 |
働き続けていれば、憂いなし。
投資はお暇な方におまかせ。損も得も必要ありません。 人生は、もっと楽しい事に満ちていますよ、気が付いていないだけ。 |
|
No.19973 |
戸建てはマンションより、一般的に仕様が低い。
マンション並みの仕様って戸建ての売り文句があるくらいだし。 |
|
No.19974 |
|
|
No.19975 |
注文でしょ。
|
|
No.19976 |
土地込み4000万で?
|
|
No.19977 |
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる投資に関する話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、 予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
|
No.19978 |
戸建てには注文住宅ってのがありましてな、キッチン一式50万でも300万でも
選びたければ選べるのが普通なんですよ。 幅3メートルのキッチンでも、アイランドキッチンでも キッチンに合わせた間取りも可能です。 マンションは出来合い仲間として、建売と比較しましょう。 |
|
No.19979 |
マンションもお金かければいくらでも仕様上げられますよ。
そんな特別なもの比較しても意味ない。 一般的に戸建てはマンションより仕様低いです。 |
|
No.19980 |
>土地込み4000万で?
首都圏の注文戸建ては土地込みで4755万円だそうです。以下ソース。 >首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life 新築のそれぞれの平均価格らしいですね。6000万のマンション買える人は戸建ても注文で建てられますが、戸建ての予算しかない人はマンション買えませんから、必然的に戸建てしか持てません。それが現実ですので、戸建てさんは安い戸建てを建てて下さいね。 |
|
No.19981 |
|
|
No.19982 |
|
|
No.19983 |
|
|
No.19984 |
|
|
No.19985 |
最初からおりません。
4000万以下のマンションはここの戸建さんみたいな方が検討する物件ですから。 |
|
No.19986 |
|
|
No.19987 |
|
|
No.19988 |
|
|
No.19989 |
|
|
No.19990 |
|
|
No.19991 |
|
|
No.19992 |
|
|
No.19993 |
|
|
No.19994 |
|
|
No.19995 |
家族向けでこの価格帯だとマンションでも郊外ですよね?
|
|
No.19996 |
このスレではマンションのランニングコストを想像するだけで戸建の予算が増えるんですよね?
マンションを検討しない戸建の予算は4000万。その人がマンションを検討すると言えば予算が6000万に増えるらしい。 全くもって意味不明ですね。 |
|
No.19997 |
>>19996 匿名さん
> マンションを検討しない戸建の予算は4000万。 これはその通り。 4000万マンションを検討していた人が戸建てを考えた場合に6000万の戸建て(ランニングコストの差が2000万の場合)が比較対象となる。 |
|
No.19998 |
>>19996 匿名さん
ここの戸建さんが検討したって言うマンションは築30年の中古マンションなんだけど、本当に3000万のマンションと7000万の注文戸建が比較になるのか尋ねたら「だって真剣に検討したもん!」と居直られましたねw |
|
No.19999 |
このスレッドではどのみち郊外のマンションか)戸建てしか手に入りません
そこは基本設定ですから、皆さん外さないようにお願いしますね。 |
|
No.20000 |
>>19997 匿名さん
戸建の予算にマンションのランニングコストの差を足し込むというのは妄想ですよ。 元々の予算より高い戸建を買うための言い訳を探してるだけ。 6000万の戸建にマンションのランニングコストなんか一銭も入ってないからね。 |
|
No.20001 |
祝、2万レス!
|
|
No.20002 |
|
|
No.20003 |
>>19999
お一人様マンションもあるのでは? |
|
No.20004 |
|
|
No.20005 |
|
|
No.20006 |
|
|
No.20007 |
|
|
No.20008 |
>>20005 匿名さん
> 妄想だね。 そう思う人は物件価格だけで比較すれば良いです。強制ではないですからね。 かといって、ランニングコストを踏まえた物件比較することを否定できるものではありませんので、ご注意ください。 |
|
No.20009 |
>>20007 匿名さん
> 4000と6000は比較にならんよw そう価値観の人は物件価格だけで比較すれば良いです。強制ではないですからね。 かといって、ランニングコストを踏まえた物件比較することを否定できるものではありませんので、ご注意ください。 |
|
No.20010 |
結局最大予算は
手持ちの金+親からの援助+金融資産+借入金 だからね〜 マンションの管理費なんて計算に入らないよーー |
|
No.20011 |
>>20006 匿名さん
そういうマンションを比較できると言い張るのがここの戸建さん。 まともなマンションがないと文句を垂れるくせに、そんな物件が比較になるのか尋ねると「マンションも真剣に考えたもん!」とプンプンする。話にならんねw |
|
No.20012 |
|
|
No.20013 |
結局毎月いくら払えるか。
銀行ローンの返済とランニングコスト。 毎月払える額が同じで、ランニングコストが安ければ銀行ローンの返済額を増やすことができる。 |
|
No.20014 |
|
|
No.20015 |
車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。
このスレの大きな成果の一つですね。 最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
|
No.20016 |
|
|
No.20017 |
>>20013 匿名さん
結局そこなんですよね。 うちは月15万円を目安にして7000万円の戸建にしました。 <4000万円マンションの場合> ・ローン返済 9.5万円 ・管理費 1.5万円 ・修繕積立金 1.5万円 ・駐車場代 2万円 ・太陽光売電 0円 計 14.5万円 <7000万円戸建の場合> ・ローン返済 16.5万円 ・管理費 0円 ・修繕積立金 1.5万円 ・駐車場代 0円 ・太陽光売電 -5万円 計 13.0万円 なお、どちらもローンは35年で減税効果も含めた数字です。 |
|
No.20018 |
|
|
No.20019 |
>>20016 戸建さん
> 銀行の審査はあなたの収入と物件の資産価値で決まる 6000万戸建ての審査が通らない人は、安いマンションにしておきなさい。 ランニングコストを踏まえると毎月の支払い額は同じだが。 |
|
No.20020 |
27日午後6時10分ごろ、佐賀県伊万里市新天町のマンション脇の側溝上に男児が倒れているのを通行人の男性が発見し119番した。男児は病院に運ばれたが、全身を強く打っており、死亡が確認された。男児はマンションから転落したとみられる。
県警伊万里署などによると、亡くなったのはマンション最上階(13階)に住む保育園児、馬場慶次郎ちゃん(5)。マンション南側道路の側溝上にあお向けに倒れ、鼻などから血を流していた。30代の両親は外出中だったという。 昨日は6歳が江戸川区で転落死してたなぁ マンションは危険だよなぁ |
|
No.20021 |
|
|
No.20022 |
|
|
No.20023 |
|
|
No.20024 |
|
|
No.20025 |
このスレではマンションのランニングコストを想像するだけで戸建の予算が増えるんですよね?
マンションを検討しない戸建の予算は4000万。その人がマンションを検討すると言えば予算が6000万に増えるらしい。 全くもって意味不明ですね。 |
|
No.20026 |
ここの戸建さんが検討したって言うマンションは3000万の築30年の中古マンションなんだけど、本当に3000万のマンションと7000万の注文戸建が比較になるのか尋ねたら「だって真剣に検討したもん!」「比較する人を否定するな!」と居直られましたねw
本当に比較になるのか尋ねただけなのに..... |
|
No.20027 |
|
|
No.20028 |
|
|
No.20029 |
>このスレではマンションのランニングコストを想像するだけで戸建の予算が増えるんですよね?
無駄なランニングコストに気がつかないで、安い4000万以下のマンション買っちゃう人のためのスレ。 4000万しか予算の無い人はマンションでいいよ。 |
|
No.20030 |
|
|
No.20031 |
|
|
No.20032 |
同じ予算でも戸建てだと高い物件が買えるよ。
|
|
No.20033 |
4000と7000を比較したり、太陽光が必須だったり、偏りがあるねこのスレw
|
|
No.20034 |
|
|
No.20035 |
|
|
No.20036 |
まぁ、深く考えないでマンションを買おうとするトンマなマンションさんが、このスレを見て、マンデベ営業の毒牙から逃れられることを祈ります。
(合唱) |
|
No.20037 |
>>20028 匿名さん
真面目に計算しなおしてみました。 金利1%の35年ローン、当初10年は0.3%軽減で、減税分を貯金しておいて10年後に繰り上げ返済する前提で計算。 ・7000万円借りた場合 当初10年の返済額 18.8万円/月 減税額総額 670万円 減税分繰り上げ返済後の返済額 17.0万円/月 ・4000万円借りた場合 当初10年の返済額 10.7万円/月 減税額総額 380万円 減税分繰り上げ返済後の返済額 9.7万円/月 つまり、月々の収支はこういうことになります。 7000万円戸建 4000万円マンション 10年目まで 15.3万円 13.5万円 10年目以降 15.7万円 14.7万円 |
|
No.20038 |
表が間違っていました。
正しくはこうです。 7000万円戸建 4000万円マンション 10年目まで 15.3万円 15.7万円 10年目以降 13.5万円 14.7万円 物件価格が安くてもランニングコストも踏まえて比較すると逆転する事がよく分かります。 |
|
No.20039 |
>>20028 匿名さん
本人じゃないけど、なんとなくわかる。全く同意はできないが。 7000万の住宅ローンを35年で組むと、約月21万 長期優良の住宅ローン控除が年間50万で、月あたり41600円のマイナスとして計算。 21万-41600円=168400円となる。 問題点は、住宅ローン控除は10年間しか適用されないこと。 繰り上げ返済したら、控除額も減ること。 住宅ローン控除の対象は所得税と住民税なので、そもそも所得税と住民税が50万以上ないと成り立たないこと。 35年ローンを組める時点で想定の年齢は30~40歳と思われるが、その年齢のファミリー世帯で、50万満額の控除のメリットを受けれる年収がある世帯は限られてると思われる。 |
|
No.20040 |
減税額って、年50万×10年じゃないの?
|
|
No.20041 |
|
|
No.20042 |
|
|
No.20043 |
|
|
No.20044 |
|
|
No.20045 |
庶民スレからの逸脱が激しいねw
|
|
No.20046 |
>>20043 匿名さん
日本は個人課税なので、ペアローンにすればそれぞれの負担割合に応じて控除を受けられます。 |
|
No.20047 |
借り方云々よりもマンションのランニングコスト分で戸建てのローンを増やせるということでしょ?
|
|
No.20048 |
|
|
No.20049 |
|
|
No.20050 |
|