購入経験者さん [更新日時] 2024-11-25 21:21:05
別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
注文住宅のオンライン相談
4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
|
19801:
匿名さん
[2017-09-26 23:48:16]
|
|
19803:
匿名さん
[2017-09-27 00:29:40]
安っぽいフローリングのアップばかりですね。仕様の低さが辟易します。
そんなカサカサで節だらけの安っぽい床より、高級マンションにあるような、 こういう磨き上げられた上質なフローリングが好みです。 
|
|
19804:
匿名さん
[2017-09-27 00:33:56]
>>19803
あのね、ここ4000万以下スレだよ。コスト安くあげなきゃだからどうしても低仕様になるんだろ。スレタイよく読めよw |
|
19806:
匿名さん
[2017-09-27 00:35:47]
|
|
19807:
匿名さん
[2017-09-27 00:38:09]
|
|
19808:
匿名さん
[2017-09-27 00:39:33]
>盗用画像はもういいから
そうね、盗用画像、盗用画像、こんなフローリングのマンションあるはず無い。 盗用画像、盗用画像に違いない。画像検索してもヒットしないけど、盗用画像に違いない。 自分ではこんなの買えないからな・・ 虚しくないかね、君の人生？w |
|
19809:
匿名さん
[2017-09-27 00:40:08]
|
|
19810:
匿名さん
[2017-09-27 00:41:02]
[No.19802～本レスは､他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
19811:
匿名さん
[2017-09-27 00:45:10]
|
|
19812:
匿名さん
[2017-09-27 00:46:33]
>>19803
で、このフローリングの樹種は何？ |
|
|
|
19813:
匿名さん
[2017-09-27 00:47:34]
>>19803
ほっそい安っぽい床だね |
|
19814:
匿名さん
[2017-09-27 01:05:07]
|
|
19815:
匿名さん
[2017-09-27 04:37:38]
>> 19799
注文ですね。 |
|
19816:
匿名さん
[2017-09-27 06:20:33]
マンションマンションとハエみたいにマンションにたかってるエセ戸建さんのフローリングまだですかね？
あ、借り物はなし、定規付きでお願いします。 |
|
19817:
匿名さん
[2017-09-27 06:33:57]
>だって土地込み4000万以下の最低レベルの家を、そんなに必死に自慢されても全く響かない。
このスレは戸建てなら土地込み4000万超でも全然問題なし。 戸建てにすれば、無駄なランニングコストがずっとかかる4000万以下の狭小マンションより高額な物件が買える。 |
|
19818:
匿名さん
[2017-09-27 06:58:56]
|
|
19819:
匿名さん
[2017-09-27 07:00:18]
戸建ての車のランニングコスト考えれば、マンションなら７０００万狙えますね。
|
|
19820:
匿名さん
[2017-09-27 07:01:18]
|
|
19821:
匿名さん
[2017-09-27 07:03:26]
|
|
19822:
匿名さん
[2017-09-27 07:16:46]
|
|
19823:
匿名さん
[2017-09-27 07:19:52]
戸建てってマンションより仕様低いよね。
マンション並みの仕様って売り文句にして、 売ってる会社もあるくらいだから。 |
|
19824:
匿名さん
[2017-09-27 07:36:09]
|
|
19825:
匿名さん
[2017-09-27 07:36:57]
|
|
19826:
匿名さん
[2017-09-27 07:37:23]
|
|
19827:
匿名さん
[2017-09-27 07:41:41]
戸建は定規付き写真あり
マンションは定規なし これが結論ですね |
|
19828:
匿名さん
[2017-09-27 07:55:53]
4000万で注文住宅の話はすれ違いでは？
|
|
19829:
匿名さん
[2017-09-27 07:57:34]
4000万では、建売三階建ミニ戸か微妙な立地の低グレードマンションの比較でしょう。
|
|
19830:
匿名さん
[2017-09-27 07:58:43]
郊外のマンションと戸建ての比較でいいかと。
|
|
19831:
匿名さん
[2017-09-27 08:00:57]
4000万の予算で土地付き注文戸建だって？w
ここの戸建さんは世間知らずだね。 |
|
19833:
匿名さん
[2017-09-27 08:05:28]
|
|
19835:
匿名さん
[2017-09-27 08:07:43]
|
|
19837:
匿名さん
[2017-09-27 08:19:34]
[NO.19832～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
|
19838:
匿名さん
[2017-09-27 08:22:57]
|
|
19839:
匿名さん
[2017-09-27 08:24:57]
戸建ては4000万超も全然OK。
戸建てにして、マンションのお高いランニングコストを土地代や建築費に使えばよろしい。 |
|
19840:
匿名さん
[2017-09-27 08:26:26]
6000万の戸建を建てたあとで、月の支払いは4000万のマンションと同じだから、差額の2000万を足せば戸建が買える（実際には購入済み）と屁理屈をこねる戸建さんたち。
だから、購入前に安いマンションを検討したのかという質問には購入まともに答えられない。 |
|
19841:
匿名さん
[2017-09-27 08:27:32]
マンションさんのワンルームなのに豪華な床材を早く定規付きで見たい
|
|
19842:
匿名さん
[2017-09-27 08:28:15]
屁理屈ってか、それがスレ主旨だからねえ。
スレッドに屁理屈をつけてるのはマンションさんじゃないの？ |
|
19843:
匿名さん
[2017-09-27 08:29:39]
ここは、深く考えないでマンションを買おうとすトンマなマンションさんを救済し、健全な戸建てさんへと導くスレ。
こんな感じ↓ 夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。 ①価格:2590万円(2000万円台の中古マンションを探していました) ②所在地: 神奈川県平塚市（最寄駅: JR東海道線平塚駅、横浜駅まで1時間以内を探していました） ③駅徒歩: 4分 ④平米数: 101.1平米 (80平米超のマンションを探していました) ⑤管理費等: 54,520円 ⑥その他: 24時間有人管理、横浜まで一時間以内、敷地外駐車場別途2万円/月、築27年」 嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ？」 夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」 嫁「そうね。」 ↓このスレの主旨 夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」 嫁「そうね。」 その数日後。 夫「おい、横浜から30分の立地にこんな物件あるぞ。 ①価格:2650万円(2000万円台の中古マンションを探していました) ②所在地: 神奈川県横浜市（最寄駅: 横浜駅まで20分） ③駅徒歩: 8分(駅徒歩3分マンション相当) ④平米数: 100平米(敷地:100平米) ⑤管理費等: なし ⑥その他: 横浜まで30分以内、敷地内駐車場あり、築13年」 嫁「安すぎない？怪しいよ。」 夫「先方が売り急いでいるみたいだよ。」 嫁「そうなんだ。あのマンションより高いけど、毎月5万家計に余裕ができるね。」 夫「あのマンションと比べて、セキュリティ面が劣ってるかも知れないけど、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができそうだね。」 嫁「そうね。基本、侵入者はよりリスクの低い物件を狙うので、周りより少し高いセキュリティって言うのが重要なのよね。駅前も普段の生活に必要な商業施設が揃っているし、なによりも家計に優しいのが良いね。」 夫「俺的には通勤時間1時間を想定していたのに30分なのが良い。よし、知り合いに戸建てが詳しい人が居るので一緒に内見を申し込もう。」 嫁「そうしましょう♪」 |
|
19844:
匿名さん
[2017-09-27 08:30:03]
|
|
19845:
匿名さん
[2017-09-27 08:31:44]
|
|
19846:
匿名さん
[2017-09-27 08:32:59]
>>19844 匿名さん
> 買わないマンションのコストなんか幾ら想像しても自分のお金は一銭も増えませんから、充当しようたってできませんけど。 トンマなマンションさんが買おうとっしていたマンションを買うくらいなら、そのお金で戸建て買いましょう。と言うスレ。 |
|
19847:
匿名さん
[2017-09-27 08:33:13]
|
|
19848:
匿名さん
[2017-09-27 08:33:34]
>>19844 匿名さん
マンションだと必ず発生するランニングコスト分が戸建てだと浮くよ。って話だから。 その分をローン充当することは現実的に可能。 話についてこれなければ無理に参加しなくてもいいよ？ |
|
19849:
匿名さん
[2017-09-27 08:34:29]
|
|
19850:
匿名さん
[2017-09-27 08:35:13]
狭い4000万マンション買ってランニングコストを払い続けるより、ランニングコスト分をローン返済にあててもっと高い戸建てを買えばいい。
借入れをふやせないような属性の人は4000万以下のマンション。 |
|
19851:
匿名さん
[2017-09-27 08:36:34]
|
|
19852:
匿名さん
[2017-09-27 08:37:58]
>>19848 匿名さん
3000万の築30年郊外中古マンションと6000万の新築注文戸建を比較せよなんて、そんな素っ頓狂な話について行けるのはトンマな奴しかいないですね。 |
|
19853:
匿名さん
[2017-09-27 08:38:00]
マンションの管理費＋住宅ローン額の合計で考えればいーじゃん
マンションが住宅ローン月11万位なら、 戸建ては住宅ローン月13万レベルの予算で比較する |
|
19854:
匿名さん
[2017-09-27 08:38:28]
|
|
19855:
匿名さん
[2017-09-27 08:38:36]
>>19849 匿名さん
> とんまな過去を消し去るために必要以上にマンションに敵愾心を抱いてしまった戸建さんのためのスレ 消し去る？ むしろ、オープンにしていますよ。 トンマな元マンションさん過去を。 |
|
19856:
匿名さん
[2017-09-27 08:39:22]
|
|
19857:
匿名さん
[2017-09-27 08:40:11]
|
|
19858:
匿名さん
[2017-09-27 08:44:17]
|
|
19859:
匿名さん
[2017-09-27 08:49:01]
>いや〜wここの戸建さんの口調だと最低でも3000万ぐらいの上物ってカンジですよ
http://menchi-da.blog.so-net.ne.jp/2016-07-19 今時坪90万なんて当たり前。 積水、住林、へーベルが3000万で建つわけないでしょ 上物だけで建坪40で外構、諸費用、地盤入れて5000万～こだわって建てたら青天井ですよ |
|
19860:
匿名さん
[2017-09-27 08:52:32]
|
|
19861:
匿名さん
[2017-09-27 08:53:27]
|
|
19862:
匿名さん
[2017-09-27 08:55:53]
>>19859 匿名さん
某大手HMで建てましたが、この仕様で付帯工事、申請費、税金も全て含めてコミコミ3000万円ですよ？ ・延べ床面積105m2 ・Q値0.73、C値0.48の超高気密高断熱 ・太陽光パネル11kW搭載 ・外壁総タイル貼り ・Krガス充填樹脂トリプルサッシ ・全窓電動ハニカムシェード ・廊下やトイレも含めた全館床暖房 ・ハードメープルの挽き板フローリング ・玄関、リビング、トイレのエコカラット施工 ・御影石キッチンワークトップ（カップボードも） ・タッチレス水栓 ・ディスポーザー などなど・・・ |
|
19863:
匿名さん
[2017-09-27 08:56:05]
>ここの戸建さんたち意気軒昂だけど、ご立派なお宅にお住まいじゃないですか。ますます築30年の中古マンションを検討する理由に乏しくなりますね。
検討？？？ ここは「戸建てとマンションを比較」するスレですが？ 日本語理解できていますか？ |
|
19864:
匿名さん
[2017-09-27 08:59:14]
|
|
19865:
匿名さん
[2017-09-27 08:59:23]
4000万以下のマンション民はランニングコストの必要性を具体的に語れないから、4000万超の戸建てに八つ当たり。
|
|
19866:
匿名さん
[2017-09-27 09:03:59]
戸建ては管理費不要だし、修繕積立金は強制徴収でなくマンション専有部と同じく自己資金でやるもの。
マンションの共用部は無駄だよ。 |
|
19867:
匿名さん
[2017-09-27 09:09:03]
|
|
19868:
匿名さん
[2017-09-27 09:14:02]
|
|
19869:
匿名さん
[2017-09-27 09:17:19]
今日もカタログ感がいい感じ
記事広告信じちゃうぞ〜 |
|
19870:
匿名さん
[2017-09-27 09:21:25]
>>19867
そうですよ。 とにかくコストパフォーマンスが良いです。 安価に豪華な仕様の家が建てられることもあって、今や着工数では積水ハウスを抜いて戸建注文住宅のトップメーカーです。 特に若い世代へのウケが良く、インスタでは二位の積水に3倍以上の差をつけてダントツトップの投稿数だったりします。 |
|
19871:
匿名さん
[2017-09-27 09:25:32]
都市の戸建ての費用は6～7割が土地代だからね。
上物より土地が重要。 |
|
19872:
匿名さん
[2017-09-27 09:29:25]
>>19870
https://house-maker.net/job/kensu.html 一条は大手ハウスメーカーではなくフランチャイズチェーンの工務店ですよね？ いつ着工数が積水を抜いたのでしょうか？ |
|
19873:
匿名さん
[2017-09-27 09:30:16]
>典型的な一条仕様です。外国工場生産、外人大工を使っているから安いんです。
>大手HMでこの仕様だと6000万でも足りないともいますよ じゃあ、わざわざ倍の値段出して建てる意味無いですね。 でも、ここは4000万以下（土地込み）スレだから、倍の値段はスレチですよね。 ということで、一条コム店か、一般HMなら狭小以外はスレチですね。 積水、スミリン、へーベルさんなどはよほど狭いんですね。マンション並みの狭さかかな？ |
|
19874:
匿名さん
[2017-09-27 09:41:22]
>積水、スミリン、へーベルさんなどはよほど狭いんですね。マンション並みの狭さかかな？
3000万で建てられるものを、6000万掛けるとか無駄だよな。 マンションのランニングコストとの差が30年で500万とかなんだから。 言い換えれば、500万で買える性能の自動車を、1000万も出して買ってるってこと。 それならプラスの価値のある、例えば眺望とかコンシェルジュとかのサービスのあるマンション買うな。 資産価値も戸建ての20年よりはるかに長く維持されるし。 |
|
19875:
匿名さん
[2017-09-27 09:44:07]
土地の取得方法も建売で買った人、普通に市場で土地を買った人、昔安い時に土地を買って持ってる人、親族間売買で市場価格よりずっと安く購入した人,相続で土地を得た人さまざまですからね。
|
|
19876:
匿名さん
[2017-09-27 09:47:41]
>でも、ここは4000万以下（土地込み）スレだから、倍の値段はスレチですよね。
マンションのように高額なランニングコストがかからないから、戸建てなら4000万超でも大丈夫です。 |
|
19877:
匿名さん
[2017-09-27 09:49:21]
>3000万で建てられるものを、6000万掛けるとか無駄だよな。マンションのランニングコストとの差が30年で500万とかなんだから。言い換えれば、500万で買える性能の自動車を、1000万も出して買ってるってこと。
保証、アフター、ブランド料、工事の安心、資産価値等々全く違いますよ。 同じ素材とデザインでもエルメスとノンブランドでは数十倍値段違いますよね？ マンションでもパーマンと大京じゃ同じ仕様で立地でも値段違いません？ |
|
19878:
匿名さん
[2017-09-27 09:49:26]
>資産価値も戸建ての20年よりはるかに長く維持されるし。
4000万以下の狭くて不便なマンションでも20年後に資産価値があると思ってる？ |
|
19879:
匿名さん
[2017-09-27 09:55:20]
|
|
19880:
匿名さん
[2017-09-27 09:55:50]
戸建ての将来価値は土地の価値。
金融機関の中古マンションの担保評価はものすごく低い。 リバモはほとんど対象外だし、住宅ローンの借入れも断られる場合がある。 |
|
19881:
匿名さん
[2017-09-27 09:56:00]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
19882:
匿名さん
[2017-09-27 09:56:26]
> 500万で買える性能の自動車を、1000万も出して買ってるってこと。
まるで無駄だね。フェラーリみたいな圧倒的に性能差があるなら何倍出してもいいけど、似たり寄ったりの性能ならただの無駄だよね。そのあたりここの戸建て民は何も分かってない。フローリングの木幅だの電化製品など後付けでどうでもなるものばっかり。後から変えられない立地や眺望の方が遥かに重要なのにねw ま、5000万程度じゃこだわってもそ程度ってことだな。 |
|
19883:
匿名さん
[2017-09-27 09:59:14]
>保証、アフター、ブランド料、工事の安心、資産価値等々全く違いますよ。
じゃあ、さっき上がってた一条以上の性能って何があるの？ ・Q値0.73、C値0.48の超高気密高断熱 ・太陽光パネル11kW搭載 ・外壁総タイル貼り ・Krガス充填樹脂トリプルサッシ ・全窓電動ハニカムシェード ・廊下やトイレも含めた全館床暖房 ・ハードメープルの挽き板フローリング ・玄関、リビング、トイレのエコカラット施工 ・御影石キッチンワークトップ（カップボードも） ・タッチレス水栓 ・ディスポーザー などなど・・・ |
|
19884:
匿名さん
[2017-09-27 10:03:14]
>戸建ての将来価値は土地の価値。
そう。戸建ての上物の価値なんて20年後には0だからね、マンションは40年以上維持されるけど。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
19893:
匿名さん
[2017-09-27 10:45:09]
[NO.19885～本レスまでスレッドの趣旨に反する投稿のため、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
19894:
匿名さん
[2017-09-27 10:54:02]
他のスレで相手にされず此処に流れて来たんですね
4000万のスレですよ(笑) |
|
19895:
マンション検討中さん
[2017-09-27 10:54:43]
こっちの回答まだ〜？
>保証、アフター、ブランド料、工事の安心、資産価値等々全く違いますよ。 じゃあ、さっき上がってた一条以上の性能って何があるの？ ・Q値0.73、C値0.48の超高気密高断熱 ・太陽光パネル11kW搭載 ・外壁総タイル貼り ・Krガス充填樹脂トリプルサッシ ・全窓電動ハニカムシェード ・廊下やトイレも含めた全館床暖房 ・ハードメープルの挽き板フローリング ・玄関、リビング、トイレのエコカラット施工 ・御影石キッチンワークトップ（カップボードも） ・タッチレス水栓 ・ディスポーザー などなど・・・ |
|
19896:
匿名さん
[2017-09-27 10:56:04]
|
|
19897:
匿名さん
[2017-09-27 10:56:39]
>保証、アフター、ブランド料、工事の安心、資産価値等々全く違いますよ。
そういうの、ただボッタクられてるっていうんじゃないの？ まあ、本人が満足ならいいけどね。端から見るといいカモに見えるけどw |
|
19898:
匿名さん
[2017-09-27 10:59:46]
> じゃあ、さっき上がってた一条以上の性能って何があるの？
これどういう意味？ 例えば、「・外壁総タイル貼り 」でも性能的にはピンキリで安いやつと高いやつの差は、10倍以上するので、外壁総タイル貼りってだけ書かれても性能の良い悪いなんてわからないですよ 安物のタイル張りなら、タイル張りしないほうがましなレベルなので 過去スレでもありましたが、どう見ても安かろう悪かろうの太陽光パネル前提の価格記載している人もいましたし。 |
|
19899:
匿名さん
[2017-09-27 11:03:22]
なんか安工務店の営業がうるさいね〜
どう頑張ってもマンションの心地よさには追いつかない 全館床暖房ってよほど気密性と断熱性が低いから 最近の暖かい冬にも対応出来ないって事だね |
|
19900:
匿名さん
[2017-09-27 11:05:55]
>戸建ての将来価値は土地の価値。
>そう。戸建ての上物の価値なんて20年後には0だからね、マンションは40年以上維持されるけど。 >フローリングの木幅だの電化製品など後付けでどうでもなるものばっかり。後から変えられない立地や眺望の方が遥かに重要なのにね これ名言ですね！記録しておきましょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「ランニングコストを踏まえた比較とは？」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万＋マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。
以下はあくまでも例です。プペジョデンポ？の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、
・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円
でマンション固有のランニングコストは7万円。
なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡（専有面積と世帯で割った共有面積で計算）
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。
マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 ＝ 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 ＝ 150万円
・屋根塗装（スレート葺き）:25万円 × 2回 ＝ 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 ＝ 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 ＝ 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 ＝ 120万円
で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
それに発生するかもわからない費用積立としては、
・窓（サッシ）交換
・ドア交換
・塀塗装
が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。
ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円～50,000円。
35年の差額は2,520万～2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円～50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。
なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。
なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。
しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。
ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。
以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。