別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
193285:
匿名さん
[2021-05-20 15:58:48]
|
193286:
匿名さん
[2021-05-20 16:34:21]
|
193287:
匿名さん
[2021-05-20 16:46:47]
>>193275 匿名さん
値が上がって喜ぶのはいいが、建物はいずれ老朽化する 持っているとコストばかりかかる。世の中年寄だらけになりGDPも減り、暴落する 悪いこと言わないから、そうなる前に早く売り抜けて郊外の戸建を買うべし 多分1億では売れないと思いますがw |
193288:
匿名さん
[2021-05-20 16:51:49]
1億で買った土地がこの前2億で打診がありました。
土地って凄いですね |
193289:
匿名さん
[2021-05-20 17:01:53]
マンションのランニングコストが無駄であろうと無駄でなかろうと、戸建の予算は1円も変わらない。
|
193290:
匿名さん
[2021-05-20 17:21:36]
<マンションの日常>
・駐車場から重い荷物を持ち、長い廊下やエレベータを使っているうちに慢性腰痛に ・車で帰宅、玄関前で車内に忘れ物に気づき、取りに行くのに平均10分 ・朝、1階で雨に気づき傘を取りに戻るのは時間の無駄なので濡れたまま駅に走った ・要人を駅に車で送ると言ったら立体駐車場の順番待ち、結局徒歩で帰ってしまった ・臭いゴミ袋もってエレベータ入ったら、その場が気まずい空気に ・エレベータに消毒アルコールを噴霧している人がいて子供が吐きそうになった ・家内は犬嫌い。エレベータに犬連れた人が乗込んできたら大概途中で降りる ・土曜日テニス教室に通う人が順番で理事を任され、泣く泣くキャンセル ・ゴミ出しのマナー違反者が多く清掃スタッフ増員で、管理費が値上 全て実話です |
193291:
匿名さん
[2021-05-20 17:30:47]
>>193286 匿名さん
当たり前どころか、一般の人には無駄とか罰ゲームに思えるよ。 でも、広い居住面積だと掃除が憂鬱とか、広過ぎると不安を覚えるとか、隣家と壁一枚で接していないと寂しくて不安とか、共用部の施設なんて使わなくてもいいけど他人と同じ屋根の下にいられて寂しさが紛れると思える人とかなら、当たり前として受容できるってことなんじゃないのかな。 でもわざわざ購入するというのが謎。 歳とって体弱って身内もいなくなりつつあるなら、いっそのことサ高住とか老人ホームでいいだろうに。 |
193292:
匿名さん
[2021-05-20 17:58:36]
>>193289 匿名さん
>マンションのランニングコストが無駄であろうと無駄でなかろうと、戸建の予算は1円も変わらない。 そう思いたいのはマンション民だけ 戸建てにすれば同じ支出でより高額な物件が買える |
193293:
匿名さん
[2021-05-20 18:07:34]
>>193291 匿名さん
検討板に行って、それ書いてきたら?(笑 |
193294:
匿名さん
[2021-05-20 18:20:24]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
193295:
匿名さん
[2021-05-20 19:42:02]
とにかくマンションは狭い
それだけで無理 |
193296:
匿名さん
[2021-05-20 19:42:07]
子供銀行は別だが
予算は個人の属性次第 戸建は3000万を超えられるかな? |
193297:
匿名さん
[2021-05-20 19:57:20]
治水に問題が無うちのような山の手は安全ということを示している図である
耐震等級3の注文住宅は当たり前だが、その上でも 地震に関して↓の地域は危険度が高い避けるべき ![]() ![]() |
193298:
匿名さん
[2021-05-20 20:19:15]
|
193299:
匿名さん
[2021-05-20 20:26:01]
マンションの共用部の費用は
購入価格-デベの利益-専有部のコスト(クロス、床材、照明、住設機器、施工費の合計でも数百万ほど) 価格の半分以上は共用部の費用になるから価格のわりに専有部が狭くなるわけだ 購入後も共用部の維持管理費がかかり続けるようだし |
193300:
匿名さん
[2021-05-20 20:34:04]
マンション爆上げだから
ここの貧乏粘着戸建がいくら頑張っても無駄 尤も円の価値下がってるだけかもしれんが |
193301:
匿名さん
[2021-05-20 21:03:49]
>>193300 匿名さん
マンション民は値上がり自慢ばかりで、あさましいというか、元々住む気がないということだね ウチは戸建の固定資産税だけで毎年百万。住むには最高だし売る気もないから寧ろ下がってほしい 第一、不動産や年金なんかに頼らずとも、本業と金融資産だけで十分w |
193302:
匿名さん
[2021-05-20 21:41:02]
|
193303:
検討板ユーザーさん
[2021-05-20 21:42:35]
|
193304:
匿名さん
[2021-05-20 22:40:56]
|
193305:
匿名さん
[2021-05-20 22:41:46]
マンションを踏まえない戸建がいちばん幸せだね。
|
193306:
匿名さん
[2021-05-20 22:42:36]
地震で怖いのは津波
死亡者32万人 全壊238万棟 被害想定地域は避けるべき |
193307:
匿名さん
[2021-05-21 05:38:19]
東京湾岸や大きな河川があり水害リスクが高いいわゆる江東5区は避けたほうがいいい。
液状化リスクも都心を含む城北・城東エリアに集中してるから、住むなら海抜が高い城西や多摩川流域を避けた城南地区。 |
193308:
匿名さん
[2021-05-21 07:37:45]
|
193309:
匿名さん
[2021-05-21 08:06:26]
災害危険度レベルが1の水色である都心辺りの
低層住宅街に耐震等級3の注文住宅が最も安全 それ以外の木密等は絶対に避けるべきところ ![]() ![]() |
193310:
匿名さん
[2021-05-21 08:52:32]
南海トラフの危険も有り
治水・インフラが整備されてない地方は 電力供給の優先度も低く湾岸や木密以下 論外である |
193311:
匿名さん
[2021-05-21 09:18:57]
>>193310
君の世界観では地方って相当狭いんだね。住んでる世界が狭小という表現では足りないほど狭すぎる。 大地震は来ないと祈りながら住むしかない状況なのかもしれないが、首都直下型では都区内だけで1.1万人の死者が予想されているというのにその現実は見たくないんだね。 外出時なら自宅への移動だけでも大きなリスクを伴うし、被害規模が甚大で電力供給なんて心配してる場合じゃない。 それに東京なら電気が来ると信じているのも痛い。 http://www.bousai.go.jp/jishin/syuto/taisaku_wg/pdf/syuto_wg_report.pd... 論外となどと"論"の文字を使うこと自体が恥ずかしすぎる。 |
193312:
匿名さん
[2021-05-21 09:39:20]
|
193313:
匿名さん
[2021-05-21 10:51:10]
>>193309 匿名さん
こういう古いデータは信用できない。 いくら水色でも都心周辺埋立地と江東5区はアカン。 液状化と高潮で水没はさけられないし、荒漠とした場所ばかり。 火災だけは少ないだろうが、地震でビルは硝子の雨だし交通麻痺して群衆雪崩やパニックが発生しやすい。そもそも都心に一種低層住居専用地域は殆ど存在しない。 やはり一種低層が連たんする世田谷や大田区あたりの高台の高級住宅街が一番かな。 今時木密なんかこの古いデータと違って殆ど存在しないし。 |
193314:
匿名さん
[2021-05-21 12:34:14]
>>13313
直下型で予想される被害のレポート http://www.bousai.go.jp/jishin/syuto/taisaku_wg/ 【別添資料1】 ~人的・物的被害(定量的な被害)~ を見ると 一低はリスク低いだろうけど世田谷も大田区も真っ赤(250 m x 250 m で 50棟以上が全壊、焼失)なところばかりだよ。 混乱することは間違い無いし、道路閉塞が多発して移動も容易ではない。 エレベータも朝や夕方なら6.8-17.4千人が閉じ込められる予想。 いつ大きな余震が来るかも分からず、あちこちで火の手もあがっている状況で閉じ込められるのはぞっとする状況。 携帯電話は輻輳発生で90%規制が実施されてほとんど通話出来ない。 他の街にはない大都市特有のサバイバル方法を家族全員が身につけておく必要があるね。 マンションの場合は数ヶ月数年後に復旧後の修繕や建て直しという重い問題が出てくる。 |
193315:
匿名さん
[2021-05-21 13:04:12]
都心高台が一番安心でしょ。首都機能維持が最優先だから、インフラ、通信、交通利便性など、全てにおいて。ただ好立地は有限で希少だからとても高額。郊外並のまとも広さの戸建てやマンションは、最低でも5億以上から。結局経済力がないと、この東京では命も守れないんだよな、郊外庶民さんお気の毒です。
|
193316:
匿名さん
[2021-05-21 13:05:07]
|
193317:
匿名さん
[2021-05-21 13:27:13]
4,000万プラスマンションのランニングコストでいけますかね?
|
193318:
匿名さん
[2021-05-21 13:58:32]
>>193315 匿名さん
>都心高台が一番安心でしょ。 日本の中では危険な東京という中で比較的安心ということだね。 それに家が安全でも家族の行動範囲(仕事、学校、遊び等)に危険な箇所があったらそれだけでリスクが高まる。 それぞれ縛りがあるからその範囲で安全な場所に住むしかないけどね。 |
193319:
匿名さん
[2021-05-21 14:18:34]
4,000万プラスマンションのランニングコストでいけますかね。
|
193320:
匿名さん
[2021-05-21 14:38:49]
戸建ては4,000万プラスマンション固有のコスト
戸建てには不要な共用部にかかるコストすべてが含まれる さらに強制加入の管理組合活動などの役務も含まれるだろうね |
193321:
匿名さん
[2021-05-21 15:46:36]
|
193322:
匿名さん
[2021-05-21 16:57:11]
それでも4,000万プラスマンションのランニングコストじゃムリですね。
|
193323:
匿名さん
[2021-05-21 17:46:54]
|
193324:
匿名さん
[2021-05-21 17:47:23]
|
193325:
匿名さん
[2021-05-21 17:57:32]
マンション固有のコストを踏まえれば戸建ても土地と建物で大台の予算までいける。
|
193326:
匿名さん
[2021-05-21 18:01:15]
|
193327:
匿名さん
[2021-05-21 18:05:11]
泥沼化してますね。住んでるだけで被告になっちゃうのがマンション
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210521/k10013044541000.html |
193328:
匿名さん
[2021-05-21 18:08:18]
>結局経済力がないと、この東京では命も守れないんだよな、郊外庶民さんお気の毒です。
そんなことを賃貸アパートの人にいわれてもね |
193329:
匿名さん
[2021-05-21 18:13:52]
ここの戸建は郊外住まいの人たちだったよね
都内の心配なんてしなくていいのに |
193330:
匿名さん
[2021-05-21 18:19:32]
|
193331:
匿名さん
[2021-05-21 18:22:03]
ここのマンションさんは皆地方出身で賃貸独身暮らしなんでしょ
所帯も持てず購入する気もお金も無いのに、なんで書き込むのw |
193332:
匿名さん
[2021-05-21 18:47:03]
都区内低層住宅街より安全で利便性の高い地方に住んでるのなら
具体的にその地方の安全さを、同じように示せば良いのに 示さないのはどうしてなの? |
193333:
匿名さん
[2021-05-21 18:48:00]
|
193334:
匿名さん
[2021-05-21 19:06:32]
>>193332 匿名さん
都区内より地盤が強くて水害に対して安全な場所が広すぎて比べものにならない。 揺れやすさマップとか水害のハザードマップとか見れば一目瞭然だよ。 日本地図を見ましょう。 都区内は大都市固有の危険性があるが、大概の政令指定都市含めて他の街では無いからね。 |
マンションは居住面積が狭いのに共用部に高額な費用がかかる住居なのは「当たり前じゃん」としか言いようがない。