別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
188994:
匿名さん
[2021-02-14 23:34:42]
|
188995:
匿名さん
[2021-02-14 23:36:17]
4,000万以下のマンションを踏まえる必要のないマンション派は、都心の物件も自由に買うことができる。
|
188996:
匿名さん
[2021-02-14 23:50:49]
|
188997:
匿名さん
[2021-02-15 00:06:23]
ここで、スレ趣旨をおさらいしておきましょう。
↓ ★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか? 場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円前後になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
188998:
匿名さん
[2021-02-15 00:06:48]
こちらも、おさらいしておきましょう。
マンションは、玄関ドアから敷地外に出るまでに歩かないといけませんし、その分時間もかかりますよね。 駅徒歩は、マンションに敷地境界から駅までの距離で算出されているのをご存知ですか? そう、駅徒歩3分マンションは、駅徒歩8分戸建てと同時に玄関ドアを出た場合、駅に着く時刻はぼほ同じなのです。 ↓ ★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか? 考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 |
188999:
匿名さん
[2021-02-15 00:13:15]
んで、自ら住まうマンションを、賃借じゃなくてあえて購入する意味・目的・メリットは見つかりましたか?
|
189000:
匿名さん
[2021-02-15 05:34:55]
>4,000万以下のマンションを踏まえることしかできない所得レベルの戸建が買える予算。
4,000万以下のマンションを踏まえることができる所得レベルで立地がいい広い戸建てが買える4000万以上の予算。 |
189001:
匿名さん
[2021-02-15 06:06:23]
いよいよあと1000レスで19万
4000万以下のマンションと、マンションを踏まえた4000万以上の戸建ての対決はいかに |
189002:
匿名さん
[2021-02-15 06:26:00]
朝からマンションさん頑張るね~
地震で、またマンション売れなくなっちゃった? 自宅の玄関ドアすら恥ずかしくて紹介できない粘着マンションさん(笑) 4000万円のマンションで都心駅近に住みたいなら、築40年超えの中古マンションにしておきなさい。 立地と利便性だけが、マンションのメリットなのだから。 |
189003:
匿名さん
[2021-02-15 07:02:33]
埼玉のマンション派に失礼だよな。
ここに粘着してるマンション業者… 都心で戸建は高いから、埼玉のマンションがお勧めなのに(笑) |
|
189004:
匿名さん
[2021-02-15 07:07:46]
↑なぜか気が合う戸建の仲良しコンビが月曜の朝から踏ん張ってるね笑
|
189005:
匿名さん
[2021-02-15 10:20:12]
>>189004 匿名さん
そりゃあ、同一人物の一人芝居だから(笑 |
189006:
匿名さん
[2021-02-15 13:31:13]
|
189007:
匿名さん
[2021-02-15 14:00:21]
マンションさんは自作自演の新キャラ作り過ぎて、戸建さんが同一に見えちゃうのかい?
|
189008:
匿名さん
[2021-02-15 14:02:47]
あれ?マンションって免震じゃなかったっけ?
震度6強 福島市内のマンションでは物が散乱 福島テレビ 福島県沖を震源とする震度6強の地震で福島市のマンションの5階では強いに揺れにより食器棚の食器が割れるなどの被害が。 https://news.yahoo.co.jp/articles/8cbad2c711f2ece88187052ee650e92963fc... |
189009:
匿名さん
[2021-02-15 14:34:32]
免震構造は30年以内に7割以上の確率で予想される大規模震災に耐えられるか、改めて厳しい数値で耐震強度の再計算をして、強度不足なら補強工事を行うよう国交省が通知しています。
|
189010:
匿名さん
[2021-02-15 16:45:21]
マンションの免震なんてまやかし。
大規模なオフィスビルと違い、低コストのナンチャって免震だから… 低層マンションなら、それでも充分なんだろうけど。 |
189011:
匿名さん
[2021-02-15 18:09:05]
在宅勤務で、マンションでヤバすぎる「隣人トラブル」が急増している…!
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/73841?page=1&imp=0 在宅時間が多くなって急増しているのが、騒音やゴミ出しなど、集合住宅での隣人同士のトラブル。特に自粛期間中は必要以上に神経質になっている人も多く、ちょっとした生活音や隣人のマナーが思った以上の大惨事に発展するケースも多発しています。 当事者同士の話し合いやマンションの管理組合、管理会社の働きかけで事態が収まればいいのですが、不快に思った住民の嫌がらせがエスカレートして、警察沙汰になるケースも頻繁に起こっています。 |
189012:
匿名さん
[2021-02-15 18:54:59]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
189013:
匿名さん
[2021-02-15 21:58:30]
マンションさんでもできます
|
189014:
匿名さん
[2021-02-15 22:54:14]
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed2a8e6a795ff1abdf1e40707238b1ba87b2...
安定した電力を東京に送れなくなる前に郊外の電気を予防的に止める仕組み 昨年の台風や大雨での氾濫も上流域で先に氾濫したり、利根川水系に流すのも 都内の河川に流れ込まないようにするため つまり戸建てを建てる場合もライフラインが優先的に維持される都内のほうが安全ということ ![]() ![]() |
189015:
匿名さん
[2021-02-15 23:02:37]
|
189016:
匿名さん
[2021-02-15 23:10:51]
|
189017:
匿名さん
[2021-02-16 05:47:00]
マンションのメリット
他人の視線を気にせず、ベランダで休息できます ルーフバルコニーで日光浴やプール、食事、アウドドアリビング、パーティなどで活用できます |
189018:
匿名さん
[2021-02-16 06:34:53]
流行りの「ベランダカフェ」、実はNGかも ウッドデッキさえアウトってほんと?
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3a3dfcb7b50077a29226c5d9ddc4bf90c31... マンションのバルコニーは共用部、勝手に休んでんじゃね~よ(笑) |
189019:
匿名さん
[2021-02-16 06:50:37]
今日も軽作業するかぁ笑
|
189020:
匿名さん
[2021-02-16 07:01:29]
戸建のプライベート感覚には敵わない
マンションのベランダは避難路のための共用部分 周りにマンションやビルがあれば双眼鏡で覗かれている 室内じゃ楽器も弾けない 音楽もイヤホン ラジオ体操すらできない 戸建は庭でバーベQできる 素振の練習 池も作れる 植栽がプライベート空間を守る 犬も走り回る 一種低層だらけだから周りにはビルもないし、樹木もあるから覗かれない |
189021:
匿名さん
[2021-02-16 07:22:02]
成せばなる。
|
189022:
匿名さん
[2021-02-16 08:26:56]
新興住宅街の戸建にもこのような方がいらっしゃるんですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/babf8abfeb95e0c9119c0bc9136ce15d6090... |
189023:
匿名さん
[2021-02-16 08:30:54]
大阪クオリティー
|
189024:
匿名さん
[2021-02-16 08:31:24]
ナゼ?福島の地震で静岡が停電(静岡放送(SBS))
#Yahooニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210215-00010007-sbsv-l22 東京電力は関東の1都6県と山梨県、そして、静岡県の富士川より東側に電力を供給していて、もしブラックアウトが起きれば、このエリア全体が停電してしまいます。その最悪の事態を避けるために今回、東京電力は関東6県と山梨県、そして静岡県それぞれで一部の地域をあえて停電させたのです。しかし、なぜ東京都だけ停電が起きなかったのでしょうか。 <東京電力担当者>「人口密度などをもとに、行政や経済に関する機能や交通機関、ライフラインなどを総合的に考慮して、停電エリアを設定しています」 |
189025:
匿名さん
[2021-02-16 08:40:30]
|
189026:
匿名さん
[2021-02-16 08:44:35]
|
189027:
匿名さん
[2021-02-16 08:51:31]
立地にこだわるなら、液状化リスクのある東京の東部、北部や都心も対象外。
|
189028:
匿名さん
[2021-02-16 09:24:48]
地盤の強い高台で道幅広めの世田谷、目黒の住宅地が最強でしょう
最弱は都心の埋め立て地タワマン |
189029:
匿名さん
[2021-02-16 09:25:35]
あと備蓄は大切
特に水ね! |
189030:
匿名さん
[2021-02-16 09:26:17]
映画のサバイバルファミリー見たらマンションなんて絶対対象外
|
189031:
匿名さん
[2021-02-16 09:38:11]
都内の盾となるのが郊外の役割
10年前の計画停電もそう そして被害があるのはいつも地方 郊外マンションより 都内高台の戸建てが安全と思う |
189032:
匿名さん
[2021-02-16 10:01:51]
都内で直下型の大地震が来てないからどうなるかは分からないよ。
起きてしまったら混乱は地方の比じゃ無い。 |
189033:
匿名さん
[2021-02-16 10:53:46]
世田谷なんか絶対にダメ
![]() ![]() |
189034:
匿名さん
[2021-02-16 10:54:35]
|
189035:
匿名さん
[2021-02-16 10:57:26]
|
189036:
匿名さん
[2021-02-16 11:18:18]
|
189037:
匿名さん
[2021-02-16 11:19:59]
地震が怖いなら都心は止めとき
![]() ![]() |
189038:
匿名さん
[2021-02-16 11:21:03]
泳げないなら港区はダメだな
![]() ![]() |
189039:
匿名さん
[2021-02-16 11:41:25]
マンションのロビーで騒ぐ小学生にもう限界!ソファはボロボロ、自転車まで乗り入れ……どう解決したらいい?
分譲マンションの共有部分には、住人たちが利用できるようなスペースや設備があるかもしれませんね。あるママが住むマンションには広いロビーがあり、ちょっとした来客の応対ができるソファなどが備え付けてあるとのこと。しかし放課後になると見知らぬ小学生たちが集まってきて困った事態になっているそうです(笑) https://article.yahoo.co.jp/detail/d358779c19f42a3d97eeef6b7eb5132d4c7... |
189040:
若葉
[2021-02-16 11:52:30]
戸建さんたち住めるエリアがないね
|
189041:
匿名さん
[2021-02-16 11:53:26]
|
189042:
匿名さん
[2021-02-16 11:57:12]
|
189043:
匿名さん
[2021-02-16 11:59:40]
【知恵袋より】
持ち家購入を考えていますが主人と意見が平行線でまとまりません。 主人は都心まで1時間の車が必須ののどかな環境で戸建て育ち、私は東京の城東エリアでマンションで育ちました。 主人も45歳となりいよいよ持ち家を検討し始めた次第です。 端的にいうと田舎の戸建てと都内のマンションで対立しています。 子供たちはまだ小学校低学年2人なので教育費はこれからなのと、環境を整えてあげたいと思っています。 主人は地元近くの新築戸建て住宅でのびのびと子育ても余生も過ごしたいみたいですが、私は都内の便利な環境で子育てし、老後も全てが徒歩圏で済むマンションに中古でいいので住みたいのです。 それぞれ言い分が間違っているとは思いませんが、分かり合えません。 最近は意固地になり実際にローンを背負うのは俺だから俺の意見が優先だと強く出てきて困ってしまいます。 私はパートですが主人が仕事に打ち込める環境作り(つまり家庭と子育てはほぼ私)に努めているつもりです。 また主人の仕事は定年まで転勤がついて回るので、実際定年まで何年家に住むことができるかは見通しが立ちません。 しかしローンを組むのであれば最後のチャンスかと思います。 都内にマンションを購入された方、郊外で家を購入された方、体験談をお聞かせ願えませんか? |
4,000万以下のマンションを踏まえることしかできない所得レベルの戸建が買える予算。