別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
188581:
匿名さん
[2021-02-07 23:12:04]
ここのスレでは誰も4,000万以下のマンションを購入する意思が無いようなので、買う必要がないものをいちいち気にする必要はないでしょう。朝から晩までマンションマンションと、口を開けばマンションのことばかりで未練がましいんだよ。
|
188582:
匿名さん
[2021-02-07 23:15:47]
「まともなマンション」の条件
新築 駅徒歩5分 都内30分以内 80平米 オートロック etc. |
188583:
匿名さん
[2021-02-07 23:16:54]
購入する意思なんて全く必要無いですよ。
スレタイを読んでから書き込みましょう。 |
188584:
匿名さん
[2021-02-07 23:21:22]
|
188585:
匿名さん
[2021-02-07 23:45:26]
|
188586:
匿名さん
[2021-02-08 00:39:51]
予算は4000万、駅も広さも駐車場付きも一緒、但しマンションが駅4分、戸建が8分とします
皆さんはどちらを選びますか。 <正解> 大多数は戸建を選びます。 なぜなら同じ玄関スタートなら共に駅8分になるからです。 つまり皆同じ前提条件になるので、維持費のかかるマンションに勝ち目はありません だから戸建なのです。 |
188587:
匿名さん
[2021-02-08 00:52:36]
>n人が豊かに暮らせる面積は 25 + 25*n だそうですよ。
初めて知りました。 私の所(戸建)は都心(表参道や広尾まで)ドアto30分ドア30分、駅6分となりますが 今は二人暮らしで25+100*nです。 ということはあと6人OKですね 何か息が詰まりそう(笑) |
188588:
匿名さん
[2021-02-08 05:24:42]
マンションの駅までの所要時間は、自分の部屋から敷地を出るまでの時間を加算してない。
大規模マンションの混雑する時間帯だとエレ待ちを含んで10分前後余計にかかる。 |
188589:
匿名さん
[2021-02-08 06:19:13]
今でも、ほとんどのマンションがVDSLでネットも遅いしな(笑)
https://icip.info/mansion-vdsl-slow/ |
188590:
匿名さん
[2021-02-08 06:23:11]
>>188587 匿名さん
4000万以下のマンションスレで騙っても説得力なし |
|
188591:
匿名さん
[2021-02-08 06:23:21]
【衝撃】「高層マンションで一斉にトイレの水流したら低層階でウンチ噴出しますか?」大手不動産会社に聞いてみた結果。
「15層のうち、2層以上の水洗が重なったらあふれることになります」 ウンが悪いと結構な確率で溢れるみたいね(笑) https://toyokeizai.net/articles/-/405149?display=b 集合住宅はイヤだな~ |
188592:
匿名さん
[2021-02-08 07:09:53]
|
188593:
匿名さん
[2021-02-08 07:11:51]
戸建なら新築、マンションだとメインは中古市場。
4000万円ほどで中古マンションを買うか、マンションのランニングコストを踏まえて6000万で家を建てるか。 築古マンションだとランニングコストは、かなり上がってるからね。 コロナ禍は住宅に対する需要を大きく変化させた。テレワークで自宅にいる時間が増えると、マンションでは上階や隣接の住戸から生活音や振動が漏れてくる。外に出るには3密のエレベーターに乗らなければならない。リビングでテレワークしていると、家族が気になって仕事にならない。 戸建てにはそういう懸念がない。部屋数も多いので、テレワークルームを設定できる。だから新築も中古も、戸建てが売れてるんだよな(笑) |
188594:
匿名さん
[2021-02-08 07:11:57]
|
188595:
匿名さん
[2021-02-08 07:13:12]
|
188596:
匿名さん
[2021-02-08 07:16:19]
|
188597:
匿名さん
[2021-02-08 07:16:38]
|
188598:
匿名さん
[2021-02-08 07:18:27]
|
188599:
匿名さん
[2021-02-08 07:19:36]
|
188600:
匿名さん
[2021-02-08 07:24:31]
自分が住みたいエリアのマンション(4,000万以下)ギャラリーに行って「すみません、ランニングコストはいくらですか?」と聞きに行く戸建。
殆ど営業妨害だろ笑 |
188601:
匿名さん
[2021-02-08 07:26:41]
戸建を購入した経験から言わせてもらうと「戸建を買うのにマンションのランニングコストなど踏まえる必要はない」です。
|
188602:
匿名さん
[2021-02-08 07:30:35]
私は踏まえましたよ。
同じ支払額であればマンションは戸建住宅よりも安い物件しか買えません。 マンションと戸建てを同じ価格で比較してはいけないという基本的な説明をされています。 ネットでいくらでも調べられる常識ですな。 知らないなら非常識。 知っててやってるなら悪質。 https://www.a-myhome.co.jp/user_data/question_003.php https://m.youtube.com/watch?v=EtvBzCTZgso |
188603:
匿名さん
[2021-02-08 07:36:15]
>>188598 匿名さん
ここはアナタの興味ある新築だけのスレですか? 中古マンションは新築より売れてるんですよ。 この先、新築はどんどん減り中古ばかりになるマンションで興味が無いから議論するなとか横暴過ぎやしませんか? |
188604:
匿名さん
[2021-02-08 07:36:21]
ここの戸建がギャーギャー喚いているのを総合すると、要するにマンションを検討してはいけないってことを言ってるんだろう。
つまりマンションを踏まえたらダメって言ってるんだよな。 自己矛盾を起こしていることにオツムが回ってないようだ。 |
188605:
匿名さん
[2021-02-08 07:38:25]
|
188606:
匿名さん
[2021-02-08 07:39:17]
|
188607:
匿名さん
[2021-02-08 07:41:15]
新築ばかりの戸建と違い、マンションは中古が多いからね!
4000万円のマンションで都心駅近に住みたいなら、築40年超えの中古マンションにしておきなさい。 立地と利便性だけが、マンションのメリットなのだから。 |
188608:
匿名さん
[2021-02-08 07:50:20]
なんでマンションさんは、嘘ばかりつくのだろう…
世の中のマンション派は中古マンションを望んでいる。 ちゃんとデータを出せよ。 中古の方が新築より成約件数が多い。 https://legithouse.com/column/show/5343 |
188609:
匿名さん
[2021-02-08 07:54:10]
以前は圧倒的に新築の方が中古より多かった首都圏でのマンションの成約件数が、2016年に逆転しました。
逆転が起こった理由としてはいくつかの意見が見られますが、ひとつの理由として新築マンションの価格が急騰したことが挙げられます。立地条件が良い都心やその近郊の地価は上昇し、また建築費や人件費、資材などの価格が高いことから新築マンションの価格は高くなっています。 富裕層や高所得者にとっては都心部の立地が良い新築の物件は需要がありますが、一般的な買い手が住宅購入を考えたときの予算では新築マンションの価格は高く、それと比べて購入しやすい価格の中古マンションの方が売れやすく需要が高まっていると考えられます。 新築マンションの値段が一般の買い手が購入を考えられるところまで大幅に下がることは考えにくくこの逆転した状況が今後も続いて行く可能性は大きいと考えられます。 区分所有法での管理や建替えは崩壊寸前だから、建築費の高騰や人口減少、不景気に推され、いずれはほとんど中古マンションになるだろうね… |
188610:
匿名さん
[2021-02-08 07:59:36]
4,000万以下の中古マンションなど必要ない。
住宅購入希望者の大半は戸建を希望し(戸建派の主張)、その平均購入価格は4,000万以下である(国土交通省の調査結果)。 だれも4,000万以下のマンションなんか踏まえてないし、踏まえる必要もないってことだな。 |
188611:
匿名さん
[2021-02-08 08:06:50]
中古マンションを頑なに拒絶する理由が分からん…
少数派なら分かるが、むしろマンションの多数派だぞ。 今後もドンドン増えるしな。 立地と利便性だけを追い求めるならアリだろ。 |
188612:
匿名さん
[2021-02-08 08:07:34]
年収1,000万以下のファミリーが4,000万程度の予算で新築の戸建を検討してるのに、なぜか中古のマンションを押し付けてくる戸建さん。
意味不明。 |
188613:
匿名さん
[2021-02-08 08:15:53]
4000万のマンションを踏まえるだけで、予算は4000万じゃないだろ(笑)
4000万のマンションですら、200~300万の諸経費は必要。 ランニングコストを考慮した毎月の支払い額で検討してるんだよ。まだ理解できていなかったのか… |
188614:
匿名さん
[2021-02-08 08:24:01]
新築の安い戸建を考えてるファミリーが、その予算だと中古マンションしか選べないのにわざわざ踏まえる必要もないだろう。
なんでマンションを押し付けてくるのか意味不明。 |
188615:
匿名さん
[2021-02-08 08:27:09]
マンションだと4,000万以下の予算しか用意できない所得レベルの戸建は、その予算だと中古マンションしかない事に気づき、マンションを踏まえることの無意味さを理解して噛み締めるためのスレ。
ただし殆どの戸建民は最初からマンションなど踏まえていない。 |
188616:
匿名さん
[2021-02-08 08:32:09]
>>188613 匿名さん
中古マンションしかないのに、毎月の支払額なんか合わせても意味ないだろ。 中古マンションとそのランニングコストを足して、新築戸建と並べながらどっちがいいかなぁ?などと惚けたフリをするのかな?笑 マンションなど踏まえても意味ないから、希望の戸建を購入しましょう。 |
188617:
名無しさん
[2021-02-08 08:32:38]
値段がいくらだろうと庭なし隣家まで1mない戸建ては意味なし。
ちゃんと庭があり人が住める環境の戸建てが4000万で建つのは郊外。 そんな郊外に4000万もするマンションは建たない。 つまりこの仮定は起こり得ないので議論するだけ無駄。 |
188618:
匿名さん
[2021-02-08 08:33:38]
ここの戸建さんのレスを総合すると「マンションを踏まえるべきではない」という主張になる。
|
188619:
匿名さん
[2021-02-08 08:37:12]
結局のところ、自分で立てたスレの設定を自分で食い散らかしてるだけなんだよね。
その矛盾を瞬時に見抜かれてるから、マンションさんは>13で喝破したんだよ。まさに慧眼ですね。 |
188620:
匿名さん
[2021-02-08 08:47:14]
なんで19万もの人気スレに入り浸る?
まだまだ、マンションの問題を出して検討する必要があるからだよね。 |
188621:
匿名さん
[2021-02-08 08:55:34]
首都圏には家族で4000万以下のファミリー向けマンションに住んでる方がたくさんいます。
|
188622:
匿名さん
[2021-02-08 08:56:48]
マンションの予算を踏まえて、戸建てが賢明だとは思うが集合住宅が好きらなマンションもあり。
ただし、都心に住みたいなら築40超のマンションが立地や利便性では有利ってこと。 スレタイを無視した予算じゃ比較する意味は無い。 19万もの人気スレという事実が、スレタイの設定が絶妙で適切だった事を証明している。 |
188623:
匿名さん
[2021-02-08 09:30:25]
>マンションさんは>13で喝破したんだよ
思考停止で恥ずかしいだけ。 |
188624:
匿名さん
[2021-02-08 10:18:37]
>>188622 匿名さん
人気スレって自画自賛してるけど、マンション派からは全く評価されてないからね。 3年9ヶ月で1350日、19万レスを割れば1日あたりの平均投稿数140レスだけど、殆ど独りの情熱で支えられているだけ。あまりのムダに空恐ろしくなるね笑 |
188625:
匿名さん
[2021-02-08 10:22:43]
|
188626:
匿名さん
[2021-02-08 10:24:56]
|
188627:
匿名さん
[2021-02-08 10:50:53]
|
188628:
匿名さん
[2021-02-08 10:54:16]
一人暮らしか二人までならマンション買うのはまだ分かるが。ファミリーで買うのはようわからん。
|
188629:
匿名さん
[2021-02-08 11:04:38]
|
188630:
匿名さん
[2021-02-08 11:05:20]
|