住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-04 00:40:54
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

18421: 匿名さん 
[2017-09-22 07:02:01]
マンション高いからね。
18422: 匿名さん 
[2017-09-22 07:02:24]
マンションは音にうるさい。
18423: 匿名さん 
[2017-09-22 07:13:28]
>>18419 匿名さん

7000万のスレチ戸建。いつまで4000万スレに張り付いてんだろうね。
18424: 匿名さん 
[2017-09-22 07:15:55]
>下の子のお友達がよく遊びに来ますが、マンションに住んでる子はほぼ皆「⚪⚪君ち広くて良いなぁ」とか「自分の部屋あって良いなぁ」ですね。 

土地の安い田舎では、戸建の方が割安に建つので同じ予算だとマンションより戸建の方が広い。 当たり前。 
4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。
18425: 匿名さん 
[2017-09-22 07:16:21]
>>18423 匿名さん

レベル低いのを相手に優位に立って自尊心満足させちゃってるんでしょw
一生出て行かないと思うよ。
18426: マンション検討中さん 
[2017-09-22 07:21:18]
周囲の生活音がダダ漏れで聞こえてくる戸建ては避けたい。前に友人の家に遊びに行った時、窓を開けていると近所の生活音が丸聞こえで気になりましたね。今の時期はセミの鳴き声とかうるさくないですか?あと救急車やパトカーのサイレン音、テレビの音声やピアノの練習の音、犬の鳴き声、くしゃみや咳払い、時には子供を叱りつけるお母さんの声なども笑。今はマンション高層階ですが、窓を開けていてもそういう生活騒音は皆無です。時々救急車のサイレン音が僅かに聞こえるぐらいです。安いマンションは知りませんが、広いマンションは空間の余裕もあり、上下左右の生活音は全く気になりませんし。戸建てより静かですのでとても満足しています。
18427: 匿名さん 
[2017-09-22 07:21:19]
ここはランニングコストの差を踏まえた議論をするスレですよね?
太陽光大量搭載の戸建だとランニングコストを大幅に落とせます。
18428: 匿名さん 
[2017-09-22 07:26:36]
>当方25階付近の契約なんですが、東側の窓を開けた時の鎌倉街道の騒音はかなり聞こえます。
>窓閉めれば問題無いんですが・・・。
>高さってあんまり関係ないんだなって思いました。
結局、駅近だと窓を開ければ煩いのは戸建もマンションも同じ。
18429: 匿名さん 
[2017-09-22 07:30:23]
そもそもセミが鳴くような季節に窓を開けるってどんな家なの?
普通は閉め切って冷房でしょ。
18430: 匿名さん 
[2017-09-22 07:35:20]
>>18426 マンション検討中さん
えーと、何回もやりとりでてるけど、自分の友人とかの個別事例は意味の無い議論だよ。

一般的にマンションは上下左右に、他人が住んでるんだから、音の問題は避けて通れない。あなたが静かに暮らせているなら、運がいいというだけ。
当然戸建ても場所によってはうるさい所もあるが、物理的につながって無いので、相対的にマンションより騒音リスクは低くなる。

ちなみに高層の広いマンション(100平米くらい?)は4000万では買えないのでスレ違いですよ。
18431: 匿名さん 
[2017-09-22 07:39:19]
うちは東横沿線の戸建街ですが、昨日太陽光で盛り上がっていたので今朝駅まで歩く時に眺めてみましたが、太陽光を載せてるお宅は一軒しかなかった。やはり見栄えがよろしくないというのが理由なんですかね?なかなかデザインに凝った家も多いですから、言い方は悪いですがズラを乗せたような外観は避けたいという感じなのでしょうか。屋根と一体型になって異物感のないものがあればもっと普及するかも知れないですね。
18432: 匿名さん 
[2017-09-22 07:39:33]
子供の走る音について その8
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166373/

このスレを読んだほうがいいですね。
上の階で走り回ったり飛び回ったりすると、どんなにいいマンションでもうるさいのがよく分かります。
18433: 匿名さん 
[2017-09-22 07:40:24]
>>18427 匿名さん

過去レスで15kw,30年無故障連続運転で利回り2%ちょいとの試算が出てました。
18434: 匿名さん 
[2017-09-22 07:42:19]
戸建は朝新聞配達のバイクの
音で起こされる。
18435: 匿名さん 
[2017-09-22 07:44:30]
>>18431 匿名さん
うちはこんな感じで片流れの屋根の全面に太陽光を載せています。
https://image.homes.jp/data/1705357/sale/image/0000093_gold_pr1_pict_2...

上から見ると明らかに太陽光が乗っているのが分かりますが、道路からの目線で見ると太陽光が乗っているのには気づかないと思います。
18436: 匿名さん 
[2017-09-22 07:44:50]
>>18430 匿名さん

実家のマンションは13階だけど凄く静かですよ。車の音も聞こえないし。たまたま運が良いとかいうレベルじゃ〜ないですね。
18437: 匿名さん 
[2017-09-22 07:47:15]
>>18435 匿名さん
うわぁ....
やっちゃったなーってカンジ
18438: 匿名さん 
[2017-09-22 07:50:33]
>>18435 匿名さん
背に腹は代えられませんからね。
太陽光を載せれば、ランニングコストを踏まえるとパネル代を除いても1000万円くらいは高い家が建てられましたから。
デザインのために1000万円を捨てられるほどお金に余裕はありません。
18439: 匿名さん 
[2017-09-22 07:51:10]
>>18432 匿名さん

子どもは走り回るものですよw
うちの周りでもバスケでダムダムやってる子どもやサッカーボールを壁にバンバン当てて遊んでる子もいるけど昼間なので気にならない。
神経質になり過ぎるのも考えものですね。
18440: 匿名さん 
[2017-09-22 07:52:34]
実家の母が一人で戸建てに住んでしますが、2階への上り下りが大変で
季節変わりなど荷物を下ろすときは、誰かが行って手伝ったいます。

しゃがみこんでの雑草引きは元気だからこそ「のんびり」ですが
年を重ねると庭木の剪定などは業者に頼まないとできなくなっています

その処理費用も年々高騰してきて維持するのも考え物です。

開発時期が同じ地域ですので、両隣も夫婦のご家庭で町全体が
高齢化してきてこれからが心配です。
18441: 匿名さん 
[2017-09-22 07:57:06]
e-戸建で太陽光関連スレを見てもあまりいい話は書いてないですね。大方の意見として太陽光は壊れた時のリスクとリターンが合わないのでやらなくて良いのではという感じでした。保険も地震や天災は対象外だし。まあ今の普及率が物語っていますね。
18442: 匿名さん 
[2017-09-22 07:59:19]
>>18433 匿名さん

計算出来ないの?

375万円で20年で800万円以上は確定してるから、利回り10%超えてるよ。
18443: 匿名さん 
[2017-09-22 08:02:35]
>>18440 匿名さん

それは心配ですね。
段差もあるので注意しないと。
庭の手入れは本当に大変ですね。生垣もすぐ伸びてくるし、伸び伸びだと恥ずかしいですし。うちのばあさんも毎日ちょこちょこ手入れしてましたよ。じいさんは生垣の剪定してたらスズメバチに刺されたことがありもうタイヘンでした。
18444: 匿名さん 
[2017-09-22 08:05:28]
>>18442 匿名さん
雹が降ってきたり台風で壊れたりしてもその利回りは確定してるんですか?皆さんが太陽光に二の足を踏むのはそういったリスクがあると考えてるからだと思います。
18445: 匿名さん 
[2017-09-22 08:08:43]
>>18442 匿名さん

そんな利回りが確定してるなら、証券化すれば超優良な金融資産になるよね。
18446: 匿名さん 
[2017-09-22 08:09:32]
>>18436 匿名さん
思考がわからん
なぜ、自分と実家のマンション二つがたまたま静かだったというだけで、すべてのマンションに適用されると思い込めるのか…

上階からの足音、早朝深夜の生活音など、圧倒的にマンション住まいの方の悩みが多いでしょう。
また、被害を受けるだけでなく、加害者になることも考えられます。
あなたの住まいで、子供が飛んだり跳ねたりしたら、下の階の方はたまったものじゃないですね。

私の実家は、戸建て風のメゾネット型マンションで1階2階合わせて120平米です。もともとバブル期の億ションのため無駄に分厚いコンクリートに覆われてます。
それでも、一部の部屋は隣あっているため音の問題はあります。上下左右挟まれていたと思うとぞっとします。
18447: 匿名さん 
[2017-09-22 08:14:37]
>>18441 匿名さん

太陽光のパネルは一部壊れても発電するよ。

今の普及率?

電力会社も国も太陽光発電が増えすぎて困ってるようですが?

18448: 匿名さん 
[2017-09-22 08:16:42]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
18449: 匿名さん 
[2017-09-22 08:17:07]
太陽光はもういいよ
昔の補助金がでて、買取単価が高かった時期に買えた方はラッキー
今は補助金ないし買取単価安いので旨味がないで結論
18450: 匿名さん 
[2017-09-22 08:20:50]
>>18446 匿名さん

うちのマンションは静かですよ。
書き込みを見てもらえばわかりますが、全てのマンションが静かとは一言も言っておりません。どのレスをみて、全てのマンションが静かと言ってると解釈したのか、具体的に示してもらえます?

逆に、人の感想をたまたま運が良いだけといって切り捨てるのは、全てのマンションがうるさいかのような印象操作に見えますがね。
18451: 匿名さん 
[2017-09-22 08:23:34]
近隣問題はマンション、戸建てを問わず全国で起こっている事は
周知のことだと思います。

どのような建物かどうかではなく、一番は近隣住民が同じような価値観を
持った人たちかどうかではないでしょうか。

買う前にすべてのことは分からないですが、環境を重視した選択と
値段には理由があり、そこも考慮した家選びたいものです。
18452: 匿名さん 
[2017-09-22 08:24:02]
> 375万円で20年で800万円以上は確定してるから、利回り10%超えてるよ。

確定はしていないし、最高値としてで、まず現状はありえない金額になります
5年以上前ならありえたかもしれませんが。。。

> 電力会社も国も太陽光発電が増えすぎて困ってるようですが?

電力会社が困っているのは、太陽光発電は発電量が不安定(天気に左右されやすい)なのに増えすぎたせいです
電力供給が安定しないから困っているだけです。だからどんどん売電金額が下がっている

> 太陽光を載せれば、ランニングコストを踏まえるとパネル代を除いても1000万円くらいは高い家が建てられましたから。

完全な失敗例でしょうね。
ふつうは太陽光はリスクが高いから、家の価格は上げず、その後の生活費の足しにと考えるのが普通ですけどね
まぁパネル代のぞいて利益が1000万がでるような容量のパネルを一般家庭の屋根には載せれないけどね
5年前でも最低でも0kW以上のせないと無理でしょうね
まぁ一部の悪徳業者のシュミレーションなら10kWくらいでもいけるのかもしれないけど
18453: 匿名さん 
[2017-09-22 08:24:23]
>5年前でも最低でも0kW以上のせないと無理でしょうね

30KW
18454: 匿名さん 
[2017-09-22 08:24:38]
>>18447 匿名さん

メガソーラーの話ですね。受電設備が追いついてないですから。
戸建の太陽光普及率って何パーセントなんだろう。少なくともウチの近所では殆ど見かけない。新興住宅地なんかでは普及してんのかな。
18455: 匿名さん 
[2017-09-22 08:24:39]
うちの嫁、3年前に太陽光発電に1000万円ほどかけて設置して、年間で250万円以上の売電あるよ。

4年ちょっとで設置費用回収出来る?

今は専業主婦だから税金もほとんどかからない。

20年で5000万円位の売電になる?
18456: 匿名さん 
[2017-09-22 08:25:17]
音の問題はマンションの方が多い。これは事実でしょうね。
18457: 匿名さん 
[2017-09-22 08:26:31]
>>18455 匿名さん

オツム大丈夫?
18458: 匿名さん 
[2017-09-22 08:26:39]
戸建てはZEH補助金あるから普通に太陽光発電設置してるでしょ?
18459: 投稿者 
[2017-09-22 08:27:05]
>>18450 匿名さん
え?
自分と実家の二つのマンションが静かだったから、たまたま運がいいというレベルじゃない。と結論されてますよね?
それは、偶然ではなく必然である。

つまり、マンション全般として騒音リスクが低いとおっしゃているのではないのですか?
18460: 匿名さん 
[2017-09-22 08:28:10]
>>18456 匿名さん

ウチのマンションは静かですよ。
18461: 投稿者 
[2017-09-22 08:28:28]
>>18458 匿名さん
うーんZEHは新築はいいけど、今からつけたい人には厳しいんだよなー
18462: 匿名さん 
[2017-09-22 08:29:04]
>>18459 投稿者さん

自宅は戸建です。
勘違いなきよう。
18463: 匿名さん 
[2017-09-22 08:29:17]
>>18457 匿名さん

野立で安い土地に46kw設置

年間で1kw辺り1400kw以上発電している。

36円+税で計算してみれば?
18464: 投稿者 
[2017-09-22 08:30:12]
>>18462 匿名さん
そうですか、では1つのマンションに変換してください
18465: 匿名さん 
[2017-09-22 08:32:46]
静かなマンションはもちろんいくらでもあります。
しかし世の中は戸建てよりマンションの方が騒音問題になりやすいですね。
18466: 投稿者 
[2017-09-22 08:34:26]
>>18462 匿名
あなたはなぜマンションが静かであることは偶然ではなく必然で有ると結論されたのですか?
その思考回路がきになります
18467: 匿名さん 
[2017-09-22 08:34:29]
>>18464 投稿者さん

何様だよw
18468: 投稿者 
[2017-09-22 08:36:27]
>>18467 匿名さん
逃げないで答えて下さいね
18469: 匿名さん 
[2017-09-22 08:37:25]
>>18465 匿名さん

なんで?
おたくのように皆がマンションはうるさいって認識してれば逆に問題にはなりにくいだろう。
18470: 匿名さん 
[2017-09-22 08:38:12]
>>18466 投稿者さん

ウチのマンションは静かですよ。
以上。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる