4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[181275: 匿名さん]

>>181264 匿名さん
>4000万のマンションと6000万の戸建が比較になるっていう正当な理由を誰も説明できないからね。

マンションのランニングコストを払い続けるのが正当ならじゅうぶん比較になります。

[181276: 匿名さん]

戸建の立場から言うのは簡単ですよ　
管理費修繕費駐車場しめて年間80万(月7万弱）?25年で2千万。
（我家は車が2台、バイクもあるからそれ以上）
50年住むなら4千万　マンションは一時拠出金もあるけど、戸建も修繕はあるから倍の50年で2千万。
但し6千万戸建なら建替も可能だけど4千万マンションは積立金不足と容積率で不可能。

[181277: 匿名さん]

マンションの共用部とそのランニングコストはムダ以外の何物でもない。

[181278: 匿名さん]

マンションなんて1階に部屋買ってもエレベーター代金取られてる訳よ。
車持ってないのに駐車場メンテ代金取られたりで無駄が多い

[181279: 匿名さん]

まあ、駅近の広いマンションは高いからなぁー
静かで快適なマンションも希少だし

低年収ファミリーさんはそのへんによくあるシャッター閉じっぱなしの
サイディングとかの総二階戸建てに妥協するしかないなｗ

[181280: 匿名さん]

>>181266 匿名さん
スレタイにあるように、マンションは戸建に踏まえられる存在。
踏みつけられるより気にしてほしいんだね。

[181281: 匿名さん]

朝の５時からマンション気にしすぎ。
こいつがマンションのいちばんの犠牲者だな笑

[181282: 匿名さん]

マンションには、戸建民を魅了してやまない何かがあるんだろうね。

[181283: 匿名さん]

>>181270 マンション掲示板さん

本人が比較したいかどうかの問題だよね。
わたしは戸建ですが、4000万以下のマンションとは価格帯が違うので比較にならないと思います。
どちらにしようか比較できるのは、戸建の価値とマンションの価値を同じレベルに見てる人だけ。

[181284: 匿名さん]

購入するなら4000万のマンション？6000万の戸建？

さあ悩め笑

[181285: 匿名さん]

深夜まで戸建てさんを気にしている粘着さんが何を言っても無駄(笑)
マンションさんは独りだが、戸建てさんは多数いるんだよ。独りで相手してるアンタとは違い時間はバラバラ。

[181286: 匿名さん]

>>181284 匿名さん

買えるなら6000万の戸建でよい。
見た瞬間に終わるわw
まあ>13で３年前に終わってるね。

[181287: 匿名さん]

>>181285 匿名さん

わざわざキャッシュクリアしてまで初心者マークにこだわる粘着さん。
マンションのいちばんの犠牲者だな笑

[181288: 匿名さん]

まともな戸建なら4000万以下のマンションは比較にならないでしょうね。

[181289: 匿名さん]

同じ支払額であればマンションは戸建住宅よりも安い物件しか買えません。
マンションと戸建てを同じ価格で比較してはいけないという基本的な説明をされています。
これでも理解できないなら、頭が相当弱いから家を購入するのは諦めた方がいい(笑)
毎月の固定費として支払いに修繕費、管理費、駐車駐輪代、後プロによる洗車？
これらは戸建とは無縁の固定費。戸建も修繕はあるがマンションよりはかからず、しかも個人で貯蓄しても良いし投資にも使える自由なお金。
強制的に徴収され引越し時にも返金されない捨て金とは違う。

https://m.youtube.com/watch?v=EtvBzCTZgso

[181290: 騒音トラブルとお友達の集合住宅は人間が住めるの？]

住人リスクという最大のデメリットを地でいく粘着さん。
例えば将来、中国や韓国との関係が極言まで悪化した時、彼らが所有しているマンションの部屋がどうなるか、考えただけでも恐ろしい。
所有権を主張しつつ管理費や修繕費は踏み倒し、転売なんて平気でやりかねない。
区分所有のリスクを想像できないマンションさんは、いずれ後悔する。

[181291: 匿名さん]

>>181289 匿名さん

もう>13で結論は出てますよ。
それでも4000万のマンションと6000万の戸建で悩みたがり、スレを18万まで引き摺るのはマンションに何らかの魅力があるんだろうね笑

[181292: 匿名さん]

>>181290 騒音トラブルとお友達の集合住宅は人間が住めるの？さん

戸建ですが。

[181293: 匿名さん]

4000万以下のマンションを長年ディスりまくる必要がある戸建なのだろうか？

[181294: 匿名さん]

事実でないなら、別にディスられても気にしない。
気にして反応しちゃってるところが、粘着さんの間抜けなとこよ(笑)

[181295: 匿名さん]

>>181289 匿名さん

マンションと戸建を比較するなら総支払額に差があるのが前提ですね。賃貸を検討する時も同じです。

[181296: 匿名さん]

>>181293 匿名さん

誰もメリット挙げないからだろ

[181297: 匿名さん]

>>181294 匿名さん

事実を提示することをディスるとは言わないよね笑
自らディスってると告白する間抜けな戸建さん。すぐに馬脚をあらわすよね。

[181298: 匿名さん]

>>181296 匿名さん

挙げてるよ笑

[181299: 匿名さん]

4000万のマンションと6000万の戸建で比較したがるのは、マンションに価格以外のメリットがあるのか、戸建に価格以外のデメリットがあるからなのだろう。

[181300: 匿名さん]

ふつう、6000万の戸建だと、わざわざ4000万以下のマンションは検討したがらないよね笑

[181301: 匿名さん]

マンションと戸建を検討できるのは、物件の仕様やランニングコストの違いを許容できる人だけですね。

[181302: 匿名さん]

ディスられてる事は理解してるんだ？
毎日、ネガ記事が増え続けるって事は、戸建てさんというより日本からディスられてるんだよ(笑)
羞恥心があれば、恥ずかしくて住めないよな集合住宅。

[181303: 匿名さん]

>>181298 匿名さん
上京されてきた方の救済住居　でしたかね。

[181304: 匿名さん]

>>181298 匿名さん

どれも賃貸で充分足りるメリットでしたね。

[181305: 匿名さん]

>>181303 匿名さん

安い戸建は、高額な土地を買えない人向けの救済住宅と申し上げました。

[181306: 匿名さん]

>>181304 匿名さん

ランニングコストが最も高いのが賃貸。
やはり総支払額の違いを許容できないと何にも比較できないですね笑

[181307: 匿名さん]

>>181302 匿名さん

他の戸建さんから、こいつマンションの犠牲者だよなって笑われてるよ笑

[181308: 匿名さん]

永久にマンションをディスり続けないとやっていけない戸建。

[181309: 匿名さん]

行政として出口戦略がないマンションを買う人は哀れだな、とは思う

[181310: 匿名さん]

>>181308 匿名さん

リゾマンをディスってた粘着マンションさんもいましたよね(笑)
もう忘れちゃったんですか？

[181311: 匿名さん]

実際にディスってるのはマンション自信で、戸建てさんは事実を元に感想を言ってるだけ。
結果的にディスられているように感じるのは、マンションさんが後ろめたいから(笑)

[181312: 匿名さん]

>>181306 匿名さん

賃貸よりお得ですよ。
の囁きにまんまと騙されて、デメリットとリスク満載の分譲マンション買っちゃった人がいるの？
まぁ比較する上で、居住費としての総支払額を近づけることは重要だけどね。

[181313: 匿名さん]

>>181305 匿名さん
上京の意味わかってますか？

[181314: 匿名さん]

>>181311 匿名さん

戸建ですよ笑

[181315: 匿名さん]

まあ、普通の戸建に住んでいたら、何年にも渡り毎日朝から晩までマンションをディスる必要はないわな。

[181316: 匿名さん]

>>181310 匿名さん

リゾマンをディスってたのは戸建ですよ。
マンションさんは戸建さんがリゾマンを所有してる事実を明らかにしただけ笑

[181317: 匿名さん]

>>181300 匿名さん

その普通とやらを打ち破って気付きに繋がるのがこのスレ。
もはや普通に考えればマンション購入はありえない。

[181318: 匿名さん]

>>181311 匿名さん

おたくは自分でマンションをディスってると宣言してるのを忘れてるのかい？

[181319: 匿名さん]

>>181313 匿名さん

ど田舎出身の戸建さんは、都心の土地が高すぎて買えないから、郊外の安い戸建に妥協するってことですね。

[181320: 匿名さん]

狭い、騒音リスクがあるなどいろいろなデメリットやリスクなどを挙げるとディスられてると感じるのかね。
それを補うメリットがあれば大して気にならないし、そのメリットを堂々と主張するはず。

[181321: 匿名さん]

>>181319 匿名さん
郊外の安いマンションには何故妥協しないの？

[181322: 匿名さん]

>>181305 匿名さん
>安い戸建は、高額な土地を買えない人向けの救済住宅と申し上げました。

歴史からしても、高額な土地を買えない人向けの救済住宅が安いマンションです。

[181323: 職人さん]

>>181321
同じマンションでも
快適さは郊外のマンション > 都心のマンション
だろうね。

職場が都心で痛勤が大変なら都心に住みたいと思うのも理解できるが、郊外のほうが環境が良く、快適で安全。
都心勤務は大変ですね。

[181324: 匿名さん]

快適かどうかは、個人の好みなので、必ずしも郊外が快適とは言えないと思いますよ

簡単には、地価が高い　＝　人気が高い（需要が多い）は正しいと思いますけどね