別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
18001:
匿名さん
[2017-09-20 00:29:15]
|
18002:
匿名さん
[2017-09-20 00:29:50]
>地震で壊れるほどだと家も壊れてますよ
リスク0じゃないじゃん。 |
18003:
匿名さん
[2017-09-20 00:33:32]
>それなら、10年後以降の利益を株につぎ込めばいいだけですね。
10年間で設置費用の元は取っているんですから。 株なら元も取ってるし元本(375万)も残ってますよね。 >>地震で壊れたら、保険で運転できなかった期間の電気料金も補償してくれるの? 20年間のうち10年間運転すれば元が取れるレベルなので、1年くらい運転できなくても儲かる事に変わりはありません。 リスクあるってことですね。その割には年率低いですよね。元本は確実になくなるし。 |
18004:
匿名さん
[2017-09-20 00:33:41]
|
18005:
匿名さん
[2017-09-20 00:35:33]
>>18003 匿名さん
だから、何度言えばわかるんですか? 手持ち資金を株に投資した上で、さらに太陽光投資が出来るんですよ。 つまり、株なら元も取ってるし元本(375万)も残っている上に、太陽光で元金を払った残りの金を株に投資した分も残っていることになるんです。 |
18006:
匿名さん
[2017-09-20 00:36:42]
|
18007:
匿名さん
[2017-09-20 00:40:16]
おお、一瞬で18000レスオーバー。
|
18008:
匿名さん
[2017-09-20 00:41:27]
|
18009:
匿名さん
[2017-09-20 00:41:54]
さて、ここで同じアナロジーで考えてみましょう。
マンションの管理費が月10万円に上がるリスクはないのか? 可能性は低いが、リスクがゼロとは言えない。 では、それに備えておかなくてはいけませんね。 |
18010:
匿名さん
[2017-09-20 00:43:06]
>まあ他の投資に比べたらリスクは少ないし、0に近いのは確かだけどね。
375万の原資が確実に0になる投資って、相当リスク高いでしょ。 |
|
18011:
匿名さん
[2017-09-20 00:44:41]
太陽光はハイリスク、低リターンだね。
|
18012:
匿名さん
[2017-09-20 00:45:17]
>余分に借りた375万で株やったほうが
www 株に投資する分を住宅ローンを借りるなんて出来る訳ねえだろw 金利5%のフリーローンで借りるつもりか? |
18013:
匿名さん
[2017-09-20 00:46:27]
|
18014:
匿名さん
[2017-09-20 00:48:51]
>頭金減らせば良いだけでしょ。
www 太陽光投資するときは何で頭金を減らしちゃいけないの? 論理が破たんしすぎだよ、お前 |
18015:
匿名さん
[2017-09-20 00:51:15]
|
18016:
匿名さん
[2017-09-20 00:52:30]
最初からそういう設定というのは、太陽光投資で頭金へらして良い設定ってことね。
|
18017:
匿名さん
[2017-09-20 00:55:23]
|
18018:
匿名さん
[2017-09-20 00:57:17]
>で、太陽光に投資するのが良いか、株に投資するのが良いかって話です。
頭金を減らした分は自由に株に投資すればいい その上でローンを追加で借りて太陽光に投資 |
18019:
匿名さん
[2017-09-20 01:02:09]
|
18020:
匿名さん
[2017-09-20 01:02:41]
|
18021:
匿名さん
[2017-09-20 01:04:26]
×何のトラブルもなく20年動き続けた場合ですが。
○何のトラブルもなく30年動き続けた場合ですが。 |
18022:
匿名さん
[2017-09-20 01:04:45]
>そこから税金(所得税、住民税)、30%と見て
年20万円以下なら税金不要だろw お前は偏った比較をしすぎ |
18023:
匿名さん
[2017-09-20 01:05:44]
>太陽光発電が壊れるより株の元金が半分になる確率の方が高いよ。
太陽光は壊れなくても30年で0 |
18024:
匿名さん
[2017-09-20 01:07:37]
>屋根の葺き替え込みで
30年以上ルーフィングが持つなら太陽光を載せた場合も30年後に葺き替える必要はどこにもないだろw お前はどこまで偏った比較をするんだよ |
18025:
匿名さん
[2017-09-20 01:08:09]
|
18026:
匿名さん
[2017-09-20 01:08:57]
|
18027:
匿名さん
[2017-09-20 01:10:39]
|
18028:
匿名さん
[2017-09-20 01:11:16]
震災で、エコキュート入れた人、みんな後悔してるでしょ。
まったくオール電化のうま味のない料金体系になってしまった。 |
18029:
匿名さん
[2017-09-20 01:12:39]
|
18030:
匿名さん
[2017-09-20 01:13:29]
|
18031:
匿名さん
[2017-09-20 01:13:33]
シンプルにガス、電気のセット割あたりがリスクも低くて正解じゃないかね。
|
18032:
匿名さん
[2017-09-20 01:14:44]
|
18033:
匿名さん
[2017-09-20 01:16:30]
|
18034:
匿名さん
[2017-09-20 01:23:14]
|
18035:
匿名さん
[2017-09-20 01:24:42]
>じゃあ、1割賄えるデータ示して。
エコキュートの電力使用量:年間1760.2Kwh http://blog.livedoor.jp/kvb2pv/archives/1055002503.html これだけで約1割でそれ以外にも家電や冷暖房もあるから余裕 |
18036:
匿名さん
[2017-09-20 01:33:55]
|
18037:
匿名さん
[2017-09-20 01:36:55]
>もう少しわかりやすく説明して。
頭悪すぎだろw 太陽光の発電量→年間18000kWh(1200kWh×15kW) エコキュートの電力使用量→年間1760.2Kwh さて、エコキュートの電力使用量は太陽光の発電量の何割でしょう? |
18038:
匿名さん
[2017-09-20 01:38:12]
>で、初期投資375万が消えちゃう投資についてのお考えは?
頭悪すぎだろw 初期投資は10年後に回収済 以降は全て利益だから株にでも投資すれば、あんたの大好きな元本が残るよ |
18039:
匿名さん
[2017-09-20 01:42:04]
|
18040:
匿名さん
[2017-09-20 01:43:58]
>元本は375万じゃないよ。蓄電池やらなにやらで585万かかってる。
はぁ?収入はどこに消えたの? その分を再投資すればいいだけ 全額ローンで手持ち資金とは独立なんだから、手持ち資金で株をやるならやればいい |
18041:
匿名さん
[2017-09-20 01:44:16]
|
18042:
匿名さん
[2017-09-20 01:45:18]
太陽光は高リスク(元本確実に0)、低リターンな投資だということがよく理解できた。
|
18043:
匿名さん
[2017-09-20 01:45:59]
>もともと株に投資すれば、元本も残るから、倍々ゲームで増えて可能性あり。
もう頭悪すぎて付ける薬もないねw 手持ち資金を使って株は株で好きなようにやって、住宅ローンを追加してプラスアルファでさらに儲ける話だろ 何で太陽光投資をすると株の投資が出来なくなる前提なの?? |
18044:
匿名さん
[2017-09-20 01:47:22]
税金なしでも30年で300万でしょ。
300/30/585=1.7% 高リスク、低リターン。 |
18045:
匿名さん
[2017-09-20 01:48:08]
>住宅ローンを追加してプラスアルファでさらに儲ける話だろ
住宅ローン追加して株買えば良いのでは。 |
18046:
匿名さん
[2017-09-20 01:49:12]
>税金なしでも30年で300万でしょ。
屋根の葺き替えを何で入れてるの? 頭悪いの?? 太陽光だと30年後に屋根を葺き替えないといけない合理的な理由は具体的に何? |
18047:
匿名さん
[2017-09-20 01:50:33]
>住宅ローン追加して株買えば良いのでは。
www 何度目だよw 実質マイナス金利の住宅ローンは太陽光設備への投資には使えるが株には使えない 金利5%のフリーローンで株の投資をするならご自由にどうぞw |
18048:
匿名さん
[2017-09-20 01:51:20]
|
18049:
匿名さん
[2017-09-20 01:52:53]
>で、元本が0になる。
頭悪いって言われるでしょ? 利益はどこに行ったの?? それを再投資すればいいだけ |
18050:
匿名さん
[2017-09-20 01:53:05]
>>実質マイナス金利の住宅ローンは太陽光設備への投資には使えるが株には使えない
その理屈わからない。375万円頭金減らして、手元に残ったお金で株買うだけじゃないの? |
それなら、10年後以降の利益を株につぎ込めばいいだけですね。
10年間で設置費用の元は取っているんですから。
>>17998 匿名さん
>天候が悪くて思った以上に発電できなかったらどうするの?
20~30年間平均すれば発電量はほぼ一定です。
気象庁の過去の気象データでも見て、20~30年単位の全天日射量でも見てみたらどうですか?
>地震で壊れたら、保険で運転できなかった期間の電気料金も補償してくれるの?
20年間のうち10年間運転すれば元が取れるレベルなので、1年くらい運転できなくても儲かる事に変わりはありません。