別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
17721:
匿名さん
[2017-09-19 01:35:23]
|
17722:
匿名さん
[2017-09-19 01:39:18]
|
17723:
匿名さん
[2017-09-19 01:41:31]
>AMGE63
違うよ。S63ね。安全性能の劣るEクラスには興味ない。 |
17724:
匿名さん
[2017-09-19 01:42:00]
誰もアンタの車とか興味ないんだけど。
せこいマンションでなく来世は戸建てに住めるといいな! |
17725:
匿名さん
[2017-09-19 01:44:54]
>ゲレンデバーゲン乗ってる人いるけど、
ゲレンデは基本設計古すぎだから乗り心地は最悪。腰高だしまるで商業車みたい。ただ、あのバチンと閉まるドアの感じは堅牢感があっていいけど。 SUVならレンジかカイエンが双璧だろ。デザイン的にカッコイイマセラティのレヴァンテ、うちの地下駐車場に停まってるけど、イタリア車は壊れやすそうで自分はパスだな。 |
17726:
匿名さん
[2017-09-19 01:46:50]
|
17727:
匿名さん
[2017-09-19 01:49:53]
>しかも今のSクラスって設計古いでしょ。
え?つい先月に発表されたばかりだけど?新モデル納車待ちだよ。 安全性能どうのと言ってなかったっけ?Sの方が最新設備だし、車格も大きい分事故など衝突時にEクラスなんかよりはるかに強い、まあ高いから買えないならEでいいんじゃない。 |
17728:
匿名さん
[2017-09-19 01:50:15]
|
17729:
匿名さん
[2017-09-19 01:50:40]
|
17730:
匿名さん
[2017-09-19 01:52:03]
カッコ良さなら断然ウラカン!4WDだし。
|
|
17731:
匿名さん
[2017-09-19 01:57:33]
うちのタワマン、ランボルギーニは見かけないなあ。フェラーリはみるけどね。
近くのタワマンはランボルギーニよく見かける。 因みに青いナンバープレートの車もマンション周辺をよく走ってます。 |
17732:
匿名さん
[2017-09-19 01:59:21]
|
17733:
匿名さん
[2017-09-19 02:03:31]
>>17731
それが湾岸と港区内陸マンションの違いだろうね。 うちはフェラーリは512BBからスカリエッティ、F12ベルリネッタ、最新の488GTBとか、ランボもちょっと前のガヤルドからウラカン、アヴェンタドールなど、あとベントレー、ロールス、アストン、あとBMWのi8とか、マクラーレンもあるね。外交官ナンバーはあんまり見ないな。大使館は港区所在が多いから、皆んな大使館内の宿舎にいるんだろうね。湾岸からだと通いだろうね。 |
17734:
匿名さん
[2017-09-19 02:11:02]
|
17735:
匿名さん
[2017-09-19 02:13:13]
流石にスバルやマツダはない・・・。
|
17736:
匿名さん
[2017-09-19 02:14:28]
シロンは一度乗ってみたいなあ~。
|
17737:
匿名さん
[2017-09-19 02:16:17]
>車って、何買うか選んでるときが一番楽しいよね。
そうそう。家買う時と一緒。 今はレンジローバー試乗したりカタログ眺めて楽しんでる。 |
17738:
匿名さん
[2017-09-19 02:19:23]
>流石にスバルやマツダはない・・・。
ってか国産車ないな。レクサスLSが1台停まってるぐらい。 港区内陸の高級と言われるマンションだとそんなかと。 確か、日本全体のフェラーリの売り上げの8割以上がオーナー港区住みだとデータがあったな。 |
17739:
匿名さん
[2017-09-19 02:23:07]
|
17740:
匿名さん
[2017-09-19 02:27:21]
シロンって確か1200馬力オーバーとかだったよね?最高速400キロとか日本だと宝の持ち腐れだよね。さすがに港区内でも見かけたこと無いな。前モデルのヴェイロンは走ってるの数回見たけど。
|
17741:
匿名さん
[2017-09-19 02:29:58]
まだデリバリー始まってない時期に、シロン購入して、近くの倉庫で磨いてるとか言ってた人、過去にいたね。
港区内陸マンションに住んでるとか言ってた。 |
17742:
匿名さん
[2017-09-19 02:33:08]
>>17741
そういう、途方もないVIPが住んでいるのが港区内陸。居てもおかしく無いと思うよ。だいぶ前、マイバッハがデリバリーされ始めた時も初めて見たのは六本木ヒルズ周辺だったし、まあクルマ好きにとっては楽しい街ですよ。正規ディーラーも多いしね。 |
17743:
匿名さん
[2017-09-19 02:35:47]
|
17744:
匿名さん
[2017-09-19 02:42:31]
シロンってブガッティ=フォルクスワーゲングループだから、確か芝公園にもショールームあるけどVW社のデモカーだったとか?それなら磨き屋に出すのもあり得る。日本支社の社長なら港区内陸マンション住めるだろうし。まあ他人事だからどうでもいいけどね。
|
17745:
匿名さん
[2017-09-19 02:43:57]
その人も一生懸命、言い訳してたなあ。
|
17746:
匿名さん
[2017-09-19 05:41:18]
車も持てない4000万以下のマンションじゃ見たこともない。
|
17747:
匿名さん
[2017-09-19 05:46:59]
>うちは都内タワマンですが、すぐ近くに某1部上場企業の本店があって、そこに通勤してる方は羨ましいと思う。
都内のタワマンで4000万円以下の区画だと低層で専有30㎡以下のワンルーム。 単身者ですね。 |
17748:
匿名さん
[2017-09-19 06:52:00]
深夜に一人語りって虚しくならないのかな。
|
17749:
匿名さん
[2017-09-19 07:19:07]
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
17750:
匿名さん
[2017-09-19 07:23:44]
戸建はオウムでも飼ってるのかなw
|
17751:
匿名さん
[2017-09-19 07:29:25]
車不要と言ってるマンションさんは週末の家族サービスどうしてるの?独身?
ちょっとした大型の買い物とか、ショッピングモール行ったりとか、関東近郊のレジャー施設とか、全て近くにある訳じゃないよね? 全て徒歩と公共交通機関で行ってるの? それともあまり外出しないインドア派なの? |
17752:
匿名さん
[2017-09-19 07:33:15]
>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 、、
でマンション固有のランニングコストは7万円。 |
17753:
匿名さん
[2017-09-19 07:34:16]
昨日の結論、
車なし推進派は、以下のことからお独り身である。 ・管理費から45平米のマンションであることが判明 ・車を運転する人の立場でしか考えられていない ・車を運転するのは自分だけなのでバッテリーが上がる ・雨の日の買い物はコンビニ |
17754:
匿名さん
[2017-09-19 07:37:01]
>国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、修繕費200円/㎡が妥当。
一世帯あたり100㎡❗️としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月❗️ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計❓すると、40,000円/月❗️ぐらい。、、、 |
17755:
匿名さん
[2017-09-19 07:38:22]
>私が過去に物件を探していた時で「この位は必要だな」と感じた❗️数字から、 、、
でマンション固有のランニングコストは7万円❗️ |
17756:
匿名さん
[2017-09-19 07:40:03]
>戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件❓
|
17757:
匿名さん
[2017-09-19 07:42:36]
>マンション固有のランニングコスト7万円❗️から戸建ての修繕費を10,000円、20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円❗️。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円❗️になります。
|
17758:
匿名さん
[2017-09-19 07:44:01]
>比較するとしたら6,000万❗️戸建てと4,000万❗️マンションって感じ⁉️です
|
17759:
匿名さん
[2017-09-19 07:45:37]
以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。w
|
17760:
匿名さん
[2017-09-19 07:48:23]
戸建ての勝手なマスターベーションに過ぎない。馬鹿馬鹿しいスレ。
|
17761:
匿名さん
[2017-09-19 07:48:32]
>>17759 匿名さん
> 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 いいですねー。 車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。 このスレの大きな成果の一つですね。 最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
17762:
匿名さん
[2017-09-19 07:51:53]
4000万以下で家族向けの広さを購入できるのは戸建てしか無理。マンションはもっと高い。
よって4000万以下で購入するなら戸建て。それで異議ないよ。 byマンション派。 首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life |
17763:
匿名さん
[2017-09-19 07:52:47]
購入するなら戸建て一択か。
|
17764:
匿名さん
[2017-09-19 07:58:23]
>ランニングコストの差額を物件価格に上乗せ❗️して比較することが市民権を得た❓
w |
17765:
匿名さん
[2017-09-19 07:59:28]
|
17766:
匿名さん
[2017-09-19 08:01:31]
|
17767:
匿名さん
[2017-09-19 08:03:12]
まあ購入するなら戸建てにしかなりませんよね。
|
17768:
匿名さん
[2017-09-19 08:03:37]
|
17769:
匿名さん
[2017-09-19 08:04:15]
|
17770:
匿名さん
[2017-09-19 08:05:38]
>首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。
新築のそれぞれの平均価格らしいですね。6000万のマンション買える人は戸建ても注文で建てられるが、戸建ての予算しかない人はマンション買えません。よって5000万以下の予算の人は必然的に戸建てしか買えません。それが現実ですので、戸建てさんは安い戸建てを建てて下さい。長い議論お疲れさまでした。 |
なら2台にするべき。うちは普段乗りはメルのS63AMGで、スキー用にカイエンターボ。次はレンジローバーのオートバイオグラフィーにしようかと。