4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[176791: 匿名さん]

>>176789 匿名さん

アメリカ大統領が感染するくらいメジャーだね！

[176792: 匿名さん]

>>176787 匿名さん

反論したらここの戸建さんにマンションを宣伝してしまうことになるやん笑
マンション派に怒られるわ！笑

[176793: 匿名さん]

>>176790 匿名さん

4000万以下のマンションを踏まえたいのは戸建のみ。

[176794: 匿名さん]

>>176793 匿名さん

それで4000万超えちゃうけどね。
でもここに出入りするマンションさんの予算の上限が4000万なんだよね。

[176795: 匿名さん]

>>176793 匿名さん

キミはマンション欲しいんでしょ？w

[176796: 匿名さん]

>>176792 匿名さん

つまり、ここに投稿されたマンションのデメリットは、戸建て派とマンション派共に異議なしということだね。

[176797: 匿名さん]

マンションのデメリットの数々はここのマンションさんも公認ですね。

[176798: 匿名さん]

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200906-00061982-jbpressz-soc...

修繕積立金は、基本的に「建物を維持して使うための修繕」しか想定していないから解体や建替えができないのもマンションの癌だよね。将来のリスクが大きすぎて、知らぬ存ぜぬでマンションさん同士でパスするババ抜きになる。

[176799: 匿名さん]

4000万のマンションに家族で住むなんて児童虐待だろw

[176800: 匿名さん]

タワマンと低マンなら、どちら？

[176801: 匿名さん]

>>176800 匿名さん

絶対定期借地のマンション！

[176802: 匿名さん]

マンションは大規模震災などの自然災害でも損害保険でカバーされる範囲が狭いから、補修に多額の追加徴収が必要になる。

[176803: 匿名さん]

>>176800 匿名さん

低層マンションもタワーマンションも目糞鼻糞ってマンさんが言ってたな～

[176804: 匿名さん]

マンションさんが気になって仕方がない。

[176805: 匿名さん]

>>176800 匿名さん

戸建さんのいないマンション一択！

[176806: 匿名さん]

マンションが予想外に売れてるらしい。

https://news.yahoo.co.jp/byline/sakuraiyukio/20201005-00200796/

[176807: 匿名さん]

>>176806 匿名さん

この人の記事は信憑性がね…
全てマンション寄りに偏っている(笑)

[176808: 匿名さん]

>>176806 匿名さん

ここのマンションさんと同じで何のデータもない提灯記事でワロタ

[176809: 匿名さん]

あらあら
戸建さんが全力で火消しにかかっていて笑えますねぇ笑

[176810: 匿名さん]

火消し(笑)
マンションさんも、コロナ禍での優位性を示さないと。敗北を認めた事にされてますよー

[176811: 匿名さん]

都内のマンションがいくら売れても、価格帯が違って比較にならないここの戸建さんには全く関係ないのにね。

[176812: 匿名さん]

中古マンション市場が活性化すれば安い戸建への買い替えに繋がるかも知れないから、戸建にとっても良いことのように思いますけど。
目の前のスレだけしか頭になく大局が見えない戸建さんの愚かさがレスから滲み出てる。

[176813: マンション掲示板さん]

マンションより戸建てが人気のようですがね～

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75526?page=1&imp=0

[176814: 匿名さん]

戸建の価格が暴落した方がより安く買えることになるから、戸建が高いことを喜ぶのは阿保。

[176815: 匿名さん]

>>176813 マンション掲示板さん

ここの戸建さんと同じで何のデータもない提灯記事でワロタ

[176816: マンション掲示板さん]

>>176815 匿名さん
戸建てさんの真似とか、底辺レジデンス民じゃないんだから(笑)

[176817: 匿名さん]

マンション脳だから読まずに脊髄反射オウム返しレス
オウムのほうが賢いのでは？

[176818: 匿名さん]

>ここの戸建さんと同じで何のデータもない提灯記事でワロタ

建売のオープンハウスは対前年150％、飯田で104％らしいですが、マンションデベは対前年何％ですかね？



首都圏の新築マンション発売過去最低　20年1～6月
20年通年の新築分譲マンション販売はバブル直後以来の3万戸割れが確実だ。不動産経済研究所は「2万戸程度になる」と予測する。在宅勤務の普及で郊外の戸建てに人気もみられる。景気後退への懸念も強まっており、販売競争は激しくなりそうだ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61556410V10C20A7916M00/

[176819: 匿名さん]

マンションのことを誰よりも考えてるから聞かなくても分かるでしょう。

[176820: 匿名さん]

安い建売が伸びていますね。
何年も前から指摘されてましたが。

[176821: 匿名さん]

マンションさんのような高齢者が管理組合にいると大変ですね。
区分所有の集合住宅だと、強制的に付き合いが発生する…嫌だね～

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20201007-00019011-jprime-life

定年後にマンション管理組合や自治会で威張り散らす、「キレる高齢者」が増える原因

[176822: 匿名さん]

管理組合ってシステムに問題があるんじゃなかろうか…
そろそろマンションも変革の時期では？

[176823: 匿名さん]

区分所有法自体が高度経済成長時代の仇花
人口減少と少子高齢化の社会には不適合

[176824: 匿名さん]

人口減少社会の進展により、郊外の戸建を廃止して都市部の集合住宅に集めるのが、これからのトレンドになる。

[176825: 匿名さん]

>>176824 匿名さん
なわけね～だろ(笑)
妄想が…

[176826: 匿名さん]

人口減少社会を見据えて。

https://www.mlit.go.jp/common/001083358.pdf

[176827: 匿名さん]

>>176825 匿名さん

こういう不勉強な戸建さんが区域外の戸建を買ってしまうのでしょう。

[176828: 匿名さん]

>>176827 匿名さん
アフターコロナで、住まいに求める条件も変わった。
認めたくないのは敗北者のマンションさんだけ。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75526?page=1&imp=0

https://news.yahoo.co.jp/articles/d6c7e1a7ba6db19432a3b88981ade1e46b0c...

https://news.yahoo.co.jp/articles/3328621dc60708bd41c46b5fa771ec22fad1...

[176829: 匿名さん]

人口減少社会

[176830: 匿名さん]

>>176828 匿名さん

ネットの記事に騙されて区域外の戸建を買ってしまう愚かな戸建民がポチを押しまくるんだろうね。

[176831: 匿名さん]

近い将来、郊外の戸建を放棄して誘導区域内のマンションに移住するように、という行政指導が発遣される日がくるかも知れない。

[176832: 匿名さん]

>ネットの記事に騙されて区域外の戸建を買ってしまう愚かな戸建民がポチを押しまくるんだろうね。

ポチが相当効いちゃってるね～ｗ
俺がキミの投稿にポチ押してあげようか？

[176833: 匿名さん]

>近い将来、郊外の戸建を放棄して誘導区域内のマンションに移住するように、という行政指導が発遣される日がくるかも知れない。

低学歴のようだが憲法２２条って知ってるかね？wwww

[176834: 匿名さん]

>>176832 匿名さん

反論できるオツムがないから揶揄に終始するポチ。

[176835: 匿名さん]

>>176833 匿名さん

「行政指導」と書いてあるのが見えないのかな？
不勉強を指摘されて気にしたのかも知れないけど、少し義務教育が足りなかったみたいだね。

[176836: 匿名さん]

>>176833 匿名さん

ポチを押す前に、行政指導が憲法22条違反になるかどうかを考えてみようか。

[176837: 匿名さん]

おかしな流れは毎回マンションさんが作る。
よほどポチが効いているようだ(笑)
誰からも支持されないとか。

[176838: 匿名さん]

行政法なんかその辺の三流大学でも一般教養科目で履修できるレベルでしょう。

[176839: 匿名さん]

>ポチを押す前に、行政指導が憲法22条違反になるかどうかを考えてみようか。

憲法違反の行政指導が知事や市長に出せるのかい？ｗ
まじで頭大丈夫？

[176840: 匿名さん]

>>176839 匿名さん

行政指導は憲法に違反しない。