4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[176601: 匿名さん]

騒音マンションは都市伝説だから、測定もせずにポチで誤魔化す戸建さん。

[176602: 匿名さん]

>>176601 匿名さん

マンションの騒音リスクは国土交通省のデータが証明していますね

[176603: 匿名さん]

購入する気も予算も無いのに、そんなにマンション気になります？

[176604: 匿名さん]

>>176603 匿名さん

いくら揶揄ばかり書き込んでも住居として優位性が全くないのにそんなにこのスレが気になります？

[176605: 匿名さん]

たしかにオウム返しの戸建さんとポチしか居ないスレにはみなさん興味ないから過疎化してますね。このスレが戸建の未来を暗示してるかのよう。

[176606: 匿名さん]

>>176605 匿名さん

圧倒的にコケにされるスレが早くなくなって欲しい感満載の投稿だなw

[176607: 匿名さん]

あちゃー、まだやってるｗ
ほんとそのへんによくあるサイディング戸建てに妥協しなくてよかったｗ

[176608: 匿名さん]

国土交通省の調査でトラブルがないと思っているマンション民がたった２割しかいない現実を理解した方がいい

[176609: 匿名さん]

マンションは共用部攻撃に弱い
原因は中途半端な区分所有権に帰結する？

[176610: 匿名さん]

デメリットが大きすぎかつ否定のしようの無い事実なので具体的な反論が出来ない。
悔しいので揶揄や罵り、スレチに終始。

[176611: 匿名さん]

そんなマンションさんに構ってもらいたい戸建さん。スレにいて欲しいよね笑

[176612: 匿名さん]

戸建さんが挙げるマンションのデメリットが小さ過ぎて特に反論もなし。

[176613: 匿名さん]

戸建さんから的確なクリティカルヒットを受け続けるマン損さん

[176614: 匿名さん]

デメリットが大きすぎかつ否定のしようの無い事実なので具体的な反論が出来ない。悔しいのでスレに執着して揶揄や罵り、スレチに終始する戸建さん。

[176615: 匿名さん]

ここ数ヶ月亀のように防戦一方のマンションさん

[176616: 匿名さん]

ドラえもんのいないのび太状態のマンションさん

[176617: 匿名さん]

スレの迷惑者、ジャイアンこと戸建さん。

取り巻きのスネ夫とジャイ子がポチで応援。

[176618: 匿名さん]

>>176617 匿名さん

またまた戸建さんのクリーンヒットがマン損さんに的確にヒットした模様w

[176619: 匿名さん]

武蔵小杉の「浸水した高級タワマン」を、売るに売れない30代男性の苦悩（現代ビジネス）
#Yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20201004-00076077-gendaibiz-bu...

買うよりも売る方が難しい。これはマンション業界に関わる人間たちにとっては半ば常識だ。しかし、一般の方々(我々業界人は「エンド」と呼ぶ。「エンドユーザーの略」)は、そのことをまず知らない。


売るに売れない物件を抱えたエンドさんは、ジ・エンドです。

[176620: 匿名さん]

静かなマンションは都市伝説だから、測定もせずに揶揄とジャイアンで誤魔化すマンションさん。

[176621: 匿名さん]

万損

[176622: 匿名さん]

マンションの高価格はほとんど共用部の費用だから何の自慢にもならない。
高値で共用部を買って毎月維持管理費を払い続けるのがマンション。
予算を全て専有部に使える戸建てがいい。

[176623: 匿名さん]

貧乏人は戸建で何の異論もない
ここのねちっこい戸建は敗北者

[176624: 評判気になるさん]

>>176619 匿名さん
戸建の方が売れなくない？

[176625: 匿名さん]

>>176623 匿名さん

スレチだが日本の富裕層は十中八九戸建住みなんだよねww

[176626: 匿名さん]

殆ど戸建のワンオペですね笑

[176627: 匿名さん]

>>176623 匿名さん
都会の戸建ては建物より土地のほうが高価。
相応の属性が無いと無理。

[176628: 匿名さん]

いつかはマンション固有のメリットを聞きたいものです

[176629: 匿名さん]

マンションの騒音はよく聞こえるみたいだけどマンションのメリットはまったく見えないんですね笑

[176630: 匿名さん]

ここの戸建がマンションのメリットに気付いたらマンションに移り住んでくるかもしれない。それだけは避けたいからこのスレでは言わないでおこう。マンション派の皆さん分りましたね。

[176631: マンション派その1]

>>176630 匿名さん

はっ、はい！分かりました！(ちなみにメリットってありましたっけ？)

[176632: 匿名さん]

勝ったと喜ばせておいてこのスレにいつまでも留まってもらうのが目的ですね。
ごめんなさい、マンションのメリット見つかりそうにないです。

[176633: マンション派その2]

マンションのメリットは田舎出が安く都内に住める事です！！

[176634: 匿名さん]

マンションのメリットは立地と利便、、、いえ無いです！何にもないです！

[176635: マンション派その3]

マンションのメリットはネット代が割り勘だから安い事です！

[176636: 匿名さん]

176255
戸建ては無制限だから三億以上は戸建で
異論ない

ここのネチ戸建はどうみても貧乏戸建

[176637: 匿名さん]

１Ｇを100戸で分けて１戸当たり10Mぐらい、家族それぞれ使うと
１人当たり数Ｍぐらいで遅い、性能比では割高

それよりは
２Ｇを１戸で専有して、家族それぞれ使っても数百Ｍで普通に
快適なほうが割安と思います。

[176638: 匿名さん]

今日も戸建さんの的確なパンチがマン損さんの急所にクリティカルヒットしていますね

[176639: 匿名さん]

>>176636 匿名さん

戸建未満です。

[176640: 匿名さん]

さてと、スカイツリー眺めながら寝るとするかなー

ほんと、隣の壁とか電線眺めながらの戸建て生活に妥協しなくてよかったｗ

[176641: 匿名さん]

眺望を騙るしかないなくなったマンション。
スカイツリーは北関東からでも見える。
4000万以下のマンションだと栃木県あたりか？

[176642: 匿名さん]

夜な夜なスカイツリーを見たがるのは地方の人でしょう。
都会への憧憬の念を抑えられない。

[176643: 匿名さん]

コピペにムリに反応しなくても良いのに。

[176644: 匿名さん]

持ち家は本当に資産なのか？「購入時5800万円のマンション。生活切り詰めローン完済するも、25年後には半値」という恐ろしい現実
10/5(月) 7:00配信
https://article.yahoo.co.jp/detail/04240699435dc3c9e3e6c4964b850b1434e...

[176645: 匿名さん]

>176644
この記事のポイントは、賃貸のほうがよいとは言うが、戸建は薦めていないところですか？

記事的には、賃貸　＞　分譲　＞　戸建　ってことなんでしょうね

[176646: 匿名さん]

「特にマンションの最後は、ババ抜きになるらしいから恐ろしくて買う気がしない。最後の最後に解体費用がかかる現実にも驚きです」
ってことのようだね。

それとハザードマップの危険エリアでの物件購入は勧めていないけど、結局、分譲マンションが戸建てよりマシなんて記載はどこにも無い。
ここのマンションさんって本当に日本が苦手なんだね。

[176647: 匿名さん]

戸建特有のメリットは単独で解体～建替が可能というのもひとつです。

[176648: 匿名さん]

>それとハザードマップの危険エリアでの物件購入は勧めていないけど、結局、分譲マンションが戸建てよりマシなんて記載はどこにも無い。

いや、普通、マンションより戸建がよければ、分譲マンションは、リスクがあるから、買うなら戸建にしようって書くと思うけど、そうじゃなくて賃貸にしようと記載するってことは、戸建は、さらにリスクがあるって思うのが普通じゃない？

[176649: 匿名さん]

>コピペにムリに反応しなくても良いのに。
それだけ？

[176650: 匿名さん]

>>176648 匿名さん
リスクならマンションがお得意でしょう。