住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-26 14:40:52
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

17601: 匿名さん 
[2017-09-18 21:12:56]
誤解されているようですが、クルマを持っている人は、当然、公共交通機関での移動も可能。
クルマ持っていない人は、公共交通機関での移動しかできない。
17602: 匿名さん 
[2017-09-18 21:13:11]
車あり4000万の戸建て VS 車なし6000万マンション

6000万のマンションでしょ。普通。
17603: 匿名さん 
[2017-09-18 21:14:13]
戸建さんが車を所有しながら一家団欒のお家の夢を諦めないことを
願っています。

http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut...
戸建さんが車を所有しながら一家団欒のお家...
17604: 匿名さん 
[2017-09-18 21:14:40]
>>17602 匿名さん

地方だと逆だけどね。
17605: 匿名さん 
[2017-09-18 21:14:47]
だよね
駐車場代毎月なん万円、
税金車検保険浮いた分で毎年贅沢にグアム旅行行けますよ。
最近は駐車場なくて魅力的な間取り利便性のマンション多いから
クルマに縛られる必要ナッシング。
17606: 匿名さん 
[2017-09-18 21:17:01]
クルマ無し推進派は、家族のことを想う必要のない独り身であった。
で結論。
17607: 匿名さん 
[2017-09-18 21:18:04]
>>17605 匿名さん

私は公共交通機関に縛られる人生はナッシング。
17608: 匿名さん 
[2017-09-18 21:18:20]
ところで車があると家族のために何ができるの?
17609: 匿名さん 
[2017-09-18 21:18:44]
>>17605

庭付き郊外一戸建て。車。
これお年寄りの幸せの象徴だった。

若者は都心マンション。
17610: 匿名さん 
[2017-09-18 21:20:29]
車所有する代わりに4000万の戸建て選ぶなんて、本末転倒。
6000万のマンションに決まってる。
車内より家で過ごす時間の方が圧倒的に長いんだから。
17611: 匿名さん 
[2017-09-18 21:21:20]
>>17608 匿名さん
> ところで車があると家族のために何ができるの?

独り身の方にはわからないかも知れませんが、家族で移動するときに、
「クルマで行こうよ」
と言って、
「いや、電車だな」
って返ってくると、
「オメー、運転したくないだけダロ」
って思っちゃう。
17612: 匿名さん 
[2017-09-18 21:22:11]
>17611

で家族の運転手としてはどこに行ってるのかな?
17613: 匿名さん 
[2017-09-18 21:23:24]
>>17612 匿名さん
> で家族の運転手としてはどこに行ってるのかな?

で、それ
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」
となんか関係あります?
17614: 匿名さん 
[2017-09-18 21:28:15]
金がないからマンションで妥協して

車も諦めて、言い訳してるパターンでしょ。
17615: 匿名さん 
[2017-09-18 21:30:25]
>>17606 匿名さん

3連休なのにこのスレに24h粘着して、
貴方こそ独身では??
17616: 匿名さん 
[2017-09-18 21:33:35]
図星だからと言って逆切れは良くないねぇ
17617: 匿名さん 
[2017-09-18 21:35:57]
>>17616 匿名さん

すぐ結論つけたがる口調、間違いなく24h粘着してる。
17618: 匿名さん 
[2017-09-18 21:38:03]
確かに「車は趣味」なんて独り身であるが故の主張ですよね。
自分視点の主張しか無い。
17619: 匿名さん 
[2017-09-18 21:40:22]
>>17618 匿名さん

車は運転するもの前提で乗せてもらう側のことがないもんね。
17620: 匿名さん 
[2017-09-18 21:43:23]
マンションさんの今までの書き込みから、45m2のマンション、さらに独身かも!?
ってのが定説っぽいよ。
故に車は必要ないみたい。
17621: 匿名さん 
[2017-09-18 21:43:50]
免許がない高齢者や病人、子供は乗せてもらえばいいよ。
健康な大人は車持って運転するから。
あとは運転手付きの社長とか?
ここにはいないようだけどね。
17622: 匿名さん 
[2017-09-18 21:46:26]
>>17620 匿名さん

そう言われれば、独り身だと都心駅チカ車なし6000万45平米ワンルームで良いかもね。
移動も一人なら車より電車の方が身軽でしょう。荷物も少ないでしょうし、わざわざ車で移動ってならないね。
家族が居なくて運転する人が自分しか居なければ、そりゃ、バッテリーもあがるかな?
17623: 匿名さん 
[2017-09-18 21:47:18]
趣味でなくても車ぐらいは所有できる収入でありたいな。
17624: 匿名さん 
[2017-09-18 21:48:37]
都内にやけに拘るよね。
17625: 匿名さん 
[2017-09-18 21:50:00]
>>17620 匿名さん

そう?
私の周りでも家族で車持ってない人結構いますよ。マンションさんが独身ワンルームと決めつけたいのは何故でしょう?
17626: 匿名さん 
[2017-09-18 21:50:44]
>>17624 匿名さん

トラウマなんでしょうね。
17627: 匿名さん 
[2017-09-18 21:50:56]
独身だったら車は必要ないかもね。
持てないが正解でも言いかたか。
17628: 匿名さん 
[2017-09-18 21:51:44]
>>17625 匿名さん
> 私の周りでも家族で車持ってない人結構いますよ。

持っていない=車要らない

ではない。これ重要。
17629: 匿名さん 
[2017-09-18 21:52:33]
>私の周りでも家族で

常に自分の話しか出来ないのに、こんな時だけは『私の周りでも家族で』
17630: 匿名さん 
[2017-09-18 21:52:57]
>>17623

でも、4000万車あり戸建より、6000万車なしマンションでしょ。
やっぱり。車内より家で過ごす時間の方が圧倒的に長いんだから。
17631: 匿名さん 
[2017-09-18 21:53:31]
>>17621 匿名さん

とある社長に自分で運転しないんですかと聞いたら、自分はレース場でしか運転しないと言ってましたね。
17632: 匿名さん 
[2017-09-18 21:53:46]
金がないことの言い訳でしょう。
17633: 匿名さん 
[2017-09-18 21:54:06]
独身なんでしょうね。
17634: 匿名さん 
[2017-09-18 21:54:21]
>>17630 匿名さん
> 6000万車なしマンションでしょ。

6000万車ありマンションの方が良いよ。
家族持ちとしてはね。
17635: 匿名さん 
[2017-09-18 21:55:11]
車を持てないことの言い訳でしょ?
17636: 匿名さん 
[2017-09-18 21:55:15]
>>17630 匿名さん

マンションは3人家族までだね。
小さい子供が2人いたらすごく遊びまわってタイヘンだから。郊外の戸建がいいです。
17637: 匿名さん 
[2017-09-18 21:55:17]
>>17632
匿名掲示板で金持ち自慢しても意味ないのでは?
17638: 匿名さん 
[2017-09-18 21:56:02]
>>17634 匿名さん

早く4000万のマンションが買えるといいね。

17639: 匿名さん 
[2017-09-18 21:56:40]
>>17634

家族もちとしては車なし8000万のマンションですね。
17640: 匿名さん 
[2017-09-18 21:57:11]
>>17635 匿名さん

だったら何だと言いたいのかな?
庶民スレなんだから、収入なんかそんなに変わらんだろう?
オタクは高収入だと自慢したいのか?
17641: 匿名さん 
[2017-09-18 21:57:41]
>>17639 匿名さん

車なし8000万のマンション
より
車あり8000万のマンション
だね、家族持ちとしては。
17642: 匿名さん 
[2017-09-18 21:57:56]
狭い区内のマンション買って、売り時を待ってるんじゃない?
でもプチバブルは弾けてるから、オリンピックを前にすでにマンション価格は下がり基調。
17643: 匿名さん 
[2017-09-18 21:58:02]
>>17639 匿名さん

インフレしてるなw
ローンはお幾ら借りますか?
17644: 匿名さん 
[2017-09-18 21:59:24]
>>17641 匿名さん

都区内の戸建にしろよw
何でマンションに執着してるのか分からない。
17645: 匿名さん 
[2017-09-18 21:59:24]
マンションさんの書き込みから漂う悲壮感がね。
スレチしないと議論に参加できないってのも可哀想なもんだね。
17646: 匿名さん 
[2017-09-18 22:00:38]
>>17645 匿名さん

戸建さんは具体的な話できますか?
棟上げまだかな〜って待ってるんだけど。
17647: 匿名さん 
[2017-09-18 22:00:59]
>>17634
うちは頭金4000万出した。
17648: 匿名さん 
[2017-09-18 22:01:59]
>>17642 匿名さん

何も持ってない可哀想な人にありがちな願望だね。
17649: 匿名さん 
[2017-09-18 22:02:33]
>>17647 匿名さん

ローンはお幾ら?
17650: 匿名さん 
[2017-09-18 22:03:17]
>>17649 匿名さん

20年で返済予定。
17651: 匿名さん 
[2017-09-18 22:09:34]
スレチでも必死に食らいついて盛り上げてくれてるマンション民に拍手。
17652: 匿名さん 
[2017-09-18 22:13:55]
>>17650 匿名さん

4000万ぐらいだね。
17653: 匿名さん 
[2017-09-18 22:14:44]
>>17651 匿名さん

シーン......w
17654: 匿名さん 
[2017-09-18 22:17:48]
ワンルーマーの都心願望。
17655: 匿名さん 
[2017-09-18 22:21:54]
>>17652 匿名さん

じゃあ、言っちゃうけど3000万ちょっと借りた。
17656: 匿名さん 
[2017-09-18 22:31:50]
車を必要以上に費用がかかると思い込んでるよ。
実際そんなでもないよ。

車体→中古で40万 5年使うとして、年8万
駐車場→0円
ガソリン→月1万で年12万
自動車税→年6万
車検→2年で10万として、年5万
保険→年4万
合計すると、年35万円くらいかな。
コインパークとかもあるから、ちょい多めに見積もって40万としときましょう。

ほんで、公共機関使った時の費用(我が家の場合)
保育園の送迎。往復340円×240日=81600円
遠出の時のレンタカー 1万×年6回=6万
緊急時のタクシー 1500円×年10回=15000円
普段のちょっとしたお出かけ 1000円×100回=10万
合計256600円
ざっとこんなもん。帰省の新幹線とかは入れてない。少なめに見積もってる。差額は143400円か。
10年で約150万くらいの差 

これで、雨でも濡れずに移動できるし、好きな時に好きな場所に自由に行ける道具が手に入るんだから、絶対メリットの方がでかいと思うよ。
17657: 匿名さん 
[2017-09-18 22:42:05]
>>17655 匿名さん

頭金張りましたねぇ。
今の低金利ならもっと借りて10年後に繰り上げるという手もあったかと思いますが。
私は頭金2500万でローンも2500万ですね。
それでも学費や何やらと心配のタネは尽きません。子供が中学に進学すればクルマも手放す覚悟だけはしております。
17658: 匿名さん 
[2017-09-18 22:42:20]
4000万の戸建なら40万の中古車がちょうど合ってるかもね。
17659: 匿名さん 
[2017-09-18 22:43:30]
>>17656 匿名さん

40万のクルマですか、、、うーん
17660: 匿名さん 
[2017-09-18 22:44:49]
>>17656 匿名さん
自動車税高すぎ。何リッターです?
17661: 匿名さん 
[2017-09-18 22:46:03]
>>17657 匿名さん

今思えばその通り。10年後に一括で返す目処ついたので。
変動なので当時は少しでも借金少くしておきたかった。
17662: 通りがかりさん 
[2017-09-18 22:46:19]
>>17656 匿名さん

立地がいいと
保育園のお迎えとちょっとしたお出かけの18万が不要って事だよ
17663: 匿名さん 
[2017-09-18 22:52:24]
周りに何もなかったり、立地が悪いと普段のちょっとしたお出かけにも車を出さざるを得ないわけだよね

駅から遠かったら休日にわざわざ歩いて遠くの駅まで行くのも大変だもんね
17664: 匿名さん 
[2017-09-18 22:55:31]
>>17662 通りがかりさん

駅前のスーパーとかでしょ?

うちも歩いてスーパーには行けるけど、IKEAやららぽーと、動物園や大きい公園とか気ままに行けるのはクルマのおかげですね。特に雨の日はホントにラクだし。
17665: 通りがかりさん 
[2017-09-18 22:58:37]
>>17664
IKEAは駐車場有るけど
23区内だと
動物園や水族館や博物館、公園など駐車場が無いから
自家用車は面倒
17666: 匿名さん 
[2017-09-18 22:59:09]
>>17663 匿名さん

雨の日に買い物袋を下げて5分足らずであっても外を歩くのはイヤですね。マンションだと雨の日は外に出るのがイヤになりそう。でも、駅までは遠いより近い方が良いのは間違いないです。
17667: 匿名さん 
[2017-09-18 23:00:15]
マンション内にコンビニあるけどね。
17668: 匿名さん 
[2017-09-18 23:00:17]
>>17665 通りがかりさん

23区内ならタクシーで良いんじゃない?
クルマで走っても混んでるから面白くないでしょう。
17669: 匿名さん 
[2017-09-18 23:01:05]
>>17667 匿名さん

それは便利でいいですね。
17670: 匿名さん 
[2017-09-18 23:01:34]
4000万の家となったら何かを妥協せざるを得ない
築年数、広さ、駅距離、エリア、グレード、周辺環境、陽当たり、眺望、駐車場、設備
自分と家族にとっての理想が最大限叶えられると良いですね
17671: 匿名さん 
[2017-09-18 23:04:30]
因みにうちのマンションは駅まで徒歩5分だけど、そのうち4分は歩道に屋根があったり、オフィスビルの中歩けるので、傘が必要なのは1分。その間に保育園もスーパーもクリニックも飲食店もドラッグストアもある。
17672: 匿名さん 
[2017-09-18 23:05:24]
ここの戸建さんには
立地、住宅設備、住宅の構造、駐車場に車のグレード
全てに妥協せず、理想のマイホームの夢を諦めないで欲しい。
それが願いですね
17673: 匿名さん 
[2017-09-18 23:07:03]
>>17670 匿名さん
妥協するのはエリアしかないでしょう。仕様なんかは標準のものが揃っていればまあいけるけど、エリアは1000万単位で区別されてるから、まず壁は越えられないですね。
17674: 匿名さん 
[2017-09-18 23:08:00]
>>17671 匿名さん

それは便利ですね。子供の進学塾もあればなお良し。
17675: 匿名さん 
[2017-09-18 23:08:08]
イオンモールやコストコが好きな人は車は必須だね!
テーマパークみたいで楽しいもんね!
17676: 匿名さん 
[2017-09-18 23:08:49]
>>17672 匿名さん

そのキャラ、二番煎じですよ。
17677: 匿名さん 
[2017-09-18 23:09:33]
>>17675 匿名さん

楽しいよ〜。すいませんね庶民的で。
17678: 匿名さん 
[2017-09-18 23:10:20]
>>17674 匿名さん

進学塾は駅までの動線にはないけど3分寄り道すればあるね。
ピアノ教室は徒歩30秒。
17679: 匿名さん 
[2017-09-18 23:10:32]
>>17671 匿名さん

昔ながらの商店街もあればなお良し。
17680: 匿名さん 
[2017-09-18 23:11:48]
小学生にもなれば電車にも乗れるし
進学塾も駅近くが多いからやっぱり駅近くは譲れない
17681: 匿名さん 
[2017-09-18 23:12:31]
>>17667 匿名さん
>> 雨の日に買い物袋を下げて5分足らずであっても外を歩くのはイヤですね。
>> マンションだと雨の日は外に出るのがイヤになりそう。
>> でも、駅までは遠いより近い方が良いのは間違いないです。
>
> マンション内にコンビニあるけどね

クルマ無し推進派が独り身であることが証明されましたね。
17682: 匿名さん 
[2017-09-18 23:14:11]
休日に生活必需品をコストコやイオンモールで買い溜めする生活だと
車は必需品だね
17683: 匿名さん 
[2017-09-18 23:14:17]
駅徒歩8分(駅徒歩3分マンション相当)の戸建てをゲットでき、
車も所有できてる私は幸せ者かな。
17684: 匿名さん 
[2017-09-18 23:14:30]
>>17679 匿名さん

昔ながらの商店街があると良い理由はどうしででしょう?
床や壁が油で黒く汚れた揚げ物やさんや、新鮮そうには到底思えない野菜や果物が並んでる八百屋さんで買い物をしたいと思えないのですが
大して安くもないですし
17685: 匿名さん 
[2017-09-18 23:14:55]
>>17681 匿名さん

また、粘着さん、出現したね。
独身は貴方では?
17686: 匿名さん 
[2017-09-18 23:17:10]
>>17684 匿名さん
イオンモールが撤退した後も商品を供給してくれる安心感だね
23区内だと跡取りがいる個人商店も増えてるよ。
17687: 匿名さん 
[2017-09-18 23:17:39]
>>17683 匿名さん

>駅徒歩8分(駅徒歩3分マンション相当)
と思い込むことが出来ている時点で幸せですね
おめでとうございます!
17688: 匿名さん 
[2017-09-18 23:19:39]
>>17681 匿名さん

何で独身が証明されたの?
17689: 戸建さん 
[2017-09-18 23:22:54]
>>17688 匿名さん

コンビニで買い物してるからじゃないかな?
家族持ちはモールに行くし…
17690: 匿名さん 
[2017-09-18 23:24:57]
うちは都内タワマンですが、すぐ近くに某1部上場企業の本店があって、そこに通勤してる方は羨ましいと思う。
昼飯はマンションに帰って家族と食事できるんじゃないかなあ。
私は地下鉄で2駅移動が必要。帰りは散歩がてら徒歩でよく帰宅しますが。
17691: 匿名さん 
[2017-09-18 23:25:59]
>>17689 戸建さん

ファミリー用のマンションなんですけど。
17692: 匿名さん 
[2017-09-18 23:30:05]
>>17690 匿名さん

私もタワマン住まいで、自営な事もあり
徒歩10分近くにスーパーも複数あり生活で不便は感じませんね
17693: 匿名さん 
[2017-09-18 23:30:38]
うちの会社は1〜3階は複合商業施設、低層階と中層階はオフィスビルで高層階はマンション

価格は60m2で億しますね
17694: 匿名さん 
[2017-09-18 23:32:58]
>>17692 匿名さん

都心のマンションは便利ですよね。
17695: 匿名さん 
[2017-09-18 23:36:55]
6000万出せば港区や千代田区にマンション買えますからね
17696: 匿名さん 
[2017-09-18 23:37:23]
>>17694 匿名さん

便利ですね
美味しい外食のお店も豊富だし、散歩がてら発掘するのが楽しみ〜
17697: 匿名さん 
[2017-09-18 23:43:05]
>>17696 匿名さん

飲食店豊富なのは都心マンションの良いところですね。徒歩圏だけでも、全部制覇するのはとても無理。
うちは近くのオフィスビルに入ってるフレンチのビストロによく行きます。ボリュームもあって、子供も大好き。
17698: 匿名さん 
[2017-09-18 23:59:05]
>>17662 通りがかりさん
うーん、家の立地はそんなに悪くは無いんだけどね。
スーパーも保育園もそこそこ近くにはあるんだけど、家の事情でインターに入れてるから一駅離れてるんだよ。

あと、やっぱり家族だと週末ショッピングモールとかイベントとかに毎週のように出かけるから、マンションだとかからないという費用ではないかな。

車は一度乗ると手放せないと思う。
特に小さい子供がいると、公共交通機関を使うのに周囲の気を使うし、手持ち荷物も多いからとても大変。動物園とか水族館とかの施設は立地が悪い事が多いし、いくらマンションの立地良くても、施設の立地は動かせないからね。
昔は車持ってなかったから違いが分かるけど、車があると本当に行動範囲が広がるよ。いろんなところに行って子供にいろんな経験をさせられると思う。かかるコスト以上のメリットはあると思うよ。
17699: 匿名さん 
[2017-09-19 00:02:12]
そういう人やヤンママは車欠かせないでしょうね。
黒い大きなミニバンとかでしょ・
17700: 匿名さん 
[2017-09-19 00:03:55]
>>17699 匿名さん
なぜ、ヤンママwww
17701: 匿名さん 
[2017-09-19 00:08:39]
うちはBMだよん。3シリーズだけど。次はメルセデスのEクラス狙ってます。最新のEクラス安全装備充実していて良いよね。ドイツ車乗ったら日本車には戻れないかな。
17702: 匿名さん 
[2017-09-19 00:16:39]
>>17697 匿名さん

ちゃんとレストラン楽しめるお子さんに育てたんですね。
17703: 匿名さん 
[2017-09-19 00:40:47]
うちは旦那がレクサス白で私がアウディ赤です。
金髪ママさんは確かにミニバンが多いですね。
エルグランドのブラックとか(笑)
クルマがない人にはわからないかしら?
17704: 匿名さん 
[2017-09-19 00:42:24]
>>17688 匿名さん
> 何で独身が証明されたの?

雨の日の買い物で歩きはイヤと言う発言に「マンション内にコンビニある」と言う返事をしていますヨ。
コンビニ弁当で済ませている独り身かと。
17705: 匿名さん 
[2017-09-19 00:46:01]
そんな妄想する暇あったら
入れ歯洗浄して、もう寝たら?
疲れてるんでない?
17706: 匿名さん 
[2017-09-19 00:55:26]
>>17704 匿名さん

それだけで独身って判断できる思考にアッパレあげたい。
でも、うちのマンション。ファミリー向け。
17707: 匿名さん 
[2017-09-19 01:03:15]
レクサスかあ~。
ドイツ車にしようよ。
audiよりベンツだね。安全装備が違う。
17708: 匿名さん 
[2017-09-19 01:11:43]
>安全装備が違う。

ならスバルだろ。世界最高水準だよ。国産は壊れないし。
昔ベンツ乗ってたけどドイツ車はダメだよ。
17709: 匿名さん 
[2017-09-19 01:14:57]
アイサイト悪くないけどカメラだけでしょ。雪の日アウト。
メルセデスはステレオカメラ+レーダーだからなあ~。
17710: 匿名さん 
[2017-09-19 01:16:13]
国産ならマツダもいいよ。デザインかっこいいしベンツがダサく見える。
17711: 匿名さん 
[2017-09-19 01:16:15]
国産車、錆びるしね。
17712: 匿名さん 
[2017-09-19 01:18:25]
うちのマンションはドイツ車が圧倒的に多い。イタリア車もある。
マツダ車だと恥ずかしい。レクサスでもちょっと恥ずかしい感じ。
17713: 匿名さん 
[2017-09-19 01:21:13]
4000万以下のマンションで?見栄はるなよw ならどの辺り?
17714: 匿名さん 
[2017-09-19 01:23:57]
うちのタワマンは4000万じゃあとても買えないです。
17715: 匿名さん 
[2017-09-19 01:25:19]
>うちのタワマンは4000万じゃあとても買えないです。

ん?ここ4000万以下で購入するなら?スレだけど何しに来てんの?
17716: 匿名さん 
[2017-09-19 01:25:59]
遊びに来ました。
17717: 匿名さん 
[2017-09-19 01:26:34]
タワマン好きは大抵低学歴だから文字読めないんでしょw
17718: 匿名さん 
[2017-09-19 01:27:42]
>遊びに来ました。

で、今は何乗ってんの?
17719: 匿名さん 
[2017-09-19 01:32:11]
BMWのM3。次はAMGのE43が欲しい。メルセデスの安全装備と4MATICが魅力的です。スキーが好きなので。
17720: 匿名さん 
[2017-09-19 01:33:28]
E43はデザインも最高!
17721: 匿名さん 
[2017-09-19 01:35:23]
>スキーが好きなので。
なら2台にするべき。うちは普段乗りはメルのS63AMGで、スキー用にカイエンターボ。次はレンジローバーのオートバイオグラフィーにしようかと。
17722: 匿名さん 
[2017-09-19 01:39:18]
>>17721 匿名さん

同じマンションにaudiのR8とゲレンデバーゲン乗ってる人いるけど、うちは2台は予算的に無理。AMGE63はフロント周りのデザインが好きになれないんだよね。
17723: 匿名さん 
[2017-09-19 01:41:31]
>AMGE63

違うよ。S63ね。安全性能の劣るEクラスには興味ない。
17724: 匿名さん 
[2017-09-19 01:42:00]
誰もアンタの車とか興味ないんだけど。
せこいマンションでなく来世は戸建てに住めるといいな!
17725: 匿名さん 
[2017-09-19 01:44:54]
>ゲレンデバーゲン乗ってる人いるけど、

ゲレンデは基本設計古すぎだから乗り心地は最悪。腰高だしまるで商業車みたい。ただ、あのバチンと閉まるドアの感じは堅牢感があっていいけど。
SUVならレンジかカイエンが双璧だろ。デザイン的にカッコイイマセラティのレヴァンテ、うちの地下駐車場に停まってるけど、イタリア車は壊れやすそうで自分はパスだな。
17726: 匿名さん 
[2017-09-19 01:46:50]
>>17723 匿名さん

わかってるよ。Sクラスは大きすぎるし高いよね。しかも今のSクラスって設計古いでしょ。それにE43のデザインに一目惚れなんですよ!
17727: 匿名さん 
[2017-09-19 01:49:53]
>しかも今のSクラスって設計古いでしょ。

え?つい先月に発表されたばかりだけど?新モデル納車待ちだよ。
安全性能どうのと言ってなかったっけ?Sの方が最新設備だし、車格も大きい分事故など衝突時にEクラスなんかよりはるかに強い、まあ高いから買えないならEでいいんじゃない。
17728: 匿名さん 
[2017-09-19 01:50:15]
>>17725 匿名さん

やっぱりドイツ車ですよね。
17729: 匿名さん 
[2017-09-19 01:50:40]
>>17727 匿名さん

マイナーチェンジですよ。
17730: 匿名さん 
[2017-09-19 01:52:03]
カッコ良さなら断然ウラカン!4WDだし。
カッコ良さなら断然ウラカン!4WDだし。
17731: 匿名さん 
[2017-09-19 01:57:33]
うちのタワマン、ランボルギーニは見かけないなあ。フェラーリはみるけどね。
近くのタワマンはランボルギーニよく見かける。
因みに青いナンバープレートの車もマンション周辺をよく走ってます。
17732: 匿名さん 
[2017-09-19 01:59:21]
>>17725

ところで、貴方のマンションって鍵失くした時、どうやって部屋入るの?
17733: 匿名さん 
[2017-09-19 02:03:31]
>>17731
それが湾岸と港区内陸マンションの違いだろうね。
うちはフェラーリは512BBからスカリエッティ、F12ベルリネッタ、最新の488GTBとか、ランボもちょっと前のガヤルドからウラカン、アヴェンタドールなど、あとベントレー、ロールス、アストン、あとBMWのi8とか、マクラーレンもあるね。外交官ナンバーはあんまり見ないな。大使館は港区所在が多いから、皆んな大使館内の宿舎にいるんだろうね。湾岸からだと通いだろうね。
17734: 匿名さん 
[2017-09-19 02:11:02]
>>17733

すごいね~。

私の収入だとE43 4maticが背伸びしてなくて丁度良い。

車って、何買うか選んでるときが一番楽しいよね。
17735: 匿名さん 
[2017-09-19 02:13:13]
流石にスバルやマツダはない・・・。
17736: 匿名さん 
[2017-09-19 02:14:28]
シロンは一度乗ってみたいなあ~。
17737: 匿名さん 
[2017-09-19 02:16:17]
>車って、何買うか選んでるときが一番楽しいよね。

そうそう。家買う時と一緒。
今はレンジローバー試乗したりカタログ眺めて楽しんでる。
17738: 匿名さん 
[2017-09-19 02:19:23]
>流石にスバルやマツダはない・・・。

ってか国産車ないな。レクサスLSが1台停まってるぐらい。
港区内陸の高級と言われるマンションだとそんなかと。
確か、日本全体のフェラーリの売り上げの8割以上がオーナー港区住みだとデータがあったな。
17739: 匿名さん 
[2017-09-19 02:23:07]
>>17736

あれは特別過ぎて、よっぽどのVIPでないと無理でしょうね。
17740: 匿名さん 
[2017-09-19 02:27:21]
シロンって確か1200馬力オーバーとかだったよね?最高速400キロとか日本だと宝の持ち腐れだよね。さすがに港区内でも見かけたこと無いな。前モデルのヴェイロンは走ってるの数回見たけど。
17741: 匿名さん 
[2017-09-19 02:29:58]
まだデリバリー始まってない時期に、シロン購入して、近くの倉庫で磨いてるとか言ってた人、過去にいたね。
港区内陸マンションに住んでるとか言ってた。
17742: 匿名さん 
[2017-09-19 02:33:08]
>>17741

そういう、途方もないVIPが住んでいるのが港区内陸。居てもおかしく無いと思うよ。だいぶ前、マイバッハがデリバリーされ始めた時も初めて見たのは六本木ヒルズ周辺だったし、まあクルマ好きにとっては楽しい街ですよ。正規ディーラーも多いしね。
17743: 匿名さん 
[2017-09-19 02:35:47]
>>17742

デリバリー前ね。
17744: 匿名さん 
[2017-09-19 02:42:31]
シロンってブガッティ=フォルクスワーゲングループだから、確か芝公園にもショールームあるけどVW社のデモカーだったとか?それなら磨き屋に出すのもあり得る。日本支社の社長なら港区内陸マンション住めるだろうし。まあ他人事だからどうでもいいけどね。
17745: 匿名さん 
[2017-09-19 02:43:57]
その人も一生懸命、言い訳してたなあ。
17746: 匿名さん 
[2017-09-19 05:41:18]
車も持てない4000万以下のマンションじゃ見たこともない。
17747: 匿名さん 
[2017-09-19 05:46:59]
>うちは都内タワマンですが、すぐ近くに某1部上場企業の本店があって、そこに通勤してる方は羨ましいと思う。

都内のタワマンで4000万円以下の区画だと低層で専有30㎡以下のワンルーム。
単身者ですね。
17748: 匿名さん 
[2017-09-19 06:52:00]
深夜に一人語りって虚しくならないのかな。
17749: 匿名さん 
[2017-09-19 07:19:07]
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

それに発生するかもわからない費用積立としては、

・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装

が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。
17750: 匿名さん 
[2017-09-19 07:23:44]
戸建はオウムでも飼ってるのかなw
17751: 匿名さん 
[2017-09-19 07:29:25]
車不要と言ってるマンションさんは週末の家族サービスどうしてるの?独身?
ちょっとした大型の買い物とか、ショッピングモール行ったりとか、関東近郊のレジャー施設とか、全て近くにある訳じゃないよね?
全て徒歩と公共交通機関で行ってるの?
それともあまり外出しないインドア派なの?
17752: 匿名さん 
[2017-09-19 07:33:15]
>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 、、
でマンション固有のランニングコストは7万円。
17753: 匿名さん 
[2017-09-19 07:34:16]
昨日の結論、
車なし推進派は、以下のことからお独り身である。

・管理費から45平米のマンションであることが判明
・車を運転する人の立場でしか考えられていない
・車を運転するのは自分だけなのでバッテリーが上がる
・雨の日の買い物はコンビニ
17754: 匿名さん 
[2017-09-19 07:37:01]
>国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、修繕費200円/㎡が妥当。
一世帯あたり100㎡❗️としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月❗️ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計❓すると、40,000円/月❗️ぐらい。、、、
17755: 匿名さん 
[2017-09-19 07:38:22]
>私が過去に物件を探していた時で「この位は必要だな」と感じた❗️数字から、 、、
でマンション固有のランニングコストは7万円❗️
17756: 匿名さん 
[2017-09-19 07:40:03]
>戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件❓
17757: 匿名さん 
[2017-09-19 07:42:36]
>マンション固有のランニングコスト7万円❗️から戸建ての修繕費を10,000円、20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円❗️。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円❗️になります。
17758: 匿名さん 
[2017-09-19 07:44:01]
>比較するとしたら6,000万❗️戸建てと4,000万❗️マンションって感じ⁉️です
17759: 匿名さん 
[2017-09-19 07:45:37]
以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。w
17760: 匿名さん 
[2017-09-19 07:48:23]
戸建ての勝手なマスターベーションに過ぎない。馬鹿馬鹿しいスレ。
17761: 匿名さん 
[2017-09-19 07:48:32]
>>17759 匿名さん
> 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。

いいですねー。

車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。

このスレの大きな成果の一つですね。

最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。

17762: 匿名さん 
[2017-09-19 07:51:53]
4000万以下で家族向けの広さを購入できるのは戸建てしか無理。マンションはもっと高い。
よって4000万以下で購入するなら戸建て。それで異議ないよ。

byマンション派。

首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。

「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life
17763: 匿名さん 
[2017-09-19 07:52:47]
購入するなら戸建て一択か。
17764: 匿名さん 
[2017-09-19 07:58:23]
>ランニングコストの差額を物件価格に上乗せ❗️して比較することが市民権を得た❓

w
17765: 匿名さん 
[2017-09-19 07:59:28]
>>17763 匿名さん

妥協の産物としての戸建て。
17766: 匿名さん 
[2017-09-19 08:01:31]
>>13 匿名さん

慧眼ですね。
17767: 匿名さん 
[2017-09-19 08:03:12]
まあ購入するなら戸建てにしかなりませんよね。
17768: 匿名さん 
[2017-09-19 08:03:37]
>>17766 匿名さん

ここの戸建はまだうだうだやってんのかね?w
ヒマだね〜
17769: 匿名さん 
[2017-09-19 08:04:15]
>>17767 匿名さん

はい終了w
17770: 匿名さん 
[2017-09-19 08:05:38]
>首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。

新築のそれぞれの平均価格らしいですね。6000万のマンション買える人は戸建ても注文で建てられるが、戸建ての予算しかない人はマンション買えません。よって5000万以下の予算の人は必然的に戸建てしか買えません。それが現実ですので、戸建てさんは安い戸建てを建てて下さい。長い議論お疲れさまでした。
17771: 匿名さん 
[2017-09-19 08:06:30]
ロクなマンションがないから仕方がなかったね。
17772: 匿名さん 
[2017-09-19 08:07:50]
>>17771 匿名さん

そんなマンションを踏まえて2000万を捻出する戸建さん。
17773: 匿名さん 
[2017-09-19 08:10:18]
それだけマンションのランニングコストが無駄に高いということでしょうな。
17774: 匿名さん 
[2017-09-19 08:11:04]
ロクでもないマンションを検討しない戸建さんの予算は4000万で、ロクでもないマンションを検討する戸建さんの予算は6000万w
差額の2000万て一体何なんだろうね?
17775: 匿名さん 
[2017-09-19 08:13:04]
ロクでもないマンションは検討しない戸建さん
→まともな戸建さん

ロクでもないマンションを検討する戸建さん
→??
17776: 匿名さん 
[2017-09-19 08:14:30]
まともな戸建さんがバカを見るスレ
17777: 匿名さん 
[2017-09-19 08:17:04]
それだけマンションのランニングコストが無駄なのさ。
17778: 匿名さん 
[2017-09-19 08:21:41]
築30年のランニングコストがバカ高い中古マンションを検討してます、と宣言すれば予算が2000万も増える戸建さん。

因みに標準コストの普通のマンションを検討しても予算はちょっとしか増えませんw
17779: 匿名さん 
[2017-09-19 08:23:56]
>>17778 匿名さん

ここの戸建は欺瞞だね。
いえ、まともな戸建さんは別ですよ。
17780: 匿名さん 
[2017-09-19 08:23:57]
>>17762 匿名さん
建築費が3500万なのに、取得合計が4750万?土地代が、1250万?

地方の比率が多くて信憑性なし。
都内近郊なら、土地だけで3000万はかかる。
建築費が、3500万なら、合計6500万程度はかかる。

そもそも、4750万で都内注文住宅に住めるならみんなそうするよ。わざわざマンションには住まない。
17781: 匿名さん 
[2017-09-19 08:25:45]
>>17774 匿名さん
> ロクでもないマンションを検討する戸建さん

どちらかというと、ロクでもないマンションを検討していたのはマンションさんで、このスレを見てそれを踏みとどまり、スレ趣旨に従い4000万+ランニングコストの差額の戸建てと比較して、戸建さんに改宗しているってのが、実態ですね。
17782: 匿名さん 
[2017-09-19 08:26:06]
確かに。わざわざ集合住宅には住まないでしょう。
17783: 匿名さん 
[2017-09-19 08:27:20]
首都圏で4000万円でマンションを検討すると50m2くらいの広さだからランニングコストも安いですよ。
欲張って広い中古マンションを選ぶからランニングコストに苦しむんです。

家族が肩を寄せ合って狭いマンションに住めばお金に苦労する事もないのに・・・
17784: 匿名さん 
[2017-09-19 08:27:28]
>>17780 匿名さん

都内の注文戸建は土地持ちじゃないの?
都内に近づくほどマンションの比率が高くなる。予算の都合から都内に住みたいならマンションしか選択肢がないのも事実。
17785: 匿名さん 
[2017-09-19 08:28:30]
値段が安いからマンション選ぶんでしょ?
同じ徒歩分で同じ値段の戸建てとマンションがあったら大多数は戸建て選ぶんじゃないかな?
それが結論
17786: 匿名さん 
[2017-09-19 08:30:21]
>>17781 匿名さん

その戸建さんが過去の恥ずかしい自分を嫌悪する余り、ロクでもないマンションに異常な敵愾心を持つに至った、というのがこのスレの戸建さんの実態ですね。
17787: 匿名さん 
[2017-09-19 08:32:12]
>>17780 匿名さん
そもそも、建築費3500万円というのが高すぎると思います。

うちは大手HMで超高気密高断熱、外壁タイル、全館床暖房、太陽光12kW搭載の豪華仕様で建物3000万円ですからね。
土地持ちが2世帯住宅を建てたり、土地代がタダみたいな田舎の無駄に広い家なら別ですが、首都圏のまともな立地に土地を買って家を建てる人は建築費3000万円以下が一般出来なはずです。
17788: 匿名さん 
[2017-09-19 08:33:20]
>>17785 匿名さん

同じ場所にマンションと同じ値段で戸建が売ってたら、ロクな物件じゃないですよ。物件を探した経験があるなら、普通に疑問に思いませんか?
17789: 匿名さん 
[2017-09-19 08:34:26]
>>17781 匿名さん

戸建てさんは、最初から4000万の戸建て探すだろうし、4000万のマンションが買えるような戸建てさんは最初から6000万の戸建てを探すでしょう。

よって、このスレで比較しているのは、

・マンションにしようか戸建てにしようか悩んでいる人

か、

・戸建てを諦めてマンションで妥協しようとしているマンションさん

となりますね。
17790: 匿名さん 
[2017-09-19 08:35:14]
>>17787 匿名さん
一条工務店推しのタイルさん登場です。
因みに予算は7000万超のアッパーミドルさんです。
17791: 匿名さん 
[2017-09-19 08:37:03]
>>17789 匿名さん

最初から比較になってないから。

17792: 匿名さん 
[2017-09-19 08:46:13]
>>17781 匿名さん

なるほど。このスレの戸建さんは「ロクでもないマンション上がり」の戸建さんなんだね。
どうりで.....
17793: 匿名さん 
[2017-09-19 08:52:15]
>>17788 匿名さん
同じ値段でマンションは買えるが、戸建てはロクなのがない → 普通の戸建ては買えないから安いマンションを選ぶと同義では?

17794: 匿名さん 
[2017-09-19 08:57:16]
>>17793 匿名さん

同じ値段でも、マンションの方がランニングコストが高いらしいので、より維持費が安い戸建を選択するのが普通じゃない?また、マンションと同じ立地に値段が同じ戸建が売ってたら、何か問題があると疑うのが普通です。
なので、同じ値段の戸建が買えないからマンションを選ぶと言うのは考え難いと思いますが。
17795: 匿名さん 
[2017-09-19 09:02:33]
>ちょっとした大型の買い物とか、ショッピングモール行ったりとか、関東近郊のレジャー施設

利便性のいいマンションに住むと休日に買い出ししない人が多いのか、大量の買い物を持ってる人を見た事ないよ。生活の為の買い出しに休みの日は使わない…

公園や水族館や動物園に良く行くみたいですよ
私は御苑と水族館の年パス持ってるし

インドアでは
ピザ焼いたり、パン焼いたり、デパート行ったり

子供が、小さいのでオムツ替え、授乳室が有るところで遊んでるよ

歩き、バス、地下鉄、タクシーで移動
17796: 匿名さん 
[2017-09-19 10:06:15]
>>17795 匿名さん
いや、買い出しじゃなくてさ、日用品は近所のスーパーでかうよ。

子供の三輪車とか、自転車とか、滑り台とか買ったりするじゃん?
キャンプ用品とかも手で持って帰ってきたら大変じゃない?
置くところないからそもそも買わないの?
現物見ないでアマゾンとか?

レジャー施設良くいく人だと、結構交通費かさまない?一人じゃなくて家族全員分必要だから、交通費だけで一回数千円かからない?
小さい子供つれて歩きや交通機関の乗り換え大変じゃない?
動物園にバスで行ったことある?土日とか地獄だよ。バスはギューギュー、道は渋滞、無駄な待ち時間。
車を持つことでそれらの事から解放されるんだよ。
しかも、8人乗っても交通費定額!とてもコスパの高い道具だと思わないかい?

17797: 匿名さん 
[2017-09-19 10:19:09]
車無しは考えられないな、
子供が寝たらどうするの?
荷物は全て持つの?
移動は予約?

17798: 匿名さん 
[2017-09-19 10:26:53]
小さい子供が居たら郊外の安い戸建で車も所有する、、、でいいですよ。
17799: 匿名さん 
[2017-09-19 10:32:57]
>>17792 匿名さん
> なるほど。このスレの戸建さんは「ロクでもないマンション上がり」の戸建さんなんだね。
> どうりで.....

どうりで、と言いますか、マンションさんから見ても「ロクでもないマンション」を買おうとしているマンションさんを踏みとどまらせたい言う思いは、マンションさん・戸建てさんも同じなんですね。と、今気づきました。

これからも仲良く「ロクでもないマンション」を買おうとしているマンションさんを踏みとどまらせ、そのマンションと、そのマンション+ランニングコスト戸建てを比較できるように、導いて行きましょー。
17800: 匿名さん 
[2017-09-19 10:34:05]
4000万の安いマンションを買っても、ランニングコストと駐車場代を含めたら4000万超の戸建てが余裕で買える。
ここは長期的なコストも考えないで、4000万以下の狭くて安いマンションに飛びつく人のためのスレ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる