別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
175751:
匿名さん
[2020-09-24 07:06:40]
|
175752:
匿名さん
[2020-09-24 07:13:42]
また無関係な画像…
マンションさんは、どうかしている。 将来的にはランニングコストが、月6万円程になるマンションが多いのに買いますか? |
175753:
匿名さん
[2020-09-24 07:16:42]
武蔵小杉のタワマンばかり報道されていたが、昨年の台風で多摩川沿いの戸建住宅に床上浸水被害が出ていたのは知らないのか。
都合の悪い戸建の情報は見ないことにする。 Yahooのセーフティーサーチにそんな機能はないはずだが?笑 |
175754:
eマンションさん
[2020-09-24 07:18:51]
これがマンションさんが望む画像?
|
175755:
匿名さん
[2020-09-24 07:21:33]
>>175754 eマンションさん
これがマンションの現実だからね。 戸建さんは立地を選べますから。 今時ハザードマップでリスクの高い場所に家は建たない。 逆にマンションは土地が無いから、川沿いや湾岸の埋立地ばかり。 |
175756:
匿名さん
[2020-09-24 07:23:55]
マンションはのメリットは立地ですね。
属性により好立地の物件も選び放題です。 |
175757:
匿名さん
[2020-09-24 07:26:10]
|
175758:
匿名さん
[2020-09-24 07:34:44]
>>175752 匿名さん
水害に弱い住宅は人間の住む住宅ではない、と主張する戸建さんのコメントに沿った画像のため、無関係ではありません。 単に都合が悪いのを無関係と言って心を閉ざしてるだけでしょ?笑 |
175759:
匿名さん
[2020-09-24 07:38:03]
30年以内に7割超の確率で火災津波に見舞われると予測されている都内周辺区の木密地域に注文住宅を建てるのはリスク回避の観点からみていかがなものか?
|
175760:
匿名さん
[2020-09-24 07:39:28]
>恥ずかしい。
>毎度毎度嘘はいけませんね >賃貸の1人くらしアパートでも4階建て以上なんていっぱいあるよ。 >賃貸物件検索してみたら? 毎度毎度ウソはいけませんねw アパートで4階以上ですか?(爆笑)wwww アパートの定義 アパート(Apart)は「Apartment」を縮めた和製英語で、木造や軽量鉄骨造などの2階、または3階建て以下の共同住宅を指します。3階建てのアパートもありますが、2階建てがほとんどであるため、定義としては2階建以下の共同住宅をされることが多いです。 マンションと違って高層住宅はなく、アパートは低層住宅のみです。2?3階建ての低層住宅であるため、基本的にはエレベーターはついていません。エレベーターが付いていない低層・中層のマンションもあるので、エレベーターの有無による区別は難しいところです。 |
|
175761:
匿名さん
[2020-09-24 07:42:25]
マンションさんの4階建てアパートと警視庁のHPの件の謝罪がまだですね
議論したいなら間違いは訂正して謝罪しないといけません 子供じゃないんですから それとも嘘つきマン損のままで続行します?w |
175762:
匿名さん
[2020-09-24 07:53:02]
マンションのメリットなんてYahooで検索したらいくらでも出てくると思うんだけどねぇ笑
だいたいはメリットとデメリットが両方提示されている。 そういうのはコダテフィルターでカットするんだろうね笑 |
175763:
匿名さん
[2020-09-24 07:56:40]
|
175764:
匿名さん
[2020-09-24 07:58:29]
戸建さんは戸建に住んでるのだと勘違いしてました。すみません陳謝いたします。
|
175765:
匿名さん
[2020-09-24 07:59:20]
同じ屋根の下に嘘つきがいるとかろくでもないな
|
175766:
匿名さん
[2020-09-24 08:00:42]
マンションさんの勘違い。
タワマン以上に普通のマンションは水害に弱い。 川沿いの底辺低層レジデンスなんか垂直避難もできず、多くの世帯が沈む。 もはや人間の住む住宅ではない。 https://news.yahoo.co.jp/articles/fa3e396b319d898fa45377b2b5584f3e27a5... |
175767:
匿名さん
[2020-09-24 08:05:22]
都市部では、川沿いにマンションが多い事を知らないのだろうか?
また痴呆の地方画像。 |
175768:
匿名さん
[2020-09-24 08:07:58]
武蔵小杉だけじゃない。
集合住宅は川沿いや埋立地がお好き。 ランニングコストも高い割に役にたたない対策。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200924-00000003-mai-soci |
175769:
匿名さん
[2020-09-24 08:15:47]
地方ど田舎の戸建が当スレのターゲットなのに、痴呆の戸建さんには通じない。
|
175770:
匿名さん
[2020-09-24 08:18:09]
>賃貸の1人くらしアパートでも4階建て以上なんていっぱいあるよ。賃貸物件検索してみたら?
この恥ずかしい書き込みは永久保存版で良いのかな?www |
175771:
匿名さん
[2020-09-24 08:18:19]
何年も前の画像を思い出したように貼り付ける。自分が貼り付けたのを忘れて何十回も貼ってる。これってあの症状だよね。
|
175772:
匿名さん
[2020-09-24 08:19:17]
>警察のHPにも特に一人暮らしの女性は気を付けてと書かれている通り
マン損さん早く警察のHPのソースお願いします。 |
175773:
匿名さん
[2020-09-24 08:19:34]
|
175774:
匿名さん
[2020-09-24 08:24:59]
コロナ後にマンションにメリットありました?笑
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200820-00074843-gendaibiz-bu... コロナで露呈した「マンションリスク」 他人と同じ屋根の下に住む集合住宅では感染者が1人でも出ると厄介なことになる。 「家庭内感染」は戸建てのほうが有利。 マンションは自宅の専有部の中で家庭内感染を防ぐことは難しい。トイレは通常1つしかないし、部屋から出ないで生活することはできない。外に出るには、共用部の廊下やエレベータ、階段やエントランスを通らないと外に出ることができない。 これに対して、戸建ではトイレは2つあるし、隔離環境は作りやすい。家の中は家族の者しかいないので、感染予防も徹底することができる。 |
175775:
匿名さん
[2020-09-24 08:25:43]
同じコピペや質問を何回も繰り返すのはMCIの疑いが強い。戸建さんが「マンションさんの日本語が分からない」という訴えを繰り返しているのもピッタリあてはまる。
|
175776:
匿名さん
[2020-09-24 08:26:28]
警視庁のHPで最新の高層住宅の性犯罪率スゲー増えてる!
オートロックや管理人無意味以下てこと? |
175777:
匿名さん
[2020-09-24 08:29:51]
>同じコピペや質問を何回も繰り返すのはMCIの疑いが強い
100回近く同じの書いてるこれのことか?wwwww 「まあ、駅近で広いマンションは高いからなー 」 「静かで快適なマンションも希少だしー 」 「低年収ファミリーさんはランニングコスト踏まえた戸建てに妥協するしかないなw」 |
175778:
匿名さん
[2020-09-24 08:30:21]
|
175779:
匿名さん
[2020-09-24 08:31:30]
|
175780:
匿名さん
[2020-09-24 08:40:41]
>昨日も貼り付けておられましたよ。
有益な情報は何度かアップは必要でしょうね マンションのズブズブダメ管理のソースですからw |
175781:
匿名さん
[2020-09-24 08:42:37]
>175776
オートロックの有無や、管理人の有無について一切記載がないのに、分譲マンションのセキュリティ否定するって(笑) 4階建て以上の建物って、賃貸とか市営住宅とかもあるでしょう。 というか、昭和の戸建を完全否定しておいて、昭和の物件含めたデータだして、どや顔って(笑) |
175782:
匿名さん
[2020-09-24 08:43:48]
>>175779 匿名さん
さてと、スカイツリー眺めながら寝るとするかな 夜風も気持ちよいし、寝室も広いし、静かで快適なマンションで良かったです そのへんにある普通のサイディング戸建てに妥協しなくてよかったw これもまさにMCIの症状の典型でしょうか?w |
175783:
匿名さん
[2020-09-24 08:59:24]
都内の性犯罪の3割以上はマンションで起きていますので皆さん気をつけてくださいねw
|
175784:
匿名さん
[2020-09-24 09:01:45]
|
175785:
匿名さん
[2020-09-24 09:03:50]
|
175786:
匿名さん
[2020-09-24 09:06:17]
マンションさんのレスは個人的な話ばかりで、全く客観的な分析がされていない。
もう少し戸建てさん達を見習って、Yahoo!記事などの客観的なデータや他のマンションさんの支持を得られる内容のレスをしてみろ! 独りだから、成り済ますんだろうけど(笑) |
175787:
匿名さん
[2020-09-24 09:16:02]
貼ってないコピペをマンションさんの仕業にしたり、埼玉、高齢、独居、など全て外れてる戸建さんの分析力を誇られても失笑しか出ませんわ笑
偉そうな物言いをする前に、マンションのメリットを得意のYahooで検索して、コダテフィルターに掛けずに貼り付けてみろ。 話はそれから笑 |
175788:
匿名さん
[2020-09-24 09:18:11]
>175786
>もう少し戸建てさん達を見習って、Yahoo!記事などの客観的なデータや他のマンションさんの支持を得られる 一般的なマンションのメリットすら否定して、記事になるような特殊なマンションの例や、賃貸や昭和の物件含めたデータ出してきて、客観的? だから戸建さんの信頼度がないのだと思いますよ。 >マンションさんのレスは個人的な話ばかりで、全く客観的な分析がされていない というか、家族構成や、立地などの条件がないのだから、客観的分析は無意味。 全国的な話をするなら、マンションのない立地がほとんどなのだから、戸建になるのはわかっている。 あくまで個人の主観(好み)の話をするスレだと思いますよ。 少なくとも、マンションにメリットがないと主張する時点で、比較スレでは、スレチです。だから誰からも共感を得ないのだと思いますよ。 |
175789:
匿名さん
[2020-09-24 09:29:45]
>というか、家族構成や、立地などの条件がないのだから、客観的分析は無意味。
それこそ災害時にはしゃぐマンション派に言ってあげてねw |
175790:
匿名さん
[2020-09-24 09:39:46]
>>175781 匿名さん
昭和初期の戸建と昭和のマンションの区別もつかないのか… どうかしてるぞ。 昭和のマンションは山ほど巷に溢れている。 勿論、住んでる住人もいる。 それに比べアナタのUPした昭和初期の住宅は? これを同列に比べるの?本気? いや、マンションさんは分からないと… |
175791:
匿名さん
[2020-09-24 09:45:52]
|
175792:
匿名さん
[2020-09-24 10:04:10]
アフターコロナで、住まいに求める条件も変わった。
認めたくない気持ちも分かるけど、今は令和だよ。 明治大正昭和の戸建を比較対象にされても… マンションならバブル期の昭和マンションの方が逆に質が良いのかもね。 ↓ショックだろうけど現実です。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75526?page=1&imp=0 https://news.yahoo.co.jp/articles/d6c7e1a7ba6db19432a3b88981ade1e46b0c... https://news.yahoo.co.jp/articles/3328621dc60708bd41c46b5fa771ec22fad1... |
175793:
匿名さん
[2020-09-24 10:17:50]
「当初マンションを検討していたが一戸建て検討に変わった」人が50%と最も多かった。
ランニングコストも戸建てより割高だし、マンションさんも辛いよね。 |
175794:
匿名さん
[2020-09-24 10:18:02]
|
175795:
匿名さん
[2020-09-24 10:21:35]
>>175790 匿名さん
昭和初期の住宅ってどれのこと? 開拓住宅を貼り付けた記憶はあるけど、あれは戸建の歴史を勉強するためのもので、もちろんマンションなど存在していなかった時期のものだし、マンションとの比較目的ではない。そう説明したよね? |
175796:
匿名さん
[2020-09-24 10:23:13]
|
175797:
匿名さん
[2020-09-24 10:23:32]
|
175798:
匿名さん
[2020-09-24 10:25:17]
|
175799:
匿名さん
[2020-09-24 10:26:08]
|
175800:
匿名さん
[2020-09-24 10:27:43]
|
なるほど、これらはもはや人間が住む住宅ではないということですね。