4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[175462: 匿名さん]

マンションさんが旅行から帰ってくるまで羽を伸ばすとするか笑

[175463: 匿名さん]

運営に警告されても無関係な話を続けているのが一人だけいる
>>175462

[175464: 匿名さん]

>>175463 匿名さん

その人が粘着マンションさんと双璧をなす粘着戸建てさんなので相手にしてはいけません。

[175465: 匿名さん]

そうやって構うのがいけない。

[175466: 匿名さん]

粘着戸建なんて居ないのに
マンションさんは10年以上幻影を追い続けているようだ。

[175467: 匿名さん]

＞マンションは、アパートなどに代表される、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同集合住宅の一つ

これを本家スレで検索してみるとよし。

[175468: 匿名さん]

マンションを購入すると予算の半分以上は共用部の建設コストに充てられる。
購入後も共用部の維持管理費を永遠に払い続ける住居がマンション。

[175469: 匿名さん]

タワマンなんて明らかに住みづらい住宅なの代表。
夏は異常に暑く、冬は寒い。エレベータ待ちは長く敷地外に出るには５分以上かかる。
災害時にはトイレも使えず救援物資の搬入も困難。
駐車場の利用も大変とか、マンションは将来性が無い。平時の利便性も大事だが、いざ災害があった場合の利便性も重要。
高台の戸建なら車や家が水没するリスクは限りなく低い。

[175470: 匿名さん]

まぁ4000万以下のマンションなら戸建の方が良いでしょうね（笑）

[175471: 匿名さん]

4000万以下のタワマンなんて無いね(笑)
何億だろうが住宅としては圧倒的に戸建。
ランニングコストを考慮すると更に差が開くばかり。

[175472: 匿名さん]

マンションはVDSLだとネットも遅いしね。
インフラの最新化も戸建なら個人で導入できるから対応が早い。
集合住宅だとインフラ面は弱いよね～♪

[175473: 匿名さん]

>>175470 匿名さん
いくらのマンションでも戸建てにはかないません。

[175478: 匿名さん]

[No.175474から本レスまで他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[175479: 匿名さん]

何億だろうが戸建てが正解になりました。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200918-00075526-gendaibiz-bu...

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200920-00010002-ffield-life

[175480: 匿名さん]

此処は4000万以下のマンションの話、それ以外なら他のスレへどうぞ（笑）

[175481: 匿名さん]

マンションだと4000万以下でも以上でも戸建の足元にも及ばない。
戸建にしとけば間違いないのが17万スレの結論（笑）

[175482: 匿名さん]

4000万以下　戸建
4000～15000　マンション
15000～20000　微妙
20000～戸建
かな

[175483: 匿名さん]

>>175482 匿名さん

根拠は？

[175484: 匿名さん]

>13で終わった。

[175485: 匿名さん]

そう言えぱウィルスにマスク不要と熱弁してたマンションさんは未だにマスクせずに生活してるのかなぁ～
そんな住人いたら怖いなぁ

[175486: 匿名さん]

>>175482 匿名さん
>4000～15000　マンション
その価格帯でマンションが優位になる理由を述べよ。

[175487: 匿名さん]

このスレの戸建民には関係ない。

[175488: 匿名さん]

どんな価格帯のマンションでも共用部がある限り戸建てより優位になることはない。

[175489: 匿名さん]

>>175487 匿名さん
逃げちゃだめ

[175490: 匿名さん]

>>175482 匿名さん

全く同意できないね(笑)
4000万以上の価格帯で多いタワマンを考えて見よう。
圧倒的に戸建の方が住みやすく、利便性も高いですね。高層と低層の争いも酷い。
今じゃ、低層マンションなんて人間扱いされないよ。

[175491: 匿名さん]

巷じゃタワマンは既に負動産みたいよ。
マンションさんも情報ソース出さないと負けよ♪

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200920-00010037-shueishaz-en...

[175492: 匿名さん]

4000以下→戸建

同意します。

[175493: 匿名さん]

スレチだが4000万超でマンションはあり得んねw
都内駅近でも集合住宅はイヤだよ普通に。
郊外なら更にアウト、庭付きの戸建てさんにマウントとられちゃう。

[175494: 匿名さん]

アフターコロナで、住宅として戸建て＞＞＞マンションが確定したからね。
後は集合住宅に住みたい人間同士の争いだよ。隣人トラブルや滞納とかね。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200918-00075526-gendaibiz-bu...

[175495: 匿名さん]

>>175494 匿名さん

マンションは確実に産業廃棄物になる

[175496: 匿名さん]

建て替えできないからね(笑)

[175497: 匿名さん]

どんな価格帯でも戸建て

[175498: 匿名さん]

家の購入予算の大部分を共用部につぎ込みたい人はマンション。
購入後も共用部のランニングコストを永遠に強制徴収される。

予算を全て専有部に使いたい人は戸建て。
購入後 専有部の維持費は自己資金で計画的に支出できる。

[175499: 匿名さん]

あれー、まだやってるｗ

まあ、駅近の広いマンションは高いからなぁー
静かで快適なマンションも希少だしねー

低年収ファミリーさんはランニングコスト踏まえた戸建てに妥協するしかないですｗ

[175500: 匿名さん]

>>175499 匿名さん

セルフポチほど恥ずかしい行為はないw

[175501: 匿名さん]

>>175491 匿名さん

戸建さん達の予算では元々足元にも及ばないので
タワマン の心配は不要

[175502: 匿名さん]

>>175499 匿名さん

低年収ファミリーさんは埼玉なら戸建て、東京や神奈川ならマンション(笑)

[175503: 匿名さん]

>>175496 匿名さん
戸建ってアレだと建て替え出来ないよね
知ってる？

[175504: 匿名さん]

タワマンとかカスだもんな～
今時マンションを選択する間抜けは居ないw

[175505: 匿名さん]

マンションさんは妄想や思い込みじゃなく、情報ソースを出せ。
他のマンションさんが支持してくれるような信憑性のあるレスをしないから、見下されるんだよ(笑)

[175506: 匿名さん]

>>175502 匿名さん

この表だと4000万のマンションを諦めた人は
埼玉や千葉の戸建でも買えないね

[175507: 匿名さん]

>>175504 匿名さん

そのタワマン を予算的に買えないのは
カ◯以下って事を自分で言ってる悲しさ

[175508: 匿名さん]

やはり家は100㎡以上じゃないとファミリーじゃ狭い。
アフターコロナで＋1の個室が必要。
ファミリー＝戸建て
独身&妥協ファミリー＝マンション
だな。

[175509: 匿名さん]

災害に強いのはどう考えてもマンション

[175510: 匿名さん]

同じ支払額であればマンションは戸建住宅よりも安い物件しか買えないからね～

https://m.youtube.com/watch?v=EtvBzCTZgso

[175511: 匿名さん]

集合住宅は以外と火災に弱い。
消化のために放水されたら、集合住宅だと後処理が大変。
自宅が火元でなくても影響を受ける可能性は、戸建てを遥かに上回る。