別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
174778:
匿名さん
[2020-09-13 20:07:43]
|
174779:
匿名さん
[2020-09-13 20:09:31]
だいじょうぶです。
戸建ては属性がよくないといい物件を手に入れることができないので。 |
174780:
匿名さん
[2020-09-13 20:40:20]
朝早くて夜最後まで頑張ってるのは、マンションさん独り(笑)
独りだから大変なんだろうけど、戸建てさんはたくさん居るから。 |
174781:
匿名さん
[2020-09-13 21:08:46]
|
174782:
匿名さん
[2020-09-13 21:11:10]
|
174783:
匿名さん
[2020-09-13 21:13:45]
戸建さんのレスは数だけやたらと多くて中身がないまたは同じことの繰り返しばかり。
まさにクルクル回転するハムスター |
174784:
匿名さん
[2020-09-13 21:15:53]
マンション売れてないね。
|
174785:
匿名さん
[2020-09-13 21:17:09]
>たまにしかコメントしてないのに、
3連投(笑) |
174786:
匿名さん
[2020-09-13 21:21:32]
>>174778 匿名さん
ソースは国土交通省の調査報告書なんだから、文句があるなら国土交通省に質問したらいいよ。 まあ、笑われておしまいですねw このスレだと優しいマンションさんしかいないから甘えていられるんだけど、社会に出たら恥をかくことになるからしっかりリハビリしないとね。復帰の第一歩は、マンションのメリットを自分の口から言える練習ですね。何も思い浮かばないなら「マンションのメリットは立地と利便性です」を繰り返してみよう。 かんばれ |
174787:
匿名さん
[2020-09-13 22:17:53]
|
|
174788:
匿名さん
[2020-09-13 22:41:42]
統計が分からないと単純な平均値見てマンションのほうが高いと思っちゃうんだよね。
小学生だったら仕方無いかもしれないが本当に平均見てそんな理解だとかなりやばいよな。 そのレベルで社会に出ても恥をかかない様な世界もあるのだろうけど、、、 |
174789:
匿名さん
[2020-09-13 23:03:46]
>>174786 匿名さん
無知なキミにヒントあげる! そもそもマンションの平均価格を押し上げてる都心3区や渋谷新宿の副都心(容積率の高いエリア)でまともな戸建はほとんど売りに出ない これで少しは理解できるかな? |
174790:
匿名さん
[2020-09-13 23:08:02]
ここのアホなマンション派の統計の理解に従うと、東京23区のマンションの平均販売価格が60平米で6400万円だから港区でも6400万円あれば60平米のマンションが普通に買えるということになる。
さすがによほどの馬鹿では無い限りそれは否定するだろう。 自分にとって気持ちの良い数字だけ使うのがここのマンション派のスタイル。 当然、そんな主張はよほどレベルの低い世界でないと通用しません。 |
174791:
匿名さん
[2020-09-13 23:26:14]
ハイハイ、戸建さんの口調が荒くなってきた。
落ち着いてマンションのメリットを考えてみよう。思い浮かばないなら、基本の「マンションのメリットは立地と利便性です」を繰り返そう。 まだ時間はたっぷりあるのであせらずにね。 |
174792:
匿名さん
[2020-09-13 23:31:17]
さてと、都心の夜景とスカイツリー眺めながら寝るとするかなー
今夜は風が涼しいなーやっぱ開放感あると気持ちいいですねー ほんと、シャッターとカーテン閉じっぱなしの そのへんにある普通の戸建てに妥協しなくてよかったw |
174793:
匿名さん
[2020-09-14 05:35:44]
4000万のマンションだと狭くてはるか遠くのスカイツリーでも眺めないと寝れない。
部屋が狭いから開放感に憧れる。 |
174794:
通りすがり
[2020-09-14 06:14:07]
まさか最後に残ったマンション民が独居老人埼玉県民だとは予想できないわな
|
174795:
匿名さん
[2020-09-14 06:28:40]
お金の面でもどちらも一長一短。
人によって価値観違うんだからどちらがいいと言う議論を不特定多数でする時点で平行線を辿るだけです。その人次第、が答えでしょ。 <ランニングコスト> 管理費と駐車場代が無駄にかかるマンション(修繕費は必要経費)。固定資産税は少し安め。 管理費駐車場代がかからない一軒家(自分で確り修繕しないと後から高額負担を強いられる)。固定資産税は高め。 <リセール> 有事の際に売りやすいのがマンション(駅近限定、駅から10分以上のマンション買うのは流石にセンスなし)。 有事の際に売れない一軒家(駅近なら話は別だが購入時にかなりの高額になる)。 |
174796:
匿名さん
[2020-09-14 06:35:56]
甘すぎる意識がもたらした築古マンション居住者の「集団犯罪」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200706-00027694-gonline-bus_... マンションさん、戸建てさんに迷惑かけまくりじゃない? |
174797:
匿名さん
[2020-09-14 06:38:48]
「マンションのメリットは立地と利便性です」
|
174798:
匿名さん
[2020-09-14 06:55:38]
>>174797 匿名さん
マンションに立地と利便性? コロナと昨年の台風で消滅したよ(笑) 今は水害にあわないような高台で地震に強い地盤が良い立地。 感染リスクや治安を考えたら、駅近よりも数分離れた閑静な住宅街の方が良いんだよ。 玄関から駅までのトータル距離を考えると利便性も戸建てに軍配。 同じ支払額であればマンションは戸建住宅よりも安い物件しか買えません。 |
174799:
匿名さん
[2020-09-14 07:16:33]
>>174798 匿名さん
間違っていないと思います。 思いますが駅徒歩数分は駅近です。 駅徒歩数分の戸建てを買える人はなかなかいないですね。首都圏だと土地と合わせて億ですから。 また、コロナと台風はありましたが価格にその考えは反映されていないようです。(レインズ上でも) |
174800:
匿名さん
[2020-09-14 07:17:56]
マンションの購入層と戸建の購入層は違うからね。支払可能額も全然違いますよ笑
国土交通省の調査報告書にもはっきりと出てる。マンション購入者の年収と物件価格は戸建民よりもはるかに上だと。 |
174801:
匿名さん
[2020-09-14 07:23:18]
同じ駅で揃える必要もない。
マンションは戸建よりも立地が良いので。 |
174802:
匿名さん
[2020-09-14 07:27:05]
マンションの殆どは駅徒歩10分以内なのに対し、戸建の過半数は駅徒歩15分以上ないしバス便。
立地は明らかなマンションに軍配ですね。 個別の戸建を出してきて駅数分にあると言うのはナンセンス。個別の話をするなら駅名と地番ぐらい言いなはれ。 |
174803:
匿名さん
[2020-09-14 07:37:22]
昨年の台風のとき、武蔵小杉周辺でもリビングまで水没したのは殆どが戸建でした。
なぜか報道でタワマンばかり取り上げられていましたから、Yahooニュースしか見てない戸建さんは知らないのかな? |
174804:
匿名さん
[2020-09-14 07:48:29]
立地の悪い戸建てをわざわざ比較対象にしないと勝てないマンションさん(笑)
|
174805:
匿名さん
[2020-09-14 07:54:02]
立地のいい個別の戸建を出してきたり、自分の家は都内の高級住宅地だからとか、年収が平均値よりも上だとかいう戸建の言い訳は意味がない。そんなものは匿名スレで何とでも言えるからね。
国土交通省の調査報告書でマンション民の年収や物件価格が戸建民よりも上なのは間違いないですし、殆どのマンションは駅徒歩10分以内なのに戸建の過半数は駅徒歩15分以上ないしバス便だからマンションの方が立地が良い事実も変わらない。 |
174806:
匿名さん
[2020-09-14 07:55:16]
アフターコロナで、住まいに求める条件も変わった。
立地や利便性の考え方がマンション派は昭和初期で止まった高齢者か? https://news.yahoo.co.jp/articles/d6c7e1a7ba6db19432a3b88981ade1e46b0c... https://news.yahoo.co.jp/articles/3328621dc60708bd41c46b5fa771ec22fad1... |
174807:
通りがかりさん
[2020-09-14 07:55:55]
>>174804 匿名さん
立地のいい戸建てと立地の良いマンションを比べること自体が間違っていますよ。立地のいい戸建ては明らかに土地が高いですから。 自分はマンション派ですが、お金の面を考えず駅近の戸建てと駅近のマンションを比較したらそりゃ戸建てがいいですよ笑 デメリットを隠して無理やり比較しようとするのはやめていただきたい。 |
174808:
匿名さん
[2020-09-14 07:56:00]
一般的にマンションのメリットは立地と利便性である。
|
174809:
通りすがり
[2020-09-14 07:57:35]
マンションにもまともな人はいるはずだから
平均連呼するのはマンション平均民とでも呼べばいいかな |
174810:
匿名さん
[2020-09-14 07:58:30]
|
174811:
匿名さん
[2020-09-14 07:58:53]
サザエさんの家や初期初期の画像は?
|
174812:
匿名さん
[2020-09-14 07:59:25]
>>174806 匿名さん
個別にどんな事情でどんな家を求めるのかという話はここで話すことではない。年収、職業、家族構成、趣味などの基本情報がまったく無いんだからね。リモートワークメインの仕事なのか現業なのかも分からないですし。 |
174813:
通りがかりさん
[2020-09-14 08:01:01]
>>174806 匿名さん
自分で分析もしないでニュース(特にYahooのコラムとか笑)に踊らされるようなレベルの低い方は議論に参加しないでください。 考え方が変わった?証拠は?価格の推移は見たんですか?レインズ上はどうなっているのです?それはミクロで見た時?マクロで見た時? |
174814:
匿名さん
[2020-09-14 08:02:53]
|
174815:
匿名さん
[2020-09-14 08:10:02]
過去レスで埼玉マンションの平均だけ戸建てを上回ってたデータがあったからね。
マンションさんの理屈に合致するエリアは関東では埼玉。 |
174816:
匿名さん
[2020-09-14 08:13:24]
>>174815 匿名さん
マンションさんの理屈ではなく、国土交通省の調査報告書です。国土交通省が埼玉だけで調査をしたという主張ですか? 三大都市圏とかある程度のエリア区分もしていたと思いますが。それでもマンション民の年収は飛び抜けてましたね。 |
174817:
匿名さん
[2020-09-14 08:16:15]
このスレでは具体的な地域や駅名も関係ないですよ。
個別の情報は一切無しで論じるスレなので。 なのでマンションさんを埼玉に限定したがるのもおかしな話ですね。 |
174818:
匿名さん
[2020-09-14 08:17:33]
マンションのメリットは立地と利便性。
個別の物件についてはお好きなように。 が結論ですね。 |
174819:
匿名さん
[2020-09-14 08:22:35]
埼玉でしか通用しない話は止めませんか?
アフターコロナ後のメリットは無いのかな? |
174820:
匿名さん
[2020-09-14 08:26:12]
|
174821:
匿名さん
[2020-09-14 08:31:23]
|
174822:
匿名さん
[2020-09-14 08:50:55]
>>174819 匿名さん
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200820-00074843-gendaibiz-bu... コロナで露呈した「マンションリスク」 他人と同じ屋根の下に住む集合住宅では感染者が1人でも出ると厄介なことになる。 「家庭内感染」は戸建てのほうが有利。 マンションは自宅の専有部の中で家庭内感染を防ぐことは難しい。トイレは通常1つしかないし、部屋から出ないで生活することはできない。外に出るには、共用部の廊下やエレベータ、階段やエントランスを通らないと外に出ることができない。 これに対して、戸建ではトイレは2つあるし、隔離環境は作りやすい。家の中は家族の者しかいないので、感染予防も徹底することができる。 |
174823:
職人さん
[2020-09-14 08:51:01]
平均に対する理解からここのマンション派の常識、理解力は飛び抜けて悪いことだけは分かる。
スレタイも理解出来ない様だし、同じ共同住宅に住むのはきつすぎる。 |
174824:
匿名さん
[2020-09-14 08:56:21]
港区タワマンも厳しい。
タワマンとコロナ、隣人との騒音問題や建替えなどマンションさんにはマイナスの事ばかり。 この辺が全てクリアされるのが、戸建てのメリットの一部。 他にも駐車場へのアクセスや数、通風や採光など集合住宅では実現できないメリットも多数。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200904-00000002-economist-so... |
174825:
匿名さん
[2020-09-14 09:18:45]
|
174826:
匿名さん
[2020-09-14 09:20:29]
マンションのメリットである戸建よりも良い立地と利便性のマンションを検討すればいいだけ。
|
174827:
匿名さん
[2020-09-14 09:22:40]
|
174828:
匿名さん
[2020-09-14 09:24:37]
>>174825 匿名さん
埼玉以外でも通用すると言っておきながら、いつまでたっても埼玉以外で通用するエリアを提示できないマンションさん。 見つかるまでは、マンションさんは埼玉ンションさんと呼ばれ続けるのでしょうな。 |
174829:
匿名さん
[2020-09-14 09:25:10]
|
174830:
匿名さん
[2020-09-14 09:33:24]
|
174831:
匿名さん
[2020-09-14 09:49:37]
|
174832:
匿名さん
[2020-09-14 10:06:28]
良く考えれば、世帯年収がマンションと戸建てのどちらが良いの比較にまったく関係ないと分かります。
戸建てもマンションも住環境は個別性が高いから比較しても意味がない。 実際に比較検討している人も考慮しないでしょう。 ただし平均的な価格帯が戸建てを大きく上回る関東エリアは埼玉というデータが示された。だからマンションさんは、埼玉でしかマウントがとれない分けだ。 広さや立地、価格、住宅設備とのバランスを考えると戸建て圧勝なのは普遍的事実。 販売不振のマンションデベ営業が、マンションさんの正体か? |
174833:
匿名さん
[2020-09-14 10:42:53]
東京都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
マンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。 マンションは半分以上が賃貸用。 |
174834:
匿名さん
[2020-09-14 10:52:00]
4000万以下のマンションしか購入出来ないなら、
戸建にすれば良い、 購入出来ないマンションを考えても意味ないね |
174835:
匿名さん
[2020-09-14 10:54:36]
4000万以下のマンションしか購入出来ないなら、マンションしかありません。
日本語だいじょうぶですか。 |
174836:
匿名さん
[2020-09-14 11:19:43]
>>174832 匿名さん
>販売不振のマンションデベ営業が、マンションさんの正体か? 全然違いますよ笑 結論がハズレなのでその前の長いご高説も全部履き違えてる。 まあここの戸建さんにありがちな、思い込みで突っ走る猪突猛進型ですね笑 |
174837:
匿名さん
[2020-09-14 11:21:20]
4000万以下のマンションしか購入出来ないここの戸建さんなら、4000万以下の戸建しかありません。
|
174838:
匿名さん
[2020-09-14 11:25:47]
そりゃマンションは購入するに値しないって言っちゃってることになるよ。
|
174839:
匿名さん
[2020-09-14 11:42:17]
同じエリアで50坪の日当たりの良い土地が購入出来るなら戸建が良いと思います
|
174840:
匿名さん
[2020-09-14 11:52:15]
マンションって平均何坪?
狭くても独り身なら問題ないですが、このスレはファミリー層を想定? |
174841:
匿名さん
[2020-09-14 12:11:00]
|
174842:
匿名さん
[2020-09-14 12:12:11]
|
174843:
匿名さん
[2020-09-14 12:14:53]
|
174844:
匿名さん
[2020-09-14 12:15:27]
マンション派がマンションはなしって言ってるからねえ。
|
174845:
匿名さん
[2020-09-14 12:16:46]
|
174846:
匿名さん
[2020-09-14 12:24:30]
>>174840 匿名さん
年収:2000万 職業;会社経営(職場渋谷車で30分) 家族構成:中学生と高校生専業主婦の4人家族 趣味:ゴルフ、旅行、車、キャンプ 都内の郊外4000万超の戸建を選びました |
174847:
匿名さん
[2020-09-14 12:26:10]
|
174848:
匿名さん
[2020-09-14 12:27:07]
こうやって、空気を読めない奴が出てくるんだよね笑
|
174849:
匿名さん
[2020-09-14 12:27:50]
|
174850:
匿名さん
[2020-09-14 12:28:17]
|
174851:
匿名さん
[2020-09-14 12:28:53]
|
174852:
匿名さん
[2020-09-14 12:29:52]
|
174853:
匿名さん
[2020-09-14 12:31:25]
|
174854:
匿名さん
[2020-09-14 12:31:47]
>>174852
ど田舎の定義は知らんが、土地が買えるのにわざわざ不便で窮屈な共同住宅に住みたいという人は少ないですからね。 |
174855:
匿名さん
[2020-09-14 12:35:26]
毎月のローン+修繕費、管理費が同じレベルの賃貸マンションと比べて下回っているならマンションも検討の価値がある。
修繕費や管理費はローンと違い一生もの。 しかも2倍、3倍に跳ね上がる確変つきの地獄ローン。まるでキングボンビー。 最近は基金とかいって最初に集めるところもあるぐらいだから、マンションと戸建てを同価格帯で比較しようとするのは情弱以外の何ものでもない。 |
174856:
匿名さん
[2020-09-14 12:36:17]
|
174857:
匿名さん
[2020-09-14 12:37:43]
|
174858:
匿名さん
[2020-09-14 12:37:50]
|
174859:
匿名さん
[2020-09-14 12:39:40]
|
174860:
匿名さん
[2020-09-14 12:39:49]
予算の都合で4000万以下の中古マンションしか狙えないということが分かってる戸建民はマンションを踏まえる必要がない。
身の丈にあった戸建にしておきなさい。 |
174861:
匿名さん
[2020-09-14 12:40:07]
>マンションを買っても住民に土地の所有権はなく利用権しかありません。利用権なら安くて当然です。
ではそのマンションが建ってる土地の所有権は誰が持ってるのかをちゃんと説明してみてねwww |
174862:
匿名さん
[2020-09-14 12:40:57]
>払えない奴は戸建にしておけということ。
マンションのランニングコストを払いたくない奴は、その分高額な戸建にしておけということ。 |
174863:
匿名さん
[2020-09-14 12:41:30]
ここの戸建民がマンションを踏まえる必要はない。いちいちマンションのことを気にする必要もない。
|
174864:
匿名さん
[2020-09-14 12:43:26]
>>174861 匿名さん
マンションの土地は住民個人では分筆も賃貸もできないから誰か第三者でしょう。 |
174865:
匿名さん
[2020-09-14 12:43:34]
>>174862 匿名さん
>マンションのランニングコストを払いたくない奴は、その分高額な戸建にしておけということ。 違う。 マンションのランニングコストを払いたくない奴は、マンションのことは忘れて、身の丈にあった戸建にしておけということ。 |
174866:
匿名さん
[2020-09-14 12:43:35]
>>174855 匿名さん
マンションの積立費は返してもらえないからね。 結局は管理会社や理事会役員に使い込まれたり、バックマージンをとれるバカ高い業者に依頼され住人は損して終わりですから。 まともな運営なんて皆無でしょ(笑) |
174867:
匿名さん
[2020-09-14 12:44:15]
>ここの戸建民がマンションを踏まえる必要はない。いちいちマンションのことを気にする必要もない。
踏まえるのはマンションではなくマンション特有のランニングコストねw |
174868:
匿名さん
[2020-09-14 12:44:32]
>>174856
100平米にも満たない狭い住居や生活音に注意しながら暮らす生活が窮屈じゃないの? 窮屈さに妥協しないととてもマンションなんて住めないよ。 地域を限定すればマンションは買えても戸建は買えないというのは土地がただ同然でなければどこでも成り立つ。 郊外だろうが都市部だろうがスケールする話なんですよ。 子供の頃から狭いところで育ってきたならそれが当たり前なのかもしれないけど。 |
174869:
匿名さん
[2020-09-14 12:45:19]
|
174870:
匿名さん
[2020-09-14 12:45:45]
マンションを気にする戸建がまともなはずがない。
|
174871:
匿名さん
[2020-09-14 12:47:00]
マンションの登記簿には利用権としか書いてなかった
|
174872:
匿名さん
[2020-09-14 12:47:03]
|
174873:
匿名さん
[2020-09-14 12:48:01]
|
174874:
匿名さん
[2020-09-14 12:48:40]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200708-00173709-suumoj-life
ここのマンションさんは一般人と考え方がズレズレだから、もう出てこなくていいぞ(笑) ■コロナ禍の在宅勤務で、住宅に求めるニーズが変わった? コロナ禍で住まい探しが促進されたり、選ぶ基準が変化したりするのはなぜだろう? どうやら、緊急事態宣言下でテレワークが推奨され、在宅勤務を経験した人が多いという背景がうかがえる。 リクルート住まいカンパニーで「住まいの検討のきっかけ」を複数回答で聞いたところ、「結婚」(16%)、「転勤」(13%)、「第一子出生」(13%)、「転職」(9%)といった、ライフステージの変化などがきっかけになるのは、従来と変わらない結果だ。ただし、従来にはない「在宅勤務になった」(8%)が、きっかけ要因の上位に挙がる点に注目したい。 コロナ拡大で住宅に求める条件の変化を聞いたところ、僅差ではあるが「仕事専用スペースがほしくなった」(25%)が最多となった。スペースや広さへのニーズという観点で見ていくと、ほかにも「収納量を増やしたくなった」(22%)、「広いリビングがほしくなった」(22%)、「部屋数がほしくなった」(22%)が上位に挙がる。 在宅勤務で仕事用の空間の確保が必要になったり、日中に家族が多く在宅することで住宅の広さや部屋数を求めるようになったりといったことが考えられる。 同様に、「通風に優れた住宅」や「遮音性に優れた住宅」、「日当たりのよい住宅」、「冷暖房効率に優れた住宅」など、住宅の快適性を上げたいというニーズも高く出ている。これまで日中はほとんど外にいたのに、在宅時間が長くなって、住宅の快適性の重要度が高まったと見てもよいだろう。 |
174875:
匿名さん
[2020-09-14 12:49:42]
マンションの土地を担保に借金できるのかな?
|
174876:
匿名さん
[2020-09-14 12:51:03]
マンションの敷地利用権は単独名義で登記もできるし売買もできる。
|
174877:
匿名さん
[2020-09-14 12:52:53]
|
それじゃ埼玉以外だとどこで通用するの?
とブーメランを欲しがるマンションさん。