4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[17451: 匿名さん]

戸建ては、マンション買えない方が妥協して買うもの。

だって、立地、広さ同じならマンションの方が高額だから。

[17452: 匿名さん]

マンションそのものが妥協の産物。

[17453: 匿名さん]

なんで、購入した家、あ、失礼、自分の部屋で壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけのところの他人への生活音・他人からの生活を気にして生活しないのといけないのか。
どんな罰ゲームですか？(大爆笑)

[17454: 匿名さん]

マンションより安い戸建てって。

[17455: 匿名さん]

震災にも弱いし、セキュリティも弱いので戸建てがマンションより安いのは当たり前。

[17456: 匿名さん]

>>17453 匿名さん

単なる認識不足だね。

[17457: 匿名さん]

>>17451 匿名さん
> だって、立地、広さ同じならマンションの方が高額だから。

単なる認識不足だね。

[17458: 匿名さん]

>>17455 匿名さん

安い高いは関係なく、戸建より悪い立地のマンションを買う理由はない。

[17459: 匿名さん]

>>17455 匿名さん
> 震災にも弱いし、セキュリティも弱いので戸建てがマンションより安いのは当たり前。

単なる認識不足だね。

[17460: 匿名さん]

>>17453 匿名さん

買う気ないんだったら結構ですよ。
4000万以下の安い戸建で妥協するしかない。

[17461: 匿名さん]

>>17458 匿名さん
> 戸建より悪い立地のマンションを買う理由はない。

たしか、

「戸建てより立地の悪いマンションはカス、購入すべきでない」

は、このスレのマンション・戸建ての双方の合意事項として採択されていませんでしたっけ？

[17462: 匿名さん]

阿呆な営業マンのトーク以下だね
嘘はダメよ

[17463: 匿名さん]

口汚ないね、戸建はw

[17464: 匿名さん]

>>17453 匿名さん
> なんで、購入した家、あ、失礼、自分の部屋で壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけのところの他人への生活音・他人からの生活を気にして生活しないのといけないのか。
> どんな罰ゲームですか？(大爆笑)

確かに。

マンション購入しようとしていましたが踏みとどまりました。
このマンション用の予算とランニングコスト踏まえて、6000万の戸建てを検討致します。

ありがとうございました。

[17465: 匿名さん]

>>17461 匿名さん

戸建より立地の悪いマンションを買う理由はない。

[17466: 匿名さん]

今超大規模マンションの中庭にきてるけど、ちゃんと管理されてて公園もあるし、車来ないから安心して遊ばせれる。中途半端なマンションでなく、ここまで大規模だと結構うらやましいかな。

でも戸建ての俺でもこれちゃうのがたまにきず、マンションさん管理してくれてあざす。

[17467: 匿名さん]

>>17464 匿名さん

4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

[17468: 匿名さん]

マンさんは
戸建て＝立地悪い
でないと生きていくのも辛いんだよ。

[17469: 匿名さん]

>>17464 匿名さん

検討してたのは、安い築30年の中古マンションだよねwトンマさんw

[17470: 匿名さん]

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

を、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。

[17471: 匿名さん]

>>17466 匿名さん

どうぞどうぞ、お使いくださいね。
キチンと挨拶とマナーはお願いしますね。

[17472: 匿名さん]

>>17470 匿名さん

もっと安いカス戸建に失礼だろう。勝手に決めんなよ。

[17473: 匿名さん]

>>17466 匿名さん
私有地だからね。マンションさんの行為に甘えるのも程々にな。

[17474: 匿名さん]

マナーの無い人にはあいさつしませんよ？

[17475: 匿名さん]

マンション買える方は戸建ても買える。
逆はムリ。

なぜなら、立地、広さ同じだとマンションの方が一般的に高額だから。

[17476: 匿名さん]

>>17472 匿名さん
> もっと安いカス戸建に失礼だろう。勝手に決めんなよ。

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

を、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され却下されることに、本件を却下することは出来ます。

[17477: 匿名さん]

4000万以下の安戸建てなんか検討してたのかい？どんな戸建てかな？

[17478: 匿名さん]

>>17477 匿名さん
> 4000万以下の安戸建てなんか検討してたのかい？どんな戸建てかな？

いろいろありますよ。
購入する価値ありです。

[17479: 匿名さん]

却下します。

ここの戸建は失礼だな。4000万以下のマンションがカスなんかよく言うよな。匿名スレだからって言っていいことと悪いことがあるだろう。

[17480: 匿名さん]

>>17479 匿名さん

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

を、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され却下されることに、本件を却下することは出来ます。

責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

です。誤解なきように。

[17481: 匿名さん]

>>17477 匿名さん

首都圏外縁部にいっぱいあるだろう。検討してるのかい？

[17482: 匿名さん]

>>17480 匿名さん

なんだ？恥ずかしくて言えないのか？

[17483: 匿名さん]

却下するほど偉くないのに面白いね

[17484: 匿名さん]

却下する必要なし。4000万の戸建ては、酷い。

[17485: 匿名さん]

>>17483 匿名さん

キミは人のこと言えるほどエライのか？w

[17486: 匿名さん]

>>17484 匿名さん

何が酷いのか？

[17487: 匿名さん]

やっぱ中古だよ

[17488: 匿名さん]

>>17480 匿名さん

4000万以下の物件がカスなんかよく言うよな。言っていいことと悪いことがあるだろう。

[17489: 匿名さん]

結局マンションは住みやすいってことだね
戸建さんたちが立派な戸建を建築できることを願ってます

[17490: 匿名さん]

>>17488 匿名さん
> 4000万以下の物件がカスなんかよく言うよな。言っていいことと悪いことがあるだろう。

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

は、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され取り下げされることに、本件を却下することは出来ます。

責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

です。誤解なきように。

[17491: 匿名さん]

4000万のマンションがカスなら、4000万の戸建てもカスですよね。

同じ4000万だから、どちらも買えるわけでしょ。

片方だけカスなら、そっち売れるわけありませんよね。

[17492: 匿名さん]

マンさんお金ないからってヤケクソにならんでよ！

[17493: 匿名さん]

>>17491 匿名さん

だな。責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

だな。誤解なきよう。

[17494: 匿名さん]

ここのスレの戸建民は本当に質が低い。
まともな戸建さんは困惑してますよ。

[17495: 匿名さん]

じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。

[17496: 匿名さん]

マン民の自演だよ

[17497: 匿名さん]

ここなんか予算内で共有施設充実してるよ
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/public02.html#panel

うちのマンションにはないDIYルームなんてのもある

[17498: 匿名さん]

>>17493 匿名さん
胸を張って堂々と披露すれば良いだけ。皆んなここの戸建さんがどんな素晴らしいマンションを検討してたのだろうと興味津々ですよw
乙女でもあるまいし、何を恥ずかしがってるの？

[17499: 匿名さん]

>>17495 匿名さん
> じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。

この発言が有る前に4000万戸建ては有益の発言がありましたので、戸建ては対象外となります。

[17500: 匿名さん]

>>17495 匿名さん

酷いこと言うよな。何様なんだよw

[17501: 匿名さん]

>>17498 匿名さん

いいえ、責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

だな。誤解なきよう。

[17502: 匿名さん]

>>17500 匿名さん
> 酷いこと言うよな。何様なんだよw

大丈夫です。

>>17495 匿名さん
> じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。

の発言が有る前に4000万戸建ては有益の発言がありましたので、戸建ては対象外となります。

[17503: 匿名さん]

戸建さんたち朗報
ここなら予算内に収まるよ

http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut...

[17504: 匿名さん]

>>17499 匿名さん

で、4000万以下のマンションはカスという事には同意するのかい？

おたくも戸建の端くれなら、そう言った酷い発言はマンションとか戸建とか関係なく、すべからく注意しなさいよ。

質が低すぎるんですよ、君たちはw

[17505: 匿名さん]

>>17502 匿名さん

で、4000万以下のマンションはカスという事には同意するのかい？

おたくも戸建の端くれなら、そう言った酷い発言はマンションとか戸建とか関係なく、すべからく注意しなさいよ。

質が低すぎるんですよ、君たちはw

[17506: 匿名さん]

>>17504 匿名さん
> 質が低すぎるんですよ、君たちはw

個人を攻撃・揶揄・煽る発言はお控え下さい。

[17507: 匿名さん]

>>17505 匿名さん
> 質が低すぎるんですよ、君たちはw

個人を攻撃・揶揄・煽る発言はお控え下さい。

[17508: 匿名さん]

>>17503 匿名さん

外構とか地盤工事は含まれませんて書いてるね。配管とかは別工事かな？結局、3000万ぐらいになるんじゃないですか？

[17509: 匿名さん]

マン民さん怒らないのよ
金持ち喧嘩せずよ
笑笑

[17510: 匿名さん]

>>17507 匿名さん
オタクが4000万以下のマンションはカスとか言ってるから注意してるんですが、文句あります？

[17511: 匿名さん]

>>17509 匿名さん

戸建だよ。

[17512: 匿名さん]

マンさんは短気だね。
来世は戸建て持ってね（　＾ω＾）・・・

[17513: 匿名さん]

＞外構とか地盤工事は含まれませんて書いてるね。配管とかは別工事かな？結局、3000万ぐらいになるんじゃないですか？

土地代さえ抑えられれば4000万に収まりそうですね

[17514: 匿名さん]

>>17507 匿名さん

＞4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

酷いよね、コレ。

[17515: 匿名さん]

>マン民さん怒らないのよ
>金持ち喧嘩せずよ

金が無いから4000万のマンションを買うんだ。
怒って喧嘩は当然。

[17516: 匿名さん]

>>17513 匿名さん

土地代1000万ですか〜
元から所有してたらいいですね。

[17517: 匿名さん]

>>17514 匿名さん

いいえ。

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

により、

4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

は、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。
ありがとうございました。

なお、
>>17467 匿名さん
が謝罪され取り下げされることに、本件を却下することは出来ます。

責めるべきは、

>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。

です。誤解なきように。

[17518: 匿名さん]

>>17515 匿名さん

そう言った発言もお控えくださいね。
マンションさんを貧乏人呼ばわりされるおつもりですか？

[17519: 匿名さん]

＞元から所有してたらいいですね。

でも4000万以上の予算を確保となるとかなりの年収がないと難しいので
住宅か土地かどちらかを妥協しないと現実味が出ませんね

[17520: 匿名さん]

>>17517 匿名さん

なんかごちゃごちゃしててよく分からんが、もうやめなさい。

[17521: 匿名さん]

> 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。

は、マンション物件に対する発言。

> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい？どんなマンションかな？恥ずかしくて言えないよねw分かります。
> 質が低すぎるんですよ、君たちはw

これは、投稿者を攻撃・揶揄・煽る発言。

誤解なきよう。

[17522: 匿名さん]

マンションさんが、4000万以下のマンションにロクな物件がないと書くからだよ。

[17523: 匿名さん]

>>17519 匿名さん

普通のサラリーマンだとローンは3000万ぐらいが限度と思います。あとは頭金に幾ら用意できるかですね。
自分の経験上、都内やJRの主要沿線で4000万はちょっとムリかなという印象です。
5000万まで行けたら選択肢がかなり増えますが。

[17524: 匿名さん]

>>17521 匿名さん
もういいから、物件の話をしないなら投稿を控えてください。

[17525: 匿名さん]

>>17522 匿名さん

人のせいにしなくていいから、そういう投稿はスルーでお願いします。

[17526: 匿名さん]

>>17523 匿名さん

その1000万の壁が高いんだよなぁ〜

[17527: 匿名さん]

戸建てさんも、4000万ではロクな戸建てないって言ってましたよね。

[17528: 匿名さん]

これに懲りたら、反省し、脊髄反射的に迂闊で短絡的な発言は控えるべきですね。

[17529: 匿名さん]

>>17526 匿名さん
6000万ならもっと選択肢が有りますが
きりがないのでスレを尊重しまして4000マンションか4000ブラスランニングコスト戸建にしましょう

[17530: 匿名さん]

戸建ては車のコストがね。
4000万の戸建て買うくらいなら6000万のマンション買う。

[17531: 匿名さん]

>>17530 匿名さん

クルマは欲しいかな。どんなに便利な立地でも。
マンションはクルマを諦めないと行けないのかぁ。

戸建てにするかな・・・。

[17532: 匿名さん]

>>17530 匿名さん

スレ違い！

[17533: 匿名さん]

若者はマンション。
年配者は車あり戸建て。

これが結論で宜しいのでは。

[17534: 匿名さん]

車なしの人生なの？

[17535: 匿名さん]

>>17531 匿名さん

確かに。

マンション購入しようとしていましたが踏みとどまりました。
このマンション用の予算とランニングコスト踏まえて、6000万の戸建てを検討致します。

ありがとうございました。

[17536: 匿名さん]

一時取得の人たちが
借入金3000万
自己資金1000万

この自己資金1000万て厳しいよね
でも戸建さんたちには諦めないで、マンションの管理費を当て込む不思議な方式で
予算の壁を突破することを願っています

[17537: 匿名さん]

>>17529 匿名さん

ランニングコスト差はない。

[17538: 匿名さん]

>>17535 匿名さん
さよなら。

[17539: 匿名さん]

車なしマンションあり妻子ありと
車あり実家（アパートなど非自己所有）、妻子なし
この選択かね

[17540: 匿名さん]

うちはマンションだけど頭金4000万用意した。
残りは２０年ローン。

[17541: 匿名さん]

＞年配者は車あり戸建て。

年配こそ車不要の立地が必要

[17542: 匿名さん]

>>17535 匿名さん

アンチマンション派にはなるなよ〜w

[17543: 匿名さん]

>>17539 匿名さん

車あり妻子あり郊外戸建のセットが普通だよね。

[17544: 匿名さん]

>>17537 匿名さん

スレを題名読んで下さいね。
嫌なら他所のスレでどうぞ！

[17545: 匿名さん]

戸建さんたちまだ書きらめないで
マンションから建設できることを願ってるから

http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut...

[17546: 匿名さん]

>>17541
年配者が都心マンションに回帰してる。
でも、所得の高かった人だね。
大抵は郊外庭付きの負動産暮らし。

[17547: 匿名さん]

>>17540 匿名さん

豪勢だね。
で、どういったコメントを希望されますか？

[17548: 匿名さん]

＞大抵は郊外庭付きの負動産暮らし。

最低限便利なところにマンション買えるくらいの土地代の戸建にしないと…
老後だから1Lでいいよね

[17549: 匿名さん]

>>17540 匿名さん

何が言いたいかわからない？

[17550: 匿名さん]

頭金4000万って、豪勢なの?