別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
17373:
匿名さん
[2017-09-18 16:15:14]
|
17374:
匿名さん
[2017-09-18 16:25:21]
マンションのメリットなんて今まであった???
|
17375:
匿名さん
[2017-09-18 16:28:43]
マンションのメリットは設備をシェアできること。
戸建てでは導入しずらい設備を実現できること。 |
17376:
匿名さん
[2017-09-18 16:29:23]
戸建ての車のランニングコストまで考えれば、
マンションは7000万まで検討できますね。 |
17377:
匿名さん
[2017-09-18 16:31:01]
マンションのメリットは災害に強い。火事に強い。セキュリティが良い。暖かい。
所謂、防災、防火、防犯、防寒、住宅の基本性能が戸建てより良いことでは。 |
17378:
匿名さん
[2017-09-18 16:32:47]
>戸建てでは導入しずらい設備を実現できること。
管理組合や管理人なんていりません。 エレベーターもホームエレベータでじゅうぶん。 他に何かあります? |
17379:
匿名さん
[2017-09-18 16:33:13]
>>17375 匿名さん
> 戸建てでは導入しずらい設備を実現できること。 昨日からずっと「その設備って具体的に何?」って聞いてるけど、返事なし。 きっと絵に書いた餅で、マンション派にとってアキレス腱的質問なんだと思う。 |
17380:
匿名さん
[2017-09-18 16:34:33]
|
17381:
匿名さん
[2017-09-18 16:36:13]
|
17382:
匿名さん
[2017-09-18 16:37:46]
どれも毛が生えたくらいの設備でしょ。
|
|
17383:
匿名さん
[2017-09-18 16:40:01]
|
17384:
匿名さん
[2017-09-18 16:40:18]
>>17377 匿名さん
イメージで騙らないこと。 マンションの耐震等級は戸建てより低い等級1しかない。 地震や火災ではエレベーターで避難できず、長時間かけて階段で避難する必要がある。 セキュリティもザルだから共用部では年少者の性犯罪被害が多発。 |
17385:
匿名さん
[2017-09-18 16:41:30]
> 戸建てでは導入しずらい設備を実現できること。
>その設備って具体的に何? 戸建さんたち多分市販の住宅設備だけで考えてるんだろうなー マンションの設備で カタログに載ってるのは理論上でも戸建でもつけられるよ 例えば 戸建ではほぼ普及していない一種換気とかディスポーザーとか紫外線が入りにくい窓ガラスとかね |
17386:
匿名さん
[2017-09-18 16:41:57]
フィットネスねえ。新築の時だけで設備は更新されないし、するにも修繕費用が別に掛かるし経年で古くなる一方。
キッズルームもゲストルームもただの空間。聞こえは良いが、実際には部屋だと騒音で苦情が殺到するから隔離室を用意してるというのが本音でしょ。 |
17387:
匿名さん
[2017-09-18 16:43:06]
>マンションの耐震等級は戸建てより低い等級1しかない
長期優良だと23区内で10件切ってる数字だから 普及してないよね? フラット35すらダメそうだよ |
17388:
匿名さん
[2017-09-18 16:43:47]
>キッズルームとかゲストルームとか、フィットネスとか?
マンションの専有面積が戸建て床面積のの半分以下しかないから。 狭さの代償として無駄な共用部をつくるのがマンション。 |
17389:
匿名さん
[2017-09-18 16:44:24]
やっぱりセキュリティでしょ。
うちのタワマンの警備は次のとおり。 1.エントランスにオートロック 2.エントランス入ると警備員による24h監視。 3.コンシェルジュ(による抑止力) 4.エレベーターのエントランスのオートロック 5.エレベーターは鍵がないと動かいない 6.部屋の扉の鍵 7.部屋の扉、窓のセンサー(何かあれば警備員室から警備員がすぐ来る。24h体制) 8.部屋の緊急ボタン押せば、警備員がすぐかけつける。 9.敷地周辺、共用施設、エレベーター等、至る所に防犯カメラ。警備員室で24h監視 10.警備員による敷地周辺、共用施設の24h巡回 スパイダーマンでもない限り、侵入窃盗は無理かなあ。 |
17390:
匿名さん
[2017-09-18 16:45:37]
|
17391:
匿名さん
[2017-09-18 16:45:40]
キッズルームは便利だよね。
戸建てであれだけのスペース確保するのは、 難しいでしょ。特に雨の日とか外に連れて行くのたいへん。 |
17392:
匿名さん
[2017-09-18 16:46:43]
戸建さんも住宅設備我慢しないで、カタログに載ってるものいっぱいつけた
昔の車だとフルオプション的な住宅への夢を諦めないでほしい きっと注文住宅で妥協せづ建築できるさ、応援してます、マンションのスカイラウンジから |
17393:
匿名さん
[2017-09-18 16:47:17]
ディスポーザーですね。
これがない生活にはもう戻れませんよ。 地味に生活マストアイテムです。 |
17394:
匿名さん
[2017-09-18 16:48:10]
以前管理費が9000円なんてツワモノのマンション民がいたけど、コストから算出した専有面積が45m2ってのがバレてとんずらしたのがいた。
|
17395:
匿名さん
[2017-09-18 16:48:33]
24hゴミ出し可も嬉しい。
|
17396:
匿名さん
[2017-09-18 16:49:23]
4000万のマンションでスカイラウンジだってさ。ヘブンな感じだね。
|
17397:
匿名さん
[2017-09-18 16:49:41]
>これも昨日から、
>・物件価格 >・管理費 >・修繕積立金 >を教えてと言っているが、回答なし。 購入時5000万で今7000万のマンションで 管理費と修繕積立金は27000円くらい 車所有なしなので予算内です。 子供がいるとキッズルームはいいね |
17398:
匿名さん
[2017-09-18 16:49:49]
|
17399:
匿名さん
[2017-09-18 16:49:53]
フィットネスルームが便利。
|
17400:
匿名さん
[2017-09-18 16:50:18]
|
17401:
匿名さん
[2017-09-18 16:51:05]
プールも良いね。
|
17402:
匿名さん
[2017-09-18 16:51:22]
マンションだと
ディスポーザーと24時間ゴミ捨てのコンビがいい ゴミが出たらゴミステーションに持ってくだけ |
17403:
匿名さん
[2017-09-18 16:51:34]
スレチでもなんでもそういう設定で書き込まないと戸建てが相手してくれないからでしょ。
|
17404:
匿名さん
[2017-09-18 16:51:36]
|
17405:
匿名さん
[2017-09-18 16:51:45]
大浴場も良い。
|
17406:
匿名さん
[2017-09-18 16:52:21]
プール付きのマンション最高!メンテ費用も最高!
|
17407:
匿名さん
[2017-09-18 16:53:17]
宅配ボックスも、もうないと生活できないですね。
なしで生活してる戸建てさん、すごいと思う。 |
17408:
匿名さん
[2017-09-18 16:54:17]
戸建てはセキュリティが弱いので、嫁は絶対住めないって言ってる。
|
17409:
匿名さん
[2017-09-18 16:54:26]
共有設備のコストを搾取される生活が想像できない。
慣れって怖いね。 |
17410:
匿名さん
[2017-09-18 16:55:16]
管理費だからね。
管理してもらうコストであり、管理されるコストでもある。 |
17411:
匿名さん
[2017-09-18 16:56:13]
戸建ての車に搾取される生活はムリ。
|
17412:
匿名さん
[2017-09-18 16:56:58]
戸建ては庭の草むしりが面倒。
|
17413:
匿名さん
[2017-09-18 16:57:13]
>宅配ボックスも、もうないと生活できないですね。
>なしで生活してる戸建てさん、すごいと思う 休みの日は家族総出でイオンに買い出しに行くんだよ 車ないマン民にはできない生活だな |
17414:
匿名さん
[2017-09-18 16:57:54]
管理費をむしり取られるマンション。
|
17415:
匿名さん
[2017-09-18 16:58:51]
>ゴミが出たらゴミステーションに持ってくだけ
24時間ゴミ出しって、玄関外に置いておくと24時間収集してくれるんじゃないんだ。 共用部をゴミ袋さげて延々歩くの? |
17416:
匿名さん
[2017-09-18 16:59:27]
よく知らないんですが、マンションの宅配Boxって1部屋1個あるんですか?
まさかの共有? |
17417:
匿名さん
[2017-09-18 17:00:33]
>宅配ボックスも、もうないと生活できないですね。
>なしで生活してる戸建てさん、すごいと思う。 戸建てにも宅配BOXあるよ。 知らないんだ。 |
17418:
匿名さん
[2017-09-18 17:00:53]
|
17419:
匿名さん
[2017-09-18 17:01:25]
24時間ゴミ捨てってわざわざelevator乗るんでしょ?(笑)
戸建の勝手口のゴミ置き場のが100倍便利でしょ |
17420:
匿名さん
[2017-09-18 17:01:57]
戸建ては災害に弱いので、災害の多い日本では建設禁止するべき。
|
17421:
匿名さん
[2017-09-18 17:02:13]
マンションの廊下が臭い
|
17422:
匿名さん
[2017-09-18 17:02:21]
キッズルームってバイ菌の宝庫だから汚くて無理だわ
|
17423:
匿名さん
[2017-09-18 17:03:14]
マンションのセキュリティはザルだし住民による犯罪にも弱いので、子供を性犯罪被害から守るためには絶対住めません。
|
17424:
匿名さん
[2017-09-18 17:03:18]
マンションの廊下の窓に傘がかかってたよ(笑)
|
17425:
匿名さん
[2017-09-18 17:03:37]
|
17426:
匿名さん
[2017-09-18 17:03:39]
宅配BOXっても、結局入口まで長い道のりの共用部分を歩かねばならない。
|
17427:
匿名さん
[2017-09-18 17:03:46]
>戸建てにも宅配BOXあるよ
ほぼ普及していないものに対しては 戸建にも宅配ボックス売り出されてるらしいよって書こうぜ 普及してないんだから 90%くらいになったら標準でいいけど 長期優良〜の23区内10件以下よりは普及してるかも… |
17428:
匿名さん
[2017-09-18 17:04:29]
マンションのメリットは立地と管理の手間がないこととフラットアプローチですね。
そんなこと書いたらまた敵愾心マンマンの戸建さんがアタマから否定しにかかってくるのはミエミエですがね。 ここの戸建はいくらマンションを否定しても自分の戸建がどうにもならんことは認識すべき。否定ばかりの人生はつまらんよ。 |
17429:
匿名さん
[2017-09-18 17:04:31]
3階以下の建物で圧倒的に侵入窃盗が多い。
統計から、戸建てのセキュリティが弱いのは明らか。 |
17430:
匿名さん
[2017-09-18 17:04:37]
マンションの宅配ボックスって、各戸に一つあるんですよね?
再配達有料化の今、各戸に一つないと致命的です。 羨ましいなぁ。 え?共有?なんでなんで??? |
17431:
匿名さん
[2017-09-18 17:04:46]
24時間ゴミ出しって、24時間のゴミ溜めがあるんだよ。想像してごらんよ、その臭いったら。
|
17432:
匿名さん
[2017-09-18 17:05:26]
|
17433:
匿名さん
[2017-09-18 17:05:57]
集合住宅だから集まるゴミの量が半端ない。
|
17434:
匿名さん
[2017-09-18 17:05:58]
自分の住まいに満足している者は、他人の住まいを叩く気にはならないよね。
|
17435:
匿名さん
[2017-09-18 17:07:43]
マンション営業にとって、ランニングコストの安い戸建ては目の敵。
|
17436:
匿名さん
[2017-09-18 17:07:59]
戸建ては災害に弱いでしょ。
災害時、自分だけ、会社の鉄筋コンクリートの建物で助かっても仕方ない。 |
17437:
匿名さん
[2017-09-18 17:08:45]
他人の住まいの欠点を探してこんな匿名スレで口汚く叩きまくるのって楽しいですかね?
虚しい奴らだね。 |
17438:
匿名さん
[2017-09-18 17:09:42]
>災害時、自分だけ、会社の鉄筋コンクリートの建物で助かっても仕方ない。
戸建さんたちの意見だと保険で充当するから問題ないらしいよ |
17439:
匿名さん
[2017-09-18 17:09:51]
マンションが売れないからやさぐれている。
|
17440:
匿名さん
[2017-09-18 17:10:49]
|
17441:
匿名さん
[2017-09-18 17:11:06]
うちも決め手はセキュリティですね。
奥さんが戸建ては不安とのこと。 女性は特にセキュリティ重視する方多いと思います。 |
17442:
匿名さん
[2017-09-18 17:11:14]
都内の中古マンションは在庫が溢れているから、郊外だと目も当てられない惨状。
戸建てと違って集合住宅は空き家が出来ると他の住民のランニングコストに影響してくるから怖い。 |
17443:
匿名さん
[2017-09-18 17:13:10]
|
17444:
匿名さん
[2017-09-18 17:13:40]
戸建てのメリットは少ない予算で広いスペースが手に入る、かな。
同じ広さ、同じ立地だと、マンションの方が高額ですからね。 |
17445:
匿名さん
[2017-09-18 17:15:10]
それが叶わないから集合住宅で狭い部屋を割り勘で購入するんでしょ。
|
17446:
匿名さん
[2017-09-18 17:16:28]
マンションて暮らしやすくていいね
キッズルーム ブックラウンジ いい感じ |
17447:
匿名さん
[2017-09-18 17:19:11]
|
17448:
匿名さん
[2017-09-18 17:20:03]
|
17449:
匿名さん
[2017-09-18 17:20:28]
だからといって、壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけのところに他人が密着して住んでいる、アパートに代表される合同住宅、そう、マンションもその一つなんかに住む気にはなれないね。
|
17450:
匿名さん
[2017-09-18 17:20:49]
|
17451:
匿名さん
[2017-09-18 17:22:02]
戸建ては、マンション買えない方が妥協して買うもの。
だって、立地、広さ同じならマンションの方が高額だから。 |
17452:
匿名さん
[2017-09-18 17:24:26]
マンションそのものが妥協の産物。
|
17453:
匿名さん
[2017-09-18 17:25:18]
なんで、購入した家、あ、失礼、自分の部屋で壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけのところの他人への生活音・他人からの生活を気にして生活しないのといけないのか。
どんな罰ゲームですか?(大爆笑) |
17454:
匿名さん
[2017-09-18 17:25:20]
マンションより安い戸建てって。
|
17455:
匿名さん
[2017-09-18 17:26:53]
震災にも弱いし、セキュリティも弱いので戸建てがマンションより安いのは当たり前。
|
17456:
匿名さん
[2017-09-18 17:28:09]
|
17457:
匿名さん
[2017-09-18 17:28:52]
|
17458:
匿名さん
[2017-09-18 17:29:05]
|
17459:
匿名さん
[2017-09-18 17:29:12]
|
17460:
匿名さん
[2017-09-18 17:30:39]
|
17461:
匿名さん
[2017-09-18 17:30:46]
>>17458 匿名さん
> 戸建より悪い立地のマンションを買う理由はない。 たしか、 「戸建てより立地の悪いマンションはカス、購入すべきでない」 は、このスレのマンション・戸建ての双方の合意事項として採択されていませんでしたっけ? |
17462:
匿名さん
[2017-09-18 17:31:00]
阿呆な営業マンのトーク以下だね
嘘はダメよ |
17463:
匿名さん
[2017-09-18 17:32:42]
口汚ないね、戸建はw
|
17464:
匿名さん
[2017-09-18 17:33:01]
>>17453 匿名さん
> なんで、購入した家、あ、失礼、自分の部屋で壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけのところの他人への生活音・他人からの生活を気にして生活しないのといけないのか。 > どんな罰ゲームですか?(大爆笑) 確かに。 マンション購入しようとしていましたが踏みとどまりました。 このマンション用の予算とランニングコスト踏まえて、6000万の戸建てを検討致します。 ありがとうございました。 |
17465:
匿名さん
[2017-09-18 17:33:46]
|
17466:
匿名さん
[2017-09-18 17:34:34]
今超大規模マンションの中庭にきてるけど、ちゃんと管理されてて公園もあるし、車来ないから安心して遊ばせれる。中途半端なマンションでなく、ここまで大規模だと結構うらやましいかな。
でも戸建ての俺でもこれちゃうのがたまにきず、マンションさん管理してくれてあざす。 |
17467:
匿名さん
[2017-09-18 17:35:09]
|
17468:
匿名さん
[2017-09-18 17:35:25]
マンさんは
戸建て=立地悪い でないと生きていくのも辛いんだよ。 |
17469:
匿名さん
[2017-09-18 17:36:19]
|
17470:
匿名さん
[2017-09-18 17:37:22]
>>17467 匿名さん
> 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。 を、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。 ありがとうございました。 なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。 |
17471:
匿名さん
[2017-09-18 17:37:38]
|
17472:
匿名さん
[2017-09-18 17:38:51]
|
17473:
匿名さん
[2017-09-18 17:39:39]
|
17474:
匿名さん
[2017-09-18 17:39:47]
マナーの無い人にはあいさつしませんよ?
|
17475:
匿名さん
[2017-09-18 17:40:33]
マンション買える方は戸建ても買える。
逆はムリ。 なぜなら、立地、広さ同じだとマンションの方が一般的に高額だから。 |
17476:
匿名さん
[2017-09-18 17:40:45]
|
17477:
匿名さん
[2017-09-18 17:42:59]
4000万以下の安戸建てなんか検討してたのかい?どんな戸建てかな?
|
17478:
匿名さん
[2017-09-18 17:44:21]
|
17479:
匿名さん
[2017-09-18 17:44:36]
却下します。
ここの戸建は失礼だな。4000万以下のマンションがカスなんかよく言うよな。匿名スレだからって言っていいことと悪いことがあるだろう。 |
17480:
匿名さん
[2017-09-18 17:45:45]
>>17479 匿名さん
いいえ。 >>17467 匿名さん > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 により、 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。 を、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。 ありがとうございました。 なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。 なお、 >>17467 匿名さん が謝罪され却下されることに、本件を却下することは出来ます。 責めるべきは、 >>17467 匿名さん > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 です。誤解なきように。 |
17481:
匿名さん
[2017-09-18 17:45:56]
|
17482:
匿名さん
[2017-09-18 17:47:30]
|
17483:
匿名さん
[2017-09-18 17:47:34]
却下するほど偉くないのに面白いね
|
17484:
匿名さん
[2017-09-18 17:48:47]
却下する必要なし。4000万の戸建ては、酷い。
|
17485:
匿名さん
[2017-09-18 17:49:24]
|
17486:
匿名さん
[2017-09-18 17:50:02]
|
17487:
匿名さん
[2017-09-18 17:51:06]
やっぱ中古だよ
|
17488:
匿名さん
[2017-09-18 17:51:14]
|
17489:
匿名さん
[2017-09-18 17:51:45]
結局マンションは住みやすいってことだね
戸建さんたちが立派な戸建を建築できることを願ってます |
17490:
匿名さん
[2017-09-18 17:54:03]
>>17488 匿名さん
> 4000万以下の物件がカスなんかよく言うよな。言っていいことと悪いことがあるだろう。 いいえ。 >>17467 匿名さん > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 により、 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。 は、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。 ありがとうございました。 なお、本件は却下できませんので予めご了承下さい。 なお、 >>17467 匿名さん が謝罪され取り下げされることに、本件を却下することは出来ます。 責めるべきは、 >>17467 匿名さん > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 です。誤解なきように。 |
17491:
匿名さん
[2017-09-18 17:54:07]
4000万のマンションがカスなら、4000万の戸建てもカスですよね。
同じ4000万だから、どちらも買えるわけでしょ。 片方だけカスなら、そっち売れるわけありませんよね。 |
17492:
匿名さん
[2017-09-18 17:55:24]
マンさんお金ないからってヤケクソにならんでよ!
|
17493:
匿名さん
[2017-09-18 17:56:15]
|
17494:
匿名さん
[2017-09-18 17:57:19]
ここのスレの戸建民は本当に質が低い。
まともな戸建さんは困惑してますよ。 |
17495:
匿名さん
[2017-09-18 17:57:41]
じゃあ、4000万の戸建てもマンションもカスということで。
|
17496:
匿名さん
[2017-09-18 17:58:45]
マン民の自演だよ
|
17497:
匿名さん
[2017-09-18 17:58:51]
ここなんか予算内で共有施設充実してるよ
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/public02.html#panel うちのマンションにはないDIYルームなんてのもある |
17498:
匿名さん
[2017-09-18 17:59:56]
|
17499:
匿名さん
[2017-09-18 18:00:45]
|
17500:
匿名さん
[2017-09-18 18:01:31]
|
17501:
匿名さん
[2017-09-18 18:01:38]
|
17502:
匿名さん
[2017-09-18 18:02:20]
|
17503:
匿名さん
[2017-09-18 18:02:51]
|
17504:
匿名さん
[2017-09-18 18:04:55]
>>17499 匿名さん
で、4000万以下のマンションはカスという事には同意するのかい? おたくも戸建の端くれなら、そう言った酷い発言はマンションとか戸建とか関係なく、すべからく注意しなさいよ。 質が低すぎるんですよ、君たちはw |
17505:
匿名さん
[2017-09-18 18:06:09]
>>17502 匿名さん
で、4000万以下のマンションはカスという事には同意するのかい? おたくも戸建の端くれなら、そう言った酷い発言はマンションとか戸建とか関係なく、すべからく注意しなさいよ。 質が低すぎるんですよ、君たちはw |
17506:
匿名さん
[2017-09-18 18:06:20]
|
17507:
匿名さん
[2017-09-18 18:06:56]
|
17508:
匿名さん
[2017-09-18 18:08:36]
|
17509:
匿名さん
[2017-09-18 18:09:40]
マン民さん怒らないのよ
金持ち喧嘩せずよ 笑笑 |
17510:
匿名さん
[2017-09-18 18:10:44]
|
17511:
匿名さん
[2017-09-18 18:11:24]
|
17512:
匿名さん
[2017-09-18 18:12:55]
マンさんは短気だね。
来世は戸建て持ってね( ^ω^)・・・ |
17513:
匿名さん
[2017-09-18 18:12:57]
>外構とか地盤工事は含まれませんて書いてるね。配管とかは別工事かな?結局、3000万ぐらいになるんじゃないですか?
土地代さえ抑えられれば4000万に収まりそうですね |
17514:
匿名さん
[2017-09-18 18:13:14]
|
17515:
匿名さん
[2017-09-18 18:14:26]
>マン民さん怒らないのよ
>金持ち喧嘩せずよ 金が無いから4000万のマンションを買うんだ。 怒って喧嘩は当然。 |
17516:
匿名さん
[2017-09-18 18:14:41]
|
17517:
匿名さん
[2017-09-18 18:15:44]
>>17514 匿名さん
いいえ。 >>17467 匿名さん > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 により、 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。 は、このスレのマンション・戸建て双方の合意事項として採択されました。 ありがとうございました。 なお、 >>17467 匿名さん が謝罪され取り下げされることに、本件を却下することは出来ます。 責めるべきは、 >>17467 匿名さん > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 です。誤解なきように。 |
17518:
匿名さん
[2017-09-18 18:16:06]
|
17519:
匿名さん
[2017-09-18 18:17:01]
>元から所有してたらいいですね。
でも4000万以上の予算を確保となるとかなりの年収がないと難しいので 住宅か土地かどちらかを妥協しないと現実味が出ませんね |
17520:
匿名さん
[2017-09-18 18:17:19]
|
17521:
匿名さん
[2017-09-18 18:19:36]
> 4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない。
は、マンション物件に対する発言。 > 4000万以下の安マンションなんか検討してたのかい?どんなマンションかな?恥ずかしくて言えないよねw分かります。 > 質が低すぎるんですよ、君たちはw これは、投稿者を攻撃・揶揄・煽る発言。 誤解なきよう。 |
17522:
匿名さん
[2017-09-18 18:20:40]
マンションさんが、4000万以下のマンションにロクな物件がないと書くからだよ。
|
17523:
匿名さん
[2017-09-18 18:21:02]
>>17519 匿名さん
普通のサラリーマンだとローンは3000万ぐらいが限度と思います。あとは頭金に幾ら用意できるかですね。 自分の経験上、都内やJRの主要沿線で4000万はちょっとムリかなという印象です。 5000万まで行けたら選択肢がかなり増えますが。 |
17524:
匿名さん
[2017-09-18 18:22:13]
|
17525:
匿名さん
[2017-09-18 18:23:19]
|
17526:
匿名さん
[2017-09-18 18:24:25]
|
17527:
匿名さん
[2017-09-18 18:24:40]
戸建てさんも、4000万ではロクな戸建てないって言ってましたよね。
|
17528:
匿名さん
[2017-09-18 18:31:12]
これに懲りたら、反省し、脊髄反射的に迂闊で短絡的な発言は控えるべきですね。
|
17529:
匿名さん
[2017-09-18 18:31:20]
|
17530:
匿名さん
[2017-09-18 18:32:47]
戸建ては車のコストがね。
4000万の戸建て買うくらいなら6000万のマンション買う。 |
17531:
匿名さん
[2017-09-18 18:34:12]
|
17532:
匿名さん
[2017-09-18 18:34:12]
|
17533:
匿名さん
[2017-09-18 18:35:54]
若者はマンション。
年配者は車あり戸建て。 これが結論で宜しいのでは。 |
17534:
匿名さん
[2017-09-18 18:35:54]
車なしの人生なの?
|
17535:
匿名さん
[2017-09-18 18:40:37]
>>17531 匿名さん
確かに。 マンション購入しようとしていましたが踏みとどまりました。 このマンション用の予算とランニングコスト踏まえて、6000万の戸建てを検討致します。 ありがとうございました。 |
17536:
匿名さん
[2017-09-18 18:40:50]
一時取得の人たちが
借入金3000万 自己資金1000万 この自己資金1000万て厳しいよね でも戸建さんたちには諦めないで、マンションの管理費を当て込む不思議な方式で 予算の壁を突破することを願っています |
17537:
匿名さん
[2017-09-18 18:42:44]
|
17538:
匿名さん
[2017-09-18 18:43:01]
|
17539:
匿名さん
[2017-09-18 18:43:04]
車なしマンションあり妻子ありと
車あり実家(アパートなど非自己所有)、妻子なし この選択かね |
17540:
匿名さん
[2017-09-18 18:44:05]
うちはマンションだけど頭金4000万用意した。
残りは20年ローン。 |
17541:
匿名さん
[2017-09-18 18:44:08]
>年配者は車あり戸建て。
年配こそ車不要の立地が必要 |
17542:
匿名さん
[2017-09-18 18:44:41]
|
17543:
匿名さん
[2017-09-18 18:45:56]
|
17544:
匿名さん
[2017-09-18 18:46:26]
|
17545:
匿名さん
[2017-09-18 18:46:28]
戸建さんたちまだ書きらめないで
マンションから建設できることを願ってるから http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut... |
17546:
匿名さん
[2017-09-18 18:47:05]
|
17547:
匿名さん
[2017-09-18 18:48:17]
|
17548:
匿名さん
[2017-09-18 18:49:25]
>大抵は郊外庭付きの負動産暮らし。
最低限便利なところにマンション買えるくらいの土地代の戸建にしないと… 老後だから1Lでいいよね |
17549:
匿名さん
[2017-09-18 18:49:41]
|
17550:
匿名さん
[2017-09-18 18:50:25]
頭金4000万って、豪勢なの?
|
17551:
匿名さん
[2017-09-18 18:52:06]
|
17552:
匿名さん
[2017-09-18 18:52:16]
>>17537 匿名さん
> ランニングコスト差はない。 まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>17361 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
17553:
匿名さん
[2017-09-18 18:53:00]
>頭金4000万って、豪勢なの?
自分で10年間で貯めたとすると なんと年400万貯めないといけないんですよ 不動産買うので日本銀行券でね |
17554:
匿名さん
[2017-09-18 18:57:40]
アンタ来るとややこしいから出て行ってね。
|
17555:
匿名さん
[2017-09-18 19:18:28]
戸建ての車のコスト考えれば、6000万のマンション狙えるよね。
|
17556:
匿名さん
[2017-09-18 19:30:11]
>>17555 匿名さん
どんなに立地の良いところでもクルマは欲しいかなぁ。 マンションじゃぁ無理なんですね。 購入しようとしていたマンション止めて、ランニングコスト踏まえた6000万戸建てを探します。 ありがとうございました。 |
17557:
匿名さん
[2017-09-18 19:33:15]
車所有で6000万の戸建てなら、車なし8000万マンションが狙えるね。
|
17558:
匿名さん
[2017-09-18 19:35:20]
|
17559:
匿名さん
[2017-09-18 19:37:41]
今日も荒れたね
運営の人が夜掃除してくれるよ |
17560:
匿名さん
[2017-09-18 20:13:27]
マンションのランニングコストは共用部の維持運営費。
戸建てにはありません。 |
17561:
匿名さん
[2017-09-18 20:23:11]
車の維持費に比べれば安いよね。
マンションの管理費って警備代とネット代で十分元取れてる。 警備もネットも要らない方には不要かもしれませんが。 |
17562:
匿名さん
[2017-09-18 20:25:16]
|
17563:
匿名さん
[2017-09-18 20:28:43]
4000万車あり戸建てと6000万車なしマンションだよね。
|
17564:
匿名さん
[2017-09-18 20:30:27]
マンションのネット高いよね・・・。
|
17565:
匿名さん
[2017-09-18 20:30:40]
|
17566:
匿名さん
[2017-09-18 20:31:25]
|
17567:
匿名さん
[2017-09-18 20:32:59]
ランニングコスト考えて良いってことなので、
4000万戸建て車ありと6000万車なしマンションの比較って良いと思う。 現実的だし。 |
17568:
匿名さん
[2017-09-18 20:36:55]
6000万車なし戸建も有り?
|
17569:
匿名さん
[2017-09-18 20:37:42]
|
17570:
匿名さん
[2017-09-18 20:39:15]
|
17571:
匿名さん
[2017-09-18 20:40:07]
クルマいりませんよ
マンションで都心の人はほとんど持っないです あなた田舎者? |
17572:
匿名さん
[2017-09-18 20:42:11]
クルマを持ちたいか持ちたくないかはその人の価値観であり、他人にとやかく言われる筋合いはない。
|
17573:
匿名さん
[2017-09-18 20:43:27]
とやかう言うつもりはないけど、戸建てだと大抵、車所有してるんじゃない?
|
17574:
匿名さん
[2017-09-18 20:45:43]
失礼な。
うち20代子あり夫婦だけど 利便性良いマンションで車手放したよ? 高齢者返納とか、マンション住に対して失礼だねオタク。 もしかして免停なの? |
17575:
匿名さん
[2017-09-18 20:46:03]
今クルマ持って居ませんが将来購入する予定です。
クルマの費用は引かないといけないんですね。 4000万マンションを検討していましたが、2000万マンションを探すことにします。 キビシイー ありがとうございました。 |
17576:
匿名さん
[2017-09-18 20:47:06]
うちは車不要なので、6000万のマンションだ!
|
17577:
匿名さん
[2017-09-18 20:47:48]
|
17578:
匿名さん
[2017-09-18 20:50:04]
車なし駅チカマンション生活ですか。羨ましいです。
私のマンション生活は以下の通りです。 うちのマンションは駅からバス便です。駅前には戸建てもあったりするので、立地をメリットとして全くアピールできません。 うちのマンションも確かにワンフロアでコンパクトですが、やはり狭いです。65平米です。70平米を超える広いルームプランもありましたが、価格がプレミア価格的に跳ね上がって、手が出ませんでした。 また、玄関ドアを出たらもうそこは自分専用の敷地ではない、モノが置けないと言う感覚は精神的に窮屈感を覚えます。 収納スペースも不足しています。実家の戸建てだと、8畳間+クローゼットという感じですが、マンションはクローゼット含めて6畳間という感じですね。 また、屋根裏や床下、階段上・下の収納、ガレージ横の物置など収納スペースがあったのですが、それがありません。 特にガレージ横の物置はキャンプ、バーベキュー、スキー、ゴルフ用品等を車とで直接出し入れできて非常に便利でした。 管理人がいて掃除をしてくれますが、掃除しているあいだは管理人室が空になるのと、そもそも日勤で夜居なくなるばかりか、土曜日は午前中のみ、日曜日、祝日、年末年始、GWやお盆は管理人も一緒に休んじゃうのが不満です。 過去に「管理費を上げるか管理業務のスコープを狭めるか」の議論があり、その結果から今の現状に至っています。 今後、同様の課題が出た時に、管理人が居なくなったり共有部は持ち回りで清掃となったりしないか気になります。 とにかく連休中の宿泊を伴う旅行・帰省は不安がつきまといます。 生活音も気になります。上階の歩く音が時々聞こえ、夜中の眠りが浅いときには目が覚めることがあります。 また、どこからなのかわからない、低音が不定期に昼夜問わず聞こえてくるのも気になります。 3階なので眺望も大したこと無いばかりか、網戸をしないと蚊が入ってきますし、既にゴキブリの生息も確認しています。 このような物件なので、今売り出すと住宅ローンの残債を下回る価格でしか売れずに、売るに売れない状態です。修繕積立金や売買手数料を合わせると完全に赤字です。 ここによく上がる話題の通り、管理費・修繕積立金・駐車場代分を住宅ローンに返済額に置き換えて、もう少し物件価格予算を上げて、戸建てにしても良かったのかと、最近思っています。 こんな物件でも、 「いやいや、マンションなんだから○○が良いでしょう!」 と言う励ましのお言葉待っています。 何かあるたびに、嫁・自分の両親・嫁の両親、仕舞いに娘にまで、 「だから戸建てにしろって言ったのに!何でマンションなんかにしたの!?安いマンション買っても、結局家計はこっちのほうが苦しいじゃない!!!」 と言われているので、ズバッと言い返したいのですが‥。 |
17579:
匿名さん
[2017-09-18 20:50:27]
マンションだとクルマいらないよね。
免許持ってない自分も形見狭くないし 何より近所付き合いがないのがいい。 |
17580:
匿名さん
[2017-09-18 20:53:01]
車の奴隷にはなりたくないね。
|
17581:
匿名さん
[2017-09-18 20:53:20]
>>17579 匿名さん
> 何より近所付き合いがないのがいい。 でも、壁・床・天井を隔てただけの密着した空間に他人が住んでいます。 他人への生活音、他人からの生活音を常に気にした生活を強いられます。 何より、理事になると最悪。 「近所付き合いがないのがいい。」 なんて言ってられません。 |
17582:
匿名さん
[2017-09-18 20:54:15]
|
17583:
匿名さん
[2017-09-18 20:54:18]
戸建てだけど、毎朝、新聞配達のバイクの音で起こされるのが苦痛です。
|
17584:
匿名さん
[2017-09-18 20:55:59]
>>17583 匿名さん
> 戸建てだけど、毎朝、新聞配達のバイクの音で起こされるのが苦痛です。 戸建てですけど、新聞配達のバイクの音で起こされたことはありません。 分譲賃貸マンション時代には起こされたことがしょっちゅうありましたけど。 |
17585:
匿名さん
[2017-09-18 20:56:31]
うちはマンションで駐車場代、月5万取られてる。
でも、使わないから、バッテリー上げてしまった。 それからというもの、1か月に1度は無理やり車乗る理由作って、 出かけてる。車の奴隷だよね。 |
17586:
匿名さん
[2017-09-18 20:57:24]
|
17587:
匿名さん
[2017-09-18 20:58:10]
|
17588:
匿名さん
[2017-09-18 21:01:08]
|
17589:
匿名さん
[2017-09-18 21:02:27]
4000万車あり戸建てと6000万車なしマンションの比較が良いみたいね。
盛り上がってきた。 |
17590:
匿名さん
[2017-09-18 21:02:32]
「近所付き合いがないのがいい。」
と言いつつ、公共交通機関の利用を推すのね。 クルマだとプライベート空間ごと移動できるのにね。 |
17591:
匿名さん
[2017-09-18 21:04:00]
|
17592:
匿名さん
[2017-09-18 21:04:42]
|
17593:
匿名さん
[2017-09-18 21:06:12]
|
17594:
匿名さん
[2017-09-18 21:06:50]
|
17595:
匿名さん
[2017-09-18 21:07:14]
|
17596:
匿名さん
[2017-09-18 21:07:18]
何を今さら
マンさんは車無し 駅近く 独身 &業者よ |
17597:
匿名さん
[2017-09-18 21:08:49]
うちは銀座によく買い物に行くけど、
タクシーだね。留めるところ探したり、駐車場待ちしたりしなくて良いし。 もちろん、運転もしなくて良い。 |
17598:
匿名さん
[2017-09-18 21:10:01]
クルマ無し推進派、自爆w
|
17599:
匿名さん
[2017-09-18 21:11:01]
遠出は飛行機か電車だね。
長距離運転は疲れるし、乗ってる方も疲れる。 高速で渋滞に捕まったりしたら最低でしょ。 次のSAまでトイレ我慢したり。 |
17600:
匿名さん
[2017-09-18 21:11:51]
渋滞は拷問だよね。スマートな生活とは言えない。
|
17601:
匿名さん
[2017-09-18 21:12:56]
誤解されているようですが、クルマを持っている人は、当然、公共交通機関での移動も可能。
クルマ持っていない人は、公共交通機関での移動しかできない。 |
17602:
匿名さん
[2017-09-18 21:13:11]
車あり4000万の戸建て VS 車なし6000万マンション
6000万のマンションでしょ。普通。 |
17603:
匿名さん
[2017-09-18 21:14:13]
戸建さんが車を所有しながら一家団欒のお家の夢を諦めないことを
願っています。 http://www.j-urban.jp/campaign/tokyo/201709komikomi/?utm_source=gdn&ut... |
17604:
匿名さん
[2017-09-18 21:14:40]
|
17605:
匿名さん
[2017-09-18 21:14:47]
だよね
駐車場代毎月なん万円、 税金車検保険浮いた分で毎年贅沢にグアム旅行行けますよ。 最近は駐車場なくて魅力的な間取り利便性のマンション多いから クルマに縛られる必要ナッシング。 |
17606:
匿名さん
[2017-09-18 21:17:01]
クルマ無し推進派は、家族のことを想う必要のない独り身であった。
で結論。 |
17607:
匿名さん
[2017-09-18 21:18:04]
|
17608:
匿名さん
[2017-09-18 21:18:20]
ところで車があると家族のために何ができるの?
|
17609:
匿名さん
[2017-09-18 21:18:44]
|
17610:
匿名さん
[2017-09-18 21:20:29]
車所有する代わりに4000万の戸建て選ぶなんて、本末転倒。
6000万のマンションに決まってる。 車内より家で過ごす時間の方が圧倒的に長いんだから。 |
17611:
匿名さん
[2017-09-18 21:21:20]
>>17608 匿名さん
> ところで車があると家族のために何ができるの? 独り身の方にはわからないかも知れませんが、家族で移動するときに、 「クルマで行こうよ」 と言って、 「いや、電車だな」 って返ってくると、 「オメー、運転したくないだけダロ」 って思っちゃう。 |
17612:
匿名さん
[2017-09-18 21:22:11]
|
17613:
匿名さん
[2017-09-18 21:23:24]
>>17612 匿名さん
> で家族の運転手としてはどこに行ってるのかな? で、それ 「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」 となんか関係あります? |
17614:
匿名さん
[2017-09-18 21:28:15]
金がないからマンションで妥協して
車も諦めて、言い訳してるパターンでしょ。 |
17615:
匿名さん
[2017-09-18 21:30:25]
|
17616:
匿名さん
[2017-09-18 21:33:35]
図星だからと言って逆切れは良くないねぇ
|
17617:
匿名さん
[2017-09-18 21:35:57]
|
17618:
匿名さん
[2017-09-18 21:38:03]
確かに「車は趣味」なんて独り身であるが故の主張ですよね。
自分視点の主張しか無い。 |
17619:
匿名さん
[2017-09-18 21:40:22]
|
17620:
匿名さん
[2017-09-18 21:43:23]
マンションさんの今までの書き込みから、45m2のマンション、さらに独身かも!?
ってのが定説っぽいよ。 故に車は必要ないみたい。 |
17621:
匿名さん
[2017-09-18 21:43:50]
免許がない高齢者や病人、子供は乗せてもらえばいいよ。
健康な大人は車持って運転するから。 あとは運転手付きの社長とか? ここにはいないようだけどね。 |
17622:
匿名さん
[2017-09-18 21:46:26]
>>17620 匿名さん
そう言われれば、独り身だと都心駅チカ車なし6000万45平米ワンルームで良いかもね。 移動も一人なら車より電車の方が身軽でしょう。荷物も少ないでしょうし、わざわざ車で移動ってならないね。 家族が居なくて運転する人が自分しか居なければ、そりゃ、バッテリーもあがるかな? |
17623:
匿名さん
[2017-09-18 21:47:18]
趣味でなくても車ぐらいは所有できる収入でありたいな。
|
17624:
匿名さん
[2017-09-18 21:48:37]
都内にやけに拘るよね。
|
17625:
匿名さん
[2017-09-18 21:50:00]
|
17626:
匿名さん
[2017-09-18 21:50:44]
|
17627:
匿名さん
[2017-09-18 21:50:56]
独身だったら車は必要ないかもね。
持てないが正解でも言いかたか。 |
17628:
匿名さん
[2017-09-18 21:51:44]
|
17629:
匿名さん
[2017-09-18 21:52:33]
>私の周りでも家族で
常に自分の話しか出来ないのに、こんな時だけは『私の周りでも家族で』 |
17630:
匿名さん
[2017-09-18 21:52:57]
|
17631:
匿名さん
[2017-09-18 21:53:31]
|
17632:
匿名さん
[2017-09-18 21:53:46]
金がないことの言い訳でしょう。
|
17633:
匿名さん
[2017-09-18 21:54:06]
独身なんでしょうね。
|
17634:
匿名さん
[2017-09-18 21:54:21]
|
17635:
匿名さん
[2017-09-18 21:55:11]
車を持てないことの言い訳でしょ?
|
17636:
匿名さん
[2017-09-18 21:55:15]
|
17637:
匿名さん
[2017-09-18 21:55:17]
>>17632
匿名掲示板で金持ち自慢しても意味ないのでは? |
17638:
匿名さん
[2017-09-18 21:56:02]
|
17639:
匿名さん
[2017-09-18 21:56:40]
|
17640:
匿名さん
[2017-09-18 21:57:11]
|
17641:
匿名さん
[2017-09-18 21:57:41]
|
17642:
匿名さん
[2017-09-18 21:57:56]
狭い区内のマンション買って、売り時を待ってるんじゃない?
でもプチバブルは弾けてるから、オリンピックを前にすでにマンション価格は下がり基調。 |
17643:
匿名さん
[2017-09-18 21:58:02]
|
17644:
匿名さん
[2017-09-18 21:59:24]
|
17645:
匿名さん
[2017-09-18 21:59:24]
マンションさんの書き込みから漂う悲壮感がね。
スレチしないと議論に参加できないってのも可哀想なもんだね。 |
17646:
匿名さん
[2017-09-18 22:00:38]
|
17647:
匿名さん
[2017-09-18 22:00:59]
>>17634
うちは頭金4000万出した。 |
17648:
匿名さん
[2017-09-18 22:01:59]
|
17649:
匿名さん
[2017-09-18 22:02:33]
|
17650:
匿名さん
[2017-09-18 22:03:17]
|
17651:
匿名さん
[2017-09-18 22:09:34]
スレチでも必死に食らいついて盛り上げてくれてるマンション民に拍手。
|
17652:
匿名さん
[2017-09-18 22:13:55]
|
17653:
匿名さん
[2017-09-18 22:14:44]
|
17654:
匿名さん
[2017-09-18 22:17:48]
ワンルーマーの都心願望。
|
17655:
匿名さん
[2017-09-18 22:21:54]
|
17656:
匿名さん
[2017-09-18 22:31:50]
車を必要以上に費用がかかると思い込んでるよ。
実際そんなでもないよ。 車体→中古で40万 5年使うとして、年8万 駐車場→0円 ガソリン→月1万で年12万 自動車税→年6万 車検→2年で10万として、年5万 保険→年4万 合計すると、年35万円くらいかな。 コインパークとかもあるから、ちょい多めに見積もって40万としときましょう。 ほんで、公共機関使った時の費用(我が家の場合) 保育園の送迎。往復340円×240日=81600円 遠出の時のレンタカー 1万×年6回=6万 緊急時のタクシー 1500円×年10回=15000円 普段のちょっとしたお出かけ 1000円×100回=10万 合計256600円 ざっとこんなもん。帰省の新幹線とかは入れてない。少なめに見積もってる。差額は143400円か。 10年で約150万くらいの差 これで、雨でも濡れずに移動できるし、好きな時に好きな場所に自由に行ける道具が手に入るんだから、絶対メリットの方がでかいと思うよ。 |
17657:
匿名さん
[2017-09-18 22:42:05]
>>17655 匿名さん
頭金張りましたねぇ。 今の低金利ならもっと借りて10年後に繰り上げるという手もあったかと思いますが。 私は頭金2500万でローンも2500万ですね。 それでも学費や何やらと心配のタネは尽きません。子供が中学に進学すればクルマも手放す覚悟だけはしております。 |
17658:
匿名さん
[2017-09-18 22:42:20]
4000万の戸建なら40万の中古車がちょうど合ってるかもね。
|
17659:
匿名さん
[2017-09-18 22:43:30]
|
17660:
匿名さん
[2017-09-18 22:44:49]
|
17661:
匿名さん
[2017-09-18 22:46:03]
|
17662:
通りがかりさん
[2017-09-18 22:46:19]
|
17663:
匿名さん
[2017-09-18 22:52:24]
周りに何もなかったり、立地が悪いと普段のちょっとしたお出かけにも車を出さざるを得ないわけだよね
駅から遠かったら休日にわざわざ歩いて遠くの駅まで行くのも大変だもんね |
17664:
匿名さん
[2017-09-18 22:55:31]
>>17662 通りがかりさん
駅前のスーパーとかでしょ? うちも歩いてスーパーには行けるけど、IKEAやららぽーと、動物園や大きい公園とか気ままに行けるのはクルマのおかげですね。特に雨の日はホントにラクだし。 |
17665:
通りがかりさん
[2017-09-18 22:58:37]
|
17666:
匿名さん
[2017-09-18 22:59:09]
|
17667:
匿名さん
[2017-09-18 23:00:15]
マンション内にコンビニあるけどね。
|
17668:
匿名さん
[2017-09-18 23:00:17]
|
17669:
匿名さん
[2017-09-18 23:01:05]
|
17670:
匿名さん
[2017-09-18 23:01:34]
4000万の家となったら何かを妥協せざるを得ない
築年数、広さ、駅距離、エリア、グレード、周辺環境、陽当たり、眺望、駐車場、設備 自分と家族にとっての理想が最大限叶えられると良いですね |
17671:
匿名さん
[2017-09-18 23:04:30]
因みにうちのマンションは駅まで徒歩5分だけど、そのうち4分は歩道に屋根があったり、オフィスビルの中歩けるので、傘が必要なのは1分。その間に保育園もスーパーもクリニックも飲食店もドラッグストアもある。
|
17672:
匿名さん
[2017-09-18 23:05:24]
ここの戸建さんには
立地、住宅設備、住宅の構造、駐車場に車のグレード 全てに妥協せず、理想のマイホームの夢を諦めないで欲しい。 それが願いですね |
17673:
匿名さん
[2017-09-18 23:07:03]
|
17674:
匿名さん
[2017-09-18 23:08:00]
|
17675:
匿名さん
[2017-09-18 23:08:08]
イオンモールやコストコが好きな人は車は必須だね!
テーマパークみたいで楽しいもんね! |
17676:
匿名さん
[2017-09-18 23:08:49]
|
17677:
匿名さん
[2017-09-18 23:09:33]
|
17678:
匿名さん
[2017-09-18 23:10:20]
|
17679:
匿名さん
[2017-09-18 23:10:32]
|
17680:
匿名さん
[2017-09-18 23:11:48]
小学生にもなれば電車にも乗れるし
進学塾も駅近くが多いからやっぱり駅近くは譲れない |
17681:
匿名さん
[2017-09-18 23:12:31]
>>17667 匿名さん
>> 雨の日に買い物袋を下げて5分足らずであっても外を歩くのはイヤですね。 >> マンションだと雨の日は外に出るのがイヤになりそう。 >> でも、駅までは遠いより近い方が良いのは間違いないです。 > > マンション内にコンビニあるけどね クルマ無し推進派が独り身であることが証明されましたね。 |
17682:
匿名さん
[2017-09-18 23:14:11]
休日に生活必需品をコストコやイオンモールで買い溜めする生活だと
車は必需品だね |
17683:
匿名さん
[2017-09-18 23:14:17]
駅徒歩8分(駅徒歩3分マンション相当)の戸建てをゲットでき、
車も所有できてる私は幸せ者かな。 |
17684:
匿名さん
[2017-09-18 23:14:30]
>>17679 匿名さん
昔ながらの商店街があると良い理由はどうしででしょう? 床や壁が油で黒く汚れた揚げ物やさんや、新鮮そうには到底思えない野菜や果物が並んでる八百屋さんで買い物をしたいと思えないのですが 大して安くもないですし |
17685:
匿名さん
[2017-09-18 23:14:55]
|
17686:
匿名さん
[2017-09-18 23:17:10]
|
17687:
匿名さん
[2017-09-18 23:17:39]
|
17688:
匿名さん
[2017-09-18 23:19:39]
|
17689:
戸建さん
[2017-09-18 23:22:54]
|
17690:
匿名さん
[2017-09-18 23:24:57]
うちは都内タワマンですが、すぐ近くに某1部上場企業の本店があって、そこに通勤してる方は羨ましいと思う。
昼飯はマンションに帰って家族と食事できるんじゃないかなあ。 私は地下鉄で2駅移動が必要。帰りは散歩がてら徒歩でよく帰宅しますが。 |
17691:
匿名さん
[2017-09-18 23:25:59]
|
17692:
匿名さん
[2017-09-18 23:30:05]
|
17693:
匿名さん
[2017-09-18 23:30:38]
うちの会社は1〜3階は複合商業施設、低層階と中層階はオフィスビルで高層階はマンション
価格は60m2で億しますね |
17694:
匿名さん
[2017-09-18 23:32:58]
|
17695:
匿名さん
[2017-09-18 23:36:55]
6000万出せば港区や千代田区にマンション買えますからね
|
17696:
匿名さん
[2017-09-18 23:37:23]
|
17697:
匿名さん
[2017-09-18 23:43:05]
>>17696 匿名さん
飲食店豊富なのは都心マンションの良いところですね。徒歩圏だけでも、全部制覇するのはとても無理。 うちは近くのオフィスビルに入ってるフレンチのビストロによく行きます。ボリュームもあって、子供も大好き。 |
17698:
匿名さん
[2017-09-18 23:59:05]
>>17662 通りがかりさん
うーん、家の立地はそんなに悪くは無いんだけどね。 スーパーも保育園もそこそこ近くにはあるんだけど、家の事情でインターに入れてるから一駅離れてるんだよ。 あと、やっぱり家族だと週末ショッピングモールとかイベントとかに毎週のように出かけるから、マンションだとかからないという費用ではないかな。 車は一度乗ると手放せないと思う。 特に小さい子供がいると、公共交通機関を使うのに周囲の気を使うし、手持ち荷物も多いからとても大変。動物園とか水族館とかの施設は立地が悪い事が多いし、いくらマンションの立地良くても、施設の立地は動かせないからね。 昔は車持ってなかったから違いが分かるけど、車があると本当に行動範囲が広がるよ。いろんなところに行って子供にいろんな経験をさせられると思う。かかるコスト以上のメリットはあると思うよ。 |
17699:
匿名さん
[2017-09-19 00:02:12]
そういう人やヤンママは車欠かせないでしょうね。
黒い大きなミニバンとかでしょ・ |
17700:
匿名さん
[2017-09-19 00:03:55]
>>17699 匿名さん
なぜ、ヤンママwww |
17701:
匿名さん
[2017-09-19 00:08:39]
うちはBMだよん。3シリーズだけど。次はメルセデスのEクラス狙ってます。最新のEクラス安全装備充実していて良いよね。ドイツ車乗ったら日本車には戻れないかな。
|
17702:
匿名さん
[2017-09-19 00:16:39]
|
17703:
匿名さん
[2017-09-19 00:40:47]
うちは旦那がレクサス白で私がアウディ赤です。
金髪ママさんは確かにミニバンが多いですね。 エルグランドのブラックとか(笑) クルマがない人にはわからないかしら? |
17704:
匿名さん
[2017-09-19 00:42:24]
|
17705:
匿名さん
[2017-09-19 00:46:01]
そんな妄想する暇あったら
入れ歯洗浄して、もう寝たら? 疲れてるんでない? |
17706:
匿名さん
[2017-09-19 00:55:26]
|
17707:
匿名さん
[2017-09-19 01:03:15]
レクサスかあ~。
ドイツ車にしようよ。 audiよりベンツだね。安全装備が違う。 |
17708:
匿名さん
[2017-09-19 01:11:43]
>安全装備が違う。
ならスバルだろ。世界最高水準だよ。国産は壊れないし。 昔ベンツ乗ってたけどドイツ車はダメだよ。 |
17709:
匿名さん
[2017-09-19 01:14:57]
アイサイト悪くないけどカメラだけでしょ。雪の日アウト。
メルセデスはステレオカメラ+レーダーだからなあ~。 |
17710:
匿名さん
[2017-09-19 01:16:13]
国産ならマツダもいいよ。デザインかっこいいしベンツがダサく見える。
|
17711:
匿名さん
[2017-09-19 01:16:15]
国産車、錆びるしね。
|
17712:
匿名さん
[2017-09-19 01:18:25]
うちのマンションはドイツ車が圧倒的に多い。イタリア車もある。
マツダ車だと恥ずかしい。レクサスでもちょっと恥ずかしい感じ。 |
17713:
匿名さん
[2017-09-19 01:21:13]
4000万以下のマンションで?見栄はるなよw ならどの辺り?
|
17714:
匿名さん
[2017-09-19 01:23:57]
うちのタワマンは4000万じゃあとても買えないです。
|
17715:
匿名さん
[2017-09-19 01:25:19]
>うちのタワマンは4000万じゃあとても買えないです。
ん?ここ4000万以下で購入するなら?スレだけど何しに来てんの? |
17716:
匿名さん
[2017-09-19 01:25:59]
遊びに来ました。
|
17717:
匿名さん
[2017-09-19 01:26:34]
タワマン好きは大抵低学歴だから文字読めないんでしょw
|
17718:
匿名さん
[2017-09-19 01:27:42]
>遊びに来ました。
で、今は何乗ってんの? |
17719:
匿名さん
[2017-09-19 01:32:11]
BMWのM3。次はAMGのE43が欲しい。メルセデスの安全装備と4MATICが魅力的です。スキーが好きなので。
|
17720:
匿名さん
[2017-09-19 01:33:28]
E43はデザインも最高!
|
17721:
匿名さん
[2017-09-19 01:35:23]
>スキーが好きなので。
なら2台にするべき。うちは普段乗りはメルのS63AMGで、スキー用にカイエンターボ。次はレンジローバーのオートバイオグラフィーにしようかと。 |
17722:
匿名さん
[2017-09-19 01:39:18]
|
17723:
匿名さん
[2017-09-19 01:41:31]
>AMGE63
違うよ。S63ね。安全性能の劣るEクラスには興味ない。 |
17724:
匿名さん
[2017-09-19 01:42:00]
誰もアンタの車とか興味ないんだけど。
せこいマンションでなく来世は戸建てに住めるといいな! |
17725:
匿名さん
[2017-09-19 01:44:54]
>ゲレンデバーゲン乗ってる人いるけど、
ゲレンデは基本設計古すぎだから乗り心地は最悪。腰高だしまるで商業車みたい。ただ、あのバチンと閉まるドアの感じは堅牢感があっていいけど。 SUVならレンジかカイエンが双璧だろ。デザイン的にカッコイイマセラティのレヴァンテ、うちの地下駐車場に停まってるけど、イタリア車は壊れやすそうで自分はパスだな。 |
17726:
匿名さん
[2017-09-19 01:46:50]
|
17727:
匿名さん
[2017-09-19 01:49:53]
>しかも今のSクラスって設計古いでしょ。
え?つい先月に発表されたばかりだけど?新モデル納車待ちだよ。 安全性能どうのと言ってなかったっけ?Sの方が最新設備だし、車格も大きい分事故など衝突時にEクラスなんかよりはるかに強い、まあ高いから買えないならEでいいんじゃない。 |
17728:
匿名さん
[2017-09-19 01:50:15]
|
17729:
匿名さん
[2017-09-19 01:50:40]
|
17730:
匿名さん
[2017-09-19 01:52:03]
カッコ良さなら断然ウラカン!4WDだし。
|
17731:
匿名さん
[2017-09-19 01:57:33]
うちのタワマン、ランボルギーニは見かけないなあ。フェラーリはみるけどね。
近くのタワマンはランボルギーニよく見かける。 因みに青いナンバープレートの車もマンション周辺をよく走ってます。 |
17732:
匿名さん
[2017-09-19 01:59:21]
|
17733:
匿名さん
[2017-09-19 02:03:31]
>>17731
それが湾岸と港区内陸マンションの違いだろうね。 うちはフェラーリは512BBからスカリエッティ、F12ベルリネッタ、最新の488GTBとか、ランボもちょっと前のガヤルドからウラカン、アヴェンタドールなど、あとベントレー、ロールス、アストン、あとBMWのi8とか、マクラーレンもあるね。外交官ナンバーはあんまり見ないな。大使館は港区所在が多いから、皆んな大使館内の宿舎にいるんだろうね。湾岸からだと通いだろうね。 |
17734:
匿名さん
[2017-09-19 02:11:02]
|
17735:
匿名さん
[2017-09-19 02:13:13]
流石にスバルやマツダはない・・・。
|
17736:
匿名さん
[2017-09-19 02:14:28]
シロンは一度乗ってみたいなあ~。
|
17737:
匿名さん
[2017-09-19 02:16:17]
>車って、何買うか選んでるときが一番楽しいよね。
そうそう。家買う時と一緒。 今はレンジローバー試乗したりカタログ眺めて楽しんでる。 |
17738:
匿名さん
[2017-09-19 02:19:23]
>流石にスバルやマツダはない・・・。
ってか国産車ないな。レクサスLSが1台停まってるぐらい。 港区内陸の高級と言われるマンションだとそんなかと。 確か、日本全体のフェラーリの売り上げの8割以上がオーナー港区住みだとデータがあったな。 |
17739:
匿名さん
[2017-09-19 02:23:07]
|
17740:
匿名さん
[2017-09-19 02:27:21]
シロンって確か1200馬力オーバーとかだったよね?最高速400キロとか日本だと宝の持ち腐れだよね。さすがに港区内でも見かけたこと無いな。前モデルのヴェイロンは走ってるの数回見たけど。
|
17741:
匿名さん
[2017-09-19 02:29:58]
まだデリバリー始まってない時期に、シロン購入して、近くの倉庫で磨いてるとか言ってた人、過去にいたね。
港区内陸マンションに住んでるとか言ってた。 |
17742:
匿名さん
[2017-09-19 02:33:08]
>>17741
そういう、途方もないVIPが住んでいるのが港区内陸。居てもおかしく無いと思うよ。だいぶ前、マイバッハがデリバリーされ始めた時も初めて見たのは六本木ヒルズ周辺だったし、まあクルマ好きにとっては楽しい街ですよ。正規ディーラーも多いしね。 |
17743:
匿名さん
[2017-09-19 02:35:47]
|
17744:
匿名さん
[2017-09-19 02:42:31]
シロンってブガッティ=フォルクスワーゲングループだから、確か芝公園にもショールームあるけどVW社のデモカーだったとか?それなら磨き屋に出すのもあり得る。日本支社の社長なら港区内陸マンション住めるだろうし。まあ他人事だからどうでもいいけどね。
|
17745:
匿名さん
[2017-09-19 02:43:57]
その人も一生懸命、言い訳してたなあ。
|
17746:
匿名さん
[2017-09-19 05:41:18]
車も持てない4000万以下のマンションじゃ見たこともない。
|
17747:
匿名さん
[2017-09-19 05:46:59]
>うちは都内タワマンですが、すぐ近くに某1部上場企業の本店があって、そこに通勤してる方は羨ましいと思う。
都内のタワマンで4000万円以下の区画だと低層で専有30㎡以下のワンルーム。 単身者ですね。 |
17748:
匿名さん
[2017-09-19 06:52:00]
深夜に一人語りって虚しくならないのかな。
|
17749:
匿名さん
[2017-09-19 07:19:07]
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
17750:
匿名さん
[2017-09-19 07:23:44]
戸建はオウムでも飼ってるのかなw
|
17751:
匿名さん
[2017-09-19 07:29:25]
車不要と言ってるマンションさんは週末の家族サービスどうしてるの?独身?
ちょっとした大型の買い物とか、ショッピングモール行ったりとか、関東近郊のレジャー施設とか、全て近くにある訳じゃないよね? 全て徒歩と公共交通機関で行ってるの? それともあまり外出しないインドア派なの? |
17752:
匿名さん
[2017-09-19 07:33:15]
>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 、、
でマンション固有のランニングコストは7万円。 |
17753:
匿名さん
[2017-09-19 07:34:16]
昨日の結論、
車なし推進派は、以下のことからお独り身である。 ・管理費から45平米のマンションであることが判明 ・車を運転する人の立場でしか考えられていない ・車を運転するのは自分だけなのでバッテリーが上がる ・雨の日の買い物はコンビニ |
17754:
匿名さん
[2017-09-19 07:37:01]
>国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、修繕費200円/㎡が妥当。
一世帯あたり100㎡❗️としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月❗️ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計❓すると、40,000円/月❗️ぐらい。、、、 |
17755:
匿名さん
[2017-09-19 07:38:22]
>私が過去に物件を探していた時で「この位は必要だな」と感じた❗️数字から、 、、
でマンション固有のランニングコストは7万円❗️ |
17756:
匿名さん
[2017-09-19 07:40:03]
>戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件❓
|
17757:
匿名さん
[2017-09-19 07:42:36]
>マンション固有のランニングコスト7万円❗️から戸建ての修繕費を10,000円、20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円❗️。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円❗️になります。
|
17758:
匿名さん
[2017-09-19 07:44:01]
>比較するとしたら6,000万❗️戸建てと4,000万❗️マンションって感じ⁉️です
|
17759:
匿名さん
[2017-09-19 07:45:37]
以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。w
|
17760:
匿名さん
[2017-09-19 07:48:23]
戸建ての勝手なマスターベーションに過ぎない。馬鹿馬鹿しいスレ。
|
17761:
匿名さん
[2017-09-19 07:48:32]
>>17759 匿名さん
> 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 いいですねー。 車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。 このスレの大きな成果の一つですね。 最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
17762:
匿名さん
[2017-09-19 07:51:53]
4000万以下で家族向けの広さを購入できるのは戸建てしか無理。マンションはもっと高い。
よって4000万以下で購入するなら戸建て。それで異議ないよ。 byマンション派。 首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life |
17763:
匿名さん
[2017-09-19 07:52:47]
購入するなら戸建て一択か。
|
17764:
匿名さん
[2017-09-19 07:58:23]
>ランニングコストの差額を物件価格に上乗せ❗️して比較することが市民権を得た❓
w |
17765:
匿名さん
[2017-09-19 07:59:28]
|
17766:
匿名さん
[2017-09-19 08:01:31]
|
17767:
匿名さん
[2017-09-19 08:03:12]
まあ購入するなら戸建てにしかなりませんよね。
|
17768:
匿名さん
[2017-09-19 08:03:37]
|
17769:
匿名さん
[2017-09-19 08:04:15]
|
17770:
匿名さん
[2017-09-19 08:05:38]
>首都圏の新築マンション平均価格は約6000万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。
新築のそれぞれの平均価格らしいですね。6000万のマンション買える人は戸建ても注文で建てられるが、戸建ての予算しかない人はマンション買えません。よって5000万以下の予算の人は必然的に戸建てしか買えません。それが現実ですので、戸建てさんは安い戸建てを建てて下さい。長い議論お疲れさまでした。 |
17771:
匿名さん
[2017-09-19 08:06:30]
ロクなマンションがないから仕方がなかったね。
|
17772:
匿名さん
[2017-09-19 08:07:50]
|
17773:
匿名さん
[2017-09-19 08:10:18]
それだけマンションのランニングコストが無駄に高いということでしょうな。
|
17774:
匿名さん
[2017-09-19 08:11:04]
ロクでもないマンションを検討しない戸建さんの予算は4000万で、ロクでもないマンションを検討する戸建さんの予算は6000万w
差額の2000万て一体何なんだろうね? |
17775:
匿名さん
[2017-09-19 08:13:04]
ロクでもないマンションは検討しない戸建さん
→まともな戸建さん ロクでもないマンションを検討する戸建さん →?? |
17776:
匿名さん
[2017-09-19 08:14:30]
まともな戸建さんがバカを見るスレ
|
四人家族で永住地なら、それで良いと思います