別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
17262:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:12]
このスレ凄いね やっぱり予算4000万が一番搾り多いですよね
|
17263:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:31]
このスレが活発になればなるほど、ランニングコストを踏まえた物件の比較するって考え方もあるんだなっと言うのが広ります。
良いことですね 車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。 このスレの大きな成果の一つですね。 最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
17264:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:31]
戸建ては車必須だ→謎
車は30年で3000万だ→謎 マンションは車不要だ→謎 だから4000万の戸建ては7000万のマンションと比較するべきだ→笑www |
17265:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:54]
年配者も都心マンションに回帰してる。
|
17266:
匿名さん
[2017-09-18 12:29:10]
|
17267:
匿名さん
[2017-09-18 12:30:12]
戸建ては車の奴隷だよね。
永遠に搾取される。 |
17268:
匿名さん
[2017-09-18 12:30:16]
戸建ては車10台分の駐車場スペースを確保し、リパークすることにより、
4000万円マンション vs 1億円戸建て の比較が可能。 |
17269:
匿名さん
[2017-09-18 12:30:44]
|
17270:
匿名さん
[2017-09-18 12:31:02]
|
17271:
匿名さん
[2017-09-18 12:31:55]
|
|
17272:
匿名さん
[2017-09-18 12:32:03]
|
17273:
匿名さん
[2017-09-18 12:32:40]
|
17274:
匿名さん
[2017-09-18 12:33:28]
このスレ日本語読めない奴多すぎだろ
|
17275:
匿名さん
[2017-09-18 12:34:26]
|
17276:
匿名さん
[2017-09-18 12:36:02]
4000万車ありマンション
vs 6000万クルマ無しマンション vs 1億1000万車あり戸建て さぁどれ? |
17277:
匿名さん
[2017-09-18 12:37:00]
戸建てが車必須の根拠は?
マンションが車不要の根拠は? 車が3000万の根拠は? 全て妄想ですね。 |
17278:
匿名さん
[2017-09-18 12:39:37]
4000万同士の勝負じゃ勝ち目がないから、とんでも理論で比較対象を区内マンションにしたがるマンションさんたちwwww
|
17279:
匿名さん
[2017-09-18 12:39:47]
|
17280:
匿名さん
[2017-09-18 12:40:36]
|
17281:
匿名さん
[2017-09-18 12:40:53]
>>17279 匿名さん
あなた頭悪いでしょう。 |
17282:
匿名さん
[2017-09-18 12:41:17]
>>17279 匿名さん
> だから戸建さんは4000万の予算で1億の戸建に匹敵するマンションを探せるかな?ってはなしですね。 いいえ、4000万マンションを探していたトンマなマンションさんが、 ・ランニングコスト ・太陽光売電 ・リパーク収益 を勘案し1億1000万の戸建てと比較するのです。 |
17283:
匿名さん
[2017-09-18 12:41:33]
|
17284:
匿名さん
[2017-09-18 12:41:57]
オタクより少しマシ程度でしょう
|
17285:
匿名さん
[2017-09-18 12:42:08]
|
17286:
匿名さん
[2017-09-18 12:42:51]
|
17287:
匿名さん
[2017-09-18 12:42:55]
|
17288:
匿名さん
[2017-09-18 12:43:01]
|
17289:
匿名さん
[2017-09-18 12:43:34]
|
17290:
匿名さん
[2017-09-18 12:44:35]
沖縄良いところだよね~。
正月遊びに行ったけど、暖かくて最高だった。 マンション1部屋、欲しくなったよ。 安いし。 |
17291:
匿名さん
[2017-09-18 12:44:50]
|
17292:
匿名さん
[2017-09-18 12:45:36]
|
17293:
匿名さん
[2017-09-18 12:46:48]
マンさんそろそろ職場に戻る時間よ~
|
17294:
匿名さん
[2017-09-18 12:47:09]
今日も戸建さんたちのバーチャル感がすごいね
早く2〜3万の管理費くらい払えるようになるか 諦めようぜ 1億でも立地がよければ 狭小戸建だよ |
17295:
匿名さん
[2017-09-18 12:47:09]
4000万の比較スレなのに、23区内のマンション持ち出す時点でスレ違い。
|
17296:
匿名さん
[2017-09-18 12:47:22]
|
17297:
匿名さん
[2017-09-18 12:49:55]
|
17298:
匿名さん
[2017-09-18 12:50:58]
日本語読めない奴がいるとここまでカオスになるのか。
勉強になる。 |
17299:
匿名さん
[2017-09-18 12:51:21]
> 30代は通勤にドアtoドアで都心通勤に30分掛ける人は
> ほとんどいないね。 良いなぁ~異動がない零細企業勤めだと |
17300:
匿名さん
[2017-09-18 12:53:59]
|
17301:
匿名さん
[2017-09-18 12:54:22]
4000万じゃマンションに勝ち目ないよ
立地も微妙、設備も微妙 23区内、8000万の戸建てと、8000万のタワーマンションならまだ意見も分かれるだろうけどね |
17302:
匿名さん
[2017-09-18 12:59:32]
>>17297 匿名さん
カッコ書きの例外規定を活用するしかないでしょう。杓子定規に4000万を連呼しても都内に手が届かないのは明らかなのですから。可能性がある限り戸建さんにも夢は諦めて欲しくない。皆さんの願いですね。 |
17303:
匿名さん
[2017-09-18 13:03:30]
|
17304:
匿名さん
[2017-09-18 13:03:52]
>>17302 匿名さん
ごめん言ってる意味が全くわからないから、1からきちんと説明してもらってもいいかな? 4000万で都内無理なのはマンションも戸建ても同じなのに、なぜ対象が戸建てのみ? ちょっと先鋭的すぎて俺の脳では理解できない。 |
17305:
匿名さん
[2017-09-18 13:04:25]
>>17303 匿名さん
はい |
17306:
匿名さん
[2017-09-18 13:04:45]
|
17307:
匿名さん
[2017-09-18 13:05:14]
|
17308:
匿名さん
[2017-09-18 13:06:01]
>いちおう、一部上場。
確かに一部上場もピンきりだから(笑) |
17309:
匿名さん
[2017-09-18 13:06:12]
|
17310:
匿名さん
[2017-09-18 13:07:56]
若者マンション。車なし。
年配者郊外戸建て。車あり。 この罵り合い。 |
17311:
匿名さん
[2017-09-18 13:09:20]
>>17304 匿名さん
ここの戸建さんでも都内の戸建はムリですよね?ミニ戸でいいならまた話も変わりますが、ミニ戸に対してここの戸建さんのノリは非常に悪いwなので庶民が都内を狙うにはマンションしかないわけ。 そういうことです。 |