別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
17251:
匿名さん
[2017-09-18 12:20:25]
|
17252:
匿名さん
[2017-09-18 12:21:06]
|
17253:
匿名さん
[2017-09-18 12:21:15]
|
17254:
匿名さん
[2017-09-18 12:21:53]
|
17255:
匿名さん
[2017-09-18 12:22:08]
|
17256:
匿名さん
[2017-09-18 12:22:27]
|
17257:
匿名さん
[2017-09-18 12:22:44]
マンさんトンマ連呼しとるわ(笑)
|
17258:
匿名さん
[2017-09-18 12:23:20]
>>17254 匿名さん
> 30代は通勤にドアtoドアで都心通勤に30分掛ける人は > ほとんどいないね。 うちもそうだけど、大体独身者かな? 結婚すると通勤時間1時間以内の駅からバス便のマンションに引っ越す人も普通に居る。 |
17259:
匿名さん
[2017-09-18 12:24:07]
>>17256 匿名さん
> そして偉くなったつもりの戸建さんがトンマな過去を消したいから必要以上の敵愾心をマンションに持ってるというトンマなはなし。 過去をほじくり返しているのはマンションだけどね。 正確いやらしいわ(大爆笑) |
17260:
匿名さん
[2017-09-18 12:24:52]
すごい。今日中に2万レスいけそうだな。
|
|
17261:
匿名さん
[2017-09-18 12:25:42]
|
17262:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:12]
このスレ凄いね やっぱり予算4000万が一番搾り多いですよね
|
17263:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:31]
このスレが活発になればなるほど、ランニングコストを踏まえた物件の比較するって考え方もあるんだなっと言うのが広ります。
良いことですね 車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、いずれにしても、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。 このスレの大きな成果の一つですね。 最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
17264:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:31]
戸建ては車必須だ→謎
車は30年で3000万だ→謎 マンションは車不要だ→謎 だから4000万の戸建ては7000万のマンションと比較するべきだ→笑www |
17265:
匿名さん
[2017-09-18 12:28:54]
年配者も都心マンションに回帰してる。
|
17266:
匿名さん
[2017-09-18 12:29:10]
|
17267:
匿名さん
[2017-09-18 12:30:12]
戸建ては車の奴隷だよね。
永遠に搾取される。 |
17268:
匿名さん
[2017-09-18 12:30:16]
戸建ては車10台分の駐車場スペースを確保し、リパークすることにより、
4000万円マンション vs 1億円戸建て の比較が可能。 |
17269:
匿名さん
[2017-09-18 12:30:44]
|
17270:
匿名さん
[2017-09-18 12:31:02]
|
17271:
匿名さん
[2017-09-18 12:31:55]
|
17272:
匿名さん
[2017-09-18 12:32:03]
|
17273:
匿名さん
[2017-09-18 12:32:40]
|
17274:
匿名さん
[2017-09-18 12:33:28]
このスレ日本語読めない奴多すぎだろ
|
17275:
匿名さん
[2017-09-18 12:34:26]
|
17276:
匿名さん
[2017-09-18 12:36:02]
4000万車ありマンション
vs 6000万クルマ無しマンション vs 1億1000万車あり戸建て さぁどれ? |
17277:
匿名さん
[2017-09-18 12:37:00]
戸建てが車必須の根拠は?
マンションが車不要の根拠は? 車が3000万の根拠は? 全て妄想ですね。 |
17278:
匿名さん
[2017-09-18 12:39:37]
4000万同士の勝負じゃ勝ち目がないから、とんでも理論で比較対象を区内マンションにしたがるマンションさんたちwwww
|
17279:
匿名さん
[2017-09-18 12:39:47]
|
17280:
匿名さん
[2017-09-18 12:40:36]
|
17281:
匿名さん
[2017-09-18 12:40:53]
>>17279 匿名さん
あなた頭悪いでしょう。 |
17282:
匿名さん
[2017-09-18 12:41:17]
>>17279 匿名さん
> だから戸建さんは4000万の予算で1億の戸建に匹敵するマンションを探せるかな?ってはなしですね。 いいえ、4000万マンションを探していたトンマなマンションさんが、 ・ランニングコスト ・太陽光売電 ・リパーク収益 を勘案し1億1000万の戸建てと比較するのです。 |
17283:
匿名さん
[2017-09-18 12:41:33]
|
17284:
匿名さん
[2017-09-18 12:41:57]
オタクより少しマシ程度でしょう
|
17285:
匿名さん
[2017-09-18 12:42:08]
|
17286:
匿名さん
[2017-09-18 12:42:51]
|
17287:
匿名さん
[2017-09-18 12:42:55]
|
17288:
匿名さん
[2017-09-18 12:43:01]
|
17289:
匿名さん
[2017-09-18 12:43:34]
|
17290:
匿名さん
[2017-09-18 12:44:35]
沖縄良いところだよね~。
正月遊びに行ったけど、暖かくて最高だった。 マンション1部屋、欲しくなったよ。 安いし。 |
17291:
匿名さん
[2017-09-18 12:44:50]
|
17292:
匿名さん
[2017-09-18 12:45:36]
|
17293:
匿名さん
[2017-09-18 12:46:48]
マンさんそろそろ職場に戻る時間よ~
|
17294:
匿名さん
[2017-09-18 12:47:09]
今日も戸建さんたちのバーチャル感がすごいね
早く2〜3万の管理費くらい払えるようになるか 諦めようぜ 1億でも立地がよければ 狭小戸建だよ |
17295:
匿名さん
[2017-09-18 12:47:09]
4000万の比較スレなのに、23区内のマンション持ち出す時点でスレ違い。
|
17296:
匿名さん
[2017-09-18 12:47:22]
|
17297:
匿名さん
[2017-09-18 12:49:55]
|
17298:
匿名さん
[2017-09-18 12:50:58]
日本語読めない奴がいるとここまでカオスになるのか。
勉強になる。 |
17299:
匿名さん
[2017-09-18 12:51:21]
> 30代は通勤にドアtoドアで都心通勤に30分掛ける人は
> ほとんどいないね。 良いなぁ~異動がない零細企業勤めだと |
17300:
匿名さん
[2017-09-18 12:53:59]
|
17301:
匿名さん
[2017-09-18 12:54:22]
4000万じゃマンションに勝ち目ないよ
立地も微妙、設備も微妙 23区内、8000万の戸建てと、8000万のタワーマンションならまだ意見も分かれるだろうけどね |
17302:
匿名さん
[2017-09-18 12:59:32]
>>17297 匿名さん
カッコ書きの例外規定を活用するしかないでしょう。杓子定規に4000万を連呼しても都内に手が届かないのは明らかなのですから。可能性がある限り戸建さんにも夢は諦めて欲しくない。皆さんの願いですね。 |
17303:
匿名さん
[2017-09-18 13:03:30]
|
17304:
匿名さん
[2017-09-18 13:03:52]
>>17302 匿名さん
ごめん言ってる意味が全くわからないから、1からきちんと説明してもらってもいいかな? 4000万で都内無理なのはマンションも戸建ても同じなのに、なぜ対象が戸建てのみ? ちょっと先鋭的すぎて俺の脳では理解できない。 |
17305:
匿名さん
[2017-09-18 13:04:25]
>>17303 匿名さん
はい |
17306:
匿名さん
[2017-09-18 13:04:45]
|
17307:
匿名さん
[2017-09-18 13:05:14]
|
17308:
匿名さん
[2017-09-18 13:06:01]
>いちおう、一部上場。
確かに一部上場もピンきりだから(笑) |
17309:
匿名さん
[2017-09-18 13:06:12]
|
17310:
匿名さん
[2017-09-18 13:07:56]
若者マンション。車なし。
年配者郊外戸建て。車あり。 この罵り合い。 |
17311:
匿名さん
[2017-09-18 13:09:20]
>>17304 匿名さん
ここの戸建さんでも都内の戸建はムリですよね?ミニ戸でいいならまた話も変わりますが、ミニ戸に対してここの戸建さんのノリは非常に悪いwなので庶民が都内を狙うにはマンションしかないわけ。 そういうことです。 |
17312:
匿名さん
[2017-09-18 13:10:59]
|
17313:
匿名さん
[2017-09-18 13:11:01]
|
17314:
匿名さん
[2017-09-18 13:13:06]
都内市部なら坪50から80万ぐらいの土地40、50坪買って、更にマンションのランニングコスト分の予算を足せば100㎡以上の注文戸建てに住める。
建売りは物件が少ないから駄目。 |
17315:
匿名さん
[2017-09-18 13:13:27]
>>17312 匿名さん
そうでもない。 郊外の築30年ボロマンション上がりの戸建さんも居るんだから。たとえ恥ずかしい過去であっても、自分の人生は否定すべきではない。そのことをこのスレから学んで欲しいです。 |
17316:
匿名さん
[2017-09-18 13:13:36]
4000万以下マンションで車すら所有できないのか。
|
17317:
匿名さん
[2017-09-18 13:14:03]
戸建さんが相続以外で戸建を入手する事を諦めてるのが残念ですね。もっと希望を持ってもらいたい。
皆さんの願いですね |
17318:
匿名さん
[2017-09-18 13:14:06]
>>17311 匿名さん
>ここの戸建さんでも都内の戸建はムリですよね? >>はい。 >ミニ戸でいいならまた話も変わりますが、ミニ戸に対してここの戸建さんのノリは非常に悪いw >>はい。 なので庶民が都内を狙うにはマンションしかないわけ。そういうことです。 >>ここがよくわからん。 マンションも7~8千万するなら結局買えない。4千万では都内でないんでしょ? マンションの7~8千万は庶民でも出せると? |
17319:
匿名さん
[2017-09-18 13:14:39]
|
17320:
匿名さん
[2017-09-18 13:15:51]
>>17315 匿名さん
> 郊外の築30年ボロマンション上がりの戸建さんも居るんだから。たとえ恥ずかしい過去であっても、自分の人生は否定すべきではない。そのことをこのスレから学んで欲しいです。 つまり、都内以外のマンションはカス、購入すべきでない。 ですね。 このスレのマンション・戸建て双方の合意事項と致します。 ありがとうございました。 |
17321:
匿名さん
[2017-09-18 13:16:22]
戸建ての車のランニングコスト考えれば、マンションならプラス3000万狙える。
|
17322:
匿名さん
[2017-09-18 13:16:55]
|
17323:
匿名さん
[2017-09-18 13:18:29]
|
17324:
匿名さん
[2017-09-18 13:19:12]
無謀というか、現実的に無理な購入を妄想してるのがマンションさんだから。
|
17325:
匿名さん
[2017-09-18 13:19:14]
|
17326:
匿名さん
[2017-09-18 13:20:56]
|
17327:
匿名さん
[2017-09-18 13:20:56]
4000万の購入予算の人が、車を手放して7000万の物件を購入しようとしてるのは、このスレのキワモノマンションだけでしょ。
荒唐無稽ってやつだね。 |
17328:
匿名さん
[2017-09-18 13:20:59]
>>17322 匿名さん
車のランニングコストを充てるのなら、車を買わない戸建ても一緒では? なぜ庶民が都内狙うならマンションしか無いという結論になるの? また、車のランニングコスト削減程度で数千万の差が埋まるとは思えませんが…? |
17329:
匿名さん
[2017-09-18 13:22:21]
え?
戸建てで車所有してないの?? |
17330:
匿名さん
[2017-09-18 13:23:19]
|
17331:
匿名さん
[2017-09-18 13:23:46]
じゃ子供、中卒で働いたら?
|
17332:
匿名さん
[2017-09-18 13:23:59]
|
17333:
匿名さん
[2017-09-18 13:24:23]
|
17334:
匿名さん
[2017-09-18 13:24:38]
|
17335:
匿名さん
[2017-09-18 13:25:27]
|
17336:
匿名さん
[2017-09-18 13:25:56]
|
17337:
匿名さん
[2017-09-18 13:26:35]
無理無理。車を手放してた程度じゃ知れてるよ。
マンションさんは破産経験があるのかな? |
17338:
匿名さん
[2017-09-18 13:27:08]
|
17339:
匿名さん
[2017-09-18 13:27:33]
都内でも都下の地価は23区に比べて大幅に安い。
https://tochidai.info/tokyo/ 都内の地価を知ってからマンションを検討したほうがいい。 更地より古家を土地として購入したほうが安い場合もあるが、再建築条件などの基礎知識も必要。 マンションのMRに通って狭くて不便な安マンションを探すより選択肢が増える。 |
17340:
戸建さん
[2017-09-18 13:27:46]
|
17341:
匿名さん
[2017-09-18 13:28:06]
車を持ったこともないから月の維持費が5.8万円なんて言ってるのでしょ。
|
17342:
匿名さん
[2017-09-18 13:28:53]
|
17343:
匿名さん
[2017-09-18 13:29:13]
>>17335 匿名さん
いえ、そういった話をしている訳ではないです。 4000万の予算の人が、車を諦めることで7000万の予算まで増やせるとします。(根拠不明ですが) その場合、都内マンションという選択肢はもちろんありますが、都内の車不要な立地に戸建てという選択肢もありませんか? と聞いています。 なぜ、マンションのみの選択肢になるのかが理解不能なので、そこを詳しく教えて下さい。 |
17344:
匿名さん
[2017-09-18 13:30:54]
|
17345:
匿名さん
[2017-09-18 13:31:11]
>>17336 匿名さん
はい |
17346:
匿名さん
[2017-09-18 13:31:53]
|
17347:
匿名さん
[2017-09-18 13:33:28]
|
17348:
通りがかりさん
[2017-09-18 13:33:49]
|
17349:
匿名さん
[2017-09-18 13:36:00]
|
17350:
匿名さん
[2017-09-18 13:37:25]
|
> その戸建さんがトンマな過去を消したいからマンションに必要以上の敵愾心を持ってしまったという流れですね。トンマな話ですね。
トンマなマンションさんが、学習して、立派な戸建てになったと言うことです。