購入経験者さん [更新日時] 2024-11-30 09:19:50
別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
注文住宅のオンライン相談
4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
|
16941:
匿名さん
[2017-09-17 23:34:23]
|
|
16942:
匿名さん
[2017-09-17 23:34:56]
|
|
16943:
匿名さん
[2017-09-17 23:35:40]
戸建の駐車場や庭は個人所有の資産
|
|
16944:
匿名さん
[2017-09-17 23:35:54]
真面目に、
>>16929 匿名さん は良くわからん。 > 上記から推測するとメリットとコストの費用対効果のことをさすと思われる。 > しかし、なぜかたくさん使おうが、一回だけ使おうが『プラマイゼロだ』と主張する。 あたりからね。 |
|
16945:
匿名さん
[2017-09-17 23:37:27]
>>16942 匿名さん
> 上記から推測するとメリットとコストの費用対効果のことをさすと思われる。 と、決めつけて、その決めつけたことを前提に > しかし、なぜかたくさん使おうが、一回だけ使おうが『プラマイゼロだ』と主張する。 以降話を続けてるからさっぱり分からん。 |
|
16946:
匿名さん
[2017-09-17 23:37:45]
>>16944 匿名さん
具体的にはどこがわからないのかな？ |
|
16947:
匿名さん
[2017-09-17 23:38:16]
|
|
16948:
匿名さん
[2017-09-17 23:38:32]
マンション買う人いっぱい居るんだね
デベさん 良かったね！ |
|
16949:
匿名さん
[2017-09-17 23:39:51]
|
|
16950:
匿名さん
[2017-09-17 23:40:53]
>>16945 匿名さん
いや、推測って書いてるじゃない。 間違ってるならプラマイゼロは何を指すのかきちんと教えてよ。 費用対効果ではなく、資産の増減でもないなにかなんでしょ？ 一体なにがプラマイゼロなんだよ |
|
|
|
16951:
匿名さん
[2017-09-17 23:42:39]
やっぱりプラマイゼロ君はただの頭悪い人なのかなー
一瞬だけど天才の線もあるかと思ったのに |
|
16952:
匿名さん
[2017-09-17 23:42:49]
|
|
16953:
匿名さん
[2017-09-17 23:43:48]
で、結局、「戸建てでは強制」と言っている駐車場のランニングコストって何だったの？
|
|
16954:
匿名さん
[2017-09-17 23:44:12]
>マンションは他に借り手がいるじゃん。
借り手がいないと管理費大幅にアップしますけど(笑) |
|
16955:
匿名さん
[2017-09-17 23:45:01]
>>16952 匿名さん
ほほう、メリットとデメリットがあればすべてプラマイゼロになると？ |
|
16956:
匿名さん
[2017-09-17 23:45:24]
|
|
16957:
匿名さん
[2017-09-17 23:46:01]
|
|
16958:
匿名さん
[2017-09-17 23:46:23]
|
|
16959:
匿名さん
[2017-09-17 23:50:53]
|
|
16960:
匿名さん
[2017-09-17 23:54:40]
>>16959 匿名さん
> そういう質問するってことは > 戸建の駐車場が、車使わなくなった時に無駄だって理解できたと言うことでしょうか。 違うよ。 駐車場使っても使わなくても、固定資産税がかかるのはマンションも同じ。 マンションは使う場合、さらに利用料を払う。 戸建は利用料を払う必要なし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
> 車不要になっても駐車場ぶんの土地代払ってるわけだし、
> 固定資産税も搾取される。
マンションも、駐車場使ってなくてもその分の土地買ってるし、固定資産税払っているんですよ。
知らなかったですか？